Óscar Ortiz: “Los contratos directos son cheques blancos a la corrupción”
El Comité Organizador de los Juegos Suramericanos (Codesur) solicitó boletas de garantía sólo para los contratos con menor coste y no así para montos elevados, según se observó en los contratos de la empresa Distribuidora de Servicios.
Este hecho es considerado irregular por el senador Demócrata, Óscar Ortiz, que denunció irregularidades en las contrataciones directas.
- ¿Cómo se interpreta la adjudicación reiterada de los contratos más elevados a empresas como Distribuidora de Servicios?
- Es algo que llama la atención, pero también un hecho que notamos y es que le piden boleta de garantía para los contratos menores y no así para el más alto, de 17 millones, lo cual es ilógico.
Mientras más alto el contrato, con mayor razón el Estado debiera asegurarse la cobertura de un seguro, en caso de que la empresa fallase. Estos son indicios de favorecimiento, porque este tipo de empresas, en condiciones normales, no hubieran logrado adjudicarse ningún contrato.
- ¿En qué aspectos se va a fijar de las 223 contrataciones que hizo públicas?
- Algo que estamos revisando con mucho detalle son aquellas empresas que se presentaron como único proponente, sino también como únicos invitados. Eso es algo grave.
En una entrevista a una empresa, Arte Bolivia, claramente dicen que les llamaron, es decir, ni siquiera se siguieron procedimientos formales de invitación, que debían ser por escrito. Que sea directo no implica que no se sigan.
- ¿Qué es lo que detecta en estas contrataciones que le hacen prestar atención?
- Yo vengo siendo crítico de las contrataciones directas como práctica generalizada de este Gobierno. En mi primer periodo de senador, saqué una publicación con los decretos de contrataciones directas diciendo que esto constituía un cheque en blanco para la corrupción.
En el marco de ese seguimiento, cuando vimos este Decreto Supremo 3447, comenzamos a hacer seguimiento con mi equipo y vimos que quedaba muy poco tiempo, por lo que me hizo deducir que se podían cometer muchas irregularidades en un tiempo reducido.
- ¿Su investigación se ampliará a las contrataciones directas para obras?
- Esto se aplica no sólo para los Juegos, sino para todas las contrataciones directas. Tuve una experiencia previa cuando denuncié que de los 679 millones de dólares que se adjudicó CAMC, 600 fueron en contrataciones directas. El Gobierno hace muy pocas licitaciones públicas.
- ¿Cómo se pueden definir las empresas de estas contrataciones directas?
- Para este tipo de casos se crean empresas para beneficiarse con adjudicaciones de procesos determinados. En este caso, los Juegos Suramericanos son un evento que no ocurre todos los años, pero demandan una gran inversión. Pese a que hay empresas de gran trayectoria, se adjudica a algunas de reciente creación que responde a las relaciones que tienen con diferentes instancias.
SEPA MÁS
Sin boleta retienen el 7%
El director de Codesur, Juan Manuel Chevarría, manifestó anteriormente que aquellas empresas que no presentan boleta de garantía se les retiene el siete por ciento del contrato.
No obstante, la obtención de una boleta de garantía significa una evaluación de parte de un banco a la solvencia de la empresa que busca adjudicarse el contrato. El objetivo es que se garantice el cumplimiento de contrato.
