Casos de corrupción tardan hasta 10 años en resolverse en la justicia
¿Cuánto tiempo lleva investigar un caso de corrupción? Los casos pueden tardar hasta 10 años en sancionarse. En Cochabamba hay denuncias desde 2011 que aún no terminan de resolverse en la justicia y que han provocado un daño económico superior a 30 millones de dólares.
En Cochabamba existen 10 casos de malos manejos que continúan en la impunidad y la gran mayoría está vinculada con la ejecución de la obra pública. (Ver infografía).
Las 10 deudas por corrupción son: obras inconclusas del hospital del niño, el engaño del Consorcio Hidroeléctrico Misicuni, el frustrado plan maestro de Quillacollo, el caso audios de Quillacollo y el desfalco en Sacaba.
También se incluyen el puente caído en la avenida Independencia, los casos mochilas, las denuncias contra las alcaldesas de Vinto y Sipe Sipe. Además, de los procesos contra el alcalde de Tiquipaya. Otros que pueden sumarse a la lista son la compra irregular de medidores en Semapa, las obras Evo Cumple y el tráfico de tierras en el Tunari.
El exalcalde Gonzalo “Chaly” Terceros es procesado por el hospital del niño junto a seis exfuncionarios y constructores. La obra que debía disminuir el hacinamiento en el hospital materno infantil está paralizada desde 2011, luego, de una inversión de Bs 6 millones. La obra se paró en 2011 y recién se denunció en 2015.
Seis exalcaldes de Quillacollo, en su mayoría del MAS, son procesados por la mala ejecución del plan maestro por Bs 66 millones. Aunque el juicio se instaló en 2019, las exautoridades pidieron la prescripción por el tiempo transcurrido sin sentencia.
Tres exalcaldes de ese municipio: Eduardo Mérida, Zacarías Jayta, Willy López y otros exfuncionarios son procesados por el caso audios de corrupción por el presunto cobro de diezmo s a empresas y trabajadores.
Uno de los mayores casos de corrupción, la conformación de un consorcio ficticio para ejecutar la represa Misicuni y que provocó un daño económico de 23 millones de dólares, sigue en la impunidad desde el 2013, pese a una sentencia en primera instancia, por los recursos legales que interpusieron algunos de los procesados en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Según opiniones de investigadores que siguieron denuncias de corrupción, la retardación no sólo se da con las denuncias de irregularidades, sino en todos los casos de materia penal. Una causa es que los fiscales que tienen 20 días para indagar un caso se toman seis meses y otros seis para la etapa preparatoria.
Además, en los casos complejos el tiempo se amplía. Luego, la audiencia de juicio se suspende con intervalos de tres meses tardando en promedio un año y medio. Y si por alguna razón se anula el juicio, los plazos se vuelven a repetir.
Otro aspecto para la demora es que aún se hace una investigación tradicional sin la incorporación de profesionales, como ingenieros y auditores, de otras áreas para detectar las irregularidades.
