Ley de Seguro: Diputado presenta recurso al TCP
Sucre |
El diputado Carlos Eduardo Subirana (PPB-CN) pidió ayer al Tribunal Constitucional Plurinacional declarar la inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley Nº 315 de “Seguro Privado” de Vida e Invalidez para los Trabajadores y Trabajadoras de la Prensa, porque vulnerarían los derechos constitucionales a la propiedad privada y obligan a los medios de comunicación a pagar el 1 por ciento del ingreso bruto para sostener este seguro que en los hechos se constituye en una doble tributación.
Subirana y su abogado Rafael Vergara llegaron ayer a Sucre para presentar una Acción de Inconstitucionalidad en contra de dicha Ley que en su criterio pretende cobrarles un doble impuesto del 1 por ciento a los medios de comunicación como una forma de confiscación de su patrimonio y una discriminación con otros trabajadores.
Asfixia a medios
El parlamentario explicó que varias empresas de medios de comunicación pagan el seguro de vida de sus trabajadores con menos del 1 por ciento establecido por ley y que este monto del ingreso bruto, que parece ser poco, puede afectar y dejar asfixiadas económicamente a las empresas de medios de comunicación.
En su memorial, el parlamentario, señala que la Ley ahora impugnada, “pretende otorgar un seguro adicional a los trabajadores de la prensa, contraviniendo la Constitución, toda vez que de manera ilegal, arbitraria e inconstitucional, pretende obligar a los medios a contratar un seguro privado”.
Subirana manifestó que con esta Acción se pretende garantizar constitucionalmente que no es necesario tributar dos veces el mismo fin, cuando las empresas ya aportan a las AFPs, Seguro de Salud, Seguro de Accidentes y en otros casos.