Perú: demanda marítima es un asunto bilateral
El canciller de Perú, Rafael Roncagliolo, precisó ayer que la anunciada demanda de Bolivia contra Chile ante la Corte de La Haya para obtener una salida soberana al océano Pacífico es un tema bilateral entre Bolivia y Chile, y descartó que esté relacionado con el contencioso presentado por el Perú por los límites marítimos. Precisó que son temas distintos, sin ninguna relación en común.
“Es un tema (el reclamo de una salida soberana al mar) entre Bolivia y Chile, no tiene nada que ver en el tema entre Perú y Chile”, manifestó el jefe de la diplomacia peruana en declaraciones a la Agencia Andina tras participar en la conferencia por el Año Inaugural de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Roncagliolo subrayó la necesidad de no confundir la controversia jurídica entre Perú y Chile, y la posibilidad de que surja una nueva entre este país y Bolivia.
El Gobierno de Bolivia anunció la próxima presentación de una demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para obtener una salida soberana al océano Pacífico, que perdió en la Guerra del Pacífico (1879-1883) que disputó aliada con el Perú contra Chile.
La máxima autoridad de Torre Tagle subrayó que el Gobierno de Perú mantiene la mejor relación con Bolivia y Chile, al margen de cualquier controversia jurídica.
En 2008 Perú demandó a Chile ante la CIJ para establecer sus límites marítimos, después de haber intentado desde los años 80 una negociación que su vecino rechazó al considerar que la delimitación quedó definida en acuerdos firmados en 1952 y 1954, los cuales para Lima sólo tienen alcance pesquero.
En la misma línea del canciller peruano, el nuevo viceministro de Relaciones Exteriores de ese país, Fernando Rojas, aseguró el viernes pasado que “es un asunto bilateral, donde el Perú no tiene ningún rol. No tenemos por qué ser involucrados”.
Perú será neutral en caso de que Bolivia demande a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, anticipó el nuevo viceministro peruano en entrevista a La República.
La única intervención del Perú, indicó Rojas, se daría si Chile le ofreciera a Bolivia una salida que involucre antiguos territorios peruanos, pues, de ser así, de acuerdo con los tratados de 1929, las partes tendrían que solicitar la opinión de Lima. “Pero este no es el caso”, aclaró.
Asimismo, Rojas negó que la decisión del presidente Ollanta Humala de no atender una invitación de Morales para asistir a la inauguración de una carretera tenga que ver con una decisión de mantenerse lejos de la polémica entre La Paz y Santiago.
La inauguración de la carretera estaba anunciada para el 5 de abril próximo, pero ésta se pospuso sin fecha.
“Boliviamar”
Respecto a la aprobación de Boliviamar, en el marco del cual Perú otorga condiciones favorables al para el acceso al puerto de Ilo (Moquegua), Roncagliolo expresó su confianza en que el Congreso pueda debatir pronto este tema “y con el cuidado y la atención que se merece”.
Asimismo, afirmó que el acuerdo con Bolivia implica la instalación de una Escuela de Marina Mercante, en la que se dictarán cursos de navegación marítima para cadetes bolivianos.
“Actualmente en las escuelas militares peruanas vienen muchos cadetes de otras partes, eso es lo que estamos ofreciendo (en Boliviamar) y no algún tipo de formación militar”, precisó.
“Bolivia militariza el Silala”
El diputado chileno de UDI Enrique Estay manifestó que “Bolivia militariza el Silala” al construir varios proyectos en este sector de la frontera con Chile. A través de un comunicado, según radio Cooperativa de Chile. el parlamentario considera que estos proyectos dan cuenta de una “progresiva militarización” del área por parte de las autoridades bolivianas.
Esta semana se inauguró un criadero de truchas en el sector, proyecto que Estay explicó “fue construido por el Batallón de Ingenieros del Ejército boliviano, y su administración es ejercida por una compañía de 30 efectivos militares” y agregó que “se ha informado que la central hidroeléctrica tendrá por finalidad generar energía para el Puesto Militar Adelantado que La Paz instaló recientemente en el sector”.
El parlamentario advirtió que “el Gobierno de Evo Morales ha convertido el área del Silala en una avanzada militar, seguramente para resguardar por las armas sus pretensiones de utilizar, de aquí a fin de año, el 80 por ciento de las aguas de este río” y “secar paulatinamente el paso de agua a Chile”.