Caso VAR, desinformación y complicidad

CESAR LUIS SALINAS SINKA

Señora directora:

En el medio que dirige, el martes 4 de junio, se publicó un artículo firmado por el señor Gabriel Gumucio, titulado "Caso VAR, desinformación y complicidad".

Luego de haber analizado dicho artículo, el departamento de Comunicación de la Federación Boliviana de Fútbol pudo verificar que el mismo contempla aspectos que no corresponden a la realidad, además de contar con poca rigurosidad y peca de desconocimiento de los hechos, llegando a realizar varias afirmaciones que faltan a la verdad.

1. Gumucio en su artículo señala: "Es imposible no indignarse ante la versión oficial de la FBF con respecto a la propuesta de financiamiento del VAR por un conocido empresario boliviano". "Así está el fútbol boliviano. Dirigentes que ponen intereses encima del beneficio del fútbol, y medios de comunicación que se prestan a ello. Y hasta ahora, quienes queremos VAR, seguimos esperando que la FBF envíe su solicitud". Afirmación falsa del autor, puesto que la FBF sí hizo llegar el ofrecimiento de Baisa a la Conmebol y la FIFA, mediante dos cartas oficiales emitidas el 29 de abril de 2019 y 30 de abril de 2019, respectivamente. Además, la postura oficial de la FBF tiene el firme objetivo de implementar este mecanismo, pero bajo los protocolos y normas exigidas por FIFA para el desarrollo de la práctica del fútbol en Bolivia.

2. El artículo también señala: "Nuestro fútbol vive un momento crítico en general, y particularmente con respecto al arbitraje, cuyos errores han determinado resultados de muchos partidos, razón por la cual Marcelo Claure, presidente de Baisa, empresa que maneja las finanzas del Club Bolívar, ofreció correr con el costo total de la implementación del VAR para el fútbol boliviano, con la finalidad de aportar una herramienta que reduzca los errores arbitrales decisivos. César Salinas, presidente de la FBE, aceptó. Claure pidió a la FBE que envíe la respectiva solicitud a la FIFA y afirmó que él se encargaba del resto. ¡Teníamos VAR! ¡Por fin una buena noticia para el fútbol boliviano! Pero no, los hechos posteriores demostraron que Salinas aceptó solamente porque creyó que Claure no cumpliría; prueba de ello: hasta ahora la FBF no envió la solicitud a la FIFA". Nuevamente el autor hace afirmaciones sin pruebas, cuando ya se ha demostrado que la FBF sí envío el ofrecimiento a la Conmebol y la FIFA. Lamentamos que se realicen afirmaciones que generan desinformación y dañan la credibilidad de las instituciones.

3. Igualmente, el artículo indica que: "Claure anunció que Baisa y el Club Bolívar realizarían en el partido Bolívar-Guabirá una prueba del VAR ofrecido, llamado VAR Orex, para demostrarle a la FBF su viabilidad, por lo cual Salinas, antes de dicho partido, supuestamente para prevenir consecuencias, sin consultar en qué consistía la prueba y en una clara muestra de intención y predisposición adversas, envió una queja a Conmebol dando a entender que la prueba pretendía aplicar el VAR en ese partido sin autorización de la FIFA". Falso. Se manipula el nombre del presidente y se da por hecho actos que no son ciertos. Como ya se dijo anteriormente, la FBF envió a la FIFA y la Conmebol el ofrecimiento del VAR Orex, adjuntando la presentación (un documento de ocho hojas) que hizo llegar dicho club. Para ello se enviaron dos cartas a la Conmebol (29 de abril de 2019) y a la FIFA (30 de abril de 2019). Como se verá, ninguna de estas cartas fue emitida antes de la prueba piloto (partido Bolívar/Guabirá) realizada 21 de abril del 2019. Vale señalar, que mediante carta de la Conmebol a la FBF (2 de mayo de 2019), refiere lo siguiente: “A contestación a su nota FBF 1203/2019 del 29 de abril del 2019, en la que informa sobre las pruebas no autorizadas en un partido oficial de la División Profesional de Bolivia y el ofrecimiento del servicio VAR Orex que ha recibido la FBF, manifestamos cuanto sigue: Las pruebas realizadas son inválidas, por no cumplir con los requisitos del protocolo de IFAB y lo dispuesto en el programa IAAP de FIFA. El incumplimiento de lo estipulado en estos documentos podría infringir en sanciones por incumplimiento de las reglas del juego".

4. También, se debe especificar que en un acto claro de desinformación el autor del artículo no aclara la diferencia que existe entre VAR Y VAR Orex, el primero avalado por FIFA y el segundo como mecanismo alternativo propuesto por Baisa, que Conmebol invalidó (Carta de 2 de mayo de 2019). Gumucio maneja el término VAR de forma indiscriminada y sin ser específico a cuál de los dos se refiere, al presentado por Baisa o al oficial.

5. De igual manera, el citado artículo indica: "Lo cierto es que como fue una prueba interna, que no tuvo injerencia en el desarrollo habitual del partido, no necesitaba validación de la FIFA, ni tampoco incumplió alguna regla, por lo tanto, no merecía sanción alguna, lo cual el tiempo corroboró". Afirmación falsa puesto que la propia CONMEBOL calificó a dicha acción como: "pruebas no autorizadas en un partido oficial de la División Profesional de Bolivia" (Carta 2 de mayo de 2019).

6. Finalmente, el artículo afirma que: "Lo más preocupante es que la FBF no quiere VAR, lo único que se le pidió fue mandar una autorización a FIFA, y en lugar de eso, la única carta que envió fue de queja". EL autor afirma, deliberadamente, que la FBF; siendo que esta institución atendió y procedió a presentar la propuesta realizada por Baisa.

Presidente de la Federación Boliviana de Fútbol