A meses de realizarse las nuevas elecciones generales en Bolivia, las organizaciones políticas que se perfilan para participarán de las elecciones generales tienen al menos dos retos, según los analistas consultados por este medio. 

La innovación o reinvención en el caso del Movimiento Al Socialismo (MAS), mientras que para el resto de las organizaciones políticas plantean la cohesión y articulación entre ellos para poder hacer frente al primero, que todavía tendría un “voto duro”, pese a la salida de Evo Morales, su principal líder. 

La analista política María Teresa Zegada asegura que no hay posibilidad de la reconfiguración de partidos políticos y la construcción de nuevos liderazgos para los comicios de 2020 por las limitantes temporales; sin embargo, explicó que las siglas que participen deben lograr cohesión organizativa y estructural por encima de personajes políticos. 

“Se van a presentar las mismas siglas vigentes y una serie de liderazgos productos de la movilización social que todavía están intentando postularse por medio de la popularidad”, dijo. 

Zegada explicó que el MAS está frente a un gran desafío de reinventarse e innovar, y que el binomio presidencial debe ser producto de la decisión de las bases sociales para gozar del apoyo y legitimidad de todas las organizaciones. En tanto que los partidos que quieran hacerle frente al MAS deben generar acuerdos y “evitar la dispersión y fragmentación”.

“El MAS ya no va con la candidatura de Morales y por primera vez está conciliando la renovación de liderazgos. Eso es sano para la democracia interna del partido, pero los pone en un escenario de inseguridad porque podría significar división interna y falta de cohesión organizativa”, apuntó. 

Para Zegada, un partido como el MAS, con 20 años de trayectoria y casi 14 años en el poder, debió construir liderazgos alternativos que puedan ser factores de recambio, razón por la que en este momento “está buscando de manera apresurada un candidato”. 

Asimismo, el politólogo Fernando García Yapur afirmó que no hay división dentro del MAS, pero sí tensiones emergentes, puesto que se busca un líder que aglutine todas las estructuras sociales. 

“Hay un vacío y espacio de articulación y congregación de organizaciones sociales en el MAS. Están en ese dilema, hay tensiones pero no divisiones. Si logran resolver el vacío que dejó Evo Morales, será un estructura fuerte en la carrera electoral”, añadió. 

Por su parte, la politóloga Erika Brockmann considera que el escenario electoral será marcado por la declinación del MAS, pero que sigue siendo la más importante en la estructura de partidos existentes; asimismo, acotó que no se debe premiar el personalismo y apostar por proyectos y estructuras políticas coherentes. 

Disgregación

Las analistas Zegada y Brockmann señalaron que la pluralidad de candidaturas es saludable para la democracia y favorece a la conformación de una Asamblea Legislativa diversa, pero los partidos deben articular proyectos de país y consensuar objetivos antes que imponer figuras políticas si quieren hacer frente al partido que lleva siendo la primera fuerza.

La disgregación de la clase política puede desembocar en la victoria del MAS, que sigue siendo una fuerza predominante, precisó Zegada. 

En tanto, Brockmann asegura que las posibles candidaturas son desalentadoras porque no articulan programas, ofertas y visiones de país. 

“Demócratas y Unidad Nacional serían los partidos que tendrían mayor consistencia, y Sol.bo, que tiene consistencia regional, pero no tienen presencia nacional. Y todos los demás son siglas vacías, en un momento de crisis de los partidos políticos, en un momento en que la gente está premiando personalismos”, agregó. 

Asegura que el MAS sigue siendo un partido fuerte, una realidad viva porque tiene por lo menos el 25 por ciento de población que se identifica con el MAS, por lo que debe competir en democracia y convivir con adversarios políticos. 

“Hay que forjar liderazgos y evitar caer en los péndulos catastróficos. Creo que el país necesita tregua, pensar que se está armando la estructura institucional que va dar garantías de una elección transparente e igualitaria es más importante que seguir especulando a binomios que se inflan y desinflan”, opinó. 

García Yapur considera que existe dispersión de posibles candidaturas, pero que no están encontrando un referente atractivo y esto podría favorecer al MAS que depende de cómo defina su candidatura, y por otro lado a Carlos Mesa como un posible centro. 

25% El respaldo que tendría el MAS
Los analistas políticos consideran que para hacerle frente es necesaria una cohesión de los otros partidos.

Líderes emergentes se desgastan por la disputas

Redacción central 

El politólogo Fernando García Yapur señala que el escenario electoral es difuso, pero será marcado por la aparición de líderes emergentes durante las movilizaciones, como es el caso de Fernando Camacho y Marco Pumari; sin embargo, contrariamente son objeto del descenso de credibilidad y confianza. 

“La disputa interna entre los líderes cívicos provoca la caída de la credibilidad. Se ha estirado demasiado la cuerda, sobre todo los liderazgos nuevos que aparecían como referente fuerte y potente y con gran apoyo de los sectores movilizados”, apuntó. 

García Yapur considera que la coyuntura social apuntaló a líderes renovados como un atractivo electoral; sin embargo, diversas circunstancias de ambos personajes visibilizaron actitudes que desencantaron a muchos sectores, porque estarían repitiendo formatos tradicionales de hacer política y esto les provoca un desgaste antes la población.