IDIF sobre el caso Clavijo: “Si alguna autoridad lo requiere puede hacer nuevos exámenes”
El director del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), Andrés Flores, señaló hoy en el programa LT a Fondo que los resultados obtenidos de la exhumación de los restos de Jorge Clavijo pueden ser sometidos a una contrapericia si alguna autoridad o familiar de Hanalí Huaycho lo requiere; sin embargo, reiteró que “las evidencias hablan por sí solas”.
El pasado 25 de septiembre se procedió a la exhumación de los restos del exteniente Jorge Clavijo ante la duda expresa que no correspondían al fallecido. Luego de más de un mes de exámenes periciales, la Fiscalía General del Estado informó ayer que los resultados demostraron que los restos sí pertenecen al exteniente de la Policía acusado del feminicidio de la periodista Hanalí Huaycho, en 2013.
“Respeto el criterio de todas las personas, pero pueden pensar lo que les parezca, en ciencia forense la evidencia habla por sí sola. Acá hemos encontrado nosotros que la huella dactilar y (prueba) genética corresponden a Jorge Clavijo, todas las evidencias nos llevan. Como instituto forense, nosotros tenemos la obligación de tener alícuotas tanto para el perfil genético, para las huellografías que se puedan hacer. No depende del instituto sino de la autoridad fiscal si requiere un nuevo examen pericial. Hemos guardado partes de las muestras para ver si alguna autoridad así lo requiera pueda hacer nuevos exámenes”, afirmó.
Flores dijo que las alícuotas (muestras) permanecen en el Idif y si cualquier autoridad hiciera requerimiento para una contrapericia, se trabajaría con ese material.
Asimismo, señaló que el trabajo de los 13 funcionarios especialistas se enmarca en objetividad, transparencia e imparcialidad y recalcó que el proceso tuvo participación de las partes y del Ministerio de Gobierno.