Denuncias de Baptista deben ser indagadas por la sociedad civil
Las denuncias realizadas por la exvocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Rosario Baptista no pueden ser tomadas a la ligera y deben ser investigadas a profundidad, porque evidencian que hay todo un sistema montado para favorecer a un solo partido, sostienen analistas. En tanto, el TSE ratificó que el padrón es de confianza.
“No hacer las correcciones al sistema que conforma a todos los Órganos del poder público, distorsionado por una voluntad dolosa que ha secuestrado la soberanía del pueblo a favor de un partido político, conlleva la consolidación de un gobierno tirano, que ha desmantelado la democracia y persistirá en sostener impune a quienes, como Evo Morales, se aferran al poder engañando y traicionando a la propia gente que dice representar, a quienes no ha hecho otra cosa que dividir, basado en la mentira”, refiere Baptista a través de una carta denominada “Mi compromiso con Bolivia”.
La politóloga y analista Jimena Costa señaló que las denuncias de la exvocal Baptista no son nuevas, pero que lamentablemente no se hace nada para indagar al respecto, toda vez que el Movimiento Al Socialismo (MAS) debería haber perdido su personalidad jurídica hace años debido a las tantas violaciones que hizo a normas nacionales.
“El MAS debía haber perdido su personalidad jurídica al menos desde 2014, el uso de recursos y bienes públicos obviamente en la elección de 2009 ya lo hicieron y en las subnacionales de 2010 también”, dijo.
Mencionó que el TSE tampoco actuó en lo que refiere al Estatuto Orgánico del MAS, recientemente aprobado, en que se hace un franco proceso de discriminación contra las ciudadanos que no son de las filas del masismo.
“La Ley de Organizaciones Políticas señala que los partidos políticos no tienen que llevar a cabo ninguna acción de discriminación, y el estatuto que está vigente y presentado ante el Tribunal Electoral es el colmo de la aberración, en esa lógica prebendal dice que sólo los militantes del MAS pueden entrar a la función pública”, señaló al indicar que la indagación debe ser realizada por la organización civil.
Agregó que no se tomaron acciones “por temor a enfrentarse con las bases del MAS, que ya sabemos que tiene 76 grupos de choque, sólo en La Paz (...) no han querido aplicar la ley, no lo ha hecho Salvador Romero ni ninguno de los vocales que están ahora”.
A su vez, la politóloga Patricia Velasco dijo que no existe la voluntad política de investigar a profundidad las denuncias, toda vez que estarían poniendo en duda la legitimidad de su elección.
Señaló que el Órgano Electoral tendrá que demostrar que las denuncias no corresponden a la verdad, pero además se tiene que ver el rol que desempeñará la oposición política en el marco de su acción fiscalizadora y su rol de interpelación.
La vocal María Angélica Ruíz, en contacto con radio El Deber, sobre el tema del padrón señaló que se ha realizado un trabajo objetivo para dar certeza a la ciudadanía del padrón electoral.
Baptista hace una nueva denuncia
Rosario Baptista volvió a utilizar sus redes sociales para lanzar una nueva denuncia. La exvocal acusó al TSE de “violar todas las reglas del debido proceso” al reanudar un proceso disciplinario en su contra que fue iniciado en 2020 por haber enviado una carta a la Organización de Estados Americanos (OEA). Baptista dijo que fue notificada para una audiencia mañana a las 8:00.
“El 24 de diciembre de 2020 me iniciaron proceso disciplinario por enviar la carta a la OEA, suspendiéndome de mis funciones. El 20 de enero de 2021 me rehabilitaron, porque no podían mantener la suspensión más de 30 días (sanción más alta para faltas graves) ni destituirme por faltas muy graves, porque en ninguno de los casos había fundamento legal para una sanción.
