Familias de militares acusan a Evo de activar enfrentamiento en 2019
A dos días del inicio del juicio oral y por la vía ordinaria contra la expresidenta Jeanine Áñez y algunos exjefes castrenses, familiares de militares detenidos por el caso “Golpe de estado I y II” denuncian que el proceso que se lleva adelante no es contra los verdaderos autores de los luctuosos hechos de noviembre de 2019.
Dijeron que sólo es una estrategia del Movimiento Al Socialismo para refrendar su versión de “golpe de Estado” .
Manifestaron que la intención del exmandatario Evo Morales era activar una confrontación civil y lo que pretenden ahora es “encubrir los grandes errores políticos” que cometieron en ese momento.
Al prohibir a las Fuerzas Armadas, en 2019, salir a las calles y dejar que los movimientos sociales se encarguen de reprimir los bloqueos de ciudadanos, que denunciaban fraude electoral en las elecciones de octubre de ese año, Morales pretendía crear un vacío de poder para aferrarse al Gobierno y disolver los pedidos de renuncia que crecían cada día.
En un comunicado, firmado por “Familias de las Fuerzas Armadas”, se hace una síntesis de lo acontecido entre el 4 y 12 de noviembre de 2019. En este periodo los miembros del Alto Mando Militar “acataron de manera disciplinada las disposiciones del gobierno legalmente constituido de Evo Morales, quien los seleccionó y nombró”, dice el documento.
“Las familias de las Fuerzas Armadas, indignadas, solicitan al presidente Luis Arce Catacora, al Ministro de Justicia, al Ministerio Público evitar cambiar la verdad histórica de los hechos en los casos Golpe de Estado I y II, que se investigue a fondo, con justicia e imparcialidad y se encuentren a los verdaderos responsables políticos de cualquier color y dejen de mellar la dignidad de las Fuerzas Armadas”, dice el comunicado.
Indica que en este afán de cambiar la historia se responsabiliza a generales y almirantes del Alto Mando Militar de la gestión 2019, seleccionados y nombrados por el expresidente Morales, además de los de la siguiente gestión. Se los acusa “de los supuestos delitos de terrorismo, sedición, conspiración, resoluciones contrarias a la constitución e incumplimiento de deberes, para encubrir seguramente los grandes errores políticos que se cometieron”.
Confrontación civil
Según detalla el comunicado, el 4 de noviembre de 2019 se realizó la última Agenda Presidencial en el Comando de las Fuerzas Armadas, donde Morales ordenó que los militares se queden acuartelados en sus unidades.
“A la medianoche del 8 al 9 de noviembre de 2019, luego del amotinamiento de unidades policiales en varios departamentos, Morales citó a reunión de emergencia al Alto Mando Militar a la Residencia Presidencial (Casa Militar ubicada en el barrio de San Jorge), donde ‘volvió a instruir que los militares se queden en sus cuarteles cuidando su armamento, debido a que grupos sociales afines al MAS controlarían a los bloqueadores” en ausencia de la Policía”, indica la nota.
Se asegura que participaron de la reunión las exautoridades que se autoexiliaron y los que se refugiaron en la Embajada de México.
La expresidenta Áñez, a través de su cuenta de Twitter, señala que ‘este jueves 10 de febrero comineza el juicio oral para sentenciar a Jeanine Áñez y otros 8 presos y perseguidos políticos, por cumplir con la Patria y la Constitución’.
“¡Quieren borrar de la historia del fraude e Evo Moralesy su renuncia!”, sic.
Entre los acusados junto a Áñez están los exjefes militares Williams Carlos Kaliman Romero, Vladimir Yuri Calderón Mariscal, Flavio Gustavo Arce San Martín, Carlos Orellana Centellas y otros.
Piden incluir a Zavaleta en juicio por “golpe”
Tal como adelantaron autoridades de Gobierno, este jueves 10 de febrero se inicia el juicio oral ordinario a la expresidenta Jeanine Áñez, caso denominado Golpe de Estado II, por presuntamente haber asumido de forma ilegal la presidencia del Senado y posteriormente del Estado. Para este proceso, la defensa de los militares puso como testigo al exministro de Defensa, Javier Zavaleta.
En este contexto, la defensa cuestiona por qué no se incluye a la exautoridad en el caso ordinario, toda vez que estuvo al frente de las FFAA hasta el 12 de noviembre de 2019.
El abogado defensor, Eusebio Vera, dijo que Zavaleta vio junto a los jefes militares la renuncia de Evo Morales el 10 de noviembre de 2019 y que, tras la dimisión, seguía ejerciendo como Ministro de Defensa teniendo el mando sobre las FFAA.
En ese sentido, en el comunicado de las familias de las Fuerzas Armadas sindican a Zavaleta de “incumplimiento de deberes por acción como por omisión”.
“Es una vergüenza inmensa y error político que las Fuerzas Armadas hayan tenido como cabeza de sector al exministro Javier Eduardo Zavaleta López (...) Los abogados que defienden a los militares detenidos están acusando en justa razón a Zavaleta, por su ineptitud, al estar al mando de unas Fuerzas Armadas disciplinadas, a las cuales no se supo impartirles órdenes”, señala.
