Receso en ALP enfrenta a legisladores; evistas denuncian boicot a judiciales
El receso del 17 al 31 de julio en el que ingresará la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) confronta a evistas, arcistas y opositores respecto a una presunta componenda para no llevar adelante las elecciones judiciales y la falta de políticas económicas adecuadas para mejorar las condiciones de la población.
Desde que empezó la preselección de los candidatos para los altos cargos judiciales, paralizado en dos oportunidades, salió a luz la versión de que había la intención de designar en estos puestos a través de un decreto supremo o una ley corta, porque el Movimiento Al Socialismo (MAS) busca mantener el sistema judicial vigente.
Al efecto, el asambleísta de la denominada ala radical del MAS, Patricio Mendoza, además miembro de la Comisión Mixta de Constitución, responsabilizó a los arcistas y opositores de buscar el fracaso de los comicios judiciales.
“Ya no hay tiempo, han muerto las elecciones por la decisión de estos hermanos diputados. Son tan calculadores que han hecho coincidir con el receso (en la ALP)”, sostuvo Mendoza a la Urgente.bo.
El legislador explicó que en caso de que el TCP emitiera su fallo en esta semana, ya no habría tiempo para realizar la elección de candidatos, toda vez que el receso es hasta fin de mes.
El vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Francisco Vargas, consideró que una nueva convocatoria tendría que haberse emitido hasta el 6 de julio, para que la ALP cuente con los 60 días que la ley prevé y el Órgano Electoral los 100 días establecidos, por lo que la lista de precandidatos tendría que entregarse hasta el 5 de septiembre.
Sin embargo, el vocal del TSE Tahuichi Tahuichi afirmó que esa institución requiere de 120 días y asumiendo que la votación sea el 3 de diciembre, el proceso debería iniciarse el 5 de agosto.
Tomando este parámetro, el diputado Mendoza refiere que no hay tiempo, porque no se puede hacer en 10 días la selección de los candidatos.
“Trabajaron bien para no llevar a cabo las elecciones de candidatos”, agregó el legislador al indicar que arcistas y la oposición buscan la prórroga de las autoridades judiciales con el objetivo de impedir que Evo Morales se postule para las elecciones de 2025.
La pasada semana, la presidenta de la comisión Mixta, Patricia Arce (MAS-evista), intentó forzar que esa instancia considere nuevos proyectos de convocatoria y reglamento, bajo el argumento de que la paralización del proceso es anterior convocatoria y no contempla la ley corta.
Descalificación
El diputado por Comunidad Ciudadana (CC) Marcelo Pedrazas afirmó que no hay diferencias entre “evistas y arcistas”, toda vez que el MAS en su integridad busca mantener el sistema judicial.
Efectos de receso
Sobre la decisión de llevar adelante el receso desde el 17 de julio, los legisladores opositores y oficialistas se confrontan sobre el tema, unos que lamentan el endeudamiento del país y otros que se busca entorpecer la gestión del presidente Luis Arce.
El senador Leonardo Loza (MAS evista) rechazó las afirmaciones del Ejecutivo sobre que los asambleístas no quieren aprobar créditos lo que perjudica realizar obras en las regiones, por lo que afirmó que las políticas económicas del Gobierno no están bien.
Anuncian proyecto para designar a magistrados
Ante el presunto fracaso de la preselección para las elecciones judiciales, el diputado Renán Cabezas, de la facción radical del Movimiento al Socialismo (MAS), adelantó que presentará un proyecto para que, a través de una ley transitoria, se designe a las autoridades interinas de los precandidatos seleccionados.
“Con una ley, elegimos por mayoría absoluta a los interinos porque ya hay jurisprudencia. El Órgano Ejecutivo ha elegido en varias oportunidades a magistrados por decreto y un decreto es norma jurídica al igual que una ley, además, de carácter inferior, una ley es más legítima. Aquí vamos a elegir los representantes del pueblo, esto en tanto y cuanto no elijan a los titulares”, refirió el legislador, según un reporte de la ANF.
Agregó que el anteproyecto de “ley especial transitoria para elegir de manera interina a las máximas autoridades del órgano judicial y del TCP a través de la Asamblea Legislativa” se hará sin la presencia del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y solamente con el voto de mayoría absoluta. Se busca evitar los 2/3 que se requiere para elegir a los altos cargos judiciales.
