<p class="rtejustify"> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> El ministro de la presidencia, Yerko <strong>Núñez, devolvió a la presidenta del Senado, Eva Copa, el proyecto de ley de Estados de Excepción, que promulgó el pasado 24 de julio</strong>, porque se encuentra en consulta sobre su constitucionalidad en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).</p> <p class="rtejustify"> "En atención a los antecedentes y fundamentos expuestos, y en resguardo del orden constitucional y el Estado de derecho, hago la devolución de la documentación remitida para fines consiguientes", dice la carta que el ministro de la Presidencia remitió a Copa a quien se dirige como presidenta de la Asamblea Legislativa Plurinacional.</p> <p class="rtejustify"> La acción fue asumida, <strong>después que la máxima autoridad del Senado promulgó la ley de Estados de Excepción, pese a las observaciones del Órgano Ejecutivo</strong>, instancia que recurrió en consulta sobre su concordancia con la Constitución Política del Estado.</p> <p class="rtecenter"> <iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" frameborder="0" height="308" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Flostiempos%2Fvideos%2F593785204858159%2F&amp;show_text=0&amp;width=560" style="border:none;overflow:hidden" width="560"></iframe></p> <p class="rtejustify"> La Presidencia sostiene que <strong>al no existir un pronunciamiento del máximo guardián de la constitucionalidad, "corresponde la suspensión del procedimiento de promulgación, así como de la publicación de dicha iniciativa legislativa", al amparo de la ley 254, Código Procesal Constitucional.</strong></p> <p class="rtejustify"> <strong>Copa tiene conocimiento de la acción de consulta que hizo el Ejecutivo, porque además respondió a la misma mediante un memorial</strong>, no obstante, pese al trámite en el que se encuentra el proyecto de ley que regula los Estados de Excepción la autoridad promulgó remitiendo la norma al ministro de la Presidencia para su publicación en la Gaceta Oficial del Estado.</p> <p class="rtejustify"> "En consecuencia, usted, reconoció la jurisdicción constitucional; en ese contexto, <strong>pido a usted señora Presidenta, no incurrir en posibles actos u omisiones ilegales o indebidos que restrinjan, supriman, o amenacen restringir o suprimir los derechos reconocidos por la Constitución </strong>y la ley", refiere la nota.</p> <p class="rtejustify"> Por su parte, el ministro de Justicia, Álvaro <strong>Coimbra, acusa a Copa de haber incurrido en un "error al promulgar un trámite que se encuentra suspendido, quebrantando el orden jurídico constitucional".</strong></p> <p class="rtejustify"> <strong>Según la norma, sancionada por la Asamblea Legislativa Plurinacional, el estado de excepción se puede motivar por "una grave amenaza externa, conmoción interna o desastre natural"</strong> y se constituye en una "respuesta a una situación de grave amenaza que pone en peligro real y excepcional los derechos y garantías de la población, la seguridad o funcionamiento del Estado".</p> <ul> <li class="rtejustify"> <span style="font-size:20px;"><strong>DATOS</strong></span></li> </ul> <p class="rtejustify"> En el artículo 5 se confiere al Presidente la potestad para declarar el estado de excepción, mediante decreto supremo del Consejo de Ministros, el mismo debe exponer los motivos de manera clara y el sustento objetivo de cada una de las medidas las que deben adoptarse de manera proporcional y razonable.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Sin embargo, en el artículo 14, la Asamblea Legislativa se constituye en la instancia en aprobar o rechazar la declaratoria del estado de excepción, puede hacer modificaciones al decreto que serán "obligatorias y vinculantes al Ejecutivo", bajo responsabilidad del Presidente y ministros.</p> <p class="rtejustify"> La Asamblea aprobará la declaratoria con la "mayoría absoluta" del total de los asambleístas, de ser así la medida continuará; pero si es rechazada el estado de excepción se suspenderá de inmediato. Una nueva solicitud de estado de excepción será rechazada sin tratamiento.</p> <p class="rtejustify"> El Ejecutivo tras emitir el decreto supremo de declaración del estado de excepción tiene 24 horas para comunicar a la Asamblea sobre esta decisión, y 72 horas el Legislativo para aprobar o rechazar, la Presidenta o Presidente puede comparecer ante la ALP para explicar su medida.</p> <p class="rtejustify"> Otro de los temas observados por el Gobierno, es al artículo 13, que establece la responsabilidad, en su texto señala que "los servidores públicos, civiles, militares y policías serán responsables de los actos que emitan, de las órdenes que impartan y las acciones que realicen en ejecución del estado de excepción".</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, señala que ninguno de estos actores, servidores públicos, civiles, militares y policías pueden ampararse en el estado de excepción para violar los derechos constitucionales y que en ese caso serán procesados y sancionados en los ámbitos administrativo, civil y penal.</p>

<p class="rtejustify"> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> El ministro de la presidencia, Yerko <strong>Núñez, devolvió a la presidenta del Senado, Eva Copa, el proyecto de ley de Estados de Excepción, que promulgó el pasado 24 de julio</strong>, porque se encuentra en consulta sobre su constitucionalidad en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).</p> <p class="rtejustify"> "En atención a los antecedentes y fundamentos expuestos, y en resguardo del orden constitucional y el Estado de derecho, hago la devolución de la documentación remitida para fines consiguientes", dice la carta que el ministro de la Presidencia remitió a Copa a quien se dirige como presidenta de la Asamblea Legislativa Plurinacional.</p> <p class="rtejustify"> La acción fue asumida, <strong>después que la máxima autoridad del Senado promulgó la ley de Estados de Excepción, pese a las observaciones del Órgano Ejecutivo</strong>, instancia que recurrió en consulta sobre su concordancia con la Constitución Política del Estado.</p> <p class="rtecenter"> <iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" frameborder="0" height="308" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Flostiempos%2Fvideos%2F593785204858159%2F&amp;show_text=0&amp;width=560" style="border:none;overflow:hidden" width="560"></iframe></p> <p class="rtejustify"> La Presidencia sostiene que <strong>al no existir un pronunciamiento del máximo guardián de la constitucionalidad, "corresponde la suspensión del procedimiento de promulgación, así como de la publicación de dicha iniciativa legislativa", al amparo de la ley 254, Código Procesal Constitucional.</strong></p> <p class="rtejustify"> <strong>Copa tiene conocimiento de la acción de consulta que hizo el Ejecutivo, porque además respondió a la misma mediante un memorial</strong>, no obstante, pese al trámite en el que se encuentra el proyecto de ley que regula los Estados de Excepción la autoridad promulgó remitiendo la norma al ministro de la Presidencia para su publicación en la Gaceta Oficial del Estado.</p> <p class="rtejustify"> "En consecuencia, usted, reconoció la jurisdicción constitucional; en ese contexto, <strong>pido a usted señora Presidenta, no incurrir en posibles actos u omisiones ilegales o indebidos que restrinjan, supriman, o amenacen restringir o suprimir los derechos reconocidos por la Constitución </strong>y la ley", refiere la nota.</p> <p class="rtejustify"> Por su parte, el ministro de Justicia, Álvaro <strong>Coimbra, acusa a Copa de haber incurrido en un "error al promulgar un trámite que se encuentra suspendido, quebrantando el orden jurídico constitucional".</strong></p> <p class="rtejustify"> <strong>Según la norma, sancionada por la Asamblea Legislativa Plurinacional, el estado de excepción se puede motivar por "una grave amenaza externa, conmoción interna o desastre natural"</strong> y se constituye en una "respuesta a una situación de grave amenaza que pone en peligro real y excepcional los derechos y garantías de la población, la seguridad o funcionamiento del Estado".</p> <ul><li class="rtejustify"> <span style="font-size:20px;"><strong>DATOS</strong></span></li> </ul><p class="rtejustify"> En el artículo 5 se confiere al Presidente la potestad para declarar el estado de excepción, mediante decreto supremo del Consejo de Ministros, el mismo debe exponer los motivos de manera clara y el sustento objetivo de cada una de las medidas las que deben adoptarse de manera proporcional y razonable. </p> <p class="rtejustify"> Sin embargo, en el artículo 14, la Asamblea Legislativa se constituye en la instancia en aprobar o rechazar la declaratoria del estado de excepción, puede hacer modificaciones al decreto que serán "obligatorias y vinculantes al Ejecutivo", bajo responsabilidad del Presidente y ministros.</p> <p class="rtejustify"> La Asamblea aprobará la declaratoria con la "mayoría absoluta" del total de los asambleístas, de ser así la medida continuará; pero si es rechazada el estado de excepción se suspenderá de inmediato. Una nueva solicitud de estado de excepción será rechazada sin tratamiento.</p> <p class="rtejustify"> El Ejecutivo tras emitir el decreto supremo de declaración del estado de excepción tiene 24 horas para comunicar a la Asamblea sobre esta decisión, y 72 horas el Legislativo para aprobar o rechazar, la Presidenta o Presidente puede comparecer ante la ALP para explicar su medida.</p> <p class="rtejustify"> Otro de los temas observados por el Gobierno, es al artículo 13, que establece la responsabilidad, en su texto señala que "los servidores públicos, civiles, militares y policías serán responsables de los actos que emitan, de las órdenes que impartan y las acciones que realicen en ejecución del estado de excepción".</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, señala que ninguno de estos actores, servidores públicos, civiles, militares y policías pueden ampararse en el estado de excepción para violar los derechos constitucionales y que en ese caso serán procesados y sancionados en los ámbitos administrativo, civil y penal.</p>

El ministro de la presidencia, Yerko Núñez, devolvió a la presidenta del Senado, Eva Copa, el proyecto de ley de Estados de Excepción, que promulgó el pasado 24 de julio, porque se encuentra en consulta sobre su constitucionalidad en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

El ministro de la presidencia, Yerko Núñez, devolvió a la presidenta del Senado, Eva Copa, el proyecto de ley de Estados de Excepción, que promulgó el pasado 24 de julio, porque se encuentra en consulta sobre su constitucionalidad en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

public://media_imagen/2020/7/27/whatsapp_image_2020-07-27_at_9.46.02_am.jpeg

<p class="rtejustify"> El Gobierno presentó ayer ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en la ciudad de Sucre un recurso de consulta previa de constitucionalidad contra la Ley de Estado de Excepción, aprobada por la Asamblea Legislativa.</p> <p class="rtejustify"> La consulta fue presentada por los viceministros de Coordinación y Gestión Gubernamental, Israel Alanoca; de Seguridad Ciudadana, Wilson Santamaría, y de Transparencia, Guido Melgar.</p> <p class="rtejustify"> “Con este proyecto de ley se estaría gestando un golpe al Estado para desestabilizar al Gobierno en complicidad entre la Asamblea legislativa con la Defensoría del Pueblo, porque la Defensora del Pueblo es quien ha presentado este proyecto de ley”, explicó Alanoca.</p> <p class="rtejustify"> Observó que con esta norma se pretenda condicionar la declaratoria de estado de excepción a la aprobación de la Asamblea, cuando es prerrogativa presidencial.</p> <p class="rtejustify"> Por su parte, Santamaría dijo que la norma presentada en consulta es “altamente golpista y lo que busca es desconocer las atribuciones establecidas en la Constitución Política del Estado al intentar crear dependencia directa de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional hacia la Asamblea Legislativa”.</p> <p class="rtejustify"> La norma pretende regular las situaciones para declarar el estado de excepción y el accionar de las fuerzas del orden.</p>

<p class="rtejustify"> El Gobierno presentó ayer ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en la ciudad de Sucre un recurso de consulta previa de constitucionalidad contra la Ley de Estado de Excepción, aprobada por la Asamblea Legislativa.</p> <p class="rtejustify"> La consulta fue presentada por los viceministros de Coordinación y Gestión Gubernamental, Israel Alanoca; de Seguridad Ciudadana, Wilson Santamaría, y de Transparencia, Guido Melgar.</p> <p class="rtejustify"> “Con este proyecto de ley se estaría gestando un golpe al Estado para desestabilizar al Gobierno en complicidad entre la Asamblea legislativa con la Defensoría del Pueblo, porque la Defensora del Pueblo es quien ha presentado este proyecto de ley”, explicó Alanoca.</p> <p class="rtejustify"> Observó que con esta norma se pretenda condicionar la declaratoria de estado de excepción a la aprobación de la Asamblea, cuando es prerrogativa presidencial.</p> <p class="rtejustify"> Por su parte, Santamaría dijo que la norma presentada en consulta es “altamente golpista y lo que busca es desconocer las atribuciones establecidas en la Constitución Política del Estado al intentar crear dependencia directa de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional hacia la Asamblea Legislativa”.</p> <p class="rtejustify"> La norma pretende regular las situaciones para declarar el estado de excepción y el accionar de las fuerzas del orden.</p>

El Gobierno presentó ayer ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en la ciudad de Sucre un recurso de consulta previa de constitucionalidad contra la Ley de Estado de Excepción, aprobada por la Asamblea Legislativa

El Gobierno presentó ayer ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en la ciudad de Sucre un recurso de consulta previa de constitucionalidad contra la Ley de Estado de Excepción, aprobada por la Asamblea Legislativa

<p class="rtejustify"> El ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Álvaro Coímbra, informó que hoy se presentó ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), en Sucre, un recurso de consulta sobre la constitucionalidad del proyecto de Ley para Regular los Estados de Excepción, y<strong> aclaró que esa acción suspende cualquier tratamiento.</strong></p> <p class="rtejustify"> “Como Gobierno, <strong>no vamos a permitir ningún tipo de desestabilización desde la Asamblea Legislativa</strong>, es por eso que recurrimos a este recurso, que tiene como primer efecto jurídico la suspensión de cualquier tratamiento de este proyecto hasta que el Tribunal Constitucional <strong>establezca primero su admisibilidad o no y&nbsp;segundo, si es o no constitucional”</strong>, afirmó Coímbra.</p> <p class="rtejustify"> La Cámara de Senadores sancionó el 17 de junio el proyecto de Ley para Regular los Estados de Excepción, que confiere ciertas potestades a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) por encima del Órgano Ejecutivo, respecto al accionar de las Fuerzas Armadas y la Policía durante los estados de excepción.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Coímbra sostuvo que “no es una ley de estado de excepción, sino una ley que invade las facultades y las competencias del Órgano Ejecutivo”. “Lo único que intenta el proyecto de Ley de Estado de Excepción es establecer, desde la Asamblea Legislativa, un golpe de estado hacia el Gobierno nacional, imponiendo temas y argumentos que no tienen nada que ver con una ley de excepción”, añadió.</p> <p class="rtejustify"> Cuestionó que la defensora del Pueblo, Nadia Cruz, a quien llamó “operadora política del MAS”, haya <strong>sido la proyectista de esta norma “en complicidad” con la ALP y que la sanción se diera sin ningún debate.</strong> “Lo único que están buscando es muerte en el pueblo boliviano para tener o tratar de tener un rédito político con el prófugo que se encuentra en Buenos Aires”, expresó.</p> <p class="rtejustify"> El Ministro de Justicia advirtió que si la presidenta del Senado, Eva Copa, promulga un proyecto de ley que está en consulta ante el TCP, incurriría en incumplimiento de deberes, resoluciones contrarias de la ley y otros.</p> <p class="rtejustify"> También alertó que el primer efecto de la norma del MAS será la caída de los bonos que se entregaron por la cuarentena. “Lo que hoy está buscando el MAS es que los más de 10 millones de beneficiarios queden sin el pago de los bonos, que están establecidos en los decretos contra el Covid-19 que quieren anular”.<br> &nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> El ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Álvaro Coímbra, informó que hoy se presentó ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), en Sucre, un recurso de consulta sobre la constitucionalidad del proyecto de Ley para Regular los Estados de Excepción, y<strong> aclaró que esa acción suspende cualquier tratamiento.</strong></p> <p class="rtejustify"> “Como Gobierno, <strong>no vamos a permitir ningún tipo de desestabilización desde la Asamblea Legislativa</strong>, es por eso que recurrimos a este recurso, que tiene como primer efecto jurídico la suspensión de cualquier tratamiento de este proyecto hasta que el Tribunal Constitucional <strong>establezca primero su admisibilidad o no y segundo, si es o no constitucional”</strong>, afirmó Coímbra.</p> <p class="rtejustify"> La Cámara de Senadores sancionó el 17 de junio el proyecto de Ley para Regular los Estados de Excepción, que confiere ciertas potestades a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) por encima del Órgano Ejecutivo, respecto al accionar de las Fuerzas Armadas y la Policía durante los estados de excepción. </p> <p class="rtejustify"> Coímbra sostuvo que “no es una ley de estado de excepción, sino una ley que invade las facultades y las competencias del Órgano Ejecutivo”. “Lo único que intenta el proyecto de Ley de Estado de Excepción es establecer, desde la Asamblea Legislativa, un golpe de estado hacia el Gobierno nacional, imponiendo temas y argumentos que no tienen nada que ver con una ley de excepción”, añadió.</p> <p class="rtejustify"> Cuestionó que la defensora del Pueblo, Nadia Cruz, a quien llamó “operadora política del MAS”, haya <strong>sido la proyectista de esta norma “en complicidad” con la ALP y que la sanción se diera sin ningún debate.</strong> “Lo único que están buscando es muerte en el pueblo boliviano para tener o tratar de tener un rédito político con el prófugo que se encuentra en Buenos Aires”, expresó.</p> <p class="rtejustify"> El Ministro de Justicia advirtió que si la presidenta del Senado, Eva Copa, promulga un proyecto de ley que está en consulta ante el TCP, incurriría en incumplimiento de deberes, resoluciones contrarias de la ley y otros.</p> <p class="rtejustify"> También alertó que el primer efecto de la norma del MAS será la caída de los bonos que se entregaron por la cuarentena. “Lo que hoy está buscando el MAS es que los más de 10 millones de beneficiarios queden sin el pago de los bonos, que están establecidos en los decretos contra el Covid-19 que quieren anular”.<br /><br />  </p>

El ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Álvaro Coímbra, informó que hoy se presentó ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), en Sucre, un recurso de consulta sobre la constitucionalidad del proyecto de Ley para Regular los Estados de Excepción, y aclaró que esa acción suspende cualquier tratamiento.

El ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Álvaro Coímbra, informó que hoy se presentó ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), en Sucre, un recurso de consulta sobre la constitucionalidad del proyecto de Ley para Regular los Estados de Excepción, y aclaró que esa acción suspende cualquier tratamiento.

public://media_imagen/2020/6/24/whatsapp_image_2020-06-24_at_22.08.42.jpeg