La jurista francesa Monique Chemillier, presentó también el cierre de los alegatos nacionales ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya. Argumentó que aunque se mejorara los puertos, sin acceso soberano al mar, Bolivia seguiría siendo dependiente de “un único camino en el que Chile controla la reja”.
El jurista británico, Vaughan Lowe, miembro del equipo jurídico boliviano se refirió al perjuicio económico del enclaustramiento, la dilación chilena sobre el tema marítimo y papel del derecho internacional en este tipo de casos.
El jurista francés Mathias Forteau, miembro del equipo nacional para la demanda marítima interpuesta en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, manifestó que desde 1895, Bolivia siempre ha mantenido, de forma continua, su aspiración de negociar con Chile un acceso soberano al mar.
Dando continuidad a las intervenciones del abogado español, Antonio Remiro Brotons, la jurista del equipo boliviano, Amy Sander, realizó su participación en la segunda ronda de alegatos orales ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya.
“Ni Dios, ni la república de España otorgaron el Litoral a Chile. La fuerza le otorgó ese acceso violando un tratado vigente", fue la forma en la que el jurista inició su exposición.
El jurista iraní Payam Akhavan, que forma parte del equipo boliviano para la demanda marítima interpuesta en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, inició hoy la segunda ronda de alegatos orales.
El jurista británico, Vaughan Lowe, miembro del equipo jurídico boliviano, brindó su intervención durante la jornada de presentación de alegatos orales ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya. El abogado internacional aseguró que Chile ha reconocido repetidamente una fórmula que permitirá dar a Bolivia un acceso al mar.
El abogado español Antonio Remiro Brotons, integrante del equipo jurídico boliviano, realizó su intervención en ante los jueces de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el cual señaló que “Chile no puede liberarse de manera unilateral de sus acuerdos y sus promesas”.