Tribunal devuelve amparo por 8 observaciones
La Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz, integrada por Aida Luz Maldonado y Jorge Quino, admitió ayer el amparo constitucional presentado por el presidente de la Subcentral del Tipnis, Fernando Vargas, para paralizar la consulta, pero devolvió la acción para su corrección de ocho puntos observados en un plazo de 48 horas.
El vocal de la Sala Civil Primera, Jorge Quino, informó que en este plazo la parte denunciante deberá subsanar las observaciones realizadas al amparo constitucional por esta instancia judicial.
Mientras tanto, la presidenta de la Sala, Aida Luz Maldonado, explicó que el denunciante debe especificar algunas interrogantes, como la legitimación pasiva, la afectación de terceros con el proceso de consulta en el Tipnis, el daño que causaría el proceso, entre otros, adjuntando la documentación solicitada para dar curso y al análisis del recurso presentado.
"Se deberá aclarar la relación existente de la causalidad que sirve de fundamento y la lección al derecho o garantía causada por los sujetos (…). A efecto de no causar o afectar a intereses de terceros que no forman parte de la acción, se deberá aclarar, indicar los nombres, los domicilios y demás generales de ley de todos los terceros interesados teniendo en cuenta que existen otras comunidades que también son parte de la consulta", aclaró Maldonado.
El presidente de la Subcentral del Tipnis dijo que las observaciones realizadas por las autoridades judiciales se analizarán con el asesor jurídico, para presentar el amparo nuevamente y frenar el proceso de consulta que es considerado como ilegal.
Escepticismo
“Ya con un resultado anticipadamente planificado, previsto, programado” que se puede esperar, manifestó anoche exdefensor del Pueblo y asesor legal de los indígenas, Waldo Albarracín, con relación a la decisión del Tribunal de La Paz.
“Se ha planificado toda una estrategia para simular la realización de una consulta que, reitero, está siendo materializada sobre la base de parámetros falsos”, dijo.
También afirmó que ya se conoce casi el resultado. “Que es el de querer demostrar que los pueblos indígenas sí han sido consultados y están autorizando la construcción de la carretera; esto lo han planificado con mucho tiempo, prácticamente desde el momento de la conclusión de la VIII marcha”, finaliza.
Mientras tanto, la acción popular interpuesta por Rafael Quispe se encuentra en la Sala Civil Tercera a la espera de la revisión de la documentación. El dirigente anunció una tercera acción legal para frenar la consulta.
