Romero: Es mejor alejar a fiscal Soza
El ministro de Gobierno, Carlos Romero, dijo ayer que “sería mejor” el alejamiento definitivo del fiscal Marcelo Soza del caso terrorismo para no contaminar el proceso.
La autoridad indicó que, sin embargo, los problemas con Soza no tienen que afectar la investigación porque se trataría de dos asuntos diferentes.
La instalación de la audiencia por el caso terrorismo está prevista para hoy a las 15:00 en Santa Cruz. “Esperemos que ya no haya más artimañas, se cierre el problema incidental y se vaya al periodo de prueba”, agregó.
Romero dijo que el fiscal Soza “es una persona y el Ministerio Público es una institución y hay una comisión de fiscales, (…) eso no es un tema de fondo y si le señor Soza tiene cuestionamientos mejor tal vez que se lo aleje definitivamente del proceso y que aclare esos cuestionamientos, esas acusaciones que le están haciendo y de esa manera no se contaminará el proceso”.
Dijo también que no se encubrirá a ningún policía, fiscal o abogado que tenga relación con actos ilegales como extorsión o chantajes a la gente, “pero esto no supone que el hecho del terrorismo separatismo peuda ser eliminado a partir de la inconducta o la supuesta inconducta de algunos”.
Audiencia
Las audiencias que retomarán el curso del proceso por el caso terrorismo deben instalarse este lunes a las 15:00 en el Salón Principal del Palacio de Justicia de Santa Cruz, conforme a lo dispuesto por el Ministerio Público. En ese entendido, Romero aguarda que el proceso avance y se logre concretar la etapa incidental para remitir las investigaciones a una etapa de prueba.
“Mañana debería reinstalarse la audiencia, esperemos que ya no hayan más artimañas donde se cierre el problema incidental y se vaya al periodo de prueba, porque las partes incidentales no hacen el fondo del proceso que debería aperturarse ya en la audiencia del día de mañana, esperemos que así sea”, dijo.
En ese entendido, lamentó que por diferentes aspectos el proceso judicial continúe retrasado, señaló que el “proceso judicial real” sólo podrá iniciarse cuando se pase a la etapa probatoria, etapa a la que no se pudo arribar en cuatro años. Por tal motivo, la autoridad gubernamental destacó la necesidad de avanzar a debates que establezcan quién contrató a los presuntos terroristas, quién financió sus gastos de representación, el origen de las armas, entre otros aspectos.
“Lo que tenemos que discutir judicial y técnicamente son las pruebas aportadas por el Ministerio Público y por los peritos, esos elementos probatorios son los que tienen que discutirse”, agregó.
