<p class="rtejustify"> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> El secretario general del Sindicato Mixto de Trabajadores Mineros de Colquiri, René Rebozo Vera, pidió hoy&nbsp;al presidente Evo Morales una auditoría a la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), para <strong>conocer qué usos da el rector Waldo Albarracín a los recursos.</strong></p> <p class="rtejustify"> Rebozo afirmó que el rector de la UMSA los trató de "indios", p<strong>or lo que debe tener "consecuencias".</strong></p> <p class="rtejustify"> "Este señor Albarracín, como nos ha tratado de indios, compañero presidente (Evo Morales) quiero pedirle públicamente a usted, que meta una auditoría a la Universidad San Andrés", s<strong>eñaló Rebozo en un acto público en Colquiri.</strong></p> <p class="rtejustify"> Indicó que como trabajadores aportan a la gobernación y <strong>al departamento con recursos económicos por concepto de regalías mineras.</strong></p> <p class="rtejustify"> "Vamos a pedir como trabajadores, <strong>que Albarracín tenga sus consecuencias</strong>", apuntó.</p> <p class="rtejustify"> También se dirigió al presidente del Comité Pro Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, quien dio un ultimátum a Evo Morales para que renuncie en 48 horas, y le dijo que <strong>como trabajadores estarán en las calles "para defender a nuestro hermano Presidente"</strong>.</p> <p class="rtejustify"> "El sector minero asalariado siempre va a defender este proceso (de cambio), porque este proceso es de los trabajadores, y<strong> no podemos permitir que la ultraderecha pueda retornar</strong>", enfatizó.</p> <p class="rtejustify"> Los paros y protestas se activaron en el territorio nacional luego de las denuncias de fraude electoral en los comicios <strong>generales del 20 de octubre, del que resultó ganador Evo Morales</strong>.</p>

<p class="rtejustify"> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> El secretario general del Sindicato Mixto de Trabajadores Mineros de Colquiri, René Rebozo Vera, pidió hoy al presidente Evo Morales una auditoría a la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), para <strong>conocer qué usos da el rector Waldo Albarracín a los recursos.</strong></p> <p class="rtejustify"> Rebozo afirmó que el rector de la UMSA los trató de "indios", p<strong>or lo que debe tener "consecuencias".</strong></p> <p class="rtejustify"> "Este señor Albarracín, como nos ha tratado de indios, compañero presidente (Evo Morales) quiero pedirle públicamente a usted, que meta una auditoría a la Universidad San Andrés", s<strong>eñaló Rebozo en un acto público en Colquiri.</strong></p> <p class="rtejustify"> Indicó que como trabajadores aportan a la gobernación y <strong>al departamento con recursos económicos por concepto de regalías mineras.</strong></p> <p class="rtejustify"> "Vamos a pedir como trabajadores, <strong>que Albarracín tenga sus consecuencias</strong>", apuntó.</p> <p class="rtejustify"> También se dirigió al presidente del Comité Pro Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, quien dio un ultimátum a Evo Morales para que renuncie en 48 horas, y le dijo que <strong>como trabajadores estarán en las calles "para defender a nuestro hermano Presidente"</strong>.</p> <p class="rtejustify"> "El sector minero asalariado siempre va a defender este proceso (de cambio), porque este proceso es de los trabajadores, y<strong> no podemos permitir que la ultraderecha pueda retornar</strong>", enfatizó.</p> <p class="rtejustify"> Los paros y protestas se activaron en el territorio nacional luego de las denuncias de fraude electoral en los comicios <strong>generales del 20 de octubre, del que resultó ganador Evo Morales</strong>.</p>

El secretario general del Sindicato Mixto de Trabajadores Mineros de Colquiri, René Rebozo Vera, pidió hoy al presidente Evo Morales una auditoría a la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), para conocer qué usos da el rector Waldo Albarracín a los recursos.

El secretario general del Sindicato Mixto de Trabajadores Mineros de Colquiri, René Rebozo Vera, pidió hoy al presidente Evo Morales una auditoría a la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), para conocer qué usos da el rector Waldo Albarracín a los recursos.

<p class="rtejustify"> El Tribunal Supremo Electoral (TSE) solicitó a la Cancillería del Estado gestionar ante el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela) <strong>la realización de una auditoría paralela a la que dirige la OEA sobre los comicios del 20 de octubre.</strong></p> <p class="rtejustify"> <strong>El Ceela acompañó y certificó durante 14 años los procesos electorales en Venezuela</strong> y tras practicar auditorías los calificó de “transparentes y legítimos”.</p> <p class="rtejustify"> Un informe oficial da cuenta sobre la presencia de una misión de observadores a las elecciones de gobernadores en Venezuela en octubre de 2017.</p> <p class="rtejustify"> Tras la contienda electoral, la oposición anunció que no aceptaría los resultados, motivo por el cual el Ceela practicó 12 auditorías. <strong>La conclusión presentada ante el Consejo Nacional Electoral era que el proceso tuvo “confiabilidad y seguridad”.</strong></p> <p class="rtejustify"> La reciente participación del Ceela fue en mayo de 2018. Certificó la reelección de Nicolás Maduro y pidió que “las elecciones sean reconocidas por todos porque son el reflejo de la voluntad del pueblo venezolano”.</p> <p class="rtejustify"> Los cuestionamientos al Ceela<strong> tienen que ver con sus presuntos vínculos al chavismo. </strong>Las auditorías de esta entidad sirvieron para avalar las victorias oficialistas y desestimar las denuncias de supuesto fraude.</p> <p class="rtejustify"> Según el periódico nicaragüense El Nuevo Diario, Ceela fue creado por orden de Hugo Chávez, en 2004, con el propósito de que exista una institución paralela a la OEA que también realice trabajos de observación electoral.</p>

<p class="rtejustify"> El Tribunal Supremo Electoral (TSE) solicitó a la Cancillería del Estado gestionar ante el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela) <strong>la realización de una auditoría paralela a la que dirige la OEA sobre los comicios del 20 de octubre.</strong></p> <p class="rtejustify"> <strong>El Ceela acompañó y certificó durante 14 años los procesos electorales en Venezuela</strong> y tras practicar auditorías los calificó de “transparentes y legítimos”.</p> <p class="rtejustify"> Un informe oficial da cuenta sobre la presencia de una misión de observadores a las elecciones de gobernadores en Venezuela en octubre de 2017.</p> <p class="rtejustify"> Tras la contienda electoral, la oposición anunció que no aceptaría los resultados, motivo por el cual el Ceela practicó 12 auditorías. <strong>La conclusión presentada ante el Consejo Nacional Electoral era que el proceso tuvo “confiabilidad y seguridad”.</strong></p> <p class="rtejustify"> La reciente participación del Ceela fue en mayo de 2018. Certificó la reelección de Nicolás Maduro y pidió que “las elecciones sean reconocidas por todos porque son el reflejo de la voluntad del pueblo venezolano”.</p> <p class="rtejustify"> Los cuestionamientos al Ceela<strong> tienen que ver con sus presuntos vínculos al chavismo. </strong>Las auditorías de esta entidad sirvieron para avalar las victorias oficialistas y desestimar las denuncias de supuesto fraude.</p> <p class="rtejustify"> Según el periódico nicaragüense El Nuevo Diario, Ceela fue creado por orden de Hugo Chávez, en 2004, con el propósito de que exista una institución paralela a la OEA que también realice trabajos de observación electoral.</p>

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) solicitó a la Cancillería del Estado gestionar ante el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela) la realización de una auditoría paralela a la que dirige la OEA sobre los comicios del 20 de octubre.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) solicitó a la Cancillería del Estado gestionar ante el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela) la realización de una auditoría paralela a la que dirige la OEA sobre los comicios del 20 de octubre.

public://media_imagen/2019/11/4/cnejpg-319782757-1.jpg

<p class="rtejustify"> La auditoría a las elecciones del 20 de octubre que la Organización de Estados Americanos (OEA) comenzó el jueves no termina de convencer. Cuatro abogados constitucionalistas hicieron siete observaciones al acuerdo para el estudio y plantearon cinco recomendaciones para que se realice una revisión que sea legítima.</p> <p class="rtejustify"> Los juristas José Antonio Rivera, Rebeca Delgado, William Bascopé y José Luis Santisteban aseveraron que los elementos que se pueden observar son: que la auditoría se realiza sin la participación de los ciudadanos movilizados; que el estudio alcanza solamente al proceso de cómputo electoral y no a otras etapas; que será realizada sobre la base de la información oficial entregada por el Estado, a través del Órgano Electoral Plurinacional; que el Estado pidió que la auditoría se realice “sin menoscabo de la soberanía del Estado y de la independencia y autonomía del Órgano Electoral”, lo que genera confusión.</p> <p class="rtejustify"> Además, que no especifica a qué partes del convenio y resultados serán vinculantes; se cuestiona que cualquiera de las partes podrá dar por terminado este acuerdo en cualquier momento; también se observa&nbsp; que no señala qué pasará legalmente con los autores si se confirma un fraude; y que la auditoría debería incluir al TSE como institución, o sea que también se debería auditar al TSE.</p> <p class="rtejustify"> Rivera explicó sobre el primer punto que la exclusión de los sectores en la auditoría genera la desconfianza de la ciudadanía que ha salido a las calles a protestar pacíficamente, porque considera que por segunda vez se está desconociendo su voluntad política.</p> <p class="rtejustify"> Sobre el segundo punto, Rivera señaló que es todo el proceso electoral el que ha generado desconfianza y por lo tanto debería auditarse de inicio a fin y no solo el día de las elecciones. Respecto al tercero, Bascopé dijo que&nbsp; si sólo el TSE se encarga de dar información a la OEA, entonces genera dudas razonables sobre el contenido de la auditoría.</p> <p class="rtejustify"> Rivera explicó, sobre el cuarto punto, que ese acápite genera más dudas que certezas; ¿a qué acción o se considerará como “menoscabo de la soberanía del Estado e independencia del Órgano electoral”?</p> <p class="rtejustify"> En el quinto elemento, Santisteban aseveró que “una auditoría debe realizarse para comprobar el cumplimiento de normas y detectar las irregularidades de un proceso administrativo. En materia electoral determina la comisión de delitos electorales y la nulidad de los actos, que en este caso proviene de la autoridad electoral”.</p> <p class="rtejustify"> Respecto a la sexta observación, Delgado aseveró que el Gobierno podría dar por cerrado el convenio&nbsp; en cualquier momento, si es que ve que el resultado no le conviene.</p> <p class="rtejustify"> En cuanto al séptimo punto, señaló que también se debe auditar la labor del TSE y procesarlos si hay irregularidades.</p> <p class="rtejustify"> Santisteban aseveró que bajo la luz del estado de derecho, todos los actos del 20-O caen bajo la sombra de la nulidad absoluta, por tanto, ninguna auditoría podrá prescindir del cumplimiento de la CPE y las leyes.</p> <p class="rtejustify"> Delgado dijo que “no procede ningún tipo de auditoría, porque no se puede convalidar ni hacer una auditoría sobre delitos, lo que pretende el gobierno es desmovilizar “ y aseguró que el único camino ahora sería la anulación de las elecciones.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>10,57 por ciento, la diferencia. El MAS ganó las polémicas elecciones con 47,08% frente a 36,51 de CC, una diferencia de 10,57%.</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>PLANTEAN 10 PUNTOS PARA LA AUDITORÍA</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Veintisiete expertos en temas políticos, analistas y estudiosos de diversas áreas plantearon 10 puntos para que la auditoría tenga credibilidad y profundidad.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Los expertos recomiendan que:&nbsp; debe tener garantes y observadores de diversos países, organismos y entidades académicas nacionales, designadas por partes involucradas en el conflicto. La auditoría debe ser amplia, integral,&nbsp; vinculante.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Además, se recomienda que si se encuentra irregularidades en el proceso electoral debe llamarse a segunda vuelta con los dos candidatos más votados. Pero si la auditoría prueba el fraude, las elecciones deben ser anuladas.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Los expertos solicitan que las auditorías deben cumplir y revisar de manera completa los sistemas informáticos y las medidas de seguridad. Además, piden que se audite el código fuente de todo el sistema informático.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Asimismo, instan a que se audite las imágenes digitales de las actas, que se evalúe la cadena de custodia de las actas, el padrón electoral, el conteo de la TREP y piden que el estudio sea en corto plazo.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>GOBIERNO TIENE DOS VÍAS: ANULAR O LA REPRESIÓN</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <em><strong>REDACCIÓN CENTRAL</strong></em></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El analista político, Rolando Tellería, aseveró que con el último conflicto “la política se ha trasladado a las calles” y que el pedido de la población pasó de una segunda vuelta a la anulación de las elecciones.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Aseveró que el gobierno no calcula que esa indignación es un potente articulador, que ya “volteó” muchos regímenes. &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Dijo que en ese estado de cosas, para que la política deje las calles y retome los mecanismos formales, no existe otra salida que la de convocar, en el tiempo más breve posible, y con un Tribunal transparente, a nuevas elecciones. La auditoría a los resultados de las elecciones convenida con la OEA, en estos momentos del conflicto electoral, ya no tiene legitimidad.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> En ese sentido, explicó que&nbsp; el Gobierno tiene dos caminos: anular las elecciones del 20 de octubre o recrudecer, al estilo venezolano, los mecanismos represivos y coercitivos. Esto último nos conduciría a la fase autoritaria del “proceso de cambio”.</p>

<p class="rtejustify"> La auditoría a las elecciones del 20 de octubre que la Organización de Estados Americanos (OEA) comenzó el jueves no termina de convencer. Cuatro abogados constitucionalistas hicieron siete observaciones al acuerdo para el estudio y plantearon cinco recomendaciones para que se realice una revisión que sea legítima.</p> <p class="rtejustify"> Los juristas José Antonio Rivera, Rebeca Delgado, William Bascopé y José Luis Santisteban aseveraron que los elementos que se pueden observar son: que la auditoría se realiza sin la participación de los ciudadanos movilizados; que el estudio alcanza solamente al proceso de cómputo electoral y no a otras etapas; que será realizada sobre la base de la información oficial entregada por el Estado, a través del Órgano Electoral Plurinacional; que el Estado pidió que la auditoría se realice “sin menoscabo de la soberanía del Estado y de la independencia y autonomía del Órgano Electoral”, lo que genera confusión.</p> <p class="rtejustify"> Además, que no especifica a qué partes del convenio y resultados serán vinculantes; se cuestiona que cualquiera de las partes podrá dar por terminado este acuerdo en cualquier momento; también se observa  que no señala qué pasará legalmente con los autores si se confirma un fraude; y que la auditoría debería incluir al TSE como institución, o sea que también se debería auditar al TSE.</p> <p class="rtejustify"> Rivera explicó sobre el primer punto que la exclusión de los sectores en la auditoría genera la desconfianza de la ciudadanía que ha salido a las calles a protestar pacíficamente, porque considera que por segunda vez se está desconociendo su voluntad política.</p> <p class="rtejustify"> Sobre el segundo punto, Rivera señaló que es todo el proceso electoral el que ha generado desconfianza y por lo tanto debería auditarse de inicio a fin y no solo el día de las elecciones. Respecto al tercero, Bascopé dijo que  si sólo el TSE se encarga de dar información a la OEA, entonces genera dudas razonables sobre el contenido de la auditoría.</p> <p class="rtejustify"> Rivera explicó, sobre el cuarto punto, que ese acápite genera más dudas que certezas; ¿a qué acción o se considerará como “menoscabo de la soberanía del Estado e independencia del Órgano electoral”?</p> <p class="rtejustify"> En el quinto elemento, Santisteban aseveró que “una auditoría debe realizarse para comprobar el cumplimiento de normas y detectar las irregularidades de un proceso administrativo. En materia electoral determina la comisión de delitos electorales y la nulidad de los actos, que en este caso proviene de la autoridad electoral”.</p> <p class="rtejustify"> Respecto a la sexta observación, Delgado aseveró que el Gobierno podría dar por cerrado el convenio  en cualquier momento, si es que ve que el resultado no le conviene.</p> <p class="rtejustify"> En cuanto al séptimo punto, señaló que también se debe auditar la labor del TSE y procesarlos si hay irregularidades.</p> <p class="rtejustify"> Santisteban aseveró que bajo la luz del estado de derecho, todos los actos del 20-O caen bajo la sombra de la nulidad absoluta, por tanto, ninguna auditoría podrá prescindir del cumplimiento de la CPE y las leyes.</p> <p class="rtejustify"> Delgado dijo que “no procede ningún tipo de auditoría, porque no se puede convalidar ni hacer una auditoría sobre delitos, lo que pretende el gobierno es desmovilizar “ y aseguró que el único camino ahora sería la anulación de las elecciones.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>10,57 por ciento, la diferencia. El MAS ganó las polémicas elecciones con 47,08% frente a 36,51 de CC, una diferencia de 10,57%.</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>PLANTEAN 10 PUNTOS PARA LA AUDITORÍA</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Veintisiete expertos en temas políticos, analistas y estudiosos de diversas áreas plantearon 10 puntos para que la auditoría tenga credibilidad y profundidad.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Los expertos recomiendan que:  debe tener garantes y observadores de diversos países, organismos y entidades académicas nacionales, designadas por partes involucradas en el conflicto. La auditoría debe ser amplia, integral,  vinculante.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Además, se recomienda que si se encuentra irregularidades en el proceso electoral debe llamarse a segunda vuelta con los dos candidatos más votados. Pero si la auditoría prueba el fraude, las elecciones deben ser anuladas.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Los expertos solicitan que las auditorías deben cumplir y revisar de manera completa los sistemas informáticos y las medidas de seguridad. Además, piden que se audite el código fuente de todo el sistema informático.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Asimismo, instan a que se audite las imágenes digitales de las actas, que se evalúe la cadena de custodia de las actas, el padrón electoral, el conteo de la TREP y piden que el estudio sea en corto plazo.</p> <p class="rteindent1 rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>GOBIERNO TIENE DOS VÍAS: ANULAR O LA REPRESIÓN</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <em><strong>REDACCIÓN CENTRAL</strong></em></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El analista político, Rolando Tellería, aseveró que con el último conflicto “la política se ha trasladado a las calles” y que el pedido de la población pasó de una segunda vuelta a la anulación de las elecciones.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Aseveró que el gobierno no calcula que esa indignación es un potente articulador, que ya “volteó” muchos regímenes.  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Dijo que en ese estado de cosas, para que la política deje las calles y retome los mecanismos formales, no existe otra salida que la de convocar, en el tiempo más breve posible, y con un Tribunal transparente, a nuevas elecciones. La auditoría a los resultados de las elecciones convenida con la OEA, en estos momentos del conflicto electoral, ya no tiene legitimidad.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> En ese sentido, explicó que  el Gobierno tiene dos caminos: anular las elecciones del 20 de octubre o recrudecer, al estilo venezolano, los mecanismos represivos y coercitivos. Esto último nos conduciría a la fase autoritaria del “proceso de cambio”.</p>

La auditoría a las elecciones del 20 de octubre que la Organización de Estados Americanos (OEA) comenzó el jueves no termina de convencer

La auditoría a las elecciones del 20 de octubre que la Organización de Estados Americanos (OEA) comenzó el jueves no termina de convencer

public://media_imagen/2019/11/4/4_pais_1_rochaaaaaa.jpg

<p class="rtejustify"> El Tribunal Supremo Electoral (TSE) solicitó a la Cancillería del Estado gestionar ante el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela) la realización de una auditoría paralela a la que dirige la OEA sobre los comicios del 20 de octubre.</p> <p class="rtejustify"> El Ceela acompañó y certificó durante 14 años los procesos electorales en Venezuela y tras practicar auditorías los calificó de “transparentes y legítimos”.</p> <p class="rtejustify"> Un informe oficial da cuenta sobre la presencia de una misión de observadores a las elecciones de gobernadores en Venezuela en octubre de 2017.</p> <p class="rtejustify"> Tras la contienda electoral, la oposición anunció que no aceptaría los resultados, motivo por el cual el Ceela practicó 12 auditorías y la conclusión presentada ante el Consejo Nacional Electoral era que el proceso electoral tuvo “confiabilidad y seguridad”.</p> <p class="rtejustify"> La reciente participación del Ceela fue en mayo de 2018 cuando el mismo Nicanor Moscoso certificó la reelección de Nicolás Maduro y pedía que “las elecciones sean reconocidas por todos porque son el reflejo de la voluntad del pueblo venezolano” y por haber cumplido con los parámetros internacionales.</p> <p class="rtejustify"> Cabe señalar que la Organización de Estados Americanos (OEA) comenzó el pasado jueves el estudio del proceso electoral.</p> <p class="rtejustify"> “No hay mejor mecanismo” de verificación que una auditoría con organismos independientes”, señaló el canciller del Estado, Diego Pary.</p> <p class="rtejustify"> A este proceso de estudio de la OEA se sumarán delegados de España, de México y de Paraguay para acompañar la auditoría. Por otra parte, Pary indicó que no hay denuncias formales de fraude.</p>

<p class="rtejustify"> El Tribunal Supremo Electoral (TSE) solicitó a la Cancillería del Estado gestionar ante el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela) la realización de una auditoría paralela a la que dirige la OEA sobre los comicios del 20 de octubre.</p> <p class="rtejustify"> El Ceela acompañó y certificó durante 14 años los procesos electorales en Venezuela y tras practicar auditorías los calificó de “transparentes y legítimos”.</p> <p class="rtejustify"> Un informe oficial da cuenta sobre la presencia de una misión de observadores a las elecciones de gobernadores en Venezuela en octubre de 2017.</p> <p class="rtejustify"> Tras la contienda electoral, la oposición anunció que no aceptaría los resultados, motivo por el cual el Ceela practicó 12 auditorías y la conclusión presentada ante el Consejo Nacional Electoral era que el proceso electoral tuvo “confiabilidad y seguridad”.</p> <p class="rtejustify"> La reciente participación del Ceela fue en mayo de 2018 cuando el mismo Nicanor Moscoso certificó la reelección de Nicolás Maduro y pedía que “las elecciones sean reconocidas por todos porque son el reflejo de la voluntad del pueblo venezolano” y por haber cumplido con los parámetros internacionales.</p> <p class="rtejustify"> Cabe señalar que la Organización de Estados Americanos (OEA) comenzó el pasado jueves el estudio del proceso electoral.</p> <p class="rtejustify"> “No hay mejor mecanismo” de verificación que una auditoría con organismos independientes”, señaló el canciller del Estado, Diego Pary.</p> <p class="rtejustify"> A este proceso de estudio de la OEA se sumarán delegados de España, de México y de Paraguay para acompañar la auditoría. Por otra parte, Pary indicó que no hay denuncias formales de fraude.</p>

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) solicitó a la Cancillería del Estado gestionar ante el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela)

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) solicitó a la Cancillería del Estado gestionar ante el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela)

<p> A dos días del inicio de la auditoría por parte de especialistasde la Organización de Estados Americanos (OEA), el presidente Evo Morales espera que el informe final que emita el organismo sea técnico-jurídico y no político.</p> <p> En tanto, el paro cívico acompañado de los bloqueos se mantuvo intacto en todas las ciudades, pese al feriado por Todos Santos. En Cochabamba, si bien por la mañana eran pocos los puntos de cerco, por la tarde se masificó y se impidió la circulación de motorizados.</p> <p> El proceso de auditoría fue impulsado ante denuncias de un presunto fraude electoral, lo que desencadenó una serie de movilizaciones y paros en diferentes regiones del país, protagonizados por cívicos, activistas y líderes políticos, entre ellos Carlos Mesa, de la alianza Comunidad Ciudadana (CC).</p> <p> “Vamos a ser respetuosos a las conclusiones del informe de la OEA y los países, esperamos que sea un informe técnico-jurídico y no político. Esperamos hermanas y hermanos que se demuestre al mundo entero todo como hemos avanzado”, dijo el mandatario durante un acto de entrega de graderías del estadio municipal de Toco, Cochabamba.</p> <p> Morales dijo que sólo unas mil o dosmil personas están sosteniedo el paro y bloqueos en Santa Cruz.</p> <p> &nbsp;</p> <p class="rteindent1"> <strong>EN TWITTER</strong></p> <p class="rteindent1"> Lo que hoy está en juego en #Bolivia no sólo es la reelección inconstitucional de</p> <p class="rteindent1"> @evoespueblo</p> <p class="rteindent1"> sino la reelección de Luis Almagro</p> <p class="rteindent1"> @Almagro_OEA2015</p> <p class="rteindent1"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1"> Andrés Pastrana</p> <p class="rteindent1"> @AndresPastrana_</p>

<p> A dos días del inicio de la auditoría por parte de especialistasde la Organización de Estados Americanos (OEA), el presidente Evo Morales espera que el informe final que emita el organismo sea técnico-jurídico y no político.</p> <p> En tanto, el paro cívico acompañado de los bloqueos se mantuvo intacto en todas las ciudades, pese al feriado por Todos Santos. En Cochabamba, si bien por la mañana eran pocos los puntos de cerco, por la tarde se masificó y se impidió la circulación de motorizados.</p> <p> El proceso de auditoría fue impulsado ante denuncias de un presunto fraude electoral, lo que desencadenó una serie de movilizaciones y paros en diferentes regiones del país, protagonizados por cívicos, activistas y líderes políticos, entre ellos Carlos Mesa, de la alianza Comunidad Ciudadana (CC).</p> <p> “Vamos a ser respetuosos a las conclusiones del informe de la OEA y los países, esperamos que sea un informe técnico-jurídico y no político. Esperamos hermanas y hermanos que se demuestre al mundo entero todo como hemos avanzado”, dijo el mandatario durante un acto de entrega de graderías del estadio municipal de Toco, Cochabamba.</p> <p> Morales dijo que sólo unas mil o dosmil personas están sosteniedo el paro y bloqueos en Santa Cruz.</p> <p>  </p> <p class="rteindent1"> <strong>EN TWITTER</strong></p> <p class="rteindent1"> Lo que hoy está en juego en #Bolivia no sólo es la reelección inconstitucional de</p> <p class="rteindent1"> @evoespueblo</p> <p class="rteindent1"> sino la reelección de Luis Almagro</p> <p class="rteindent1"> @Almagro_OEA2015</p> <p class="rteindent1">  </p> <p class="rteindent1"> Andrés Pastrana</p> <p class="rteindent1"> @AndresPastrana_</p>

A dos días del inicio de la auditoría por parte de especialistas de la Organización de Estados Americanos (OEA), el presidente Evo Morales espera que el informe final que emita el organismo sea técnico-jurídico y no político.

A dos días del inicio de la auditoría por parte de especialistas de la Organización de Estados Americanos (OEA), el presidente Evo Morales espera que el informe final que emita el organismo sea técnico-jurídico y no político.

<p class="rtejustify"> El coordinador técnico de la delegación de la Organización de Estados Americanos (OEA) enviada a Bolivia para auditar los comicios, <strong>Arturo Espinosa Silis, comunicó hoy su retirada "para no comprometer su imparcialidad".</strong></p> <p class="rtejustify"> "He decidido retirarme de la auditoría para no comprometer su imparcialidad.<strong> Debí informar a OEA sobre manifestaciones públicas previas acerca de proceso electoral en Bolivia</strong>", escribió en su cuenta de Twitter.</p> <blockquote class="twitter-tweet"> <p dir="ltr" lang="es"> <a href="https://twitter.com/hashtag/%C3%9ALTIMO?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ÚLTIMO</a><br /> <br /> El mexicano <a href="https://twitter.com/EspinosaSilis?ref_src=twsrc%5Etfw">@EspinosaSilis</a> anuncia su retiro de la auditoría al cómputo de las elecciones generales en <a href="https://twitter.com/hashtag/Bolivia?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Bolivia</a>. El especialista en procesos electorales y derecho electoral era el jefe del equipo de la <a href="https://twitter.com/OEA_oficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@OEA_oficial</a> encargado de realizar la auditoría. <a href="https://t.co/Ats75IYMPY">pic.twitter.com/Ats75IYMPY</a></p> — Los Tiempos (@LosTiemposBol) <a href="https://twitter.com/LosTiemposBol/status/1190429261276033024?ref_src=twsrc%5Etfw">November 2, 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <p class="rtejustify"> Espinosa<strong> había llegado el jueves pasado a La Paz, junto a los primeros técnicos enviados por la entidad, para investigar el supuesto fraude electoral</strong> a favor del presidente de Bolivia, Evo Morales, que denuncia la oposición tras los comicios del pasado 20 de octubre.</p> <p class="rtejustify"> La delegación&nbsp;está conformada por<strong>&nbsp;treinta expertos en total y realizará la auditoría&nbsp;a lo largo de unos doce días</strong>, tras un acuerdo con el Gobierno de Morales, pero <strong>la oposición rechaza la misma&nbsp;al denunciar que no fue consultada sobre sus condiciones.</strong></p> <p class="rtejustify"> <strong>PROTESTAS</strong></p> <p class="rtejustify"> El edificio donde realizan su trabajo y el hotel cercano, donde se alojan los técnicos, registraron protestas en el exterior a lo largo de la jornada, a las que accedió a escuchar Espinosa en horas de la mañana ante un grupo de manifestantes, antes de anunciar su retirada ya en la noche.</p> <p class="rtejustify"> Los manifestantes <strong>denuncian que el secretario general de la OEA, Luis Almagro, avaló la candidatura a la reelección del presidente boliviano</strong> pese a que la oposición la considera ilegal.</p> <p class="rtejustify"> <b>TSE</b></p> <p class="rtejustify"> El órgano electoral de Bolivia <strong>procedió hoy a la firma de los resultados de las elecciones del 20 de octubre</strong>, un formalismo previsto en el cronograma del proceso electoral, que la oposición denuncia fraudulento y no reconoce la victoria que da al presidente.</p> <p class="rtejustify"> Un <strong>repentino cambio de tendencia en el recuento preliminar</strong>, que pasó de prever una segunda vuelta con el opositor Carlos Mesa, a dar el triunfo en primera ronda a Morales, <strong>desencadenó el día después de las elecciones las sospechas de fraude.</strong></p> <p class="rtejustify"> Tras<strong> días de protestas desde entonces, que en algunos casos fueron violentas, con dos fallecidos,</strong> la jornada de hoy transcurrió en Bolivia sin que trascendieran incidentes relevantes.</p> <p class="rtejustify"> Arturo Espinosa Silis <strong>es especialista en procesos electorales, derecho electoral y ha escrito varios artículos relacionados con la temática</strong>. Además es analista, invitado habitual en medios de comunicación de su país.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Ha formado parte de misiones de observación electoral de la OEA</strong>, según la misma página del organismo, y es director de Estrategia Electoral, un laboratorio especializado en temas electorales y de democracia conformado en 2016 "con el objeto de colaborar en la creación, generación, impulso, promoción y difusión de proyectos que contribuyan a mejorar los procesos democráticos y de rendición de cuentas en México y América Latina".</p>

<p class="rtejustify"> El coordinador técnico de la delegación de la Organización de Estados Americanos (OEA) enviada a Bolivia para auditar los comicios, <strong>Arturo Espinosa Silis, comunicó hoy su retirada "para no comprometer su imparcialidad".</strong></p> <p class="rtejustify"> "He decidido retirarme de la auditoría para no comprometer su imparcialidad.<strong> Debí informar a OEA sobre manifestaciones públicas previas acerca de proceso electoral en Bolivia</strong>", escribió en su cuenta de Twitter.</p> <blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es" xml:lang="es"> <a href="https://twitter.com/hashtag/%C3%9ALTIMO?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ÚLTIMO</a></p> <p> El mexicano <a href="https://twitter.com/EspinosaSilis?ref_src=twsrc%5Etfw">@EspinosaSilis</a> anuncia su retiro de la auditoría al cómputo de las elecciones generales en <a href="https://twitter.com/hashtag/Bolivia?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Bolivia</a>. El especialista en procesos electorales y derecho electoral era el jefe del equipo de la <a href="https://twitter.com/OEA_oficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@OEA_oficial</a> encargado de realizar la auditoría. <a href="https://t.co/Ats75IYMPY">pic.twitter.com/Ats75IYMPY</a></p> <p> — Los Tiempos (@LosTiemposBol) <a href="https://twitter.com/LosTiemposBol/status/1190429261276033024?ref_src=twsrc%5Etfw">November 2, 2019</a></p></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p class="rtejustify"> Espinosa<strong> había llegado el jueves pasado a La Paz, junto a los primeros técnicos enviados por la entidad, para investigar el supuesto fraude electoral</strong> a favor del presidente de Bolivia, Evo Morales, que denuncia la oposición tras los comicios del pasado 20 de octubre.</p> <p class="rtejustify"> La delegación está conformada por<strong> treinta expertos en total y realizará la auditoría a lo largo de unos doce días</strong>, tras un acuerdo con el Gobierno de Morales, pero <strong>la oposición rechaza la misma al denunciar que no fue consultada sobre sus condiciones.</strong></p> <p class="rtejustify"> <strong>PROTESTAS</strong></p> <p class="rtejustify"> El edificio donde realizan su trabajo y el hotel cercano, donde se alojan los técnicos, registraron protestas en el exterior a lo largo de la jornada, a las que accedió a escuchar Espinosa en horas de la mañana ante un grupo de manifestantes, antes de anunciar su retirada ya en la noche.</p> <p class="rtejustify"> Los manifestantes <strong>denuncian que el secretario general de la OEA, Luis Almagro, avaló la candidatura a la reelección del presidente boliviano</strong> pese a que la oposición la considera ilegal.</p> <p class="rtejustify"> <b>TSE</b></p> <p class="rtejustify"> El órgano electoral de Bolivia <strong>procedió hoy a la firma de los resultados de las elecciones del 20 de octubre</strong>, un formalismo previsto en el cronograma del proceso electoral, que la oposición denuncia fraudulento y no reconoce la victoria que da al presidente.</p> <p class="rtejustify"> Un <strong>repentino cambio de tendencia en el recuento preliminar</strong>, que pasó de prever una segunda vuelta con el opositor Carlos Mesa, a dar el triunfo en primera ronda a Morales, <strong>desencadenó el día después de las elecciones las sospechas de fraude.</strong></p> <p class="rtejustify"> Tras<strong> días de protestas desde entonces, que en algunos casos fueron violentas, con dos fallecidos,</strong> la jornada de hoy transcurrió en Bolivia sin que trascendieran incidentes relevantes.</p> <p class="rtejustify"> Arturo Espinosa Silis <strong>es especialista en procesos electorales, derecho electoral y ha escrito varios artículos relacionados con la temática</strong>. Además es analista, invitado habitual en medios de comunicación de su país.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Ha formado parte de misiones de observación electoral de la OEA</strong>, según la misma página del organismo, y es director de Estrategia Electoral, un laboratorio especializado en temas electorales y de democracia conformado en 2016 "con el objeto de colaborar en la creación, generación, impulso, promoción y difusión de proyectos que contribuyan a mejorar los procesos democráticos y de rendición de cuentas en México y América Latina".</p>

"He decidido retirarme de la auditoría para no comprometer su imparcialidad. Debí informar a OEA sobre manifestaciones públicas previas acerca de proceso electoral en Bolivia", escribió en su cuenta de Twitter.

&quot;He decidido retirarme de la auditoría para no comprometer su imparcialidad. Debí informar a OEA sobre manifestaciones públicas previas acerca de proceso electoral en Bolivia&quot;, escribió en su cuenta de Twitter.

public://media_imagen/2019/10/31/eiokkhxw4aerv-b_copia.jpg