CAMBRIDGE – Sea cual fuere el resultado de las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos, una propuesta que probablemente continuará con vida es la introducción de un impuesto a las transacciones financieras (ITF). Si bien de ninguna forma es una idea alocada, un ITF no llega a ser la panacea que sus defensores de la izquierda dura sostienen que es. Sin duda, es un sustituto deficiente de una reforma fiscal profunda destinada a lograr que el sistema sea más simple, más transparente y más progresivo.

Entre las instrucciones impartidas por el Presidente a.i. al ministro Quintana está la de prohibir el ingreso a la habitación que ocupa el Mandatario en la clínica de Los Olivos de alguna visitante del sexo opuesto, para evitar nuevas telenovelas románticas

Otra vez Bolivia produjo una noticia que conmovió al mundo: cuando las agencias informativas y las redes sociales revelaron al orbe que el presidente Evo Morales se había lesionado una pierna jugando al fútbol.

Ya se puede leer la demanda de Chile por el Silala, en Internet. Y si nos atenemos a los jefes de la reacción dura en asuntos políticos internos (para disfrazar sus fracasos), bastará ver pasar las aguas del Silala. Todo estaría dicho respecto al éxito nacional ante la demanda chilena.

Estoy convencido de que jamás podremos entender la politización del miedo expresado hoy en el renacimiento del fascismo europeo, sin recurrir a conocimientos que aparentemente no tienen nada que ver con la política

La Cumbre de Justicia se ha desarrollado en un ambiente poco alentador porque el Gobierno simplemente ha aislado a los proponentes sensatos y legitimado a los actores que materializarán el proyecto gubernamental de humillación plena del juez al poderoso. En este evento no faltaron aquellos operadores oficialistas que creen que la justicia es un signo de refinamiento, y otros, como los indigenistas exaltados, que alientan la institucionalización de la venganza, ese vestigio de barbarie muy propio de su pasado primitivo y su justicia comunitaria.

Quiera Dios que tan categóricos dictámenes ayuden a superar la desinformación en contra de los organismos genéticamente modificados

Dos importantes instituciones –la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)– emitieron en mayo un informe conjunto que resulta lapidario para quienes se oponen a la producción masiva de alimentos con la ayuda de la biotecnología, bajo el gran propósito de que la gente no muera de hambre y los agricultores mejoren su calidad de vida.