<p> <strong>La historia ha mostrado que cuando las políticas públicas no condicen con la realidad, provocan perniciosos efectos sobre las empresas y los propios trabajadores</strong></p> <p> Siendo que una fuente oficial dijo que había un 50 por ciento de probabilidad de que el segundo aguinaldo se pague este año y otro 50 por ciento de que no, decidí que si me volvían a preguntar sobre tan intrincado tema, mi sincera respuesta sería: “Puede que sí, puede que no, pero lo más seguro es que ¡quién sabe!”. Sólo Dios sabe si la expansión del PIB entre julio del 2015 y junio del 2016 superó el 4,5 por ciento o no.</p> <p> Sin embargo, de tener que pagarse una vez más este beneficio denominado “esfuerzo por Bolivia”, podría darse la triste paradoja de que algo ideado como un beneficio --al calor del auge y los precios altos de los que disfrutó Bolivia por una década-- termine afectando negativamente al propio trabajador y a su familia.</p> <p> Que el país no está en crisis, no está en discusión, pero no es exagerado decir que aunque haya rubros que siguen creciendo --principalmente del sector terciario-- hay “sectores en crisis” que aseveran estar pasándola mal, como el agrícola, pecuario, textil, maderero, agroindustrial y hasta el de la construcción, sin descartar que una gran cantidad de micro, pequeñas y medianas unidades productivas y comerciales podrían desestabilizarse, dado que no sólo el mercado externo sino también el interno, se está resintiendo.</p> <p> Cuando lo lógico hubiera sido que tal beneficio se pagara empresa por empresa en una suerte de bono extraordinario --siempre y cuando se registre también una expansión extraordinaria de su giro-- el pago obligado en los sectores referidos deberá ser afrontado nuevamente a costa de utilidades, el sacrificio de la reinversión, con desinversión, deudas y --a la postre-- recortes de personal.</p> <p> Y es que, un buen deseo nunca será suficiente: ¿Cómo podría pagar, por ejemplo, un productor agropecuario, que no sólo perdió su cosecha --al no permitírsele usar semillas genéticamente mejoradas resistentes a la sequía y el ataque de insectos, ocasionándole pérdidas económicas-- si estando endeudado y en mora además, no tiene la posibilidad de tomar otro crédito para producir y generar ingresos? Desde la distancia no se ve esta cruda verdad…¡hay que estar en su pellejo, para entenderlo!</p> <p> La historia ha mostrado que cuando las políticas públicas no condicen con la realidad, provocan perniciosos efectos sobre las empresas y los propios trabajadores, y una prueba cercana de ello es lo que pasa hoy mismo en países como Argentina, Brasil y Venezuela.</p> <p> ¿Segundo aguinaldo hoy, versus desempleo mañana? “Más vale pájaro en mano que cien volando”, dice el refrán…</p> <p> &nbsp;</p> <p> <em><strong>El autor es economista, magíster en Comercio Internacional.</strong></em></p> <p> <em><strong>Twitter.com/Garyrodriguezok</strong></em></p> <p> <em><strong>Facebook.com/Garyantoniorodriguez</strong></em></p>

<p> <strong>La historia ha mostrado que cuando las políticas públicas no condicen con la realidad, provocan perniciosos efectos sobre las empresas y los propios trabajadores</strong></p> <p> Siendo que una fuente oficial dijo que había un 50 por ciento de probabilidad de que el segundo aguinaldo se pague este año y otro 50 por ciento de que no, decidí que si me volvían a preguntar sobre tan intrincado tema, mi sincera respuesta sería: “Puede que sí, puede que no, pero lo más seguro es que ¡quién sabe!”. Sólo Dios sabe si la expansión del PIB entre julio del 2015 y junio del 2016 superó el 4,5 por ciento o no.</p> <p> Sin embargo, de tener que pagarse una vez más este beneficio denominado “esfuerzo por Bolivia”, podría darse la triste paradoja de que algo ideado como un beneficio --al calor del auge y los precios altos de los que disfrutó Bolivia por una década-- termine afectando negativamente al propio trabajador y a su familia.</p> <p> Que el país no está en crisis, no está en discusión, pero no es exagerado decir que aunque haya rubros que siguen creciendo --principalmente del sector terciario-- hay “sectores en crisis” que aseveran estar pasándola mal, como el agrícola, pecuario, textil, maderero, agroindustrial y hasta el de la construcción, sin descartar que una gran cantidad de micro, pequeñas y medianas unidades productivas y comerciales podrían desestabilizarse, dado que no sólo el mercado externo sino también el interno, se está resintiendo.</p> <p> Cuando lo lógico hubiera sido que tal beneficio se pagara empresa por empresa en una suerte de bono extraordinario --siempre y cuando se registre también una expansión extraordinaria de su giro-- el pago obligado en los sectores referidos deberá ser afrontado nuevamente a costa de utilidades, el sacrificio de la reinversión, con desinversión, deudas y --a la postre-- recortes de personal.</p> <p> Y es que, un buen deseo nunca será suficiente: ¿Cómo podría pagar, por ejemplo, un productor agropecuario, que no sólo perdió su cosecha --al no permitírsele usar semillas genéticamente mejoradas resistentes a la sequía y el ataque de insectos, ocasionándole pérdidas económicas-- si estando endeudado y en mora además, no tiene la posibilidad de tomar otro crédito para producir y generar ingresos? Desde la distancia no se ve esta cruda verdad…¡hay que estar en su pellejo, para entenderlo!</p> <p> La historia ha mostrado que cuando las políticas públicas no condicen con la realidad, provocan perniciosos efectos sobre las empresas y los propios trabajadores, y una prueba cercana de ello es lo que pasa hoy mismo en países como Argentina, Brasil y Venezuela.</p> <p> ¿Segundo aguinaldo hoy, versus desempleo mañana? “Más vale pájaro en mano que cien volando”, dice el refrán…</p> <p>  </p> <p> <em><strong>El autor es economista, magíster en Comercio Internacional.</strong></em></p> <p> <em><strong>Twitter.com/Garyrodriguezok</strong></em></p> <p> <em><strong>Facebook.com/Garyantoniorodriguez</strong></em></p>