<p>Cuando sobrevienen resultados adversos como el empate de Bolivia frente a Perú 1-1 surgen los cuestionamientos desde el dibujo táctico empleado hasta la presencia de determinados jugadores en la formación titular e incluso la ubicación de los mismos en el terreno de juego. En esta misma columna expresamos que Bolivia tenía los argumentos necesarios para hacer respetar su feudo siempre y cuando lo ensayado durante los 11 días de trabajo se plasmara en el terreno de juego.</p><p><br />Aunque de alguna manera nos parecía aceptable el dibujo de 5-3-2, las dudas estaban sobre el fortalecimiento del juego en la mitad del terreno de juego. Se jugó con tres jugadores en la zona central  de la defensa y dos laterales (derecha e izquierda).</p><p>Este sistema es algo riesgoso porque debilita la zona medular que es la de creación y contención.</p><p><br />La selección de Bolivia jugó frente a los peruanos con dos atacantes. Los sistemas de juego funcionan en la medida de las características de juego que tienen lo jugadores. En medicina se dice que el órgano hace a la función y lo propio ocurre en el fútbol.</p><p><br />En esta misma columna adelantamos criterios sobre la titularidad de algunos jugadores. Por el sistema empleado por Javier Azkargorta nos parecía más útil la presencia de Ronald Segovia (lateral por derecha) que la de Cristian Vargas. Segovia ingresó el segundo tiempo y mejoró notablemente esa zona debido a su proyección.</p><p><br />Sin duda que también llamó la atención la ausencia desde el vamos de Marcelo Martins (se dijo que tenía amigdalitis), por eso sólo ingresó en el segundo tiempo. Fue importante su presencia en la delantera. Pero los cuestionamientos continúan. Ante esa emergencia uno se pregunta, ¿por qué hacer actuar a dos jugadores de las mismas características de juego, Alcides Peña y Juan Carlos Arce? Su aporte no fue significativo. Inexplicable que quede relegado al banco de alternos el goleador de Liga Carlos Saucedo. Walter Flores jugó al filo de la expulsión. Su condición física y técnica no estaba a la altura del partido porque sencillamente llegaba después de una lesión.</p><p><br />En la zaga central no existió coordinación en los relevos. El mejor de todos fue Luis Méndez. En términos generales la selección sufrió la presión por obtener el triunfo. No otra cosa significa la imprecisión en el dominio del balón de talentosos como Jhazmany Campos y Rudy Cardozo, sólo pongo como ejemplo a estos dos jugadores. En fin, cuando el resultado es adverso, como dijimos, siempre afloran los cuestionamientos. Cuando ocurre lo contrario se minimizan los mismos y se ponderan las virtudes.</p><p>Los goles fueron anotados por Alejandro Chumacero (gran valor) y  Juan Carlos Mariño  (Perú). Los visitantes, que mucho hablaron de la altura antes del partido, utilizaron un claro 4-4-2. Lograron un empate. Pero bueno, ese partido ya  es historia. Como dijo Azkargorta, ahora hay que enmendar errores y actuar en consecuencia. El martes se enfrenta a Uruguay en La Paz. Tendrá que mejorar el juego de la Selección Nacional. eduardo.arevalo.t@hotmail.com</p>

<p>Cuando sobrevienen resultados adversos como el empate de Bolivia frente a Perú 1-1 surgen los cuestionamientos desde el dibujo táctico empleado hasta la presencia de determinados jugadores en la formación titular e incluso la ubicación de los mismos en el terreno de juego. En esta misma columna expresamos que Bolivia tenía los argumentos necesarios para hacer respetar su feudo siempre y cuando lo ensayado durante los 11 días de trabajo se plasmara en el terreno de juego.</p> <p>Aunque de alguna manera nos parecía aceptable el dibujo de 5-3-2, las dudas estaban sobre el fortalecimiento del juego en la mitad del terreno de juego. Se jugó con tres jugadores en la zona central  de la defensa y dos laterales (derecha e izquierda).</p> <p>Este sistema es algo riesgoso porque debilita la zona medular que es la de creación y contención.</p> <p>La selección de Bolivia jugó frente a los peruanos con dos atacantes. Los sistemas de juego funcionan en la medida de las características de juego que tienen lo jugadores. En medicina se dice que el órgano hace a la función y lo propio ocurre en el fútbol.</p> <p>En esta misma columna adelantamos criterios sobre la titularidad de algunos jugadores. Por el sistema empleado por Javier Azkargorta nos parecía más útil la presencia de Ronald Segovia (lateral por derecha) que la de Cristian Vargas. Segovia ingresó el segundo tiempo y mejoró notablemente esa zona debido a su proyección.</p> <p>Sin duda que también llamó la atención la ausencia desde el vamos de Marcelo Martins (se dijo que tenía amigdalitis), por eso sólo ingresó en el segundo tiempo. Fue importante su presencia en la delantera. Pero los cuestionamientos continúan. Ante esa emergencia uno se pregunta, ¿por qué hacer actuar a dos jugadores de las mismas características de juego, Alcides Peña y Juan Carlos Arce? Su aporte no fue significativo. Inexplicable que quede relegado al banco de alternos el goleador de Liga Carlos Saucedo. Walter Flores jugó al filo de la expulsión. Su condición física y técnica no estaba a la altura del partido porque sencillamente llegaba después de una lesión.</p> <p>En la zaga central no existió coordinación en los relevos. El mejor de todos fue Luis Méndez. En términos generales la selección sufrió la presión por obtener el triunfo. No otra cosa significa la imprecisión en el dominio del balón de talentosos como Jhazmany Campos y Rudy Cardozo, sólo pongo como ejemplo a estos dos jugadores. En fin, cuando el resultado es adverso, como dijimos, siempre afloran los cuestionamientos. Cuando ocurre lo contrario se minimizan los mismos y se ponderan las virtudes.</p> <p>Los goles fueron anotados por Alejandro Chumacero (gran valor) y  Juan Carlos Mariño  (Perú). Los visitantes, que mucho hablaron de la altura antes del partido, utilizaron un claro 4-4-2. Lograron un empate. Pero bueno, ese partido ya  es historia. Como dijo Azkargorta, ahora hay que enmendar errores y actuar en consecuencia. El martes se enfrenta a Uruguay en La Paz. Tendrá que mejorar el juego de la Selección Nacional. <a href="mailto:eduardo.arevalo.t@hotmail.com">eduardo.arevalo.t@hotmail.com</a></p>

Cuando sobrevienen resultados adversos como el empate de Bolivia frente a Perú 1-1 surgen los cuestionamientos desde el dibujo táctico empleado hasta la presencia de determinados

Cuando sobrevienen resultados adversos como el empate de Bolivia frente a Perú 1-1 surgen los cuestionamientos desde el dibujo táctico empleado hasta la presencia de determinados

http://www.lostiempos.comdiario/actualidad/deportes/20121014/sabor-amargo_188818_401307.html

http://www.lostiempos.comdiario/actualidad/deportes/20121014/sabor-amargo_188818_401307.html