<p> LA PAZ |</p> <p> El presidente Evo Morales interpuso una demanda para anular el certificado de nacimiento del supuesto hijo que tuvo con su exnovia Gabriela Zapata, informó el abogado del Jefe de Estado, Ricardo Velásquez.</p> <p> "Lo único que les puedo decir es que <strong>sí efectivamente se ha interpuesto una demanda para anular la partida de nacimiento del niñ</strong>o y es evidente eso", señaló confirmó el jurista.</p> <p> Acotó que <strong>el caso está en proceso entre las partes interesadas y próximamente se definirá si corresponde la nulidad </strong>de la partida de nacimiento. Además, según el abogado, el Servicio de Registro Cívico (Sereci) también ya fue notificado para que tenga conocimiento de este caso.</p> <p> Entre tanto, <strong>el documento sigue vigente, ya que anteriormente una Notaria de Fe Pública de Cochabamba afirmó que el certificado es legal,</strong> porque incluso se presentaron testigos para obtener esa partida de nacimiento y el padre pagó por ese trámite.</p> <p> Sin embargo, una juez determinó en La Paz la inexistencia física del supuesto hijo de Zapata y Morales.</p>

<p> LA PAZ |</p> <p> El presidente Evo Morales interpuso una demanda para anular el certificado de nacimiento del supuesto hijo que tuvo con su exnovia Gabriela Zapata, informó el abogado del Jefe de Estado, Ricardo Velásquez.</p> <p> "Lo único que les puedo decir es que <strong>sí efectivamente se ha interpuesto una demanda para anular la partida de nacimiento del niñ</strong>o y es evidente eso", señaló confirmó el jurista.</p> <p> Acotó que <strong>el caso está en proceso entre las partes interesadas y próximamente se definirá si corresponde la nulidad </strong>de la partida de nacimiento. Además, según el abogado, el Servicio de Registro Cívico (Sereci) también ya fue notificado para que tenga conocimiento de este caso.</p> <p> Entre tanto, <strong>el documento sigue vigente, ya que anteriormente una Notaria de Fe Pública de Cochabamba afirmó que el certificado es legal,</strong> porque incluso se presentaron testigos para obtener esa partida de nacimiento y el padre pagó por ese trámite.</p> <p> Sin embargo, una juez determinó en La Paz la inexistencia física del supuesto hijo de Zapata y Morales.</p>

El presidente Evo Morales interpuso una demanda para anular el certificado de nacimiento del supuesto hijo que tuvo con su exnovia Gabriela Zapata, informó el abogado del Jefe de Estado, Ricardo Velásquez.

El presidente Evo Morales interpuso una demanda para anular el certificado de nacimiento del supuesto hijo que tuvo con su exnovia Gabriela Zapata, informó el abogado del Jefe de Estado, Ricardo Velásquez.

<p class="rtejustify"> Isela Chávez, madre del niño que suplantó al supuesto hijo del presidente Evo Morales y de Gabriela Zapata, <strong>se sometió a un proceso abreviado reconociendo su culpa y salió de la cárcel de Obrajes</strong> comprometiéndose a coadyuvar con las investigaciones del caso.</p> <p class="rtejustify"> En junio de 2016, el Juez Sexto de Instrucción en lo Penal, Fernando Rivadeneira, envió a la cárcel a Isela Chávez y Víctor Vega, padres del menor que fue usado para suplantar al supuesto hijo del Presidente.</p> <p class="rtejustify"> Según las investigaciones, personas allegadas a Zapata<strong> habrían ofrecido a los progenitores del niño entre 5.000 a 15.000 dólares, </strong>pago de pensiones escolares y un terreno para que el menor finja ser hijo del Primer Mandatario.</p> <p class="rtejustify"> Hace aproximadamente un mes, Chávez se sometió a proceso abreviado reconociendo su culpa al haber colaborado en este caso, pero desconociendo los fines para los que era utilizado su hijo.</p> <p class="rtejustify"> "<strong>Mi clienta ha sido imputada y se ha llegado a un procedimiento abreviado con ella y a la fecha se encuentra con suspensión condicional de la pena y está colaborando con toda la investigación</strong> (...). Ella no está detenida, está en libertad", señaló el abogado de Chavéz, Jesús Andrade.</p> <p class="rtejustify"> Andrade dijo que su defendida durante dos años debe presentarse ante la autoridad judicial competente, no incurrir en actividad ilícita y prestar toda la colaboración en la investigación.</p> <p class="rtejustify"> En relación a este caso, <strong>hoy debía llevarse la audiencia de desfile identificativo en la que el niño que suplantó al supuesto hijo del Presidente debía reconocer a las personas que lo utilizaron.</strong></p> <p class="rtejustify"> Sin embargo, el Ministerio Público suspendió el acto para el 29 de mayo. &nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> Isela Chávez, madre del niño que suplantó al supuesto hijo del presidente Evo Morales y de Gabriela Zapata, <strong>se sometió a un proceso abreviado reconociendo su culpa y salió de la cárcel de Obrajes</strong> comprometiéndose a coadyuvar con las investigaciones del caso.</p> <p class="rtejustify"> En junio de 2016, el Juez Sexto de Instrucción en lo Penal, Fernando Rivadeneira, envió a la cárcel a Isela Chávez y Víctor Vega, padres del menor que fue usado para suplantar al supuesto hijo del Presidente.</p> <p class="rtejustify"> Según las investigaciones, personas allegadas a Zapata<strong> habrían ofrecido a los progenitores del niño entre 5.000 a 15.000 dólares, </strong>pago de pensiones escolares y un terreno para que el menor finja ser hijo del Primer Mandatario.</p> <p class="rtejustify"> Hace aproximadamente un mes, Chávez se sometió a proceso abreviado reconociendo su culpa al haber colaborado en este caso, pero desconociendo los fines para los que era utilizado su hijo.</p> <p class="rtejustify"> "<strong>Mi clienta ha sido imputada y se ha llegado a un procedimiento abreviado con ella y a la fecha se encuentra con suspensión condicional de la pena y está colaborando con toda la investigación</strong> (...). Ella no está detenida, está en libertad", señaló el abogado de Chavéz, Jesús Andrade.</p> <p class="rtejustify"> Andrade dijo que su defendida durante dos años debe presentarse ante la autoridad judicial competente, no incurrir en actividad ilícita y prestar toda la colaboración en la investigación.</p> <p class="rtejustify"> En relación a este caso, <strong>hoy debía llevarse la audiencia de desfile identificativo en la que el niño que suplantó al supuesto hijo del Presidente debía reconocer a las personas que lo utilizaron.</strong></p> <p class="rtejustify"> Sin embargo, el Ministerio Público suspendió el acto para el 29 de mayo.  </p>

En junio de 2016, el Juez Sexto de Instrucción en lo Penal, Fernando Rivadeneira, envió a la cárcel a Isela Chávez y Víctor Vega, padres del menor que fue usado para suplantar al supuesto hijo del Presidente.

En junio de 2016, el Juez Sexto de Instrucción en lo Penal, Fernando Rivadeneira, envió a la cárcel a Isela Chávez y Víctor Vega, padres del menor que fue usado para suplantar al supuesto hijo del Presidente.

public://media_imagen/2017/5/17/file_20160317172427.jpg

<p> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> El fiscal Anticorrupción de La Paz, Daniel Ayala, aseguró que Gabriela <strong>Zapata, exgerente comercial de Camce, ha perdido la oportunidad de excluir &nbsp;el testimonio de la Notaria de Registro Civil de Cochabamba </strong>respecto al certificado de nacimiento que tramitó junto al presidente Evo Morales para dar fe de la existencia del niño que supuestamente procrearon juntos.</p> <p class="rtejustify"> La semana pasada, <strong>la Notaria Ivette Fernández ratificó que el certificado del supuesto hijo de Morales y Zapata es legal.</strong> Detalló que se presentaron testigos para ese acto y que el padre pagó los costos para obtener dicho documento.</p> <p class="rtejustify"> "En este caso ellos han traído los testigos, los señores padres (...) Para mí (el certificado) se encuentra vigente y legal (...) y está en la base de datos", señaló la Notaria que fue citada por la Fiscalía para que testifique en la audiencia del juicio oral a Zapata.</p> <p class="rtejustify"> Posteriormente, el abogado de Zapata, Marcelo Tamayo, señaló que en el juicio recurrieron a la apelación restringida con el fin de pedir la exclusión de la declaración de la Notaria si es que la misma afectara la sentencia y los intereses de Zapata, con el argumento de que no tiene relación con los delitos de los que se acusa a su defendida.</p> <p class="rtejustify"> Al respecto, el fiscal Ayala dijo:&nbsp;"Cuando se pide eso, (es) en el momento de introducir, en el momento en que el testigo va a presentar su interrogatorio al Tribunal eso exige (la norma) y lo dicen las sentencias constitucionales y el propio adjetivo penal, una vez que es introducida la prueba, ya sea testifical, material, documental o pericial habría precluido ese su derecho. Las pruebas que (se) introducen son de manera objetiva a su alcance al 333, principio de oralidad, en el acto".</p> <p class="rtejustify"> Ayala indicó que <strong>en juicio oral continúan las declaraciones de los testigos ofrecidos por el Ministerio Público</strong> y posteriormente se presentarán las pruebas documentales y periciales en este caso.</p> <p class="rtejustify"> Respecto a la no presentación de algunos testigos de la Fiscalía, dijo que lo importante no es la cantidad de testigos que se presentan sino la calidad de sus testimonios y las pruebas con que contribuirán en el proceso con el fin de demostrar la culpabilidad de los acusados.&nbsp;<strong>Zapata es procesada por los delitos de legitimación de ganancias ilícitas, asociación delictuosa, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, contribuciones y ventajas ilegítimas y uso de bienes y servicios públicos.</strong></p>

<p> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> El fiscal Anticorrupción de La Paz, Daniel Ayala, aseguró que Gabriela <strong>Zapata, exgerente comercial de Camce, ha perdido la oportunidad de excluir  el testimonio de la Notaria de Registro Civil de Cochabamba </strong>respecto al certificado de nacimiento que tramitó junto al presidente Evo Morales para dar fe de la existencia del niño que supuestamente procrearon juntos.</p> <p class="rtejustify"> La semana pasada, <strong>la Notaria Ivette Fernández ratificó que el certificado del supuesto hijo de Morales y Zapata es legal.</strong> Detalló que se presentaron testigos para ese acto y que el padre pagó los costos para obtener dicho documento.</p> <p class="rtejustify"> "En este caso ellos han traído los testigos, los señores padres (...) Para mí (el certificado) se encuentra vigente y legal (...) y está en la base de datos", señaló la Notaria que fue citada por la Fiscalía para que testifique en la audiencia del juicio oral a Zapata.</p> <p class="rtejustify"> Posteriormente, el abogado de Zapata, Marcelo Tamayo, señaló que en el juicio recurrieron a la apelación restringida con el fin de pedir la exclusión de la declaración de la Notaria si es que la misma afectara la sentencia y los intereses de Zapata, con el argumento de que no tiene relación con los delitos de los que se acusa a su defendida.</p> <p class="rtejustify"> Al respecto, el fiscal Ayala dijo: "Cuando se pide eso, (es) en el momento de introducir, en el momento en que el testigo va a presentar su interrogatorio al Tribunal eso exige (la norma) y lo dicen las sentencias constitucionales y el propio adjetivo penal, una vez que es introducida la prueba, ya sea testifical, material, documental o pericial habría precluido ese su derecho. Las pruebas que (se) introducen son de manera objetiva a su alcance al 333, principio de oralidad, en el acto".</p> <p class="rtejustify"> Ayala indicó que <strong>en juicio oral continúan las declaraciones de los testigos ofrecidos por el Ministerio Público</strong> y posteriormente se presentarán las pruebas documentales y periciales en este caso.</p> <p class="rtejustify"> Respecto a la no presentación de algunos testigos de la Fiscalía, dijo que lo importante no es la cantidad de testigos que se presentan sino la calidad de sus testimonios y las pruebas con que contribuirán en el proceso con el fin de demostrar la culpabilidad de los acusados. <strong>Zapata es procesada por los delitos de legitimación de ganancias ilícitas, asociación delictuosa, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, contribuciones y ventajas ilegítimas y uso de bienes y servicios públicos.</strong></p>

El fiscal Anticorrupción de La Paz, Daniel Ayala, aseguró que Gabriela Zapata, exgerente comercial de Camce, ha perdido la oportunidad de excluir el testimonio de la Notaria de Registro Civil de Cochabamba respecto al certificado de nacimiento que tramitó junto al presidente Evo Morales para dar fe de la existencia del niño que supuestamente procrearon juntos.

El fiscal Anticorrupción de La Paz, Daniel Ayala, aseguró que Gabriela Zapata, exgerente comercial de Camce, ha perdido la oportunidad de excluir el testimonio de la Notaria de Registro Civil de Cochabamba respecto al certificado de nacimiento que tramitó junto al presidente Evo Morales para dar fe de la existencia del niño que supuestamente procrearon juntos.

<p> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> La exgerenta de la empresa China Camce, Gabriela <strong>Zapata, recurrió a la apelación restringida para excluir la declaración de la notaria de Cochabamba, Iveth Fernández</strong>, respecto al registro civil del niño que supuestamente procreó con el presidente Evo Morales.</p> <p class="rtejustify"> El abogado de la exgerenta de la Camce, Marcelo Tamayo, informó a ANF que en la petición <strong>Zapata argumenta que el testimonio no tiene relación con el proceso que se le sigue por legitimación de ganancias ilícitas y otros delitos.</strong> El pasado jueves, <strong>Fernández afirmó que el certificado que tramitaron Morales y Zapata para registrar a su supuesto hijo es legal y está vigente</strong>, porque ambos se presentaron a la notaria con sus testigos respectivos para hacer efectivo este documento y el padre pagó los costos de ese trámite.</p> <p class="rtejustify"> Tamayo señaló que en el juicio pidieron que se excluya la prueba testifical presentada por el Ministerio Público sobre el acta de inscripción del menor en una oficialía de Cochabamba.</p> <p class="rtejustify"> "Pero la decisión del<strong> Tribunal ha sido que se declare la pertinencia de este documento y ha negado la exclusión probatoria</strong>. Nosotros vamos a hacer valer y hemos hecho reserva de apelación restringida al momento de la emisión del juez (...) es una apelación restringida porque no está en tema de investigación la existencia o inexistencia de un menor", explicó Tamayo a ANF.</p> <p class="rtejustify"> Acotó que el contenido de la declaración de la Notaria, los argumentos que expuso y las personas que nombró no tienen relación en el caso por el que su defendida está sometida a juicio.</p> <p class="rtejustify"> Por ello,<strong> el abogado mencionó que el recurso que ha interpuesto se activará al final del juicio "en caso de que nosotros tengamos alguna sentencia contraria</strong> a los intereses de la señora Gabriela, en apelación vamos a hacer conocer este elemento, es decir que se están vulnerando (sus) derechos porque se están metiendo hechos inexistentes dentro de la acusación".</p> <p class="rtejustify"> El abogado de Zapata advirtió que la Notaria tiene toda la responsabilidad sobre lo que dijo en juicio oral, porque en caso de haber falseado su declaración sobre los hechos "es pasible a que se inicie una acción por falso testimonio, es una advertencia que da el Tribunal al momento de la declaración".</p>

<p> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> La exgerenta de la empresa China Camce, Gabriela <strong>Zapata, recurrió a la apelación restringida para excluir la declaración de la notaria de Cochabamba, Iveth Fernández</strong>, respecto al registro civil del niño que supuestamente procreó con el presidente Evo Morales.</p> <p class="rtejustify"> El abogado de la exgerenta de la Camce, Marcelo Tamayo, informó a ANF que en la petición <strong>Zapata argumenta que el testimonio no tiene relación con el proceso que se le sigue por legitimación de ganancias ilícitas y otros delitos.</strong> El pasado jueves, <strong>Fernández afirmó que el certificado que tramitaron Morales y Zapata para registrar a su supuesto hijo es legal y está vigente</strong>, porque ambos se presentaron a la notaria con sus testigos respectivos para hacer efectivo este documento y el padre pagó los costos de ese trámite.</p> <p class="rtejustify"> Tamayo señaló que en el juicio pidieron que se excluya la prueba testifical presentada por el Ministerio Público sobre el acta de inscripción del menor en una oficialía de Cochabamba.</p> <p class="rtejustify"> "Pero la decisión del<strong> Tribunal ha sido que se declare la pertinencia de este documento y ha negado la exclusión probatoria</strong>. Nosotros vamos a hacer valer y hemos hecho reserva de apelación restringida al momento de la emisión del juez (...) es una apelación restringida porque no está en tema de investigación la existencia o inexistencia de un menor", explicó Tamayo a ANF.</p> <p class="rtejustify"> Acotó que el contenido de la declaración de la Notaria, los argumentos que expuso y las personas que nombró no tienen relación en el caso por el que su defendida está sometida a juicio.</p> <p class="rtejustify"> Por ello,<strong> el abogado mencionó que el recurso que ha interpuesto se activará al final del juicio "en caso de que nosotros tengamos alguna sentencia contraria</strong> a los intereses de la señora Gabriela, en apelación vamos a hacer conocer este elemento, es decir que se están vulnerando (sus) derechos porque se están metiendo hechos inexistentes dentro de la acusación".</p> <p class="rtejustify"> El abogado de Zapata advirtió que la Notaria tiene toda la responsabilidad sobre lo que dijo en juicio oral, porque en caso de haber falseado su declaración sobre los hechos "es pasible a que se inicie una acción por falso testimonio, es una advertencia que da el Tribunal al momento de la declaración".</p>

El abogado de la exgerenta de la Camce, Marcelo Tamayo, informó a ANF que en la petición Zapata argumenta que el testimonio no tiene relación con el proceso que se le sigue por legitimación de ganancias ilícitas y otros delitos. El pasado jueves, Fernández afirmó que el certificado que tramitaron Morales y Zapata para registrar a su supuesto hijo es legal y está vigente, porque ambos se presentaron a la notaria con sus testigos respectivos para hacer efectivo este documento y el padre pagó los costos de ese trámite.

El abogado de la exgerenta de la Camce, Marcelo Tamayo, informó a ANF que en la petición Zapata argumenta que el testimonio no tiene relación con el proceso que se le sigue por legitimación de ganancias ilícitas y otros delitos. El pasado jueves, Fernández afirmó que el certificado que tramitaron Morales y Zapata para registrar a su supuesto hijo es legal y está vigente, porque ambos se presentaron a la notaria con sus testigos respectivos para hacer efectivo este documento y el padre pagó los costos de ese trámite.