<p> El presidente Evo Morales a su regreso al país realizó hoy una evaluación de la presentación de Bolivia en <strong>la primera ronda de alegatos orales ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, en el marco de la demanda marítima.</strong></p> <p> Morales se mostró satisfecho y optmista por la participación del equipo jurídico durante las exposiciones de sus argumentos, <strong>a los cuales calificó de “contundentes”, durante una conferencia de prensa en Palacio de Gobierno.&nbsp;</strong></p> <p> El Jefe de Estado felicitó la unidad de los bolivianos ante esta causa y expresó que <strong>“el mar para Bolivia es de vida o muerte. No estamos pidiendo algo que nos regalen, sino que cumplan con sus compromisos</strong>”, señaló.</p> <p> El mandatario consideró también que el Gobierno de Chile debería estar analizando cómo va a cumplir los compromisos suscritos entre ambos países. “<strong>No estamos pidiendo algo que no corresponde, estamos pidiendo que Chile cumpla sus ofrecimientos, sus promesas”, enfatizó.</strong></p> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en"> <p dir="ltr" lang="es"> <a href="https://twitter.com/hashtag/LTahora?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#LTahora</a> Presidente <a href="https://twitter.com/evoespueblo?ref_src=twsrc%5Etfw">@evoespueblo</a>: Quiero decirle al pueblo chileno, eternamente vamos a ser vecinos.</p> — Los Tiempos (@LosTiemposBol) <a href="https://twitter.com/LosTiemposBol/status/976462354799087616?ref_src=twsrc%5Etfw">March 21, 2018</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <p> En cuanto a las expectativas que se tiene sobre la presentación de los alegatos de Chile que comienzan mañana, Morales indicó que<strong> el vecino país no tiene argumentos jurídicos, ni históricos para demostrar el cumplimiento de sus compromisos. “Todo el mundo sabe que hay un tema pendiente</strong>”, añadió. &nbsp;</p> <p> Reiteró en varias oportunidades que Bolivia respetará y cumplirá el fallo que emanará desde La Haya.</p> <h2> <strong>Evo cuestiona: Cuando nació Bolivia, ¿de quién era Antofagasta? </strong></h2> <p> Durante la conferencia de prensa, un periodista de Televisión Nacional de Chile aclaró que la CIJ no establecerá soberanía territorial y preguntó a Morales si es correcto establecer la premisa mar para Bolivia o que Antofagasta será boliviana.</p> <p> El Primer Mandatario respondió<strong>: “Yo solo pregunto, cuando se fundó en 1825, ¿de quién era Antofagasta?” &nbsp;&nbsp;</strong></p> <p> Morales pidió que se repase la historia. Manifestó que existen cuatro Constituciones Políticas de Chile que reconocen la salida al mar de Bolivia y los límites que existían en el siglo XIX.</p> <p> &nbsp;</p> <p> &nbsp;</p>

<p> El presidente Evo Morales a su regreso al país realizó hoy una evaluación de la presentación de Bolivia en <strong>la primera ronda de alegatos orales ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, en el marco de la demanda marítima.</strong></p> <p> Morales se mostró satisfecho y optmista por la participación del equipo jurídico durante las exposiciones de sus argumentos, <strong>a los cuales calificó de “contundentes”, durante una conferencia de prensa en Palacio de Gobierno. </strong></p> <p> El Jefe de Estado felicitó la unidad de los bolivianos ante esta causa y expresó que <strong>“el mar para Bolivia es de vida o muerte. No estamos pidiendo algo que nos regalen, sino que cumplan con sus compromisos</strong>”, señaló.</p> <p> El mandatario consideró también que el Gobierno de Chile debería estar analizando cómo va a cumplir los compromisos suscritos entre ambos países. “<strong>No estamos pidiendo algo que no corresponde, estamos pidiendo que Chile cumpla sus ofrecimientos, sus promesas”, enfatizó.</strong></p> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en"><p dir="ltr" lang="es" xml:lang="es"> <a href="https://twitter.com/hashtag/LTahora?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#LTahora</a> Presidente <a href="https://twitter.com/evoespueblo?ref_src=twsrc%5Etfw">@evoespueblo</a>: Quiero decirle al pueblo chileno, eternamente vamos a ser vecinos.</p> <p> — Los Tiempos (@LosTiemposBol) <a href="https://twitter.com/LosTiemposBol/status/976462354799087616?ref_src=twsrc%5Etfw">March 21, 2018</a></p></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p> En cuanto a las expectativas que se tiene sobre la presentación de los alegatos de Chile que comienzan mañana, Morales indicó que<strong> el vecino país no tiene argumentos jurídicos, ni históricos para demostrar el cumplimiento de sus compromisos. “Todo el mundo sabe que hay un tema pendiente</strong>”, añadió.  </p> <p> Reiteró en varias oportunidades que Bolivia respetará y cumplirá el fallo que emanará desde La Haya.</p> <h2> <strong>Evo cuestiona: Cuando nació Bolivia, ¿de quién era Antofagasta? </strong></h2> <p> Durante la conferencia de prensa, un periodista de Televisión Nacional de Chile aclaró que la CIJ no establecerá soberanía territorial y preguntó a Morales si es correcto establecer la premisa mar para Bolivia o que Antofagasta será boliviana.</p> <p> El Primer Mandatario respondió<strong>: “Yo solo pregunto, cuando se fundó en 1825, ¿de quién era Antofagasta?”   </strong></p> <p> Morales pidió que se repase la historia. Manifestó que existen cuatro Constituciones Políticas de Chile que reconocen la salida al mar de Bolivia y los límites que existían en el siglo XIX.</p> <p>  </p> <p>  </p>

El presidente Evo Morales a su regreso al país realizó hoy una evaluación de la presentación de Bolivia en la primera ronda de alegatos orales ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, en el marco de la demanda marítima.

El presidente Evo Morales a su regreso al país realizó hoy una evaluación de la presentación de Bolivia en la primera ronda de alegatos orales ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, en el marco de la demanda marítima.

<p> Tras la presentación de la primera ronda de los alegatos orales de Chile en La Haya, el presidente Evo Morales <strong>aseguró que ninguno de los argumentos planteados por los juristas que representan al vecino país melló la postura que presentó Bolivia </strong>ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), más al contrario fortalece la demanda. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p> “Ningún abogado o agente chileno ha demolido todas las pruebas que han presentados nuestros abogados”, manifestó Morales.&nbsp;</p> <p> Asimismo, Morales consideró <strong>que la primera jornada de participación de Chile estuvo llena de contradicciones.&nbsp;</strong></p> <p> El mandatario puntualizó que Chile califica a las notas de intercambios como “charla de amigos”. “¿Acaso un documento, escrito y firmado por altas autoridades ofreciendo a otro país soberanía territorial puede ser considerado una charla de vecinos?”, cuestionó Morales.</p> <p> Asimismo, indicó que Chile plantea que el Tratado de 1904 resolvió todos temas territoriales entre ambas naciones, sin embargo<strong> reconocieron que existieron compromisos sobre el tema marítimo que están fuera de este pacto de paz.</strong></p> <p> Morales manifestó que la defensa chilena hizo constante referencia al Tratado de 1904, sin considerar que este acuerdo es incumplido porque no garantiza el libre tránsito ni de personas, ni de mercadería. “Ha<strong> sido un permanente freno de nuestro desarrollo económico”</strong>, añadió.</p> <p> Tras los alegatos orales el lunes y martes de Bolivia, Chile respondió este jueves y seguirá el viernes.</p> <p> El equipo chileno afirmó hoy que<strong> "debe rechazarse" la demanda boliviana de negociar un acceso soberano al océano Pacífico, al ser "insustentable"</strong> pues las fronteras de ambos países quedaron definitivamente fijadas en un tratado de 1904.</p> <p> El Presidente dijo que Chile<strong> eludió referirse al origen del conflicto, el cual es la invasión de Antofagasta en 1879</strong>. “Indirectamente reconocen ese problema de fondo”.</p> <p> Más al contrario, Morales saludó las expresiones de los juristas que representan a Chile<strong> porque reconocieron que en el pasado hubo una decisión política de otorgar un acceso soberano de Bolivia al mar.</strong></p> <p> Una segunda ronda, prevista la próxima semana, pondrá fin a esta fase el 28 de marzo, la última antes del fallo de este tribunal de la ONU previsto entre seis a ocho meses.</p>

<p> Tras la presentación de la primera ronda de los alegatos orales de Chile en La Haya, el presidente Evo Morales <strong>aseguró que ninguno de los argumentos planteados por los juristas que representan al vecino país melló la postura que presentó Bolivia </strong>ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), más al contrario fortalece la demanda.     </p> <p> “Ningún abogado o agente chileno ha demolido todas las pruebas que han presentados nuestros abogados”, manifestó Morales. </p> <p> Asimismo, Morales consideró <strong>que la primera jornada de participación de Chile estuvo llena de contradicciones. </strong></p> <p> El mandatario puntualizó que Chile califica a las notas de intercambios como “charla de amigos”. “¿Acaso un documento, escrito y firmado por altas autoridades ofreciendo a otro país soberanía territorial puede ser considerado una charla de vecinos?”, cuestionó Morales.</p> <p> Asimismo, indicó que Chile plantea que el Tratado de 1904 resolvió todos temas territoriales entre ambas naciones, sin embargo<strong> reconocieron que existieron compromisos sobre el tema marítimo que están fuera de este pacto de paz.</strong></p> <p> Morales manifestó que la defensa chilena hizo constante referencia al Tratado de 1904, sin considerar que este acuerdo es incumplido porque no garantiza el libre tránsito ni de personas, ni de mercadería. “Ha<strong> sido un permanente freno de nuestro desarrollo económico”</strong>, añadió.</p> <p> Tras los alegatos orales el lunes y martes de Bolivia, Chile respondió este jueves y seguirá el viernes.</p> <p> El equipo chileno afirmó hoy que<strong> "debe rechazarse" la demanda boliviana de negociar un acceso soberano al océano Pacífico, al ser "insustentable"</strong> pues las fronteras de ambos países quedaron definitivamente fijadas en un tratado de 1904.</p> <p> El Presidente dijo que Chile<strong> eludió referirse al origen del conflicto, el cual es la invasión de Antofagasta en 1879</strong>. “Indirectamente reconocen ese problema de fondo”.</p> <p> Más al contrario, Morales saludó las expresiones de los juristas que representan a Chile<strong> porque reconocieron que en el pasado hubo una decisión política de otorgar un acceso soberano de Bolivia al mar.</strong></p> <p> Una segunda ronda, prevista la próxima semana, pondrá fin a esta fase el 28 de marzo, la última antes del fallo de este tribunal de la ONU previsto entre seis a ocho meses.</p>

Tras la presentación de la primera ronda de los alegatos orales de Chile en La Haya, el presidente Evo Morales aseguró que ninguno de los argumentos planteados por los juristas que representan al vecino país melló la postura que presentó Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), más al contrario fortalece la demanda.

Tras la presentación de la primera ronda de los alegatos orales de Chile en La Haya, el presidente Evo Morales aseguró que ninguno de los argumentos planteados por los juristas que representan al vecino país melló la postura que presentó Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), más al contrario fortalece la demanda.

Presidente Evo Morales en declaraciones a la prensa sobre los alegatos de Chile en la Haya

<p> Esta mañana, en la primera jornada de la fase de alegatos orales en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) el presidente Evo Morales aseveró a través de su cuenta de Twitter que "Antofagasta fue es y será territorio boliviano", lo que ocasionó la respuesta del mandatario chileno, Sebastian Piñera.&nbsp;</p> <p> Morales&nbsp; recordó hoy la invasión chilena a Antofagasta. "Hoy, a 139 años y 33 días de la invasión armada de Chile al puerto boliviano de Antofagasta, Bolivia presenta en el tribunal de justicia más importante del mundo, alegatos jurídicos e históricos, para demandar la reposición de su derecho de salida al mar con soberanía”, y acotó:</p> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> <p dir="ltr" lang="es"> La CIJ, en el fallo sobre controversia Perú y Chile, determinó el 27/01/2014 que “al momento de su independencia, Perú y Chile, no eran estados vecinos, porque entre los dos países se encontraba Charcas”, y desde 1825 es Bolivia. Antofagasta fue, es y será territorio boliviano.</p> — Evo Morales Ayma (@evoespueblo) <a href="https://twitter.com/evoespueblo/status/975654440157040640?ref_src=twsrc%5Etfw">19 de marzo de 2018</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <p> Sin embargo, Piñera rechazó esta declaración y aseguró que el presidente Morales se equivoca al hacer dicha afirmación.</p> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> <p dir="ltr" lang="es"> Una vez más se equivoca el Presidente Morales, y además, contradice abiertamente la tesis de Bolivia en La Haya. De acuerdo al tratado de 1904, Antofagasta ha sido, es y seguirá siendo chilena.</p> — Sebastian Piñera (@sebastianpinera) <a href="https://twitter.com/sebastianpinera/status/975689368332570624?ref_src=twsrc%5Etfw">19 de marzo de 2018</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <p> Hoy se inició la fase de alegatos orales en La Haya, con la intervención de los juristas bolivianos. Esta etapa se extenderá hasta el próximo 28.</p>

<p> Esta mañana, en la primera jornada de la fase de alegatos orales en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) el presidente Evo Morales aseveró a través de su cuenta de Twitter que "Antofagasta fue es y será territorio boliviano", lo que ocasionó la respuesta del mandatario chileno, Sebastian Piñera. </p> <p> Morales  recordó hoy la invasión chilena a Antofagasta. "Hoy, a 139 años y 33 días de la invasión armada de Chile al puerto boliviano de Antofagasta, Bolivia presenta en el tribunal de justicia más importante del mundo, alegatos jurídicos e históricos, para demandar la reposición de su derecho de salida al mar con soberanía”, y acotó:</p> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p dir="ltr" lang="es" xml:lang="es"> La CIJ, en el fallo sobre controversia Perú y Chile, determinó el 27/01/2014 que “al momento de su independencia, Perú y Chile, no eran estados vecinos, porque entre los dos países se encontraba Charcas”, y desde 1825 es Bolivia. Antofagasta fue, es y será territorio boliviano.</p> <p> — Evo Morales Ayma (@evoespueblo) <a href="https://twitter.com/evoespueblo/status/975654440157040640?ref_src=twsrc%5Etfw">19 de marzo de 2018</a></p></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p> Sin embargo, Piñera rechazó esta declaración y aseguró que el presidente Morales se equivoca al hacer dicha afirmación.</p> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> <p dir="ltr" lang="es" xml:lang="es"> Una vez más se equivoca el Presidente Morales, y además, contradice abiertamente la tesis de Bolivia en La Haya. De acuerdo al tratado de 1904, Antofagasta ha sido, es y seguirá siendo chilena.</p> <p> — Sebastian Piñera (@sebastianpinera) <a href="https://twitter.com/sebastianpinera/status/975689368332570624?ref_src=twsrc%5Etfw">19 de marzo de 2018</a></p></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p> Hoy se inició la fase de alegatos orales en La Haya, con la intervención de los juristas bolivianos. Esta etapa se extenderá hasta el próximo 28.</p>

Esta mañana, en la primera jornada de la fase de alegatos orales en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) el presidente Evo Morales aseveró a través de su cuenta de Twitter que "Antofagasta fue es y será territorio boliviano", lo que ocasionó la respuesta del mandatario chileno, Sebastian Piñera.

Esta mañana, en la primera jornada de la fase de alegatos orales en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) el presidente Evo Morales aseveró a través de su cuenta de Twitter que &quot;Antofagasta fue es y será territorio boliviano&quot;, lo que ocasionó la respuesta del mandatario chileno, Sebastian Piñera.