<p> El pleno de la Cámara de Diputados aprobó ayer en sus estaciones en grande y detalle el proyecto que incorpora el artículo 79 bis a la Ley del Órgano Electoral que permite al Servicio General de Identificación Personal (Segip) y al Servicio de Registro Cívico (Sereci) intercambiar información, además de establecer que la Agencia de Gobierno Electrónico y Tecnologías de Información y Comunicación (Agetic) brinde a las entidades públicas los datos de nacimiento, estado civil, filiación, datos del registro biométrico y de defunción en la base de datos del Sereci.</p> <p> El documento, que fue remitido al Senado para su respectiva sanción, fue cuestionado por los asambleístas de oposición en sentido de que esta modificación que se realiza a la norma electoral atenta contra la privacidad de las personas y que al determinar que se involucre la Agetic, dependiente del Ministerio de la Presidencia, podría ser manipulada políticamente, por lo que pidieron que se autonomice del Ejecutivo.</p> <p> Para la aprobación del documento, se realizaron cambios de forma y se incorporó una disposición transitoria, en la que se determina la necesidad de elaborar un reglamento para el manejo de datos personales.</p> <p> Ante el pleno, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, refirió la necesidad de contar con un mecanismo que permita el intercambio de información a través de una plataforma virtual que permita a los ciudadanos simplificar y agilizar trámites, pero sobre todo el cruce de datos y verificación. “Hay casos que necesitan contrastación de datos en tiempo real. Se trata de dar seguridad jurídica a los ciudadanos y también la prestación mejores servicios”, dijo.</p> <p> Por lo expuesto en el proyecto aprobado, se determina que el Segip utilizará la información para contrastar y verificar la veracidad y autenticidad de los datos presentados por usuarios en formato de certificado de nacimiento, matrimonio y defunción para fines de cedulación. A su vez, el Segip otorgará acceso al Sereci a todos los datos biográficos, domicilio y de número de cédulas de identidad nuevas y renovadas que emita con el objetivo de mantener actualizada la información.</p> <p> Sin embargo, se observó el párrafo referido a que “el Sereci mediante el Tribunal Supremo Electoral podrá suscribir convenios y contratos con otras entidades públicas y privadas que requieran servicios de consulta para verificar la información de nacimientos, estado civil, registro de defunciones, mediante mecanismos de consulta biográficos y/o biométricos”.</p> <p> Otro aspecto observado es que la Agetic, en el marco de implementación del Gobierno electrónico, a través de la interoperabilidad que administra, brindará a las entidades públicas en el marco de sus atribuciones, para fines únicamente de consulta, acceso a los datos de nacimiento, estado civil, filiación, datos del registro biométrico, defunción de las personas naturales registradas en la base de datos del Sereci.</p> <p> Al respecto, la presidenta de Diputados, Gabriela Montaño, señaló que la Agetic será la institución encargada de administrar el portal compartido entre las instituciones de registro y que no tendrá forma alguna de manipular o acceder a los datos de la población.</p> <p> “Es un puente entre esas dos instituciones. La Agetic sólo administra la plataforma, no los datos y estos están encriptados, se desencriptan en el origen y en el destino, no en la plataforma”.</p> <p> En tanto, la diputada Ximena Costa (UD) mencionó que algunas normas ya establecen la coordinación entre el Sereci y el Segip, pero que lo que llama la atención es la inclusión de Agetic en el proceso, lo que genera una desconfianza.</p> <p> &nbsp;</p> <p> <strong>POSICIONES</strong></p> <p> <strong>Diputados piden independencia de Agetic. </strong>La diputada Ximena Costa dijo que falta definir las normas de seguridad de datos y que la Agetic no debería depender del Ministerio de Presidencia, sino que se institucionalice como una entidad independiente del Ejecutivo.</p> <p> <strong>Oposición pide reconsiderar el proyecto de ley. </strong>La diputada Shirley Franco (UD) informó que se pidió la reconsideración de la ley por dos observaciones: el numeral 4, que señala que el órgano electoral puede hacer convenios con instituciones públicas o privadas, fue rechazado porque vulnera el derecho a la privacidad, y el numeral 5, que establece la accesibilidad de Agetic al registro de datos, se rechazó porque Agetic es una agencia gubernamental.</p>

<p> El pleno de la Cámara de Diputados aprobó ayer en sus estaciones en grande y detalle el proyecto que incorpora el artículo 79 bis a la Ley del Órgano Electoral que permite al Servicio General de Identificación Personal (Segip) y al Servicio de Registro Cívico (Sereci) intercambiar información, además de establecer que la Agencia de Gobierno Electrónico y Tecnologías de Información y Comunicación (Agetic) brinde a las entidades públicas los datos de nacimiento, estado civil, filiación, datos del registro biométrico y de defunción en la base de datos del Sereci.</p> <p> El documento, que fue remitido al Senado para su respectiva sanción, fue cuestionado por los asambleístas de oposición en sentido de que esta modificación que se realiza a la norma electoral atenta contra la privacidad de las personas y que al determinar que se involucre la Agetic, dependiente del Ministerio de la Presidencia, podría ser manipulada políticamente, por lo que pidieron que se autonomice del Ejecutivo.</p> <p> Para la aprobación del documento, se realizaron cambios de forma y se incorporó una disposición transitoria, en la que se determina la necesidad de elaborar un reglamento para el manejo de datos personales.</p> <p> Ante el pleno, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, refirió la necesidad de contar con un mecanismo que permita el intercambio de información a través de una plataforma virtual que permita a los ciudadanos simplificar y agilizar trámites, pero sobre todo el cruce de datos y verificación. “Hay casos que necesitan contrastación de datos en tiempo real. Se trata de dar seguridad jurídica a los ciudadanos y también la prestación mejores servicios”, dijo.</p> <p> Por lo expuesto en el proyecto aprobado, se determina que el Segip utilizará la información para contrastar y verificar la veracidad y autenticidad de los datos presentados por usuarios en formato de certificado de nacimiento, matrimonio y defunción para fines de cedulación. A su vez, el Segip otorgará acceso al Sereci a todos los datos biográficos, domicilio y de número de cédulas de identidad nuevas y renovadas que emita con el objetivo de mantener actualizada la información.</p> <p> Sin embargo, se observó el párrafo referido a que “el Sereci mediante el Tribunal Supremo Electoral podrá suscribir convenios y contratos con otras entidades públicas y privadas que requieran servicios de consulta para verificar la información de nacimientos, estado civil, registro de defunciones, mediante mecanismos de consulta biográficos y/o biométricos”.</p> <p> Otro aspecto observado es que la Agetic, en el marco de implementación del Gobierno electrónico, a través de la interoperabilidad que administra, brindará a las entidades públicas en el marco de sus atribuciones, para fines únicamente de consulta, acceso a los datos de nacimiento, estado civil, filiación, datos del registro biométrico, defunción de las personas naturales registradas en la base de datos del Sereci.</p> <p> Al respecto, la presidenta de Diputados, Gabriela Montaño, señaló que la Agetic será la institución encargada de administrar el portal compartido entre las instituciones de registro y que no tendrá forma alguna de manipular o acceder a los datos de la población.</p> <p> “Es un puente entre esas dos instituciones. La Agetic sólo administra la plataforma, no los datos y estos están encriptados, se desencriptan en el origen y en el destino, no en la plataforma”.</p> <p> En tanto, la diputada Ximena Costa (UD) mencionó que algunas normas ya establecen la coordinación entre el Sereci y el Segip, pero que lo que llama la atención es la inclusión de Agetic en el proceso, lo que genera una desconfianza.</p> <p>  </p> <p> <strong>POSICIONES</strong></p> <p> <strong>Diputados piden independencia de Agetic. </strong>La diputada Ximena Costa dijo que falta definir las normas de seguridad de datos y que la Agetic no debería depender del Ministerio de Presidencia, sino que se institucionalice como una entidad independiente del Ejecutivo.</p> <p> <strong>Oposición pide reconsiderar el proyecto de ley. </strong>La diputada Shirley Franco (UD) informó que se pidió la reconsideración de la ley por dos observaciones: el numeral 4, que señala que el órgano electoral puede hacer convenios con instituciones públicas o privadas, fue rechazado porque vulnera el derecho a la privacidad, y el numeral 5, que establece la accesibilidad de Agetic al registro de datos, se rechazó porque Agetic es una agencia gubernamental.</p>

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó ayer en sus estaciones en grande y detalle el proyecto que incorpora el artículo 79 bis a la Ley del Órgano Electoral que permite al Servicio General de Identificación Personal

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó ayer en sus estaciones en grande y detalle el proyecto que incorpora el artículo 79 bis a la Ley del Órgano Electoral que permite al Servicio General de Identificación Personal

public://media_imagen/2018/4/12/5_p_1_diputados_bol.jpg