<p> La Comisión de Organización Territorial del Estado y Autonomías de la Asamblea Legislativa postergó hoy&nbsp;un informe oral del gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, sobre los pozos gasíferos Aquio e Incahuasi, <strong>ante la ausencia de la autoridad a la audiencia prevista para esta jornada</strong>, informó el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Edgar Montaño.</p> <p> "El gobernador no ha asistido,&nbsp;<strong>mandó una carta diciendo que&nbsp;tiene que asistir a un juicio que él tiene en la ciudad de Santa Cruz;</strong> por lo tanto, se ha reprogramado como se ha hecho con otros alcaldes y gobernadores para el 20 de junio a las 15:00", dijo a los periodistas.</p> <p> El diputado del opositor Partido Demócrata Cristiano (PDC), Horacio Pope, solicitó ese<strong> informe oral para que Costas responda un cuestionario de 21 preguntas</strong> sobre el campo gasífero que estaba en disputa entre Chuquisaca y Santa Cruz.</p> <p> "En ese sentido, el diputado que ha hecho la petición ha indicado que va esperar y quiere esa respuesta (de Costas) para llevar a su región y departamento", agregó Montaño.</p> <p> Al respecto, el secretario de Gobierno de la Gobernación de Santa Cruz, Vladimir <strong>Peña, informó hoy que, ante la convocatoria de la Comisión,&nbsp;se remitió&nbsp;un&nbsp;comunicado oficial donde se hizo conocer que la autoridad cruceña no asistiría.</strong></p> <p> <iframe allow="autoplay" frameborder="no" height="300" scrolling="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/445108866&amp;color=%23ff5500&amp;auto_play=false&amp;hide_related=false&amp;show_comments=true&amp;show_user=true&amp;show_reposts=false&amp;show_teaser=true&amp;visual=true" width="100%"></iframe></p>

<p> La Comisión de Organización Territorial del Estado y Autonomías de la Asamblea Legislativa postergó hoy un informe oral del gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, sobre los pozos gasíferos Aquio e Incahuasi, <strong>ante la ausencia de la autoridad a la audiencia prevista para esta jornada</strong>, informó el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Edgar Montaño.</p> <p> "El gobernador no ha asistido, <strong>mandó una carta diciendo que tiene que asistir a un juicio que él tiene en la ciudad de Santa Cruz;</strong> por lo tanto, se ha reprogramado como se ha hecho con otros alcaldes y gobernadores para el 20 de junio a las 15:00", dijo a los periodistas.</p> <p> El diputado del opositor Partido Demócrata Cristiano (PDC), Horacio Pope, solicitó ese<strong> informe oral para que Costas responda un cuestionario de 21 preguntas</strong> sobre el campo gasífero que estaba en disputa entre Chuquisaca y Santa Cruz.</p> <p> "En ese sentido, el diputado que ha hecho la petición ha indicado que va esperar y quiere esa respuesta (de Costas) para llevar a su región y departamento", agregó Montaño.</p> <p> Al respecto, el secretario de Gobierno de la Gobernación de Santa Cruz, Vladimir <strong>Peña, informó hoy que, ante la convocatoria de la Comisión, se remitió un comunicado oficial donde se hizo conocer que la autoridad cruceña no asistiría.</strong></p> <p><iframe allow="autoplay" frameborder="no" height="300" scrolling="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/445108866&amp;color=%23ff5500&amp;auto_play=false&amp;hide_related=false&amp;show_comments=true&amp;show_user=true&amp;show_reposts=false&amp;show_teaser=true&amp;visual=true" width="100%"></iframe></p>

La Comisión de Organización Territorial del Estado y Autonomías de la Asamblea Legislativa postergó hoy un informe oral del gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, sobre los pozos gasíferos Aquio e Incahuasi, ante la ausencia de la autoridad a la audiencia prevista para esta jornada, informó el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Edgar Montaño.

La Comisión de Organización Territorial del Estado y Autonomías de la Asamblea Legislativa postergó hoy un informe oral del gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, sobre los pozos gasíferos Aquio e Incahuasi, ante la ausencia de la autoridad a la audiencia prevista para esta jornada, informó el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Edgar Montaño.

public://media_imagen/2018/5/16/reunion_reunion_ordinaria_democratas-9_copia.jpg

<p> La delegación de Chuquisaca presentó ayer al menos siete observaciones técnicas y legales en rechazo a los resultados del estudio elaborado por la empresa Sproule International Limited, que concluyó el pasado viernes que el reservorio gasífero de Incahuasi se encuentra única y exclusivamente en Santa Cruz. Además, la representación capitalina anunció nuevas acciones legales ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para frenar el descongelamiento de las regalías en favor del departamento cruceño.</p> <p> Esta decisión fue tomada ayer tras abandonar la reunión convocada por Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) para dar a conocer, a través de la empresa consultora, el estudio técnico y recibir las observaciones del caso por parte de las delegaciones de ambas partes.</p> <p> La delegación de Chuquisaca exigió la elaboración de un nuevo estudio técnico bajo la supervisión de ambas gobernaciones, según informó su secretario de Hidrocarburos y Energía, Felipe Molina.</p> <p> Como primera observación, Molina explicó que hay incongruencias en la certificación de reservas privadas que entregó la canadiense Petroleum Consultans GLJ, empresa que realizó el primer estudio, con la empresa Sproule International Limited, pese a que ambas tuvieron la misma información.</p> <p> “La primera empresa detalla que la certificación de reservas es de 2,9 trillones de pies cúbicos. Sin embargo, la segunda, 2,2. Con la misma información, hay incongruencias”, agregó Molina.</p> <p> Asimismo, el funcionario de la Gobernación chuquisaqueña dijo que en los datos técnicos de la georreferenciación hay puntos específicos que no están dentro de la resolución ministerial. “El estudio se realizó en un corto tiempo y no hay verificación de la información”, dijo recordando que el estudio técnico fue elaborado en alrededor de dos meses.</p> <p> Por otra parte, Molina señaló que hay irregularidades en el proceso de contratación de la empresa que realizó el estudio, pues el documento está firmado por el exviceministro de Autonomías Hugo Siles. Finalmente, detalló que existe un incumplimiento del artículo 9 de la Resolución Ministerial 222/12, que establece que los departamentos involucrados podrán realizar el control y monitoreo a la ejecución del estudio contratado por YPFB.</p> <p> “Se ha observado el incumplimiento de este artículo, con referencia al acceso irrestricto a la información y documentación por parte de las gobernaciones. Si YPFB es coherente, tendrá que anular el estudio y dar inicio a uno con el acompañamiento de ambas gobernaciones. Mientras tanto, ese informe no será aceptado por Chuquisaca”, añadió.</p> <p> A su turno, el secretario de Gobierno de la Gobernación de Santa Cruz, Vladimir Peña, pidió a YPFB descongelar nuevamente las regalías del reservorio gasífero, ya que éstas están suspendidas desde hace al menos seis meses. “No hubo razón para congelar las regalías”, aseveró.</p> <p> <strong>Resultados</strong></p> <p> Representantes de la empresa Sproule International Limited ratificaron ayer que el reservorio gasífero de Incahuasi pertenece en un 100 por ciento a territorio de Santa Cruz, tras haberse encontrado hidrocarburos.</p> <p> &nbsp;</p> <p class="rteindent1"> <strong>39 millones de dólares mes percibe el reservorio Incahuasi con un promedio de producción de entre 8 y 8,5 metros cúbicos al día.</strong></p> <p> &nbsp;</p> <blockquote> <p> <strong>TESTIMONIOS</strong></p> <p> <em>"YPFB tiene que anular el estudio técnico. Exigimos la realización de una nuevo con el seguimiento de ambas gobernaciones en el proceso".</em> <strong>Felipe Molina. Chuquisaca</strong></p> <p> <em>"Hemos pedido a YPFB el descongelamiento inmediato de regalías, ya que desde diciembre están congeladas. No hubo razón para hacerlo".</em> <strong>Vladimir Peña. Santa Cruz</strong></p> </blockquote> <p> &nbsp;</p> <p class="rteindent1"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1"> SPROULE RATIFICA UBICACIÓN</p> <p class="rteindent1"> Vladimir Iglesias, gerente para América Latina de la firma Sproule International Limited, encargada del estudio técnico sobre el reservorio Incahuasi, ratificó ayer que el campo gasífero está en su totalidad en el territorio de Santa Cruz.</p> <p class="rteindent1"> “Durante la perforación del pozo, la primera rama pasó la línea, el límite interdepartamental, que mostró un dato muy fuerte, contundente, de que en esta parte del yacimiento no hay hidrocarburo y, sin embargo, se encontraron los hidrocarburos en la parte de Santa Cruz”, explicó Iglesias. Dentro de los sectores 3 y 4 de hidrocarburos probados hay un volumen de 3,2 Trillones de Pies Cúbicos (TCF) de gas natural.</p> <p> &nbsp;</p> <p> <strong>OPINIÓN</strong></p> <p> <strong>Bernardo Prado. Experto en Hidrocarburos</strong></p> <p> “No debemos politizar el tema del estudio del reservorio”</p> <p> Si el estudio ha sido serio, es muy difícil poder refutar los argumentos técnicos presentados por la empresa en coordinación con Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). Son argumentos históricos como también actuales.</p> <p> En lo que debemos tener cuidado es no politizar el reservorio de Incahuasi. Técnicamente el estudio indica que el 100 por ciento pertenece a Santa Cruz. Chuquisaca tiene todo el derecho de reclamarlo y buscar una segunda opinión, y me imagino que los gastos económicos correrán por su cuenta. Sin embargo, será muy difícil para los chuquisaqueños, porque no hay nada empírico, ya que son estudios con una metodología y técnicos.</p> <p> No debemos politizar este tema, sino, ocurrirá lo que ha estado pasando hasta ahora en ambos departamentos.</p> <p> Los recursos naturales tienen que beneficiar a todo el país, no sólo a Santa Cruz y Chuquisaca.</p>

<p> La delegación de Chuquisaca presentó ayer al menos siete observaciones técnicas y legales en rechazo a los resultados del estudio elaborado por la empresa Sproule International Limited, que concluyó el pasado viernes que el reservorio gasífero de Incahuasi se encuentra única y exclusivamente en Santa Cruz. Además, la representación capitalina anunció nuevas acciones legales ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para frenar el descongelamiento de las regalías en favor del departamento cruceño.</p> <p> Esta decisión fue tomada ayer tras abandonar la reunión convocada por Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) para dar a conocer, a través de la empresa consultora, el estudio técnico y recibir las observaciones del caso por parte de las delegaciones de ambas partes.</p> <p> La delegación de Chuquisaca exigió la elaboración de un nuevo estudio técnico bajo la supervisión de ambas gobernaciones, según informó su secretario de Hidrocarburos y Energía, Felipe Molina.</p> <p> Como primera observación, Molina explicó que hay incongruencias en la certificación de reservas privadas que entregó la canadiense Petroleum Consultans GLJ, empresa que realizó el primer estudio, con la empresa Sproule International Limited, pese a que ambas tuvieron la misma información.</p> <p> “La primera empresa detalla que la certificación de reservas es de 2,9 trillones de pies cúbicos. Sin embargo, la segunda, 2,2. Con la misma información, hay incongruencias”, agregó Molina.</p> <p> Asimismo, el funcionario de la Gobernación chuquisaqueña dijo que en los datos técnicos de la georreferenciación hay puntos específicos que no están dentro de la resolución ministerial. “El estudio se realizó en un corto tiempo y no hay verificación de la información”, dijo recordando que el estudio técnico fue elaborado en alrededor de dos meses.</p> <p> Por otra parte, Molina señaló que hay irregularidades en el proceso de contratación de la empresa que realizó el estudio, pues el documento está firmado por el exviceministro de Autonomías Hugo Siles. Finalmente, detalló que existe un incumplimiento del artículo 9 de la Resolución Ministerial 222/12, que establece que los departamentos involucrados podrán realizar el control y monitoreo a la ejecución del estudio contratado por YPFB.</p> <p> “Se ha observado el incumplimiento de este artículo, con referencia al acceso irrestricto a la información y documentación por parte de las gobernaciones. Si YPFB es coherente, tendrá que anular el estudio y dar inicio a uno con el acompañamiento de ambas gobernaciones. Mientras tanto, ese informe no será aceptado por Chuquisaca”, añadió.</p> <p> A su turno, el secretario de Gobierno de la Gobernación de Santa Cruz, Vladimir Peña, pidió a YPFB descongelar nuevamente las regalías del reservorio gasífero, ya que éstas están suspendidas desde hace al menos seis meses. “No hubo razón para congelar las regalías”, aseveró.</p> <p> <strong>Resultados</strong></p> <p> Representantes de la empresa Sproule International Limited ratificaron ayer que el reservorio gasífero de Incahuasi pertenece en un 100 por ciento a territorio de Santa Cruz, tras haberse encontrado hidrocarburos.</p> <p>  </p> <p class="rteindent1"> <strong>39 millones de dólares mes percibe el reservorio Incahuasi con un promedio de producción de entre 8 y 8,5 metros cúbicos al día.</strong></p> <p>  </p> <blockquote><p> <strong>TESTIMONIOS</strong></p> <p> <em>"YPFB tiene que anular el estudio técnico. Exigimos la realización de una nuevo con el seguimiento de ambas gobernaciones en el proceso".</em> <strong>Felipe Molina. Chuquisaca</strong></p> <p> <em>"Hemos pedido a YPFB el descongelamiento inmediato de regalías, ya que desde diciembre están congeladas. No hubo razón para hacerlo".</em> <strong>Vladimir Peña. Santa Cruz</strong></p> </blockquote> <p>  </p> <p class="rteindent1">  </p> <p class="rteindent1"> SPROULE RATIFICA UBICACIÓN</p> <p class="rteindent1"> Vladimir Iglesias, gerente para América Latina de la firma Sproule International Limited, encargada del estudio técnico sobre el reservorio Incahuasi, ratificó ayer que el campo gasífero está en su totalidad en el territorio de Santa Cruz.</p> <p class="rteindent1"> “Durante la perforación del pozo, la primera rama pasó la línea, el límite interdepartamental, que mostró un dato muy fuerte, contundente, de que en esta parte del yacimiento no hay hidrocarburo y, sin embargo, se encontraron los hidrocarburos en la parte de Santa Cruz”, explicó Iglesias. Dentro de los sectores 3 y 4 de hidrocarburos probados hay un volumen de 3,2 Trillones de Pies Cúbicos (TCF) de gas natural.</p> <p>  </p> <p> <strong>OPINIÓN</strong></p> <p> <strong>Bernardo Prado. Experto en Hidrocarburos</strong></p> <p> “No debemos politizar el tema del estudio del reservorio”</p> <p> Si el estudio ha sido serio, es muy difícil poder refutar los argumentos técnicos presentados por la empresa en coordinación con Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). Son argumentos históricos como también actuales.</p> <p> En lo que debemos tener cuidado es no politizar el reservorio de Incahuasi. Técnicamente el estudio indica que el 100 por ciento pertenece a Santa Cruz. Chuquisaca tiene todo el derecho de reclamarlo y buscar una segunda opinión, y me imagino que los gastos económicos correrán por su cuenta. Sin embargo, será muy difícil para los chuquisaqueños, porque no hay nada empírico, ya que son estudios con una metodología y técnicos.</p> <p> No debemos politizar este tema, sino, ocurrirá lo que ha estado pasando hasta ahora en ambos departamentos.</p> <p> Los recursos naturales tienen que beneficiar a todo el país, no sólo a Santa Cruz y Chuquisaca.</p>

La delegación de Chuquisaca presentó ayer al menos siete observaciones técnicas y legales en rechazo a los resultados del estudio elaborado por la empresa Sproule International Limited, que concluyó el pasado viernes que el reservorio gasífero

La delegación de Chuquisaca presentó ayer al menos siete observaciones técnicas y legales en rechazo a los resultados del estudio elaborado por la empresa Sproule International Limited, que concluyó el pasado viernes que el reservorio gasífero

public://media_imagen/2018/5/16/a1_cabildfo_sucre-correo_del_sur.jpg

<p class="rtejustify"> El cabildo de la chuquisaqueñidad que conglomeró a cívicos e instituciones <strong>decidió la tarde de hoy exigir la renuncia del gobernador de Chuquisaca, Esteban Urquizu,</strong> y rechazar de manera rotunda el estudio que indica que el campo gasífero Incahuasi pertenece completamente a Santa Cruz.</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, en el cabildo se definió pedir también la renuncia del Alcalde de Sucre, Iván Arcienega, el senador Milton Barón y la diputada, Alicia Canqui. A todas estas autoridades las acusaron de “defender su partido político”, el Movimiento Al Socialismo (MAS), antes que los intereses del pueblo de Chuquisaca.</p> <p class="rtejustify"> En la plaza Aniceto Arce,<strong> los chuquisaqueños consultados si estaban de acuerdo con los 10 puntos del documento que incluye la renuncia de las autoridades gritaron ¡aprobado!</strong></p> <p class="rtejustify"> El 13 de diciembre, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió un fallo que establece suspender el pago de regalías por el campo gasífero Incahuasi y dejar los recursos en custodia en tanto se realice un estudio técnico sobre la delimitación interdepartamental.</p> <p class="rtejustify"> El estudio fue oficializado y presentado&nbsp;hoy en Cochabamba. Se espera que los próximos días se proceda con el descongelamiento de las regalías a favor de Santa Cruz.</p> <h2 class="rtejustify"> <strong>Conclusiones del Cabildo:</strong></h2> <p class="rtejustify"> 1. Chuquisaca ratifica su lucha por su territorio y sus recursos naturales.</p> <p class="rtejustify"> 2. Continuar la lucha legal por Incahuasi.</p> <p class="rtejustify"> 3. Creación del Consejo departamental de hidrocarburos y límites de Chuquisaca.</p> <p class="rtejustify"> 4. Verdadera nacionalización de los hidrocarburos y que permita el desarrollo.</p> <p class="rtejustify"> 5. Renuncia de todas las autoridades que han traicionado como el gobernador y el rector de la universidad San Francisco Xavier entre otras.</p> <p class="rtejustify"> 6. Investigas para procesar a todas las ex autoridades por no defender en su momento los límites.</p> <p class="rtejustify"> 7. Nombramiento por las organizaciones sociales los cargos públicos como educación y salud.</p> <p class="rtejustify"> 8. Ratificación de la independencia política de todas las instituciones.</p> <p class="rtejustify"> 9. El pueblo Chuquisaqueño respalda al C.C. y la COD de posibles persecuciones del gobierno.</p> <p class="rtejustify"> 10. El desfile del 25 de mayo se convertirá en marcha de protesta.</p>

<p class="rtejustify"> El cabildo de la chuquisaqueñidad que conglomeró a cívicos e instituciones <strong>decidió la tarde de hoy exigir la renuncia del gobernador de Chuquisaca, Esteban Urquizu,</strong> y rechazar de manera rotunda el estudio que indica que el campo gasífero Incahuasi pertenece completamente a Santa Cruz.</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, en el cabildo se definió pedir también la renuncia del Alcalde de Sucre, Iván Arcienega, el senador Milton Barón y la diputada, Alicia Canqui. A todas estas autoridades las acusaron de “defender su partido político”, el Movimiento Al Socialismo (MAS), antes que los intereses del pueblo de Chuquisaca.</p> <p class="rtejustify"> En la plaza Aniceto Arce,<strong> los chuquisaqueños consultados si estaban de acuerdo con los 10 puntos del documento que incluye la renuncia de las autoridades gritaron ¡aprobado!</strong></p> <p class="rtejustify"> El 13 de diciembre, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió un fallo que establece suspender el pago de regalías por el campo gasífero Incahuasi y dejar los recursos en custodia en tanto se realice un estudio técnico sobre la delimitación interdepartamental.</p> <p class="rtejustify"> El estudio fue oficializado y presentado hoy en Cochabamba. Se espera que los próximos días se proceda con el descongelamiento de las regalías a favor de Santa Cruz.</p> <h2 class="rtejustify"> <strong>Conclusiones del Cabildo:</strong></h2> <p class="rtejustify"> 1. Chuquisaca ratifica su lucha por su territorio y sus recursos naturales.</p> <p class="rtejustify"> 2. Continuar la lucha legal por Incahuasi.</p> <p class="rtejustify"> 3. Creación del Consejo departamental de hidrocarburos y límites de Chuquisaca.</p> <p class="rtejustify"> 4. Verdadera nacionalización de los hidrocarburos y que permita el desarrollo.</p> <p class="rtejustify"> 5. Renuncia de todas las autoridades que han traicionado como el gobernador y el rector de la universidad San Francisco Xavier entre otras.</p> <p class="rtejustify"> 6. Investigas para procesar a todas las ex autoridades por no defender en su momento los límites.</p> <p class="rtejustify"> 7. Nombramiento por las organizaciones sociales los cargos públicos como educación y salud.</p> <p class="rtejustify"> 8. Ratificación de la independencia política de todas las instituciones.</p> <p class="rtejustify"> 9. El pueblo Chuquisaqueño respalda al C.C. y la COD de posibles persecuciones del gobierno.</p> <p class="rtejustify"> 10. El desfile del 25 de mayo se convertirá en marcha de protesta.</p>

El cabildo de la chuquisaqueñidad que conglomeró a cívicos e instituciones decidió la tarde de hoy exigir la renuncia del gobernador de Chuquisaca, Esteban Urquizu, y rechazar de manera rotunda el estudio que indica que el campo gasífero Incahuasi pertenece completamente a Santa Cruz.

El cabildo de la chuquisaqueñidad que conglomeró a cívicos e instituciones decidió la tarde de hoy exigir la renuncia del gobernador de Chuquisaca, Esteban Urquizu, y rechazar de manera rotunda el estudio que indica que el campo gasífero Incahuasi pertenece completamente a Santa Cruz.

public://media_imagen/2018/5/15/nota87783_imagen90589.jpg

<p class="rtejustify"> El informe técnico de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) que indica que el reservorio está 100% en Santa Cruz e<strong>s presentado hoy oficialmente en Cochabamba y se espera que en los días próximos se dé&nbsp;curso al descongelamiento de regalías </strong>a favor del departamento cruceño.</p> <p class="rtejustify"> Mientras tanto, diferentes instituciones de Chuquisaca <strong>confirmaron su participación en el cabildo convocado por la Asamblea de la Chuquisaqueñidad en defensa del campo Incahuasi </strong>previsto para hoy en la tarde donde se definirán nuevas medidas de protesta.</p> <p class="rtejustify"> “Vamos a rechazar el estudio que van a presentar, no vamos a avalar el mismo, vamos a presentar las observaciones y les diremos a las autoridades que con este estudio no podrán hacer el descongelamiento de las regalías (...). Se trata de un estudio hecho a la rápida que no es aceptado”, aseguró Felipe Molina, secretario de Hidrocarburos de la Gobernación de Chuquisaca.</p> <p class="rtejustify"> Por su parte, el secretario de Gobierno de la Gobernación de Santa Cruz, Vladimir Peña, quien asistió a la presentación lamentó que el conflicto persista. “Nosotros hemos desde hace bastante tiempo que<strong> se trataba de una injusticia contra Santa Cruz </strong>(...). Esperemos que toda esta situación y conflicto se solucione”, agregó.</p> <p class="rtejustify"> El 13 de diciembre, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió un fallo que establece suspender el pago de regalías por el campo gasífero Incahuasi y dejar los recursos en custodia en tanto se realice un estudio técnico sobre la delimitación interdepartamental.</p> <p class="rtejustify"> El ministro de Gobierno, Carlos Romero, señaló ayer que tras el informe de YPFB a los delgados de Santa Cruz y Chuquisaca, y subsanadas las observaciones, <strong>se deberá habilitar las regalías que genera el pozo Incahuasi.</strong></p> <p class="rtejustify"> "YPFB ha convocado a las dos gobernaciones para que todo el día de mañana en Cochabamba en detalle puedan analizar el estudio técnico, se puedan recoger sus interrogantes, sus observaciones, se puedan subsanar las mismas, una vez agotada esta etapa ya no habría motivo para que continúen congeladas las regalías del departamento de Santa Cruz", manifestó Romero.</p> <p class="rtejustify"> La Federación de Empresarios Privados de Chuquisaca informó que <strong>ese sector perdió 382 millones de bolivianos en las dos semanas de paro movilizado en Chuquisaca.</strong></p> <p class="rtejustify"> El gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, señaló que lo mejor para solucionar los problemas económicos de las regiones será un nuevo Pacto Fiscal.</p>

<p class="rtejustify"> El informe técnico de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) que indica que el reservorio está 100% en Santa Cruz e<strong>s presentado hoy oficialmente en Cochabamba y se espera que en los días próximos se dé curso al descongelamiento de regalías </strong>a favor del departamento cruceño.</p> <p class="rtejustify"> Mientras tanto, diferentes instituciones de Chuquisaca <strong>confirmaron su participación en el cabildo convocado por la Asamblea de la Chuquisaqueñidad en defensa del campo Incahuasi </strong>previsto para hoy en la tarde donde se definirán nuevas medidas de protesta.</p> <p class="rtejustify"> “Vamos a rechazar el estudio que van a presentar, no vamos a avalar el mismo, vamos a presentar las observaciones y les diremos a las autoridades que con este estudio no podrán hacer el descongelamiento de las regalías (...). Se trata de un estudio hecho a la rápida que no es aceptado”, aseguró Felipe Molina, secretario de Hidrocarburos de la Gobernación de Chuquisaca.</p> <p class="rtejustify"> Por su parte, el secretario de Gobierno de la Gobernación de Santa Cruz, Vladimir Peña, quien asistió a la presentación lamentó que el conflicto persista. “Nosotros hemos desde hace bastante tiempo que<strong> se trataba de una injusticia contra Santa Cruz </strong>(...). Esperemos que toda esta situación y conflicto se solucione”, agregó.</p> <p class="rtejustify"> El 13 de diciembre, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió un fallo que establece suspender el pago de regalías por el campo gasífero Incahuasi y dejar los recursos en custodia en tanto se realice un estudio técnico sobre la delimitación interdepartamental.</p> <p class="rtejustify"> El ministro de Gobierno, Carlos Romero, señaló ayer que tras el informe de YPFB a los delgados de Santa Cruz y Chuquisaca, y subsanadas las observaciones, <strong>se deberá habilitar las regalías que genera el pozo Incahuasi.</strong></p> <p class="rtejustify"> "YPFB ha convocado a las dos gobernaciones para que todo el día de mañana en Cochabamba en detalle puedan analizar el estudio técnico, se puedan recoger sus interrogantes, sus observaciones, se puedan subsanar las mismas, una vez agotada esta etapa ya no habría motivo para que continúen congeladas las regalías del departamento de Santa Cruz", manifestó Romero.</p> <p class="rtejustify"> La Federación de Empresarios Privados de Chuquisaca informó que <strong>ese sector perdió 382 millones de bolivianos en las dos semanas de paro movilizado en Chuquisaca.</strong></p> <p class="rtejustify"> El gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, señaló que lo mejor para solucionar los problemas económicos de las regiones será un nuevo Pacto Fiscal.</p>

“Vamos a rechazar el estudio que van a presentar, no vamos a avalar el mismo, vamos a presentar las observaciones y les diremos a las autoridades que con este estudio no podrán hacer el descongelamiento de las regalías (...). Se trata de un estudio hecho a la rápida que no es aceptado”, aseguró Felipe Molina, secretario de Hidrocarburos de la Gobernación de Chuquisaca.

“Vamos a rechazar el estudio que van a presentar, no vamos a avalar el mismo, vamos a presentar las observaciones y les diremos a las autoridades que con este estudio no podrán hacer el descongelamiento de las regalías (...). Se trata de un estudio hecho a la rápida que no es aceptado”, aseguró Felipe Molina, secretario de Hidrocarburos de la Gobernación de Chuquisaca.

public://media_imagen/2018/5/15/622656d6-e60a-4548-ae17-6a5a1589ef14dasdasdas.jpg

<p> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> El ministro de Gobierno, Carlos Romero, señaló hoy que tras el informe de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) a los delgados de Santa Cruz y Chuquisaca, y subsanadas las observaciones, se deberá habilitar las regalías que genera el pozo Incahuasi.</p> <p class="rtejustify"> "YPFB ha convocado a las dos gobernaciones para que todo el día de<strong> mañana&nbsp;en Cochabamba en detalle puedan analizar el estudio técnico, </strong>se puedan recoger sus interrogantes, sus observaciones, se puedan subsanar las mismas, <strong>una vez agotada esta etapa ya no habría motivo para que continúen congeladas las regalías </strong>del departamento de Santa Cruz", manifestó Romero.</p> <p class="rtejustify"> El 13 de diciembre, el Tribunal Constitucional Plurinacional <strong>(TCP) emitió un fallo que establece suspender el pago de regalías por el campo gasífero Incahuasi y dejar los recursos en custodia </strong>en tanto se realice un estudio técnico sobre la delimitación interdepartamental.</p> <p class="rtejustify"> El viernes se conocieron los resultados del estudio técnico, exigido por el TCP, que corroboraron el que se realizó en 2016 por la canadiense Petroleum Consultants GLJ sobre el campo gasífero de Incahuasi: el 100 por ciento&nbsp;del reservorio está en territorio cruceño y las regalías solo corresponden a esa región.</p> <p class="rtejustify"> Romero reiteró que <strong>el descongelamiento "es un paso inmediatamente posterior a la subsanación de observaciones (del estudio técnico)".</strong></p> <p class="rtejustify"> "Yo me imagino que a partir del día miércoles YPFB ya quedaría habilitado para poder descongelar las regalías", reiteró.</p> <p class="rtejustify"> En tanto, <strong>Chuquisaca no acepta los resultados del estudio técnico</strong> y para el martes convocó a un cabildo para determinar las medidas de presión a seguir.</p>

<p> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> El ministro de Gobierno, Carlos Romero, señaló hoy que tras el informe de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) a los delgados de Santa Cruz y Chuquisaca, y subsanadas las observaciones, se deberá habilitar las regalías que genera el pozo Incahuasi.</p> <p class="rtejustify"> "YPFB ha convocado a las dos gobernaciones para que todo el día de<strong> mañana en Cochabamba en detalle puedan analizar el estudio técnico, </strong>se puedan recoger sus interrogantes, sus observaciones, se puedan subsanar las mismas, <strong>una vez agotada esta etapa ya no habría motivo para que continúen congeladas las regalías </strong>del departamento de Santa Cruz", manifestó Romero.</p> <p class="rtejustify"> El 13 de diciembre, el Tribunal Constitucional Plurinacional <strong>(TCP) emitió un fallo que establece suspender el pago de regalías por el campo gasífero Incahuasi y dejar los recursos en custodia </strong>en tanto se realice un estudio técnico sobre la delimitación interdepartamental.</p> <p class="rtejustify"> El viernes se conocieron los resultados del estudio técnico, exigido por el TCP, que corroboraron el que se realizó en 2016 por la canadiense Petroleum Consultants GLJ sobre el campo gasífero de Incahuasi: el 100 por ciento del reservorio está en territorio cruceño y las regalías solo corresponden a esa región.</p> <p class="rtejustify"> Romero reiteró que <strong>el descongelamiento "es un paso inmediatamente posterior a la subsanación de observaciones (del estudio técnico)".</strong></p> <p class="rtejustify"> "Yo me imagino que a partir del día miércoles YPFB ya quedaría habilitado para poder descongelar las regalías", reiteró.</p> <p class="rtejustify"> En tanto, <strong>Chuquisaca no acepta los resultados del estudio técnico</strong> y para el martes convocó a un cabildo para determinar las medidas de presión a seguir.</p>

"Yo me imagino que a partir del día miércoles YPFB ya quedaría habilitado para poder descongelar las regalías", manifestó Romero.

&quot;Yo me imagino que a partir del día miércoles YPFB ya quedaría habilitado para poder descongelar las regalías&quot;, manifestó Romero.