<p class="rtejustify"> El Ministerio Público comenzó a notificar al alcalde José María Leyes y otros funcionarios con la denuncia del caso Mochilas II, por la adquisición de materiales de la gestión 2017 con un presunto sobreprecio, al igual que las de 2018, por el caso Mochilas I.</p> <p class="rtejustify"> Se prevé que el Alcalde, con detención domiciliaria desde el 21 de mayo por la primera denuncia de las mochilas, declare por este caso hoy en la Fiscalía Anticorrupción.</p> <p class="rtejustify"> La defensa del Alcalde dijo, ayer al caer la tarde, que presentó una nueva acción de libertad ante el Tribunal de Sentencia Número 7 en lo Penal. El objetivo es frenar la declaración por el segundo proceso (Mochilas II) en tanto no se resuelva la solicitud de acumulación de procesos.</p> <p class="rtejustify"> Se prevé que hasta hoy a media mañana se tenga una respuesta a este pedido. “Como defensa, hemos presentado una solicitud para la acumulación de procesos, y hasta ahora no nos dieron respuesta. Además, vemos que nos notificaron a destiempo para asistir a la declaración”, explicó Alberto Trigo, uno de los abogados de Leyes.</p> <p class="rtejustify"> Entretanto, el otro abogado defensor, Humberto Trigo, explicó que hay un solo proceso, porque “el Alcalde es un solo alcalde y, aunque se llame Mochilas I y Mochilas II, es un solo caso. Vemos que se trata de una duplicidad de casos”.</p> <p class="rtejustify"> El representante del Viceministerio de Transparencia, Ever Veizaga, explicó que la acción de libertad procede cuando el hecho cometido sucede en un solo momento y con las mismas personas imputadas. En los casos Mochilas I y II, los presuntos actos de corrupción se cometieron en diferentes momentos y existen varios implicados.</p> <p class="rtejustify"> Por otro lado, ayer se realizó la apertura de pruebas del caso Mochilas II. El Alcalde y sus abogados abandonaron la audiencia. Su defensa calificó la medida como arbitraria y dijo que el secuestro de documentación no fue regular. “En el tres días presentaremos una acción incidental”, dijo Trigo.</p> <p class="rtejustify"> El exsecretario de Desarrollo Humano Andrés Cuevas estuvo en la apertura de pruebas como “parte coadyuvante”. Dijo que aún no declaró en la Fiscalía. “Prefiero no hacer ninguna aseveración porque creo que no es correcto”, dijo al negarse a hablar de la hermana del Alcalde.</p> <p class="rtejustify"> El fiscal departamental, Óscar Vera, por su parte, no descartó que Claudia Leyes acuda nuevamente a declarar. El 1 de junio se presentó a prestar su entrevista informativa y negó asistir de manera permanente a la Alcaldía.</p> <p class="rtejustify"> “Estuve en la posesión de mi hermano, también lo visitaba algunas veces en su despacho, también fui a algunos actos que me invitaba mi hermano. Esas visitas las realizaba como familiar. Hasta alguna vez le llevé almuerzo y remedios, porque mi hermano trabajaba todo el día”, expresó.</p> <p class="rtejustify"> Durante sus declaraciones, admitió conocer al exsecretario financiero Diego Moreno, a quien vio en algunos actos municipales. También al exsecretario de Atención al Ciudadano, José Miguel Padilla, porque era amigo de infancia de Leyes, pero con él sólo tenía contacto en cumpleaños y actos.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Citan a Sergio Coca</strong></p> <p class="rtejustify"> El exsecretario de Gobernabilidad Sergio Coca fue citado nuevamente a declarar ante el la Fiscalía Anticorrupción por el caso mochilas I.</p> <p class="rtejustify"> “Es la tercera vez que me llaman a declarar. Estoy presumiendo que esto emerge de las declaraciones de testigos e imputados que me vinculan a esta acción penal”, dijo Coca.</p> <p class="rtejustify"> La declaración fue programada para hoy a las 17:00. “Tal vez mañana salga enmanillado” de la Fiscalía, señaló.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <blockquote> <p class="rtejustify"> <strong>PUNTOS DE VISTA</strong></p> <p class="rtejustify"> <em>"Me convocaron a declarar por tercera vez, creo que es fruto de las declaraciones de algunos testigos que me involucran". </em><strong>Sergio Coca. Exsecretario Alcaldía</strong></p> <p class="rtejustify"> <em>"No tuve ninguna participación, estoy confiado de eso y acudiré a declarar las veces que me convoquen".</em><strong> Andrés Cuevas. Exsecretario D. Humano</strong></p> <p class="rtejustify"> <em>"Partido oficialista a los opositores, estamos de otro lado de manera inocente, todo se puede esperar de las agencias de Gobierno".</em><strong> Humberto Trigo. Abogado de Leyes</strong></p> </blockquote> <p class="rteindent1 rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>MOLINA RATIFICA DENUNCIA Y PIDE AGILIDAD A FISCALÍA</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> La concejal Rocío Molina (MAS) declaró en calidad de testigo en el caso Mochilas I y ratificó la denuncia por la compra con sobreprecio de mochilas escolares para la gestión 2018.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> La autoridad lamentó los retrasos en la investigación del caso. “A mi criterio, la Fiscalía está actuando muy lento. Por ello, solicito que se acelere la investigación y se esclarezca este caso”, dijo.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>Publicación de edictos</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Entretanto, el Ministerio Público publicó dos edictos contra Diego Moreno y José Miguel Padilla, ambos exfuncionarios o e implicados en el caso mochilas.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> “Lo que corresponde es emitir la resolución de acuerdo a los antecedentes del proceso, la declaratoria de rebeldía será solicitada ante la autoridad jurisdiccional si concurren los elementos correspondientes”, explicó el fiscal Vera.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> De igual forma, señaló que se solicitó el flujo migratorio de Claudia Leyes con fines investigativos.</p>

<p class="rtejustify"> El Ministerio Público comenzó a notificar al alcalde José María Leyes y otros funcionarios con la denuncia del caso Mochilas II, por la adquisición de materiales de la gestión 2017 con un presunto sobreprecio, al igual que las de 2018, por el caso Mochilas I.</p> <p class="rtejustify"> Se prevé que el Alcalde, con detención domiciliaria desde el 21 de mayo por la primera denuncia de las mochilas, declare por este caso hoy en la Fiscalía Anticorrupción.</p> <p class="rtejustify"> La defensa del Alcalde dijo, ayer al caer la tarde, que presentó una nueva acción de libertad ante el Tribunal de Sentencia Número 7 en lo Penal. El objetivo es frenar la declaración por el segundo proceso (Mochilas II) en tanto no se resuelva la solicitud de acumulación de procesos.</p> <p class="rtejustify"> Se prevé que hasta hoy a media mañana se tenga una respuesta a este pedido. “Como defensa, hemos presentado una solicitud para la acumulación de procesos, y hasta ahora no nos dieron respuesta. Además, vemos que nos notificaron a destiempo para asistir a la declaración”, explicó Alberto Trigo, uno de los abogados de Leyes.</p> <p class="rtejustify"> Entretanto, el otro abogado defensor, Humberto Trigo, explicó que hay un solo proceso, porque “el Alcalde es un solo alcalde y, aunque se llame Mochilas I y Mochilas II, es un solo caso. Vemos que se trata de una duplicidad de casos”.</p> <p class="rtejustify"> El representante del Viceministerio de Transparencia, Ever Veizaga, explicó que la acción de libertad procede cuando el hecho cometido sucede en un solo momento y con las mismas personas imputadas. En los casos Mochilas I y II, los presuntos actos de corrupción se cometieron en diferentes momentos y existen varios implicados.</p> <p class="rtejustify"> Por otro lado, ayer se realizó la apertura de pruebas del caso Mochilas II. El Alcalde y sus abogados abandonaron la audiencia. Su defensa calificó la medida como arbitraria y dijo que el secuestro de documentación no fue regular. “En el tres días presentaremos una acción incidental”, dijo Trigo.</p> <p class="rtejustify"> El exsecretario de Desarrollo Humano Andrés Cuevas estuvo en la apertura de pruebas como “parte coadyuvante”. Dijo que aún no declaró en la Fiscalía. “Prefiero no hacer ninguna aseveración porque creo que no es correcto”, dijo al negarse a hablar de la hermana del Alcalde.</p> <p class="rtejustify"> El fiscal departamental, Óscar Vera, por su parte, no descartó que Claudia Leyes acuda nuevamente a declarar. El 1 de junio se presentó a prestar su entrevista informativa y negó asistir de manera permanente a la Alcaldía.</p> <p class="rtejustify"> “Estuve en la posesión de mi hermano, también lo visitaba algunas veces en su despacho, también fui a algunos actos que me invitaba mi hermano. Esas visitas las realizaba como familiar. Hasta alguna vez le llevé almuerzo y remedios, porque mi hermano trabajaba todo el día”, expresó.</p> <p class="rtejustify"> Durante sus declaraciones, admitió conocer al exsecretario financiero Diego Moreno, a quien vio en algunos actos municipales. También al exsecretario de Atención al Ciudadano, José Miguel Padilla, porque era amigo de infancia de Leyes, pero con él sólo tenía contacto en cumpleaños y actos.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Citan a Sergio Coca</strong></p> <p class="rtejustify"> El exsecretario de Gobernabilidad Sergio Coca fue citado nuevamente a declarar ante el la Fiscalía Anticorrupción por el caso mochilas I.</p> <p class="rtejustify"> “Es la tercera vez que me llaman a declarar. Estoy presumiendo que esto emerge de las declaraciones de testigos e imputados que me vinculan a esta acción penal”, dijo Coca.</p> <p class="rtejustify"> La declaración fue programada para hoy a las 17:00. “Tal vez mañana salga enmanillado” de la Fiscalía, señaló.</p> <p class="rtejustify">  </p> <blockquote><p class="rtejustify"> <strong>PUNTOS DE VISTA</strong></p> <p class="rtejustify"> <em>"Me convocaron a declarar por tercera vez, creo que es fruto de las declaraciones de algunos testigos que me involucran". </em><strong>Sergio Coca. Exsecretario Alcaldía</strong></p> <p class="rtejustify"> <em>"No tuve ninguna participación, estoy confiado de eso y acudiré a declarar las veces que me convoquen".</em><strong> Andrés Cuevas. Exsecretario D. Humano</strong></p> <p class="rtejustify"> <em>"Partido oficialista a los opositores, estamos de otro lado de manera inocente, todo se puede esperar de las agencias de Gobierno".</em><strong> Humberto Trigo. Abogado de Leyes</strong></p> </blockquote> <p class="rteindent1 rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>MOLINA RATIFICA DENUNCIA Y PIDE AGILIDAD A FISCALÍA</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> La concejal Rocío Molina (MAS) declaró en calidad de testigo en el caso Mochilas I y ratificó la denuncia por la compra con sobreprecio de mochilas escolares para la gestión 2018.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> La autoridad lamentó los retrasos en la investigación del caso. “A mi criterio, la Fiscalía está actuando muy lento. Por ello, solicito que se acelere la investigación y se esclarezca este caso”, dijo.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>Publicación de edictos</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Entretanto, el Ministerio Público publicó dos edictos contra Diego Moreno y José Miguel Padilla, ambos exfuncionarios o e implicados en el caso mochilas.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> “Lo que corresponde es emitir la resolución de acuerdo a los antecedentes del proceso, la declaratoria de rebeldía será solicitada ante la autoridad jurisdiccional si concurren los elementos correspondientes”, explicó el fiscal Vera.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> De igual forma, señaló que se solicitó el flujo migratorio de Claudia Leyes con fines investigativos.</p>

El Ministerio Público comenzó a notificar al alcalde José María Leyes y otros funcionarios con la denuncia del caso Mochilas II, por la adquisición de materiales de la gestión 2017 con un presunto sobreprecio

El Ministerio Público comenzó a notificar al alcalde José María Leyes y otros funcionarios con la denuncia del caso Mochilas II, por la adquisición de materiales de la gestión 2017 con un presunto sobreprecio

public://media_imagen/2018/6/5/11_metro_1_hernan_andiaaaaaa.jpg

public://media_imagen/2018/6/5/11_me_2_jamessss.jpg

public://media_imagen/2018/6/5/11_metro_3_alcaldia_cercado.jpg

public://media_imagen/2018/6/5/11_metro_4_rocio_molina.jpg

<p> COCHABAMBA |</p> <p class="rtejustify"> El alcalde titular José María Leyes se presentó esta tarde&nbsp;a la audiencia de apertura de pruebas del denominado caso “Mochilas Chinas II” en la Fiscalía de Cochabamba. <strong>Esta es la segunda investigación que lleva adelante el Ministerio Público contra el burgomaestre por presuntas irregularidades en la compra de 91.300 mochilas escolares la gestión 2017.</strong></p> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> <p class="rtejustify" dir="ltr" lang="es"> <a href="https://twitter.com/hashtag/LTahora?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#LTahora</a> Se lleva adelante la audiencia de apertura de pruebas por el caso mochilas II con la presencia del alcalde de <a href="https://twitter.com/hashtag/Cochabamba?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Cochabamba</a> <a href="https://twitter.com/JoseMariaLeyes?ref_src=twsrc%5Etfw">@JoseMariaLeyes</a> en instalaciones de la Fiscalía Anticorrupción.<br /> Carmen Challapa <a href="https://t.co/fP78q2Yhba">pic.twitter.com/fP78q2Yhba</a></p> </blockquote> <blockquote class="twitter-tweet rtejustify" data-lang="es"> — Los Tiempos (@LosTiemposBol) <a href="https://twitter.com/LosTiemposBol/status/1004100532192120833?ref_src=twsrc%5Etfw">5 de junio de 2018</a></blockquote> <p class="rtejustify"> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p> <p class="rtejustify"> <strong>Uno de los abogados de Leyes, Alberto Trigo, señaló que plantearon la nulidad del proceso por considerarlo ilegal.</strong></p> <p class="rtejustify"> “No hemos sido notificados, es un acto ilegal que vulnera derechos constitucionales. <strong>No se ha secuestrado los documentos y las computadoras con una orden adecuada; por lo tanto, hemos planteado un recurso de apelación incidental,</strong> que vamos a formalizar por escrito en el plazo de tres días”, informó.</p> <p class="rtejustify"> El jurista explicó que<strong> la autoridad edil se retiró de la audiencia</strong> porque no están de acuerdo con el procedimiento.</p> <p class="rtejustify"> <strong>“Hemos pedido permiso a la juez para no asistir a lo que viene porque no estamos de acuerdo con este acto ilegal”, acotó.</strong></p> <p class="rtejustify"> Trigo adelantó que <strong>Leyes fue notificado para prestar su declaración informativa mañana en la Fiscalía por este caso.</strong></p> <p class="rtejustify"> Respecto al anuncio del representante del Viceministerio de Transparencia de Cochabamba, Ever Veizaga de que&nbsp;solicitarán la aprehensión del alcalde titular mañana, el abogado calificó de “ilegal” las declaraciones.</p> <p class="rtejustify"> “Eso vendría a ser persecución política. El alcalde tiene detención domiciliaria. El artículo 126 del Código Procedimiento Penal claramente indica que la facultad de aprehensión es cuando hay posibilidad de fuga. ¿Cómo va ver eso cuando alguien detención domiciliaria?”, cuestionó.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Al lugar también llegó el exsecretario de Desarrollo Humano Andrés Cuevas en calidad de veedor y la concejala del Movimiento Al Socialismo (MAS), Rocio Molina como testigo.</strong></p> <p class="rtejustify"> <strong>En tanto que el exsecretario de Gobernabilidad Sergio Coca llegó a recoger una citación para declarar por el caso Mochilas Chinas I en calidad de testigo.</strong></p> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> <p dir="ltr" lang="es"> <a href="https://twitter.com/hashtag/LTahora?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#LTahora</a> Sergio Coca, exabogado del alcalde de <a href="https://twitter.com/hashtag/Cochabamba?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Cochabamba</a> <a href="https://twitter.com/JoseMariaLeyes?ref_src=twsrc%5Etfw">@JoseMariaLeyes</a>, recogió la notificación para que mañana declare ante la Fiscalía Anticorrupción por el <a href="https://twitter.com/hashtag/CasoMochilas?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#CasoMochilas</a>.<br /> Hernán Andia <a href="https://t.co/xa6k8v4eR0">pic.twitter.com/xa6k8v4eR0</a></p> — Los Tiempos (@LosTiemposBol) <a href="https://twitter.com/LosTiemposBol/status/1004104948706107393?ref_src=twsrc%5Etfw">5 de junio de 2018</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<p> COCHABAMBA |</p> <p class="rtejustify"> El alcalde titular José María Leyes se presentó esta tarde a la audiencia de apertura de pruebas del denominado caso “Mochilas Chinas II” en la Fiscalía de Cochabamba. <strong>Esta es la segunda investigación que lleva adelante el Ministerio Público contra el burgomaestre por presuntas irregularidades en la compra de 91.300 mochilas escolares la gestión 2017.</strong></p> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p class="rtejustify" dir="ltr" lang="es" xml:lang="es"> <a href="https://twitter.com/hashtag/LTahora?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#LTahora</a> Se lleva adelante la audiencia de apertura de pruebas por el caso mochilas II con la presencia del alcalde de <a href="https://twitter.com/hashtag/Cochabamba?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Cochabamba</a> <a href="https://twitter.com/JoseMariaLeyes?ref_src=twsrc%5Etfw">@JoseMariaLeyes</a> en instalaciones de la Fiscalía Anticorrupción.<br /> Carmen Challapa <a href="https://t.co/fP78q2Yhba">pic.twitter.com/fP78q2Yhba</a></p> </blockquote> <blockquote class="twitter-tweet rtejustify" data-lang="es"><p> — Los Tiempos (@LosTiemposBol) <a href="https://twitter.com/LosTiemposBol/status/1004100532192120833?ref_src=twsrc%5Etfw">5 de junio de 2018</a></p></blockquote> <p class="rtejustify"> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p> <p class="rtejustify"> <strong>Uno de los abogados de Leyes, Alberto Trigo, señaló que plantearon la nulidad del proceso por considerarlo ilegal.</strong></p> <p class="rtejustify"> “No hemos sido notificados, es un acto ilegal que vulnera derechos constitucionales. <strong>No se ha secuestrado los documentos y las computadoras con una orden adecuada; por lo tanto, hemos planteado un recurso de apelación incidental,</strong> que vamos a formalizar por escrito en el plazo de tres días”, informó.</p> <p class="rtejustify"> El jurista explicó que<strong> la autoridad edil se retiró de la audiencia</strong> porque no están de acuerdo con el procedimiento.</p> <p class="rtejustify"> <strong>“Hemos pedido permiso a la juez para no asistir a lo que viene porque no estamos de acuerdo con este acto ilegal”, acotó.</strong></p> <p class="rtejustify"> Trigo adelantó que <strong>Leyes fue notificado para prestar su declaración informativa mañana en la Fiscalía por este caso.</strong></p> <p class="rtejustify"> Respecto al anuncio del representante del Viceministerio de Transparencia de Cochabamba, Ever Veizaga de que solicitarán la aprehensión del alcalde titular mañana, el abogado calificó de “ilegal” las declaraciones.</p> <p class="rtejustify"> “Eso vendría a ser persecución política. El alcalde tiene detención domiciliaria. El artículo 126 del Código Procedimiento Penal claramente indica que la facultad de aprehensión es cuando hay posibilidad de fuga. ¿Cómo va ver eso cuando alguien detención domiciliaria?”, cuestionó.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Al lugar también llegó el exsecretario de Desarrollo Humano Andrés Cuevas en calidad de veedor y la concejala del Movimiento Al Socialismo (MAS), Rocio Molina como testigo.</strong></p> <p class="rtejustify"> <strong>En tanto que el exsecretario de Gobernabilidad Sergio Coca llegó a recoger una citación para declarar por el caso Mochilas Chinas I en calidad de testigo.</strong></p> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p dir="ltr" lang="es" xml:lang="es"> <a href="https://twitter.com/hashtag/LTahora?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#LTahora</a> Sergio Coca, exabogado del alcalde de <a href="https://twitter.com/hashtag/Cochabamba?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Cochabamba</a> <a href="https://twitter.com/JoseMariaLeyes?ref_src=twsrc%5Etfw">@JoseMariaLeyes</a>, recogió la notificación para que mañana declare ante la Fiscalía Anticorrupción por el <a href="https://twitter.com/hashtag/CasoMochilas?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#CasoMochilas</a>.<br /> Hernán Andia <a href="https://t.co/xa6k8v4eR0">pic.twitter.com/xa6k8v4eR0</a></p> <p> — Los Tiempos (@LosTiemposBol) <a href="https://twitter.com/LosTiemposBol/status/1004104948706107393?ref_src=twsrc%5Etfw">5 de junio de 2018</a></p></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

El alcalde titular José María Leyes se presentó la tarde de hoy a la audiencia de apertura de pruebas del denominado caso “Mochilas II” en la Fiscalía de Cochabamba. Esta es la segunda investigación que lleva adelante el Ministerio Público contra el burgomaestre por presuntas irregularidades en la compra de 91.300 mochilas escolares la gestión 2017.

El alcalde titular José María Leyes se presentó la tarde de hoy a la audiencia de apertura de pruebas del denominado caso “Mochilas II” en la Fiscalía de Cochabamba. Esta es la segunda investigación que lleva adelante el Ministerio Público contra el burgomaestre por presuntas irregularidades en la compra de 91.300 mochilas escolares la gestión 2017.

<p class="rtejustify"> La investigación que desarrolla el Ministerio Público sobre la denuncia de adquisición de mochilas “chinas”&nbsp; con supuesto sobreprecio&nbsp; continúa, pese a la reiterada suspensión de la audiencia de apertura de pruebas.</p> <p class="rtejustify"> La denuncia del caso denominado Mochilas II fue presentado en abril por el Viceministerio de Transparencia.</p> <p class="rtejustify"> El 27 de abril de 2018, a las 12:00, el exdirector de Desarrollo Humano de la Alcaldía de Cercado, Marcos Andrés Cuevas, acudió ante la Fiscalía Anticorrupción para declarar de manera voluntaria.</p> <p class="rtejustify"> En sus declaraciones el funcionario público hace referencia a la participación de José Miguel Padilla y la “Number One” (Claudia Leyes), a quienes se las habría visto “armando” las mochilas escolares que&nbsp; fueron entregadas la pasada gestión.</p> <p class="rtejustify"> “Rolando Nogales me comentó que las mochilas escolares ya estaban siendo preparadas, pero que existía un retraso. Al tratarse de un proyecto estrella del Alcalde me solicita que le acompañe a hacer una inspección de las mochilas antes de su distribución. Nos trasladamos a una casa particular de la zona noreste por la laguna Coña Coña, a una casa de planta baja, donde pude observar la presencia de José Miguel Padilla y Eduardo Udaeta armando las mochilas y a la señora Claudia Leyes”, refirió Cuevas ante los investigadores.</p> <p class="rtejustify"> El director de Desarrollo Humano, Rolando Nogales, también se presentó a declarar el 27 de abril, a las 12:30. Él contó que las instrucciones directas y especificaciones sobre las mochilas las dictaba José Miguel Padilla, además de coincidir en la declaración de Cuevas, que hace referencia a la participación de Claudia y Padilla en el&nbsp; “armado” de mochilas en 2017. Este funcionario solicitó garantías para proteger a su familia y a su persona.</p> <p class="rtejustify"> “Quiero pedir que me otorguen garantías, porque&nbsp; el informe realizado de los CPU fue utilizado contra el Alcalde y este hecho me provoca inseguridad tanto así que el 24 y 25 de abril, cuando me trasladaba de mi oficina a mi domicilio, fui seguido por un vehículo”, declaró.</p> <p class="rtejustify"> Los Tiempos intentó contactar a Claudia Leyes en un domicilio donde presuntamente vive y por teléfono, pero sin éxito.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>EXTRACCIÓN DE INFORMACIÓN ESTÁ RETRASADA</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> La investigación del caso Mochilas I tiene un leve retraso por la suspensión de la jueza anticorrupción, Sara Céspedes, explicó el fiscal superior José Manuel Gutiérrez. “Debíamos realizar la apertura de documentación de los últimos allanamientos, eso nos retrasó un poco”, dijo.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El representante informó que las declaraciones ampliatorias y nuevas se realizan a imputados y testigos. Hasta la fecha se tomaron 20 testimonios.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Al referirse a la nueva suspensión para la extracción de pruebas, lamentó que se les haya hecho llegar una notificación a “última hora”, ya que estas notificaciones deben entregarse con 48 horas de antelación. “Aún así estamos prestos para continuar con este proceso”, dijo.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Gutiérrez señaló que las solicitudes de “garantías” es analizada por el Ministerio Público. “Estamos analizando la documentación que existe, esa la haremos valer en su momento”, dijo.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>TRIGO: “ES SÓLO&nbsp; MODIFICACIÓN, A QUÉ LE TEMEN”</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> La defensa del alcalde José María Leyes, impedido de asumir el cargo mientras está con detención domiciliaria, lamentó ayer la suspensión de la audiencia de modificación de medidas cautelares en el Juzgado Anticorrupción.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> “Es sólo una audiencia de modificación, a qué le temen”, expresó Humberto Trigo, uno de los abogados, al referirse al amparo que presentó el representante del Viceministerio de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, Evert Veizaga.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> “Vamos a sacar libre al Alcalde y ese es el temor de las instituciones del Estado”, dijo. El jurista explicó que con estas suspensiones se está “violentando” la libertad de locomoción y el derecho al trabajo de su cliente. Indicó que analizarán la posibilidad de presentar un recurso o acción de defensa.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Sobre la acción constitucional presentada por el Viceministerio de Transparencia en el Juzgado Décimo de Partido de Familia señaló que esta medida es un intento de anular la apelación incidental ya que se habría&nbsp; demostrado que no existen riesgos procesales de fuga y obstaculización y que se cuentan con todos los elementos para certificar que Leyes vuelva a sus labores.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Trigo manifestó que hasta la fecha aún no recibieron ninguna notificación para que su defendido se presente a declarar sobre la segunda denuncia del caso Mochilas II.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>Un amparo Constitucional</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El Viceministerio de Transparencia y Lucha contra la Corrupción presentó, el 24 de mayo, un amparo constitucional contra los vocales de la Sala Penal Tercera, a quienes se pidió fundamentar la detención domiciliaria de Leyes.</p>

<p class="rtejustify"> La investigación que desarrolla el Ministerio Público sobre la denuncia de adquisición de mochilas “chinas”  con supuesto sobreprecio  continúa, pese a la reiterada suspensión de la audiencia de apertura de pruebas.</p> <p class="rtejustify"> La denuncia del caso denominado Mochilas II fue presentado en abril por el Viceministerio de Transparencia.</p> <p class="rtejustify"> El 27 de abril de 2018, a las 12:00, el exdirector de Desarrollo Humano de la Alcaldía de Cercado, Marcos Andrés Cuevas, acudió ante la Fiscalía Anticorrupción para declarar de manera voluntaria.</p> <p class="rtejustify"> En sus declaraciones el funcionario público hace referencia a la participación de José Miguel Padilla y la “Number One” (Claudia Leyes), a quienes se las habría visto “armando” las mochilas escolares que  fueron entregadas la pasada gestión.</p> <p class="rtejustify"> “Rolando Nogales me comentó que las mochilas escolares ya estaban siendo preparadas, pero que existía un retraso. Al tratarse de un proyecto estrella del Alcalde me solicita que le acompañe a hacer una inspección de las mochilas antes de su distribución. Nos trasladamos a una casa particular de la zona noreste por la laguna Coña Coña, a una casa de planta baja, donde pude observar la presencia de José Miguel Padilla y Eduardo Udaeta armando las mochilas y a la señora Claudia Leyes”, refirió Cuevas ante los investigadores.</p> <p class="rtejustify"> El director de Desarrollo Humano, Rolando Nogales, también se presentó a declarar el 27 de abril, a las 12:30. Él contó que las instrucciones directas y especificaciones sobre las mochilas las dictaba José Miguel Padilla, además de coincidir en la declaración de Cuevas, que hace referencia a la participación de Claudia y Padilla en el  “armado” de mochilas en 2017. Este funcionario solicitó garantías para proteger a su familia y a su persona.</p> <p class="rtejustify"> “Quiero pedir que me otorguen garantías, porque  el informe realizado de los CPU fue utilizado contra el Alcalde y este hecho me provoca inseguridad tanto así que el 24 y 25 de abril, cuando me trasladaba de mi oficina a mi domicilio, fui seguido por un vehículo”, declaró.</p> <p class="rtejustify"> Los Tiempos intentó contactar a Claudia Leyes en un domicilio donde presuntamente vive y por teléfono, pero sin éxito.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>EXTRACCIÓN DE INFORMACIÓN ESTÁ RETRASADA</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> La investigación del caso Mochilas I tiene un leve retraso por la suspensión de la jueza anticorrupción, Sara Céspedes, explicó el fiscal superior José Manuel Gutiérrez. “Debíamos realizar la apertura de documentación de los últimos allanamientos, eso nos retrasó un poco”, dijo.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El representante informó que las declaraciones ampliatorias y nuevas se realizan a imputados y testigos. Hasta la fecha se tomaron 20 testimonios.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Al referirse a la nueva suspensión para la extracción de pruebas, lamentó que se les haya hecho llegar una notificación a “última hora”, ya que estas notificaciones deben entregarse con 48 horas de antelación. “Aún así estamos prestos para continuar con este proceso”, dijo.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Gutiérrez señaló que las solicitudes de “garantías” es analizada por el Ministerio Público. “Estamos analizando la documentación que existe, esa la haremos valer en su momento”, dijo.</p> <p class="rteindent1 rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>TRIGO: “ES SÓLO  MODIFICACIÓN, A QUÉ LE TEMEN”</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> La defensa del alcalde José María Leyes, impedido de asumir el cargo mientras está con detención domiciliaria, lamentó ayer la suspensión de la audiencia de modificación de medidas cautelares en el Juzgado Anticorrupción.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> “Es sólo una audiencia de modificación, a qué le temen”, expresó Humberto Trigo, uno de los abogados, al referirse al amparo que presentó el representante del Viceministerio de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, Evert Veizaga.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> “Vamos a sacar libre al Alcalde y ese es el temor de las instituciones del Estado”, dijo. El jurista explicó que con estas suspensiones se está “violentando” la libertad de locomoción y el derecho al trabajo de su cliente. Indicó que analizarán la posibilidad de presentar un recurso o acción de defensa.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Sobre la acción constitucional presentada por el Viceministerio de Transparencia en el Juzgado Décimo de Partido de Familia señaló que esta medida es un intento de anular la apelación incidental ya que se habría  demostrado que no existen riesgos procesales de fuga y obstaculización y que se cuentan con todos los elementos para certificar que Leyes vuelva a sus labores.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Trigo manifestó que hasta la fecha aún no recibieron ninguna notificación para que su defendido se presente a declarar sobre la segunda denuncia del caso Mochilas II.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>Un amparo Constitucional</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El Viceministerio de Transparencia y Lucha contra la Corrupción presentó, el 24 de mayo, un amparo constitucional contra los vocales de la Sala Penal Tercera, a quienes se pidió fundamentar la detención domiciliaria de Leyes.</p>

La investigación que desarrolla el Ministerio Público sobre la denuncia de adquisición de mochilas “chinas” con supuesto sobreprecio continúa, pese a la reiterada suspensión de la audiencia de apertura de pruebas

La investigación que desarrolla el Ministerio Público sobre la denuncia de adquisición de mochilas “chinas” con supuesto sobreprecio continúa, pese a la reiterada suspensión de la audiencia de apertura de pruebas

public://media_imagen/2018/5/30/12_me_1_alcaldia_cercado.jpg

public://media_imagen/2018/5/30/12_me_2_lopezzz.jpg

<p class="rtejustify"> El viernes por la tarde, llegó a declarar de manera voluntaria hasta la Fiscalía Anticorrupción, en el edificio Abugoch, la hermana del Alcalde de Cochabamba, Claudia Leyes, después de ser mencionada en varias declaraciones de los funcionarios involucrados en el caso mochilas.</p> <p class="rtejustify"> Leyes declaró como testigo, ya que no existe una imputación en su contra.</p> <p class="rtejustify"> Según fuentes cercanas al caso, la hermana del Alcalde fue mencionada con su nombre y también como la “Number one”. Pero en su entrevista negó tener alguna relación con el municipio y aseveró que no participó en ninguna contratación de mochilas.</p> <p class="rtejustify"> Sin embargo, el 1 de junio, en su paso por Cochabamba, el viceministro de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Diego Jiménez, dijo que en la Alcaldía existe una “red de corrupción” presuntamente liderada por el alcalde José María Leyes, su hermana y los ex secretarios Diego Moreno y José Miguel Padilla.</p> <p class="rtejustify"> Según la declaración de varios funcionarios y exfuncionarios, la “Number one” se encontraba presente antes y durante la entrega de mochilas de la gestión 2017.</p> <p class="rtejustify"> El 27 de abril de 2018, a las 12:00, el exdirector de Desarrollo Humano de la Alcaldía de Cercado, Andrés Cuevas, hizo referencia en su declaración a la participación de José Miguel Padilla y la “Number one”, a quienes vio “armando” las mochilas que se entregaron la pasada gestión.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Amparo</strong></p> <p class="rtejustify"> La juez público de familia, María Eugenia Saavedra, admitió el amparo contra dos vocales, interpuesta por el Viceministerio de Transparencia y la Procuraduría contra el presidente de la Sala Penal Tercera, Nelson Pereira, y el presidente de la Sala Penal Primera, Eddy Mejía.</p> <p class="rtejustify"> Luego de una audiencia de más de dos horas, en la que las partes expusieron sus argumentos, la juez dispuso que los vocales tienen un plazo de tres días para llamar a una nueva audiencia.</p> <p class="rtejustify"> “Tienen tres días para emitir una nueva resolución con la necesaria fundamentación respecto a su determinación a favor del imputado (Leyes) con la decisión de la detención domiciliaria (medidas sustitutivas)”, dijo.</p> <p class="rtejustify"> Los vocales observados no participaron de la audiencia, pero remitieron un informe escrito para responder las cuestionantes del Viceministerio y la Procuraduría.</p> <p class="rtejustify"> En su informe, argumentaron que “los viajes migratorios de José María Leyes se realizaron durante su gestión de alcalde, por lo que no representa peligro de fuga”.</p> <p class="rtejustify"> Ante esto, el representante de la Procuraduría, Juan de la Cruz Vargas, señaló que esta explicación no es válida, ya que, de haberse presentado un flujo migratorio después de la denuncia contra Leyes, “significaría que habría fugado”.</p> <p class="rtejustify"> Durante la audiencia, el abogado defensor de Leyes, Humberto Trigo, dijo que “consideran que el amparo es una medida casacional y sólo quieren dilatar la medida de modificación”.</p> <p class="rtejustify"> El representante del Viceministerio de Transparencia, Ever Veizaga, explicó que con la nueva resolución se podría acceder a la detención preventiva, que, como parte querellante, piden desde el inicio del proceso investigativo.</p> <p class="rtejustify"> “Existe la posibilidad de modificar la situación jurídica del Alcalde, esta audiencia debe desarrollarse a más tardar hasta el jueves”, señaló Veizaga.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>DATOS</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>El caso mochilas complica al municipio. </strong>El caso mochilas impulsa una investigación contra el Alcalde y otros por la compra de materiales para 91 mil estudiantes.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>La inversión por año bordeó Bs 10 millones. </strong>Entre 2016 y 2017, el municipio destinó 10 millones de bolivianos por año a cubrir este beneficio para estudiantes de inicial y primaria.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>La investigación se centra en el Alcalde. </strong>La investigación por el caso llamado Mochilas I se ha centrado en el alcalde José María Leyes y no hay pistas sobre los empresarios.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>Los empresarios siguen sin dar la cara. </strong>Personas cercanas a los empresarios Juan de Dios Morales y María René Ramírez indicaron que éstos reúnen documentación para dar su versión de los hechos, pero no aparecen.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>Empresario trabajó antes en la Aduana. </strong>Uno de los empresarios de MSPC, Juan de Dios Morales, trabajó antes en la Aduana Nacional, donde conoció a José Miguel Padilla, el exsecretario de Atención al Ciudadano y señalado por el Alcalde como sospechoso de las mochilas.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>Varias unidades son investigadas. </strong>La Fiscalía investiga a varias unidades de la Alcaldía.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>INVESTIGACIÓN SIN PISTA DE LOS EMPRESARIOS </strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Pese a que los investigadores asignados al caso aún toman declaraciones sobre los casos Mochilas I y II todavía no hay pistas de los empresarios y exfuncionarios de confianza del alcalde de Cercado, José María Leyes.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El Alcalde tampoco fue notificado para la apertura de pruebas, que se suspendió en tres ocasiones.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Hasta la fecha, no existe un informe emitido por el Ministerio Público sobre los empresarios que se encuentran prófugos y los dos exfuncionarios que están en el exterior. Tampoco se cuenta con una declaración de rebeldía ni orden de aprehensión contra los mismos.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Entretanto, la Federación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Cochabamba (Fstpc) emitió un pronunciamiento en rechazo a la “orden de declaración testifical” para que una periodista de Opinión acuda ante el Ministerio Público a declarar por una entrevista al empresario prófugo, Juan de Dios Morales.</p>

<p class="rtejustify"> El viernes por la tarde, llegó a declarar de manera voluntaria hasta la Fiscalía Anticorrupción, en el edificio Abugoch, la hermana del Alcalde de Cochabamba, Claudia Leyes, después de ser mencionada en varias declaraciones de los funcionarios involucrados en el caso mochilas.</p> <p class="rtejustify"> Leyes declaró como testigo, ya que no existe una imputación en su contra.</p> <p class="rtejustify"> Según fuentes cercanas al caso, la hermana del Alcalde fue mencionada con su nombre y también como la “Number one”. Pero en su entrevista negó tener alguna relación con el municipio y aseveró que no participó en ninguna contratación de mochilas.</p> <p class="rtejustify"> Sin embargo, el 1 de junio, en su paso por Cochabamba, el viceministro de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Diego Jiménez, dijo que en la Alcaldía existe una “red de corrupción” presuntamente liderada por el alcalde José María Leyes, su hermana y los ex secretarios Diego Moreno y José Miguel Padilla.</p> <p class="rtejustify"> Según la declaración de varios funcionarios y exfuncionarios, la “Number one” se encontraba presente antes y durante la entrega de mochilas de la gestión 2017.</p> <p class="rtejustify"> El 27 de abril de 2018, a las 12:00, el exdirector de Desarrollo Humano de la Alcaldía de Cercado, Andrés Cuevas, hizo referencia en su declaración a la participación de José Miguel Padilla y la “Number one”, a quienes vio “armando” las mochilas que se entregaron la pasada gestión.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Amparo</strong></p> <p class="rtejustify"> La juez público de familia, María Eugenia Saavedra, admitió el amparo contra dos vocales, interpuesta por el Viceministerio de Transparencia y la Procuraduría contra el presidente de la Sala Penal Tercera, Nelson Pereira, y el presidente de la Sala Penal Primera, Eddy Mejía.</p> <p class="rtejustify"> Luego de una audiencia de más de dos horas, en la que las partes expusieron sus argumentos, la juez dispuso que los vocales tienen un plazo de tres días para llamar a una nueva audiencia.</p> <p class="rtejustify"> “Tienen tres días para emitir una nueva resolución con la necesaria fundamentación respecto a su determinación a favor del imputado (Leyes) con la decisión de la detención domiciliaria (medidas sustitutivas)”, dijo.</p> <p class="rtejustify"> Los vocales observados no participaron de la audiencia, pero remitieron un informe escrito para responder las cuestionantes del Viceministerio y la Procuraduría.</p> <p class="rtejustify"> En su informe, argumentaron que “los viajes migratorios de José María Leyes se realizaron durante su gestión de alcalde, por lo que no representa peligro de fuga”.</p> <p class="rtejustify"> Ante esto, el representante de la Procuraduría, Juan de la Cruz Vargas, señaló que esta explicación no es válida, ya que, de haberse presentado un flujo migratorio después de la denuncia contra Leyes, “significaría que habría fugado”.</p> <p class="rtejustify"> Durante la audiencia, el abogado defensor de Leyes, Humberto Trigo, dijo que “consideran que el amparo es una medida casacional y sólo quieren dilatar la medida de modificación”.</p> <p class="rtejustify"> El representante del Viceministerio de Transparencia, Ever Veizaga, explicó que con la nueva resolución se podría acceder a la detención preventiva, que, como parte querellante, piden desde el inicio del proceso investigativo.</p> <p class="rtejustify"> “Existe la posibilidad de modificar la situación jurídica del Alcalde, esta audiencia debe desarrollarse a más tardar hasta el jueves”, señaló Veizaga.</p> <p class="rteindent1 rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>DATOS</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>El caso mochilas complica al municipio. </strong>El caso mochilas impulsa una investigación contra el Alcalde y otros por la compra de materiales para 91 mil estudiantes.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>La inversión por año bordeó Bs 10 millones. </strong>Entre 2016 y 2017, el municipio destinó 10 millones de bolivianos por año a cubrir este beneficio para estudiantes de inicial y primaria.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>La investigación se centra en el Alcalde. </strong>La investigación por el caso llamado Mochilas I se ha centrado en el alcalde José María Leyes y no hay pistas sobre los empresarios.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>Los empresarios siguen sin dar la cara. </strong>Personas cercanas a los empresarios Juan de Dios Morales y María René Ramírez indicaron que éstos reúnen documentación para dar su versión de los hechos, pero no aparecen.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>Empresario trabajó antes en la Aduana. </strong>Uno de los empresarios de MSPC, Juan de Dios Morales, trabajó antes en la Aduana Nacional, donde conoció a José Miguel Padilla, el exsecretario de Atención al Ciudadano y señalado por el Alcalde como sospechoso de las mochilas.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>Varias unidades son investigadas. </strong>La Fiscalía investiga a varias unidades de la Alcaldía.</p> <p class="rteindent1 rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>INVESTIGACIÓN SIN PISTA DE LOS EMPRESARIOS </strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Pese a que los investigadores asignados al caso aún toman declaraciones sobre los casos Mochilas I y II todavía no hay pistas de los empresarios y exfuncionarios de confianza del alcalde de Cercado, José María Leyes.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El Alcalde tampoco fue notificado para la apertura de pruebas, que se suspendió en tres ocasiones.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Hasta la fecha, no existe un informe emitido por el Ministerio Público sobre los empresarios que se encuentran prófugos y los dos exfuncionarios que están en el exterior. Tampoco se cuenta con una declaración de rebeldía ni orden de aprehensión contra los mismos.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Entretanto, la Federación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Cochabamba (Fstpc) emitió un pronunciamiento en rechazo a la “orden de declaración testifical” para que una periodista de Opinión acuda ante el Ministerio Público a declarar por una entrevista al empresario prófugo, Juan de Dios Morales.</p>

El viernes por la tarde, llegó a declarar de manera voluntaria hasta la Fiscalía Anticorrupción, en el edificio Abugoch, la hermana del Alcalde de Cochabamba, Claudia Leyes, después de ser mencionada en varias declaraciones de los funcionarios

El viernes por la tarde, llegó a declarar de manera voluntaria hasta la Fiscalía Anticorrupción, en el edificio Abugoch, la hermana del Alcalde de Cochabamba, Claudia Leyes, después de ser mencionada en varias declaraciones de los funcionarios

public://media_imagen/2018/6/5/11_me_1_andiaaaaaaaaa.jpg

public://media_imagen/2018/6/5/11_me_2_andiaaaaaaaaaa.jpg

public://media_imagen/2018/6/5/11_me_3_rochaaaaaaaa.jpg

public://media_imagen/2018/6/5/11_me_4_tiempossss.jpg

<p class="rtejustify"> La defensa del alcalde titular José María Leyes presentó hoy una acción de libertad "innovativa y correctiva" para que la autoridad recobre su libertad y vuelva a trabajar en el municipio.</p> <p class="rtejustify"> “Aunque se suspenda nuevamente la audiencia de modificación de la detención domiciliaria, <strong>pedimos que se corrija la situación en la que se encuentra el alcalde sancionando a quienes causaron&nbsp;la dilación del proceso por los daños y perjuicios que ocasionaron”, indicó Alberto Trigo, uno de los abogados de Leyes.</strong></p> <p class="rtejustify"> El jurista señaló que<strong> la audiencia de la acción de libertad debe realizarse en las próximas 24 horas.&nbsp;</strong></p> <p class="rtejustify"> “Tengo la seguridad de que va a primar el derecho a libertad de locomoción antes que cualquier derecho que haya estado fundamentando el Viceministerio de Transparencia”, dijo.</p> <p class="rtejustify"> <strong><span style="font-size:22px;">Continúa en suspenso audiencia del Alcalde&nbsp;</span></strong></p> <p class="rtejustify"> La audiencia de modificación de la detención domiciliaria Leyes programada el 1 de julio podría postergarse nuevamente debido a que una juez de garantías constitucionales admitió el amparo presentado el pasado 24 de mayo por el Viceministerio de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción.</p> <p class="rtejustify"> Consultado sobre este tema, Trigo indicó que conocen que<strong> la audiencia del amparo está prevista para las 10:00 del viernes y calificó de “tendencioso y dilatorio” que se continúe suspendiendo audiencias.&nbsp;</strong></p> <p class="rtejustify"> “En tanto no se resuelva el amparo constitucional no puede llevarse ninguna audiencia de conciliación de medidas sustitutivas a la detención preventiva solicitada por el señor Leyes”, manifestó por su parte el representante de Transparencia, Ever Veizaga.</p> <p class="rtejustify"> Consideró que <strong>la audiencia postergada para el viernes no se desarrollará porque primero se debe conocer una determinación sobre el amparo.</strong></p> <p class="rtejustify"> “En la audiencia del amparo nosotros vamos a pedir que se deje sin efecto la resolución de los vocales de sala penal tercera pronunciada el 4 de mayo para que estas autoridades vuelva a dictar un fallo y se pronuncien sobre la solicitud de medida cautelar de detención preventiva que solicitamos”, detalló.</p> <p class="rtejustify"> Actualmente Leyes es investigado por la compra irregular con un presunto sobreprecio de más de 91.000 mochilas escolares chinas para la gestión 2018.</p> <p> &nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> La defensa del alcalde titular José María Leyes presentó hoy una acción de libertad "innovativa y correctiva" para que la autoridad recobre su libertad y vuelva a trabajar en el municipio.</p> <p class="rtejustify"> “Aunque se suspenda nuevamente la audiencia de modificación de la detención domiciliaria, <strong>pedimos que se corrija la situación en la que se encuentra el alcalde sancionando a quienes causaron la dilación del proceso por los daños y perjuicios que ocasionaron”, indicó Alberto Trigo, uno de los abogados de Leyes.</strong></p> <p class="rtejustify"> El jurista señaló que<strong> la audiencia de la acción de libertad debe realizarse en las próximas 24 horas. </strong></p> <p class="rtejustify"> “Tengo la seguridad de que va a primar el derecho a libertad de locomoción antes que cualquier derecho que haya estado fundamentando el Viceministerio de Transparencia”, dijo.</p> <p class="rtejustify"> <strong><span style="font-size:22px;">Continúa en suspenso audiencia del Alcalde </span></strong></p> <p class="rtejustify"> La audiencia de modificación de la detención domiciliaria Leyes programada el 1 de julio podría postergarse nuevamente debido a que una juez de garantías constitucionales admitió el amparo presentado el pasado 24 de mayo por el Viceministerio de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción.</p> <p class="rtejustify"> Consultado sobre este tema, Trigo indicó que conocen que<strong> la audiencia del amparo está prevista para las 10:00 del viernes y calificó de “tendencioso y dilatorio” que se continúe suspendiendo audiencias. </strong></p> <p class="rtejustify"> “En tanto no se resuelva el amparo constitucional no puede llevarse ninguna audiencia de conciliación de medidas sustitutivas a la detención preventiva solicitada por el señor Leyes”, manifestó por su parte el representante de Transparencia, Ever Veizaga.</p> <p class="rtejustify"> Consideró que <strong>la audiencia postergada para el viernes no se desarrollará porque primero se debe conocer una determinación sobre el amparo.</strong></p> <p class="rtejustify"> “En la audiencia del amparo nosotros vamos a pedir que se deje sin efecto la resolución de los vocales de sala penal tercera pronunciada el 4 de mayo para que estas autoridades vuelva a dictar un fallo y se pronuncien sobre la solicitud de medida cautelar de detención preventiva que solicitamos”, detalló.</p> <p class="rtejustify"> Actualmente Leyes es investigado por la compra irregular con un presunto sobreprecio de más de 91.000 mochilas escolares chinas para la gestión 2018.</p> <p>  </p>

La defensa del alcalde titular José María Leyes presentó hoy una acción de libertad "innovativa y correctiva" para que la autoridad recobre su libertad y vuelva a trabajar en el municipio.

La defensa del alcalde titular José María Leyes presentó hoy una acción de libertad &quot;innovativa y correctiva&quot; para que la autoridad recobre su libertad y vuelva a trabajar en el municipio.