<p> El Tribunal Supremo Electoral (TSE) no le otorgó ningún valor al resultado de rechazo del referendo del 21F, según la Resolución 0645/2018 publicada ayer y que permitió habilitar la candidatura de ocho binomios, entre ellos Evo Morales y Álvaro García Linera, explicó el constitucionalista César Cabrera.</p> <p> La resolución consta de cuatro partes y dedica la tercera al referendo y a la Sentencia Constitucional 0084/2017. La misma menciona escuetamente el resultado de la consulta ciudadana, en la que ganó el “No” a la repostulación indefinida vía una modificación de la CPE.</p> <p> La única vez que la resolución habla de la consulta dice: “Corresponde referir que el 21F se llevó a cabo el referendo constitucional para la reforma parcial de la CPE en relación al artículo 168, dando como resultado su rechazo, manteniéndose en consecuencia en vigencia el texto constitucional”.</p> <p> En cambio, el documento desarrolla inmediatamente en dos páginas la Sentencia Constitucional 0084/17, que resolvió la Acción de Inconstitucionalidad Abstracta que se interpuso para invocar los derechos políticos del Presidente y Vicepresidente.</p> <p> Después de la argumentación, señala que se aplicará preferentemente el artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos por ser el más favorable con relación a los derechos políticos. Y remarca que el Tribunal Constitucional, al realizar el control constitucional, “determinó que los derechos políticos son efectivos y devienen de la valoración preferente de una norma sobre otra”.</p> <p> El constitucionalista explicó que la resolución es simplemente una enumeración de artículos de la Constitución Política del Estado (CPE), del Código Procesal Constitucional y de la Ley de Régimen Electoral y “hace una referencia muy de pasadita del referendo del 21F”.</p> <p> Aseveró que “es natural entender aquello, porque para ellos el resultado del 21F no tiene ninguna validez”. Siguió: “Hacen una referencia muy sucinta, una referencia al carácter vinculante de las sentencias, pero no hace ninguna referencia al carácter vinculante que tiene el resultado del referendo”.</p> <p> Explicó: “Es una relación de hechos, pero ninguna exposición de razones por las que se haya decidido, por ejemplo, dejar de lado el resultado del 21F para aplicar la sentencia constitucional, ninguna argumentación que diga por qué se apartaron del 21F para aplicar la sentencia”.</p> <p> Cabrera concluye que “es una resolución inconsistente”. Y que “era lógico entender que sea así en el afán de justificar una decisión de la habilitación de un binomio que es inconstitucional y porque para ese caso particularmente debió existir una fundamentación específica, porque ellos no tienen las mismas condiciones de los binomios que se presentan a las primarias, pero no se encuentra nada de eso en esa resolución”. Junto con la resolución se publicaron los ocho binomios.</p> <p> &nbsp;</p> <p> <strong>HAY OCHO BINOMIOS PARA LAS PRIMARIAS</strong></p> <p> A continuación los binomios habilitados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE)</p> <p> PARTIDO&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PRESIDENTE&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; VICEPRESIDENTE</p> <p> MNR&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Virginio Lema Trigo&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Fernando Untoja Choque</p> <p> PDC&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Jaime Paz Zamora&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Paola Barriga Machicao</p> <p> MAS-IPSP&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Evo Morales Ayma&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Álvaro García Linera</p> <p> UCS&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Víctor Hugo Cárdenas&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Eric Peinado Méndez</p> <p> PAN-BOL&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ruth Nina Juchani&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Leopoldo Chui Torrez</p> <p> MTS&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Félix Patzi Paco &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Lucila Mendieta Pérez</p> <p> Comunidad &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Carlos Mesa Gisbert&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Gustavo Pedraza Mérida</p> <p> Bolivia Dice No&nbsp; Óscar Ortiz Antelo&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Edwin Rodríguez Espejo</p> <p> &nbsp;</p> <p> <strong>ANÁLISIS</strong></p> <h3> <strong>“El objetivo es atornillarse en el poder”</strong></h3> <p> <strong>Rolando Tellería Analista político</strong></p> <p> Todo lo que está sucediendo ahora tiene un libreto predefinido, planificado después de la derrota del 21F. En el MAS, primero consideraron la posibilidad de una nueva consulta, incluso estaban recabando firmas. También pergeñaron la posibilidad de una renuncia tres meses antes de las elecciones.</p> <p> Más “eficientes”, dejaron de lado esos caminos y activaron la demanda de “inconstitucionalidad” de los artículos 166, 168, 285 y 288 de la CPE. En complicidad con el TCP, con libreto de por medio, emiten la Sentencia Constitucional 0084/2017 que habilita Evo Morales y Álvaro García Linera a repostularse indefinidamente.</p> <p> Esta sentencia se “eslabona” con la LOP y su convocatoria a primarias. La decisión del TSE de habilitarlos no es casual. Forma parte de una secuencia de un conjunto estrategias diseñadas con el objetivo de “atornillarse” en el poder.</p>

<p> El Tribunal Supremo Electoral (TSE) no le otorgó ningún valor al resultado de rechazo del referendo del 21F, según la Resolución 0645/2018 publicada ayer y que permitió habilitar la candidatura de ocho binomios, entre ellos Evo Morales y Álvaro García Linera, explicó el constitucionalista César Cabrera.</p> <p> La resolución consta de cuatro partes y dedica la tercera al referendo y a la Sentencia Constitucional 0084/2017. La misma menciona escuetamente el resultado de la consulta ciudadana, en la que ganó el “No” a la repostulación indefinida vía una modificación de la CPE.</p> <p> La única vez que la resolución habla de la consulta dice: “Corresponde referir que el 21F se llevó a cabo el referendo constitucional para la reforma parcial de la CPE en relación al artículo 168, dando como resultado su rechazo, manteniéndose en consecuencia en vigencia el texto constitucional”.</p> <p> En cambio, el documento desarrolla inmediatamente en dos páginas la Sentencia Constitucional 0084/17, que resolvió la Acción de Inconstitucionalidad Abstracta que se interpuso para invocar los derechos políticos del Presidente y Vicepresidente.</p> <p> Después de la argumentación, señala que se aplicará preferentemente el artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos por ser el más favorable con relación a los derechos políticos. Y remarca que el Tribunal Constitucional, al realizar el control constitucional, “determinó que los derechos políticos son efectivos y devienen de la valoración preferente de una norma sobre otra”.</p> <p> El constitucionalista explicó que la resolución es simplemente una enumeración de artículos de la Constitución Política del Estado (CPE), del Código Procesal Constitucional y de la Ley de Régimen Electoral y “hace una referencia muy de pasadita del referendo del 21F”.</p> <p> Aseveró que “es natural entender aquello, porque para ellos el resultado del 21F no tiene ninguna validez”. Siguió: “Hacen una referencia muy sucinta, una referencia al carácter vinculante de las sentencias, pero no hace ninguna referencia al carácter vinculante que tiene el resultado del referendo”.</p> <p> Explicó: “Es una relación de hechos, pero ninguna exposición de razones por las que se haya decidido, por ejemplo, dejar de lado el resultado del 21F para aplicar la sentencia constitucional, ninguna argumentación que diga por qué se apartaron del 21F para aplicar la sentencia”.</p> <p> Cabrera concluye que “es una resolución inconsistente”. Y que “era lógico entender que sea así en el afán de justificar una decisión de la habilitación de un binomio que es inconstitucional y porque para ese caso particularmente debió existir una fundamentación específica, porque ellos no tienen las mismas condiciones de los binomios que se presentan a las primarias, pero no se encuentra nada de eso en esa resolución”. Junto con la resolución se publicaron los ocho binomios.</p> <p>  </p> <p> <strong>HAY OCHO BINOMIOS PARA LAS PRIMARIAS</strong></p> <p> A continuación los binomios habilitados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE)</p> <p> PARTIDO             PRESIDENTE                                            VICEPRESIDENTE</p> <p> MNR                           Virginio Lema Trigo                              Fernando Untoja Choque</p> <p> PDC                                   Jaime Paz Zamora                                 Paola Barriga Machicao</p> <p> MAS-IPSP                 Evo Morales Ayma                                  Álvaro García Linera</p> <p> UCS                                  Víctor Hugo Cárdenas                             Eric Peinado Méndez</p> <p> PAN-BOL                  Ruth Nina Juchani                                    Leopoldo Chui Torrez</p> <p> MTS                           Félix Patzi Paco                                                  Lucila Mendieta Pérez</p> <p> Comunidad        Carlos Mesa Gisbert                                  Gustavo Pedraza Mérida</p> <p> Bolivia Dice No  Óscar Ortiz Antelo                                      Edwin Rodríguez Espejo</p> <p>  </p> <p> <strong>ANÁLISIS</strong></p> <h3> <strong>“El objetivo es atornillarse en el poder”</strong></h3> <p> <strong>Rolando Tellería Analista político</strong></p> <p> Todo lo que está sucediendo ahora tiene un libreto predefinido, planificado después de la derrota del 21F. En el MAS, primero consideraron la posibilidad de una nueva consulta, incluso estaban recabando firmas. También pergeñaron la posibilidad de una renuncia tres meses antes de las elecciones.</p> <p> Más “eficientes”, dejaron de lado esos caminos y activaron la demanda de “inconstitucionalidad” de los artículos 166, 168, 285 y 288 de la CPE. En complicidad con el TCP, con libreto de por medio, emiten la Sentencia Constitucional 0084/2017 que habilita Evo Morales y Álvaro García Linera a repostularse indefinidamente.</p> <p> Esta sentencia se “eslabona” con la LOP y su convocatoria a primarias. La decisión del TSE de habilitarlos no es casual. Forma parte de una secuencia de un conjunto estrategias diseñadas con el objetivo de “atornillarse” en el poder.</p>

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) no le otorgó ningún valor al resultado de rechazo del referendo del 21F, según la Resolución 0645/2018 publicada ayer y que permitió habilitar la candidatura de ocho binomios, entre ellos Evo Morales y Álvaro García Linera, explicó el constitucionalista César Cabrera.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) no le otorgó ningún valor al resultado de rechazo del referendo del 21F, según la Resolución 0645/2018 publicada ayer y que permitió habilitar la candidatura de ocho binomios, entre ellos Evo Morales y Álvaro García Linera, explicó el constitucionalista César Cabrera.

<p class="rtejustify"> La reunión de comités cívicos de ocho regiones de Bolivia <strong>dio un plazo de 72 horas desde el lunes al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para revocar la habilitación del binomio Evo Morales- Álvaro García Linera</strong> para las elecciones del 21F.</p> <p class="rtejustify"> “Tenemos 72 horas hábiles para que el TSE deje sin efecto la resolución 647/2018 caso contrario exigimos la renuncia de todos los miembros de este Órgano por haber dado una resolución contraria a la Constitución Política del Estado (CPE)”, manifestó el representante del Comité Cívico de Santa Cruz, Fernando Cuéllar.</p> <p class="rtejustify"> Cuellar anunció que si el TSE hace caso omiso a esta determinación se iniciarán medidas de presión, entre huelgas y marchas, &nbsp;en las ciudades capitales del país.</p> <p class="rtejustify"> El martes por la noche la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) habilitó, en una sorpresiva y acelerada sesión, al presidente Evo Morales y al vicepresidente Álvaro García Linera para las elecciones primarias de 2019,<strong> anulando de ese modo los resultados del referendo del 21F.</strong></p> <p class="rtejustify"> En la resolución de ocho puntos que se emitió también se<strong> convoca a los candidatos y jefes de partidos políticos a una reunión</strong> &nbsp;para “buscar acuerdos y consensos y preservar los derechos democráticos”.</p> <p class="rtejustify"> Además se anunció que se acudirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) solicitando un pronunciamiento sobre la situación boliviana respecto a las próximas elecciones.</p> <p class="rtejustify"> El representante de uno de los comités cívicos de Cochabamba, Juan Flores, manifestó que la muerte de Suleidy Estívariz López está siendo usada como instrumento político del oficialismo.</p> <p class="rtejustify"> “Ese discurso del Gobierno es para buscar culpables (…) la señora no ha fallecido por un hecho de violencia en el paro, por una confrontación, ha sido un hecho suscitado dentro del paro”, dijo Cuéllar al respecto.</p> <p class="rtejustify"> La autoridad cruceña evitó referirse a las dirigencias paralelas que existen en Cochabamba.</p> <p> <iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" frameborder="0" height="315" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Flostiempos%2Fvideos%2F215587792705540%2F&amp;show_text=0&amp;width=560" style="border:none;overflow:hidden" width="560"></iframe></p>

<p class="rtejustify"> La reunión de comités cívicos de ocho regiones de Bolivia <strong>dio un plazo de 72 horas desde el lunes al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para revocar la habilitación del binomio Evo Morales- Álvaro García Linera</strong> para las elecciones del 21F.</p> <p class="rtejustify"> “Tenemos 72 horas hábiles para que el TSE deje sin efecto la resolución 647/2018 caso contrario exigimos la renuncia de todos los miembros de este Órgano por haber dado una resolución contraria a la Constitución Política del Estado (CPE)”, manifestó el representante del Comité Cívico de Santa Cruz, Fernando Cuéllar.</p> <p class="rtejustify"> Cuellar anunció que si el TSE hace caso omiso a esta determinación se iniciarán medidas de presión, entre huelgas y marchas,  en las ciudades capitales del país.</p> <p class="rtejustify"> El martes por la noche la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) habilitó, en una sorpresiva y acelerada sesión, al presidente Evo Morales y al vicepresidente Álvaro García Linera para las elecciones primarias de 2019,<strong> anulando de ese modo los resultados del referendo del 21F.</strong></p> <p class="rtejustify"> En la resolución de ocho puntos que se emitió también se<strong> convoca a los candidatos y jefes de partidos políticos a una reunión</strong>  para “buscar acuerdos y consensos y preservar los derechos democráticos”.</p> <p class="rtejustify"> Además se anunció que se acudirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) solicitando un pronunciamiento sobre la situación boliviana respecto a las próximas elecciones.</p> <p class="rtejustify"> El representante de uno de los comités cívicos de Cochabamba, Juan Flores, manifestó que la muerte de Suleidy Estívariz López está siendo usada como instrumento político del oficialismo.</p> <p class="rtejustify"> “Ese discurso del Gobierno es para buscar culpables (…) la señora no ha fallecido por un hecho de violencia en el paro, por una confrontación, ha sido un hecho suscitado dentro del paro”, dijo Cuéllar al respecto.</p> <p class="rtejustify"> La autoridad cruceña evitó referirse a las dirigencias paralelas que existen en Cochabamba.</p> <p><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" frameborder="0" height="315" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Flostiempos%2Fvideos%2F215587792705540%2F&amp;show_text=0&amp;width=560" style="border:none;overflow:hidden" width="560"></iframe></p>

La reunión de comités cívicos de ocho regiones de Bolivia dio un plazo de 72 horas desde el lunes al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para revocar la habilitación del binomio Evo Morales- Álvaro García Linera para las elecciones del 21F.

La reunión de comités cívicos de ocho regiones de Bolivia dio un plazo de 72 horas desde el lunes al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para revocar la habilitación del binomio Evo Morales- Álvaro García Linera para las elecciones del 21F.

public://media_imagen/2018/12/7/whatsapp_image_2018-12-07_at_7.26.56_pm_copia.jpg

<p class="rtejustify"> Militantes y afines al Movimiento al Socialismo (MAS)<strong> festejaron hoy en la plaza 14 de septiembre de Cochabamba la decisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) </strong>que anoche anunció la habilitación del presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera para las elecciones primarias de 2019.</p> <p class="rtejustify"> En medio de bailes, gritos y cantos, decenas de seguidores del partido oficialista <strong>expresaron su confianza en un triunfo en las elecciones generales. </strong>“Festejamos esa habilitación, festejamos a nuestro líder que va a seguir conduciendo el país. Hoy más que nunca reafirmamos nuestro compromiso para que nuestro país nunca más sea mendigo y pida limosna”, expresó el presidente del MAS en Cochabamba, Grover García.</p> <p class="rtejustify"> Con relación al paro cívico nacional convocado para mañana en defensa de los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016 y en contra de la repostulación de Morales y García Linera, el dirigente de MAS dijo que “esos paros no son justificados porque no son convocados por instituciones serias”.</p> <p class="rtejustify"> Por su parte, el dirigente de las seis federaciones del trópico, Andrónico Rodríguez, dijo que con la determinación del TSE y con la aplicación del fallo del TCP que habilita a Morales y García Linera, se r<strong>atifica la legalidad y legitimidad </strong>de la postulación del binomio oficialista.</p> <p class="rtejustify"> “Vamos pues a la cancha, por qué tanto miedo a Evo Morales, hay una incapacidad total de los grupos de la oposición por eso no quieren ir a las urnas. Tenemos un proceso legal que habilita a nuestros candidatos”, indicó Rodríguez.</p> <p class="rtejustify"> En el paro de mañana, <strong>que convoca a toda la ciudadanía a tomar las calles, participarán más de 20 instituciones nacionales y departamentales.</strong> Entre ellas, las gobernaciones de Tarija, Santa Cruz y La Paz, las alcaldía de Cochabamba, La Paz y Santa Cruz, los comités cívicos de ocho departamentos, menos Pando.</p> <p class="rtejustify"> El TSE dio cumplimiento a la Sentencia Constitucional 0084/2017 que fue emitida el pasado 28 de noviembre de 2017, que permite una nueva repostulación a Morales y García Linera, pese a que la Constitución Política del Estado (CPE) lo prohíbe.</p> <p class="rtejustify"> Por otro lado, el Órgano Electoral no dio cumplimiento al Referendo Constitucional de 2016, en el que la población boliviana rechazó la modificación del artículo 168 de la CPE y<strong> se impuso el No a la reelección de ambos mandatarios, con un 51 por ciento de los votos.</strong></p> <p class="rtejustify"> Entretanto, el diputado Wilson Santamaría informó que junto a su homónimo Rafael Quispe iniciarán un proceso penal en contra de los vocales del TSE, que permitieron la repostulación de Morales y García Linera.</p> <p class="rtecenter"> <iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" frameborder="0" height="476" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Flostiempos%2Fvideos%2F314337782621342%2F&amp;show_text=0&amp;width=267" style="border:none;overflow:hidden" width="267"></iframe></p>

<p class="rtejustify"> Militantes y afines al Movimiento al Socialismo (MAS)<strong> festejaron hoy en la plaza 14 de septiembre de Cochabamba la decisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) </strong>que anoche anunció la habilitación del presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera para las elecciones primarias de 2019.</p> <p class="rtejustify"> En medio de bailes, gritos y cantos, decenas de seguidores del partido oficialista <strong>expresaron su confianza en un triunfo en las elecciones generales. </strong>“Festejamos esa habilitación, festejamos a nuestro líder que va a seguir conduciendo el país. Hoy más que nunca reafirmamos nuestro compromiso para que nuestro país nunca más sea mendigo y pida limosna”, expresó el presidente del MAS en Cochabamba, Grover García.</p> <p class="rtejustify"> Con relación al paro cívico nacional convocado para mañana en defensa de los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016 y en contra de la repostulación de Morales y García Linera, el dirigente de MAS dijo que “esos paros no son justificados porque no son convocados por instituciones serias”.</p> <p class="rtejustify"> Por su parte, el dirigente de las seis federaciones del trópico, Andrónico Rodríguez, dijo que con la determinación del TSE y con la aplicación del fallo del TCP que habilita a Morales y García Linera, se r<strong>atifica la legalidad y legitimidad </strong>de la postulación del binomio oficialista.</p> <p class="rtejustify"> “Vamos pues a la cancha, por qué tanto miedo a Evo Morales, hay una incapacidad total de los grupos de la oposición por eso no quieren ir a las urnas. Tenemos un proceso legal que habilita a nuestros candidatos”, indicó Rodríguez.</p> <p class="rtejustify"> En el paro de mañana, <strong>que convoca a toda la ciudadanía a tomar las calles, participarán más de 20 instituciones nacionales y departamentales.</strong> Entre ellas, las gobernaciones de Tarija, Santa Cruz y La Paz, las alcaldía de Cochabamba, La Paz y Santa Cruz, los comités cívicos de ocho departamentos, menos Pando.</p> <p class="rtejustify"> El TSE dio cumplimiento a la Sentencia Constitucional 0084/2017 que fue emitida el pasado 28 de noviembre de 2017, que permite una nueva repostulación a Morales y García Linera, pese a que la Constitución Política del Estado (CPE) lo prohíbe.</p> <p class="rtejustify"> Por otro lado, el Órgano Electoral no dio cumplimiento al Referendo Constitucional de 2016, en el que la población boliviana rechazó la modificación del artículo 168 de la CPE y<strong> se impuso el No a la reelección de ambos mandatarios, con un 51 por ciento de los votos.</strong></p> <p class="rtejustify"> Entretanto, el diputado Wilson Santamaría informó que junto a su homónimo Rafael Quispe iniciarán un proceso penal en contra de los vocales del TSE, que permitieron la repostulación de Morales y García Linera.</p> <p class="rtecenter"> <iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" frameborder="0" height="476" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Flostiempos%2Fvideos%2F314337782621342%2F&amp;show_text=0&amp;width=267" style="border:none;overflow:hidden" width="267"></iframe></p>

Militantes y afines al Movimiento al Socialismo (MAS) festejaron hoy en la plaza 14 de septiembre de Cochabamba la decisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que anoche anunció la habilitación del presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera para las elecciones primarias de 2019.

Militantes y afines al Movimiento al Socialismo (MAS) festejaron hoy en la plaza 14 de septiembre de Cochabamba la decisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que anoche anunció la habilitación del presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera para las elecciones primarias de 2019.

MAS celebra la habilitación del binomio “Evo-Álvaro” y avizora triunfo en elecciones