<p class="rtejustify"> Bobby Sands, no es un nombre desconocido, asalta la memoria y hace recordar las miserables acciones de un gobierno deplorable, el de Margaret Thatcher.</p> <p class="rtejustify"> Bobby Sands, un hombre que sufrió desde su tierna edad discriminación y abusos en el colegio y el barrio. Era católico, lo mismo que toda su familia.</p> <p class="rtejustify"> En el barrio donde fueron a vivir, Bobby fue intimidado, discriminado e insultado en las calles. Decidieron mudarse a un área donde el 30 por ciento de la gente era católica.</p> <p class="rtejustify"> Belfast no era una taza de leche para los católicos, y de hecho no era una taza de leche para nadie. Eran los días del IRA, un ejército de liberación que utilizaba el terrorismo como arma para lograr sus objetivos de independencia.</p> <p class="rtejustify"> Bobby se hizo militante de esa fuerza, con la clara intención de liberar su tierra y de hacer prevalecer los derechos de los irlandeses.</p> <p class="rtejustify"> Fue arrestado y enviado a la cárcel, al infame bloque H. Muchas eran las demandas de los prisioneros políticos y muchas eran las negativas del gobierno central, es decir Londres.</p> <p class="rtejustify"> Bobby se declaró en huelga de hambre. El estatu quo no tomó en cuenta su demanda puesto que era un prisionero; si no se adaptaba a las leyes era su problema.</p> <p class="rtejustify"> Bobby murió por inanición después de 66 días de huelga de hambre.</p> <p class="rtejustify"> Hoy tenemos en Bolivia, huelgas de hambre. Gente que de <em>motu proprio</em>, lanza su demanda de democracia y de respeto al resultado del referéndum del 21 F que rechazó la re-elección a la presidencia del binomio Morales-García.</p> <p class="rtejustify"> Estos luchadores y luchadoras que están manifestando su repudio a una trampa legalista, hacen de su lucha, una lucha de entereza y de virtud.</p> <p class="rtejustify"> Gentes que solo quieren que se respete lo que es decisión del pueblo soberano.</p> <p class="rtejustify"> La respuesta, hasta ahora, ha sido que al Gobierno, el soberano, le vale narices, seguimos con la reelección a lo que cueste y si caen huelguistas y protestadores que caigan. Y si se mueren es su opción.</p> <p class="rtejustify"> No se dan cuenta, es más, no quieren darse cuenta de lo que eso implica en Bolivia.</p> <p class="rtejustify"> Que no se dé importancia a las medidas extremas, particularmente, habiendo sido el pueblo el que dijo, en mayoría, que no se acepta la re-elección. La ley estipula que esa decisión es inalienable, es inapelable, y que es obligación de las instituciones, de todas, hacerla cumplir.</p> <p class="rtejustify"> Evidentemente, hay errores políticos que no son fáciles de subsanar. El referéndum fue uno, y grave. Ya es tarde para lamentar. Ahora la alternativa es: o se respeta la voluntad popular manifestada libremente, o se obliga a la gente a demandar cumplimiento de tal mandato.</p> <p class="rtejustify"> Las protestas no son, bajo ningún punto de vista, caprichos o pequeños actos de envalentonados, son actos de un pueblo maduro y democrático que demanda claramente que se respete su decisión.</p> <p class="rtejustify"> Yo no quiero que se muera nadie de hambre, yo no quiero que se revolucione, erróneamente, un país a título de San José o San Juan, yo sé que algo anda mal, muy mal. Ese muy mal es la arrogancia y la desidia.</p> <p class="rtejustify"> Ni un piquete más debería ser necesario. La lucha de los revolucionarios está ahora en la calle y en las huelgas de hambre. Eso no es capricho, es llamar a demandar que se respete su decisión.</p> <p class="rtejustify"> La democracia no se construye con trampas legales, se la construye con resoluciones efectivas. El pueblo en mayoría dijo que no le gustaba la propuesta de otra reelección; por tanto, lo justo y racional, es redibujar el mapa democrático.</p> <p class="rtejustify"> Hay héroes y virtuosos en las peleas democráticas. Esta vez son los que están demandando que se haga justicia y se respete la Constitución y eso es suficiente para apoyarlos.</p> <p class="rtejustify"> Que quien no entiende esto revise las consecuencias de los muertos en huelgas de hambre.</p> <p class="rtejustify"> Incluso en la Gran Bretaña más recalcitrante de derechas de los 80, le costó a la Thatcher. No podemos pensar que la huelga en Bolivia no le costará al Gobierno.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rtejustify"> <em><strong>Filósofo y sociólogo</strong></em></p>

<p class="rtejustify"> Bobby Sands, no es un nombre desconocido, asalta la memoria y hace recordar las miserables acciones de un gobierno deplorable, el de Margaret Thatcher.</p> <p class="rtejustify"> Bobby Sands, un hombre que sufrió desde su tierna edad discriminación y abusos en el colegio y el barrio. Era católico, lo mismo que toda su familia.</p> <p class="rtejustify"> En el barrio donde fueron a vivir, Bobby fue intimidado, discriminado e insultado en las calles. Decidieron mudarse a un área donde el 30 por ciento de la gente era católica.</p> <p class="rtejustify"> Belfast no era una taza de leche para los católicos, y de hecho no era una taza de leche para nadie. Eran los días del IRA, un ejército de liberación que utilizaba el terrorismo como arma para lograr sus objetivos de independencia.</p> <p class="rtejustify"> Bobby se hizo militante de esa fuerza, con la clara intención de liberar su tierra y de hacer prevalecer los derechos de los irlandeses.</p> <p class="rtejustify"> Fue arrestado y enviado a la cárcel, al infame bloque H. Muchas eran las demandas de los prisioneros políticos y muchas eran las negativas del gobierno central, es decir Londres.</p> <p class="rtejustify"> Bobby se declaró en huelga de hambre. El estatu quo no tomó en cuenta su demanda puesto que era un prisionero; si no se adaptaba a las leyes era su problema.</p> <p class="rtejustify"> Bobby murió por inanición después de 66 días de huelga de hambre.</p> <p class="rtejustify"> Hoy tenemos en Bolivia, huelgas de hambre. Gente que de <em>motu proprio</em>, lanza su demanda de democracia y de respeto al resultado del referéndum del 21 F que rechazó la re-elección a la presidencia del binomio Morales-García.</p> <p class="rtejustify"> Estos luchadores y luchadoras que están manifestando su repudio a una trampa legalista, hacen de su lucha, una lucha de entereza y de virtud.</p> <p class="rtejustify"> Gentes que solo quieren que se respete lo que es decisión del pueblo soberano.</p> <p class="rtejustify"> La respuesta, hasta ahora, ha sido que al Gobierno, el soberano, le vale narices, seguimos con la reelección a lo que cueste y si caen huelguistas y protestadores que caigan. Y si se mueren es su opción.</p> <p class="rtejustify"> No se dan cuenta, es más, no quieren darse cuenta de lo que eso implica en Bolivia.</p> <p class="rtejustify"> Que no se dé importancia a las medidas extremas, particularmente, habiendo sido el pueblo el que dijo, en mayoría, que no se acepta la re-elección. La ley estipula que esa decisión es inalienable, es inapelable, y que es obligación de las instituciones, de todas, hacerla cumplir.</p> <p class="rtejustify"> Evidentemente, hay errores políticos que no son fáciles de subsanar. El referéndum fue uno, y grave. Ya es tarde para lamentar. Ahora la alternativa es: o se respeta la voluntad popular manifestada libremente, o se obliga a la gente a demandar cumplimiento de tal mandato.</p> <p class="rtejustify"> Las protestas no son, bajo ningún punto de vista, caprichos o pequeños actos de envalentonados, son actos de un pueblo maduro y democrático que demanda claramente que se respete su decisión.</p> <p class="rtejustify"> Yo no quiero que se muera nadie de hambre, yo no quiero que se revolucione, erróneamente, un país a título de San José o San Juan, yo sé que algo anda mal, muy mal. Ese muy mal es la arrogancia y la desidia.</p> <p class="rtejustify"> Ni un piquete más debería ser necesario. La lucha de los revolucionarios está ahora en la calle y en las huelgas de hambre. Eso no es capricho, es llamar a demandar que se respete su decisión.</p> <p class="rtejustify"> La democracia no se construye con trampas legales, se la construye con resoluciones efectivas. El pueblo en mayoría dijo que no le gustaba la propuesta de otra reelección; por tanto, lo justo y racional, es redibujar el mapa democrático.</p> <p class="rtejustify"> Hay héroes y virtuosos en las peleas democráticas. Esta vez son los que están demandando que se haga justicia y se respete la Constitución y eso es suficiente para apoyarlos.</p> <p class="rtejustify"> Que quien no entiende esto revise las consecuencias de los muertos en huelgas de hambre.</p> <p class="rtejustify"> Incluso en la Gran Bretaña más recalcitrante de derechas de los 80, le costó a la Thatcher. No podemos pensar que la huelga en Bolivia no le costará al Gobierno.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rtejustify"> <em><strong>Filósofo y sociólogo</strong></em></p>