<p> La vicepresidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Esmeralda Arosemena de Troitiño, arribó en horas de la mañana&nbsp;a Sucre para participar del<strong> 171 periodo de sesiones ordinarias de esa institución que se desarrollará desde mañana hasta el 15 de febrero en la capital.</strong></p> <p> A su llegada, &nbsp;Arosemena de Troitiño señaló que una&nbsp;de las principales expectativas de la Comisión es tener un acercamiento con la población durante el periodo de sesión, sin embargo<strong> dejó en claro que los reglamentos no permiten que la institución aborde asuntos referentes al país&nbsp;donde se encuentra&nbsp;sesionando.</strong></p> <p> “Nosotros tenemos una línea de trabajo que está determinada por nuestros reglamentos, cuando un país nos invita a celebrar las reuniones de un periodo ordinario, nuestro reglamento nos señala que no toquemos los temas del país, afín de no crear una expectativa”, señaló la vicepresidenta de la CIDH.</p> <p> La representante dijo que aunque &nbsp;no se toque temas directamente relacionados con Bolivia, se establecerá espacios de contacto con la sociedad civil.&nbsp;<strong>“Se va a a&nbsp;recibir a la sociedad civil en unas reuniones para recoger sus impresiones y opiniones”</strong>, señaló.</p> <p> Esta visita se realiza en medio de un despliegue de movimientos sociales, policía sindical y<strong> al menos mil activistas del 21F que pretenden manifestar&nbsp;ante la CIDH su denuncia sobre&nbsp;vulneración a los resultados del referéndum de 2016.</strong></p> <p> Arosemena de Troitiño también &nbsp;agradeció al Gobierno por la oportunidad para la visita de la comisión al país.&nbsp;<strong>“Bolivia hoy representa para el continente una bandera de progreso, de avances y creo que eso tiene un valor para todos nuestros pueblos”, manifestó.</strong></p> <p> La vicepresidenta de la&nbsp;CIDH&nbsp;explicó que durante los primeros días la comisión realizar reuniones internas para ordenar la agenda y establecer los temas de prioridad. &nbsp;Para el siguiente lunes se tiene prevista&nbsp;la presencia del presidente Evo Morales durante la inauguración formal del periodo de sesiones, para luego iniciar oficialmente con&nbsp;las audiencias.</p> <p> En las siguientes horas será el&nbsp;arribo de otros tres representantes de la CIDH a Sucre.</p> <p> &nbsp;</p>

<p> La vicepresidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Esmeralda Arosemena de Troitiño, arribó en horas de la mañana a Sucre para participar del<strong> 171 periodo de sesiones ordinarias de esa institución que se desarrollará desde mañana hasta el 15 de febrero en la capital.</strong></p> <p> A su llegada,  Arosemena de Troitiño señaló que una de las principales expectativas de la Comisión es tener un acercamiento con la población durante el periodo de sesión, sin embargo<strong> dejó en claro que los reglamentos no permiten que la institución aborde asuntos referentes al país donde se encuentra sesionando.</strong></p> <p> “Nosotros tenemos una línea de trabajo que está determinada por nuestros reglamentos, cuando un país nos invita a celebrar las reuniones de un periodo ordinario, nuestro reglamento nos señala que no toquemos los temas del país, afín de no crear una expectativa”, señaló la vicepresidenta de la CIDH.</p> <p> La representante dijo que aunque  no se toque temas directamente relacionados con Bolivia, se establecerá espacios de contacto con la sociedad civil. <strong>“Se va a a recibir a la sociedad civil en unas reuniones para recoger sus impresiones y opiniones”</strong>, señaló.</p> <p> Esta visita se realiza en medio de un despliegue de movimientos sociales, policía sindical y<strong> al menos mil activistas del 21F que pretenden manifestar ante la CIDH su denuncia sobre vulneración a los resultados del referéndum de 2016.</strong></p> <p> Arosemena de Troitiño también  agradeció al Gobierno por la oportunidad para la visita de la comisión al país. <strong>“Bolivia hoy representa para el continente una bandera de progreso, de avances y creo que eso tiene un valor para todos nuestros pueblos”, manifestó.</strong></p> <p> La vicepresidenta de la CIDH explicó que durante los primeros días la comisión realizar reuniones internas para ordenar la agenda y establecer los temas de prioridad.  Para el siguiente lunes se tiene prevista la presencia del presidente Evo Morales durante la inauguración formal del periodo de sesiones, para luego iniciar oficialmente con las audiencias.</p> <p> En las siguientes horas será el arribo de otros tres representantes de la CIDH a Sucre.</p> <p>  </p>

La vicepresidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Esmeralda Arosemena de Troitiño, arribó en horas de la mañana a Sucre para participar del 171 periodo de sesiones ordinarias de esa institución que se desarrollará desde mañana hasta el 15 de febrero en la capital.

La vicepresidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Esmeralda Arosemena de Troitiño, arribó en horas de la mañana a Sucre para participar del 171 periodo de sesiones ordinarias de esa institución que se desarrollará desde mañana hasta el 15 de febrero en la capital.

Arribo de la vicepresidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Esmeralda Arosemena de Troitiño,

<p class="rtejustify"> &nbsp;El expresidente del Senado, Milton Barón, aseguró que el caso de Nicaragua con Bolivia no se asemeja, luego que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) admitió la demanda en contra de la reelección de Daniel Ortega;<strong> porque el binomio del MAS fue "legalizado" con la sentencia del Tribunal Constitucional y las Elecciones Primarias.</strong></p> <p class="rtejustify"> &nbsp;Barón en una conferencia salió a explicar que el caso nicaragüense y boliviano es muy distinto, porque el demandante en el país caribeño <strong>objeta la falta de mecanismos internos para su demanda, sin embargo, en el país -dijo- no solo hubo una sentencia constitucional sino unas Elecciones Primarias.</strong></p> <p class="rtejustify"> "Respecto a nuestro país, es que este tema de la postulación de nuestro presidente y vicepresidente es un tema resuelto por un fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional y además por unas elecciones Primarias, en las cuales hubo participación de observadores de la OEA", afirmó.</p> <p class="rtejustify"> El gobernante MAS impulsó las Elecciones Primarias pese a que el Tribunal Supremo Electoral había propuesto su aplicación progresiva con el objetivo de fortalecer y democratizar la participación política de los militantes de las organizaciones políticas.</p> <p class="rtejustify"> Se realizó a pesar de las observaciones de que existieron binomios único<strong>s y que en los hechos no se cumplía el principio de "elección" de los binomios en las internas de los partidos políticos.</strong></p> <p class="rtejustify"> &nbsp;Barón reiteró que si "alguien quiere comparar (ambos casos), podemos decir que no solo hay una sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional sino que tuvimos unas Elecciones Primarias los cuales tienen carácter vinculante para las elecciones nacionales".</p> <p class="rtejustify"> <strong>La oposición advirtió que el MAS con las Primarias buscaba "legitimar" a sus candidatos "ilegales",</strong> porque pese a los resultados del referéndum del 21F se proclamaron candidatos.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;Asimismo, detalló que el caso de Nicaragua solo fue admitido en la CIDH y que una vez que esta instancia analice el tema, determinará si hay o no materia jurídica para continuar con el caso; si existe, se remitirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;En la hipótesis que la Corte-IDH reciba el caso se pronunciará en el fondo de la demanda; pero el legislador insiste que las candidaturas de Morales y García Linera están totalmente en el marco legal y legítimo.</p> <p class="rtejustify"> "Es decir, tenemos en carrera los nueve binomios, uno de ellos Evo y Álvaro, creemos que en la acción abstracta&nbsp; de inconstitucionalidad está argumentado y a nuestro juicio del artículo 23 del Pacto de San José de Costa Rica establece que los derechos políticos se ejercen de manera amplia e irrestricta", sostuvo.</p> <p class="rtejustify"> Por su parte, <strong>el senador Oscar Ortiz manifestó que el caso de Nicaragua marcará un precedente para Bolivia</strong>, porque los argumentos sobre la repostulación de Ortega son prácticamente los mismos que usó el MAS en Bolivia para "imponer" la cuarta repostulación de los mandatarios.</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, dijo que esperan que la CIDH pueda dar celeridad en el tratamiento del caso boliviano, toda vez que las elecciones nacionales están programadas para el mes de octubre de 2019.</p>

<p class="rtejustify">  El expresidente del Senado, Milton Barón, aseguró que el caso de Nicaragua con Bolivia no se asemeja, luego que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) admitió la demanda en contra de la reelección de Daniel Ortega;<strong> porque el binomio del MAS fue "legalizado" con la sentencia del Tribunal Constitucional y las Elecciones Primarias.</strong></p> <p class="rtejustify">  Barón en una conferencia salió a explicar que el caso nicaragüense y boliviano es muy distinto, porque el demandante en el país caribeño <strong>objeta la falta de mecanismos internos para su demanda, sin embargo, en el país -dijo- no solo hubo una sentencia constitucional sino unas Elecciones Primarias.</strong></p> <p class="rtejustify"> "Respecto a nuestro país, es que este tema de la postulación de nuestro presidente y vicepresidente es un tema resuelto por un fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional y además por unas elecciones Primarias, en las cuales hubo participación de observadores de la OEA", afirmó.</p> <p class="rtejustify"> El gobernante MAS impulsó las Elecciones Primarias pese a que el Tribunal Supremo Electoral había propuesto su aplicación progresiva con el objetivo de fortalecer y democratizar la participación política de los militantes de las organizaciones políticas.</p> <p class="rtejustify"> Se realizó a pesar de las observaciones de que existieron binomios único<strong>s y que en los hechos no se cumplía el principio de "elección" de los binomios en las internas de los partidos políticos.</strong></p> <p class="rtejustify">  Barón reiteró que si "alguien quiere comparar (ambos casos), podemos decir que no solo hay una sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional sino que tuvimos unas Elecciones Primarias los cuales tienen carácter vinculante para las elecciones nacionales".</p> <p class="rtejustify"> <strong>La oposición advirtió que el MAS con las Primarias buscaba "legitimar" a sus candidatos "ilegales",</strong> porque pese a los resultados del referéndum del 21F se proclamaron candidatos.</p> <p class="rtejustify">  Asimismo, detalló que el caso de Nicaragua solo fue admitido en la CIDH y que una vez que esta instancia analice el tema, determinará si hay o no materia jurídica para continuar con el caso; si existe, se remitirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.</p> <p class="rtejustify">  En la hipótesis que la Corte-IDH reciba el caso se pronunciará en el fondo de la demanda; pero el legislador insiste que las candidaturas de Morales y García Linera están totalmente en el marco legal y legítimo.</p> <p class="rtejustify"> "Es decir, tenemos en carrera los nueve binomios, uno de ellos Evo y Álvaro, creemos que en la acción abstracta  de inconstitucionalidad está argumentado y a nuestro juicio del artículo 23 del Pacto de San José de Costa Rica establece que los derechos políticos se ejercen de manera amplia e irrestricta", sostuvo.</p> <p class="rtejustify"> Por su parte, <strong>el senador Oscar Ortiz manifestó que el caso de Nicaragua marcará un precedente para Bolivia</strong>, porque los argumentos sobre la repostulación de Ortega son prácticamente los mismos que usó el MAS en Bolivia para "imponer" la cuarta repostulación de los mandatarios.</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, dijo que esperan que la CIDH pueda dar celeridad en el tratamiento del caso boliviano, toda vez que las elecciones nacionales están programadas para el mes de octubre de 2019.</p>

El expresidente del Senado, Milton Barón, aseguró que el caso de Nicaragua con Bolivia no se asemeja, luego que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos admitió la demanda en contra de la reelección de Daniel Ortega; porque el binomio del MAS fue "legalizado" con la sentencia del Tribunal Constitucional y las Elecciones Primarias.

El expresidente del Senado, Milton Barón, aseguró que el caso de Nicaragua con Bolivia no se asemeja, luego que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos admitió la demanda en contra de la reelección de Daniel Ortega; porque el binomio del MAS fue &quot;legalizado&quot; con la sentencia del Tribunal Constitucional y las Elecciones Primarias.

<p class="rtejustify"> La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) declaró ayer admisible una petición del ciudadano Fabio Gadea Mantilla contra el Estado de Nicaragua por la repostulación de Daniel Ortega en 2011, cuando el hoy mandatario argumentó que sus derechos políticos a ser candidato eran vulnerados, por lo que forzó su repostulación indefinida a través de una demanda constitucional y una reforma de la Carta Magna desde el Congreso, a pesar de que la Constitución de su país prohibía expresamente su candidatura.</p> <p class="rtejustify"> Similares argumentos fueron utilizados posteriormente por el Gobierno del presidente Evo Morales, en Bolivia, para imponer, vía Sentencia Constitucional 084/17, su cuarta repostulación, en contraposición al referendo del 21F que negó cualquier posibilidad de reelección al actual mandatario boliviano.</p> <p class="rtejustify"> El dirigente del Comité de Defensa de la Democracia (Conade) y rector de la UMSA, Waldo Albarracín, aseveró que esta resolución de la CIDH es una confirmación de que la repostulación de Evo Morales es ilegal y aseguró que se ha generado una jurisprudencia que será fundamental para el análisis del caso boliviano.</p> <p class="rtejustify"> “Este caso está marcando una línea jurisprudencial que no podría ya tener un informe diferente cuando trate nuestro caso, no sólo por ser un caso similar, sino que por donde se vea está bien fundamentado y tiene una base legítima”, afirmó.</p> <p class="rtejustify"> Aseguró que con este antecedente se podría solicitar que la CIDH acelere la admisión y tratamiento de las peticiones bolivianas que piden que se respete el 21F y que el presidente Evo Morales no repostule.</p> <p class="rtejustify"> Sin embargo, Albarracín aseveró que el problema ahora es la tardanza en la resolución de estos informes, ya que, en el caso de Nicaragua, la petición se presentó en 2011, pero fue admitida en diciembre de 2018, es decir siete años después.</p> <p class="rtejustify"> “El problema es la demora, que muchas veces inviabiliza la atención pronta y oportuna de los casos”.</p> <p class="rtejustify"> Por su parte, el expresidente Jorge Quiroga dijo que el MAS “usó la misma treta” de Ortega contra el 21F y que con esta resolución “las tiranías perpetuas se derrumban en Nicaragua, Venezuela y Bolivia”.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>MORALES USÓ SIMILAR MÉTODO QUE ORTEGA</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Evo Morales utilizó el argumento de Daniel Ortega para repostular. El nicaragüense, en 2009, presentó una demanda al Tribunal Constitucional pidiendo declarar inaplicables los artículos que limitaban la repostulación. Argumentó que se vulneraba su derecho a la participación política y cambió su constitución.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> En Bolivia, el MAS presentó una demanda al TCP en 2017, que luego declaró inaplicables los artículos que limitan la repostulación, con igual argumento que Ortega.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>SUCRE SE BLINDA Y 1.000 ACTIVISTAS VIAJAN POR EL 21F</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Sucre está lista para recibir el 171 periodo de sesiones ordinarias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que se desarrollará entre el 7 y el 16 de febrero, con un despliegue de movimientos sociales, policía sindical y al menos mil activistas del 21F que harán sentir su protesta en la capital. El Ministerio de Gobierno afirmó que el Centro Internacional de Convenciones y Cultura (CICC), ubicado a unos seis kilómetros de la capital, ofrece todas las garantías de seguridad, por lo que no se requiere movilizar unidades especiales.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Sin embargo, tras una inspección a las instalaciones, en la que participaron el canciller Diego Pary, el procurador Pablo Menacho y el ministro de Justicia, Héctor Arce, se informó que la Alcaldía movilizará la guardia municipal y que la Policía departamental destacará a sus efectivos tanto en la ciudad como en el CICC.</p>

<p class="rtejustify"> La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) declaró ayer admisible una petición del ciudadano Fabio Gadea Mantilla contra el Estado de Nicaragua por la repostulación de Daniel Ortega en 2011, cuando el hoy mandatario argumentó que sus derechos políticos a ser candidato eran vulnerados, por lo que forzó su repostulación indefinida a través de una demanda constitucional y una reforma de la Carta Magna desde el Congreso, a pesar de que la Constitución de su país prohibía expresamente su candidatura.</p> <p class="rtejustify"> Similares argumentos fueron utilizados posteriormente por el Gobierno del presidente Evo Morales, en Bolivia, para imponer, vía Sentencia Constitucional 084/17, su cuarta repostulación, en contraposición al referendo del 21F que negó cualquier posibilidad de reelección al actual mandatario boliviano.</p> <p class="rtejustify"> El dirigente del Comité de Defensa de la Democracia (Conade) y rector de la UMSA, Waldo Albarracín, aseveró que esta resolución de la CIDH es una confirmación de que la repostulación de Evo Morales es ilegal y aseguró que se ha generado una jurisprudencia que será fundamental para el análisis del caso boliviano.</p> <p class="rtejustify"> “Este caso está marcando una línea jurisprudencial que no podría ya tener un informe diferente cuando trate nuestro caso, no sólo por ser un caso similar, sino que por donde se vea está bien fundamentado y tiene una base legítima”, afirmó.</p> <p class="rtejustify"> Aseguró que con este antecedente se podría solicitar que la CIDH acelere la admisión y tratamiento de las peticiones bolivianas que piden que se respete el 21F y que el presidente Evo Morales no repostule.</p> <p class="rtejustify"> Sin embargo, Albarracín aseveró que el problema ahora es la tardanza en la resolución de estos informes, ya que, en el caso de Nicaragua, la petición se presentó en 2011, pero fue admitida en diciembre de 2018, es decir siete años después.</p> <p class="rtejustify"> “El problema es la demora, que muchas veces inviabiliza la atención pronta y oportuna de los casos”.</p> <p class="rtejustify"> Por su parte, el expresidente Jorge Quiroga dijo que el MAS “usó la misma treta” de Ortega contra el 21F y que con esta resolución “las tiranías perpetuas se derrumban en Nicaragua, Venezuela y Bolivia”.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>MORALES USÓ SIMILAR MÉTODO QUE ORTEGA</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Evo Morales utilizó el argumento de Daniel Ortega para repostular. El nicaragüense, en 2009, presentó una demanda al Tribunal Constitucional pidiendo declarar inaplicables los artículos que limitaban la repostulación. Argumentó que se vulneraba su derecho a la participación política y cambió su constitución.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> En Bolivia, el MAS presentó una demanda al TCP en 2017, que luego declaró inaplicables los artículos que limitan la repostulación, con igual argumento que Ortega.</p> <p class="rteindent1 rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>SUCRE SE BLINDA Y 1.000 ACTIVISTAS VIAJAN POR EL 21F</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Sucre está lista para recibir el 171 periodo de sesiones ordinarias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que se desarrollará entre el 7 y el 16 de febrero, con un despliegue de movimientos sociales, policía sindical y al menos mil activistas del 21F que harán sentir su protesta en la capital. El Ministerio de Gobierno afirmó que el Centro Internacional de Convenciones y Cultura (CICC), ubicado a unos seis kilómetros de la capital, ofrece todas las garantías de seguridad, por lo que no se requiere movilizar unidades especiales.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Sin embargo, tras una inspección a las instalaciones, en la que participaron el canciller Diego Pary, el procurador Pablo Menacho y el ministro de Justicia, Héctor Arce, se informó que la Alcaldía movilizará la guardia municipal y que la Policía departamental destacará a sus efectivos tanto en la ciudad como en el CICC.</p>

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) declaró ayer admisible una petición del ciudadano Fabio Gadea Mantilla contra el Estado de Nicaragua por la repostulación de Daniel Ortega en 2011,

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) declaró ayer admisible una petición del ciudadano Fabio Gadea Mantilla contra el Estado de Nicaragua por la repostulación de Daniel Ortega en 2011,