<p class="rtejustify"> Tres altas autoridades del Órgano Judicial están siendo investigadas por la comisión de siete delitos en tres diferentes casos. Omar Michel, consejero de la Magistratura; Carlos Égüez, magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, y Gonzalo Hurtado, magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional, son las autoridades que están bajo la mira.</p> <p class="rtejustify"> En diferentes casos, los funcionarios judiciales son observados por los delitos de uso indebido de influencias, concusión, asociación delictuosa, beneficios en razón del cargo, contribuciones y ventajas ilegítimas, favorecimientos ilícitos y vínculos con el narcotráfico.</p> <p class="rtejustify"> En este sentido, se solicitó que las autoridades pidan licencia mientras duren las investigaciones, pero los presuntos involucrados aseguraron que no dejarán sus cargos debido a que rechazan las acusaciones.</p> <p class="rtejustify"> El consejero de la Magistratura Omar Michel tiene un proceso penal por cinco delitos que fueron asociados a las presuntas presiones que habría ejercido sobre una jueza de Tarija para dejar en libertad al acusado del feminicidio de Dayana Alemán.</p> <p class="rtejustify"> Carlos Egüez, magistrado del TSJ, es acusado por presuntos favorecimientos ilícitos en un proceso durante las elecciones judiciales. La autoridad tenía una denuncia en su contra; sin embargo, fue retirada. Según denunciaron, se tuvieron presiones para que la notaria electoral Josefina Canchi cambie su versión.</p> <p class="rtejustify"> En el caso del magistrado del TCP Gonzalo Hurtado, fue mencionado en las declaraciones del caso del narcotraficante Pedro Montenegro, que es acusado por narcotráfico. En este sentido, el vínculo con el narcotráfico es el presunto delito.</p> <p class="rtejustify"> Al respecto, el abogado constitucionalista William Bascopé señaló que sólo si hay una imputación formal o una medida cautelar, las autoridades están obligadas a dejar sus cargos.</p> <p class="rtejustify"> “Si hay una denuncia en la Fiscalía, ellos tienen que someterse a una investigación. Aunque eso no es causal para que se suspenda; la suspensión de uno de estos magistrados puede ser de manera voluntaria o que el pleno le diga que se someta, porque puede seguir por el principio de inocencia”, aseguró.</p> <p class="rtejustify"> En el caso de Eguez y Omar Michel, hay dos solicitudes de juicio de responsabilidad en la Asamblea Legislativa. La Fiscalía, la Magistratura y el TSJ también iniciaron investigaciones.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>MAGISTRADOS PODRÍAN TENER JUICIOS PARALELOS</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> César Cabrera, abogado constitucionalista, señaló que si se inicia un juicio de responsabilidades —como corresponde en el caso de las autoridades judiciales observadas—, el mismo no excluye la posibilidad de iniciar un proceso penal.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El jurista explicó que si bien el juicio de responsabilidades está “diseñado” para este tipo de autoridades, las mismas también podrían ser sometidas a un juicio penal.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> “No se puede dar un trato diferente a las autoridades judiciales, no excluye el proceso administrativo el hecho de iniciarse procesos penales porque son actos de corrupción, están queriendo sacar alguna ventaja por el cargo que ejercen”, detalló.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> A pesar de que los procesos tienen el principio de presunción de inocencia, Cabreara consideró que “por ética o por moral mínimamente deberían pedir licencia hasta que dure el proceso”. Los tres magistrados continúan en sus cargos y no solicitarán licencia.</p>

<p class="rtejustify"> Tres altas autoridades del Órgano Judicial están siendo investigadas por la comisión de siete delitos en tres diferentes casos. Omar Michel, consejero de la Magistratura; Carlos Égüez, magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, y Gonzalo Hurtado, magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional, son las autoridades que están bajo la mira.</p> <p class="rtejustify"> En diferentes casos, los funcionarios judiciales son observados por los delitos de uso indebido de influencias, concusión, asociación delictuosa, beneficios en razón del cargo, contribuciones y ventajas ilegítimas, favorecimientos ilícitos y vínculos con el narcotráfico.</p> <p class="rtejustify"> En este sentido, se solicitó que las autoridades pidan licencia mientras duren las investigaciones, pero los presuntos involucrados aseguraron que no dejarán sus cargos debido a que rechazan las acusaciones.</p> <p class="rtejustify"> El consejero de la Magistratura Omar Michel tiene un proceso penal por cinco delitos que fueron asociados a las presuntas presiones que habría ejercido sobre una jueza de Tarija para dejar en libertad al acusado del feminicidio de Dayana Alemán.</p> <p class="rtejustify"> Carlos Egüez, magistrado del TSJ, es acusado por presuntos favorecimientos ilícitos en un proceso durante las elecciones judiciales. La autoridad tenía una denuncia en su contra; sin embargo, fue retirada. Según denunciaron, se tuvieron presiones para que la notaria electoral Josefina Canchi cambie su versión.</p> <p class="rtejustify"> En el caso del magistrado del TCP Gonzalo Hurtado, fue mencionado en las declaraciones del caso del narcotraficante Pedro Montenegro, que es acusado por narcotráfico. En este sentido, el vínculo con el narcotráfico es el presunto delito.</p> <p class="rtejustify"> Al respecto, el abogado constitucionalista William Bascopé señaló que sólo si hay una imputación formal o una medida cautelar, las autoridades están obligadas a dejar sus cargos.</p> <p class="rtejustify"> “Si hay una denuncia en la Fiscalía, ellos tienen que someterse a una investigación. Aunque eso no es causal para que se suspenda; la suspensión de uno de estos magistrados puede ser de manera voluntaria o que el pleno le diga que se someta, porque puede seguir por el principio de inocencia”, aseguró.</p> <p class="rtejustify"> En el caso de Eguez y Omar Michel, hay dos solicitudes de juicio de responsabilidad en la Asamblea Legislativa. La Fiscalía, la Magistratura y el TSJ también iniciaron investigaciones.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>MAGISTRADOS PODRÍAN TENER JUICIOS PARALELOS</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> César Cabrera, abogado constitucionalista, señaló que si se inicia un juicio de responsabilidades —como corresponde en el caso de las autoridades judiciales observadas—, el mismo no excluye la posibilidad de iniciar un proceso penal.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El jurista explicó que si bien el juicio de responsabilidades está “diseñado” para este tipo de autoridades, las mismas también podrían ser sometidas a un juicio penal.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> “No se puede dar un trato diferente a las autoridades judiciales, no excluye el proceso administrativo el hecho de iniciarse procesos penales porque son actos de corrupción, están queriendo sacar alguna ventaja por el cargo que ejercen”, detalló.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> A pesar de que los procesos tienen el principio de presunción de inocencia, Cabreara consideró que “por ética o por moral mínimamente deberían pedir licencia hasta que dure el proceso”. Los tres magistrados continúan en sus cargos y no solicitarán licencia.</p>

Tres altas autoridades del Órgano Judicial están siendo investigadas por la comisión de siete delitos en tres diferentes casos. Omar Michel, consejero de la Magistratura; Carlos Égüez

Tres altas autoridades del Órgano Judicial están siendo investigadas por la comisión de siete delitos en tres diferentes casos. Omar Michel, consejero de la Magistratura; Carlos Égüez

public://media_imagen/2019/8/16/4_p_1_tiemposssssssss.jpg

<p class="rtejustify"> La Fiscalía investiga de oficio a Omar Michel, miembro del Consejo de la Magistratura, por los presuntos delitos de uso indebido de influencias, concusión, asociación delictuosa, beneficios en razón del cargo, contribuciones y ventajas ilegítimas, tras revelarse un audio en el que presuntamente intenta favorecer a un acusado por feminicidio.</p> <p class="rtejustify"> La investigación que inició la fiscal de materia del departamento de Tarija, Carla Oller, se extiende al hermano del Consejero, Juan, y Héctor Dávila, por varios delitos de tipo penal, a raíz de una grabación que comprometería a la autoridad.</p> <p class="rtejustify"> Un audio revela que supuestamente Juan Michel, hermano del consejero, conversa con la jueza Minerva Tárraga a la que le pide conceder libertad a Elías Garzón, detenido desde 2017 por el feminicidio de Dayana Alemán (23), ocurrido en Tarija. Incluso promueve una conversación con el magistrado.</p> <p class="rtejustify"> El fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, informó que indagarán el audio que compromete tanto a Omar y a su hermano. La autoridad negó que hubiera establecido algún tipo de contacto con la jueza; es más, dijo que no la conocía.</p> <p class="rtejustify"> La jueza no habría accedido al pedido de cesar la detención preventiva y mantuvo su medida en contra del implicado en el caso de feminicidio; sin embargo, desde entonces recibió amenazas y agresiones, hasta que se apartó del caso.</p> <p class="rtejustify"> La autoridad jurisdiccional solicitó protección. La máxima autoridad del Ministerio Público anunció que se le prestará el resguardo respectivo, aunque ya no se encuentra en el caso.</p> <p class="rtejustify"> “A ver, le comunicaré con él (Omar Michel), mañana tiene usted su audiencia, volvieron a ir los señores Garzones (familia Garzón) ésos y la Fiscalía se está allanando. Poco o nada va a intervenir en ese tema, y eso le quería comentar mi hermano, si es posible darle la cesación. Arriba también ya está la decisión. Parece que, cómo se llama, van a cambiar el tipo (penal) el Ministerio Público”, se escucha en la voz del supuesto hermano del Consejero, según el audio filtrado en redes sociales.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>ENVÍA A ARGENTINA AUDIO DE CASO EGÜEZ</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El Ministerio Público envió a Argentina el audio que vincula en favorecimientos ilícitos al magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Carlos Alberto Egüez, para que sea analizado y espera los resultados para la próxima semana. Además, el fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, anunció que el caso será remitido a la Asamblea Legislativa Plurinacional.</p>

<p class="rtejustify"> La Fiscalía investiga de oficio a Omar Michel, miembro del Consejo de la Magistratura, por los presuntos delitos de uso indebido de influencias, concusión, asociación delictuosa, beneficios en razón del cargo, contribuciones y ventajas ilegítimas, tras revelarse un audio en el que presuntamente intenta favorecer a un acusado por feminicidio.</p> <p class="rtejustify"> La investigación que inició la fiscal de materia del departamento de Tarija, Carla Oller, se extiende al hermano del Consejero, Juan, y Héctor Dávila, por varios delitos de tipo penal, a raíz de una grabación que comprometería a la autoridad.</p> <p class="rtejustify"> Un audio revela que supuestamente Juan Michel, hermano del consejero, conversa con la jueza Minerva Tárraga a la que le pide conceder libertad a Elías Garzón, detenido desde 2017 por el feminicidio de Dayana Alemán (23), ocurrido en Tarija. Incluso promueve una conversación con el magistrado.</p> <p class="rtejustify"> El fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, informó que indagarán el audio que compromete tanto a Omar y a su hermano. La autoridad negó que hubiera establecido algún tipo de contacto con la jueza; es más, dijo que no la conocía.</p> <p class="rtejustify"> La jueza no habría accedido al pedido de cesar la detención preventiva y mantuvo su medida en contra del implicado en el caso de feminicidio; sin embargo, desde entonces recibió amenazas y agresiones, hasta que se apartó del caso.</p> <p class="rtejustify"> La autoridad jurisdiccional solicitó protección. La máxima autoridad del Ministerio Público anunció que se le prestará el resguardo respectivo, aunque ya no se encuentra en el caso.</p> <p class="rtejustify"> “A ver, le comunicaré con él (Omar Michel), mañana tiene usted su audiencia, volvieron a ir los señores Garzones (familia Garzón) ésos y la Fiscalía se está allanando. Poco o nada va a intervenir en ese tema, y eso le quería comentar mi hermano, si es posible darle la cesación. Arriba también ya está la decisión. Parece que, cómo se llama, van a cambiar el tipo (penal) el Ministerio Público”, se escucha en la voz del supuesto hermano del Consejero, según el audio filtrado en redes sociales.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>ENVÍA A ARGENTINA AUDIO DE CASO EGÜEZ</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El Ministerio Público envió a Argentina el audio que vincula en favorecimientos ilícitos al magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Carlos Alberto Egüez, para que sea analizado y espera los resultados para la próxima semana. Además, el fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, anunció que el caso será remitido a la Asamblea Legislativa Plurinacional.</p>

La Fiscalía investiga de oficio a Omar Michel, miembro del Consejo de la Magistratura, por los presuntos delitos de uso indebido de influencias, concusión, asociación delictuosa, beneficios en razón del cargo

La Fiscalía investiga de oficio a Omar Michel, miembro del Consejo de la Magistratura, por los presuntos delitos de uso indebido de influencias, concusión, asociación delictuosa, beneficios en razón del cargo

<p> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> El Ministerio Público envió a Argentina el audio que vincula en favorecimientos ilícitos al magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Carlos Alberto Egüez, para que sea analizado y espera los resultados para la próxima semana. Además, el fiscal general del Estado, Juan<strong> Lanchipa, anunció que el caso será remitido a la Asamblea Legislativa Plurinacional.</strong></p> <p class="rtejustify"> "<strong>Hemos sometido (el audio) a un examen pericial y hemos enviado a la República de Argentina, porque nosotros no tenemos el software necesario para llevar adelante el trabajo pericial,</strong> para establecer la autenticidad del audio, si es que realmente pertenece a estas dos personas", manifestó Lanchipa.</p> <p class="rtejustify"> Dijo que<strong> el audio en el que presuntamente el magistrado Egüez sostiene una conversación telefónica con el juez de Beni Pedro Carvalho Ojopi y le pide favorecer en un proceso, debe ser analizado</strong> para establecer si realmente son las voces de ambos.</p> <p class="rtejustify"> Lanchipa refirió que además enviaron otros audios con las voces de los mencionados para que se contrasten con audio que se investiga y así se llegue a establecer si es verídico o no. La próxima semana especialistas de Argentina enviarían los resultados de este análisis.</p> <p class="rtejustify"> El fiscal general anunció que <strong>las investigaciones iniciales de este caso serán remitidas a la Asamblea legislativa Plurinacional, debido a que Egüez, en su condición de magistrado del TSJ, debe ser juzgado en un juicio de responsabilidades y no así en la vía ordinaria.</strong></p> <p class="rtejustify"> "Nosotros vamos a remitir a la Asamblea Legislativa toda la investigación que hasta el momento ha llevado adelante el Ministerio Público", aseguró la autoridad.</p> <p class="rtejustify"> El 29 de julio se conoció un audio en el que el magistrado Egüez, pide mediante una llamada telefónica, Carvalho que emita una resolución favoreciendo en un caso que el caso de fraude en las elecciones judiciales que lo involucra. Le asegura que tendrá el respaldo del Consejo de la Magistratura y que el caso ya conoce el Fiscal General del Estado.</p> <p class="rtejustify"> Tras hacerse pública el audio, el ministro de Justicia, Héctor Arce sugirió que Egüez pida licencia mientras se investiga este presunto hecho. Sin embargo, el Magistrado negó toda vinculación, descartó pedir licencia porque considera que el audio está manipulado y tergiversado.</p>

<p> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> El Ministerio Público envió a Argentina el audio que vincula en favorecimientos ilícitos al magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Carlos Alberto Egüez, para que sea analizado y espera los resultados para la próxima semana. Además, el fiscal general del Estado, Juan<strong> Lanchipa, anunció que el caso será remitido a la Asamblea Legislativa Plurinacional.</strong></p> <p class="rtejustify"> "<strong>Hemos sometido (el audio) a un examen pericial y hemos enviado a la República de Argentina, porque nosotros no tenemos el software necesario para llevar adelante el trabajo pericial,</strong> para establecer la autenticidad del audio, si es que realmente pertenece a estas dos personas", manifestó Lanchipa.</p> <p class="rtejustify"> Dijo que<strong> el audio en el que presuntamente el magistrado Egüez sostiene una conversación telefónica con el juez de Beni Pedro Carvalho Ojopi y le pide favorecer en un proceso, debe ser analizado</strong> para establecer si realmente son las voces de ambos.</p> <p class="rtejustify"> Lanchipa refirió que además enviaron otros audios con las voces de los mencionados para que se contrasten con audio que se investiga y así se llegue a establecer si es verídico o no. La próxima semana especialistas de Argentina enviarían los resultados de este análisis.</p> <p class="rtejustify"> El fiscal general anunció que <strong>las investigaciones iniciales de este caso serán remitidas a la Asamblea legislativa Plurinacional, debido a que Egüez, en su condición de magistrado del TSJ, debe ser juzgado en un juicio de responsabilidades y no así en la vía ordinaria.</strong></p> <p class="rtejustify"> "Nosotros vamos a remitir a la Asamblea Legislativa toda la investigación que hasta el momento ha llevado adelante el Ministerio Público", aseguró la autoridad.</p> <p class="rtejustify"> El 29 de julio se conoció un audio en el que el magistrado Egüez, pide mediante una llamada telefónica, Carvalho que emita una resolución favoreciendo en un caso que el caso de fraude en las elecciones judiciales que lo involucra. Le asegura que tendrá el respaldo del Consejo de la Magistratura y que el caso ya conoce el Fiscal General del Estado.</p> <p class="rtejustify"> Tras hacerse pública el audio, el ministro de Justicia, Héctor Arce sugirió que Egüez pida licencia mientras se investiga este presunto hecho. Sin embargo, el Magistrado negó toda vinculación, descartó pedir licencia porque considera que el audio está manipulado y tergiversado.</p>

El Ministerio Público envió a Argentina el audio que vincula en favorecimientos ilícitos al magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Carlos Alberto Egüez, para que sea analizado y espera los resultados para la próxima semana. Además, el fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, anunció que el caso será remitido a la Asamblea Legislativa Plurinacional.

El Ministerio Público envió a Argentina el audio que vincula en favorecimientos ilícitos al magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Carlos Alberto Egüez, para que sea analizado y espera los resultados para la próxima semana. Además, el fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, anunció que el caso será remitido a la Asamblea Legislativa Plurinacional.

<p class="rtejustify"> El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), José Antonio Revilla, calificó de "deleznable" la proliferación de grabaciones de audios a autoridades judiciales y la "presión" que se pretende ejercer en determinados casos.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;"Precisamente esto es una práctica deleznable. En primer lugar, lo que debemos resaltar es lo siguiente:<strong> ninguna autoridad judicial debe recibir presión o sugerencia alguna del poder político, d</strong>e persona, de institución o de persona alguna. Consiguientemente eso está, no diríamos garantizado, no podemos garantizar algo que efectivamente acontece en un día a día de la actividad de los jueces", manifestó Revilla al ser consultado sobre la proliferación de grabaciones en las que se involucra a autoridades judiciales.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;<strong>Dijo que la divulgación de estos audios pone en cuestión el sistema judicial</strong> por la presunta influencia que ejercerían algunas autoridades judiciales en determinados casos, pero las responsabilidades serán establecidas en la investigación.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;"Por el momento simplemente tenemos la divulgación, ni siquiera bajo la forma de denuncia, sino simplemente divulgación de audios ¿Dónde se divulga los audios? En redes sociales; ni siquiera hay una denuncia concreta de la persona afectada por el audio correspondiente hacia una autoridad concreta, consiguientemente esto merece la investigación correspondiente y en esa tarea específica estamos", manifestó.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;El 29 de julio de este año se difundió un audio en el que el magistrado del TSJ,<strong> Carlos Alberto Egüez, pide, mediante una llamada telefónica, al juez de Beni Pedro Carvalho Ojopi emitir una resolución favoreciendo en un determinado caso.</strong> Egüez dijo que el audio estaba manipulado y negó haber influenciado en algún proceso.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;Ayer otro audio se filtró en redes sociales y<strong> revela que el decano del Consejo de la Magistratura, Omar Michel, junto a su hermano, Juan, aparentemente hubiera influido a la jueza Minerva Tárraga para que fallará en favor del presunto feminicida Elías Fernando G</strong>., otorgándole la cesación a su detención preventiva que cumple en la cárcel de Tarija. Michel negó tales vinculaciones.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;Ambos casos están en investigación.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), José Antonio Revilla, calificó de "deleznable" la proliferación de grabaciones de audios a autoridades judiciales y la "presión" que se pretende ejercer en determinados casos.</p> <p class="rtejustify">  "Precisamente esto es una práctica deleznable. En primer lugar, lo que debemos resaltar es lo siguiente:<strong> ninguna autoridad judicial debe recibir presión o sugerencia alguna del poder político, d</strong>e persona, de institución o de persona alguna. Consiguientemente eso está, no diríamos garantizado, no podemos garantizar algo que efectivamente acontece en un día a día de la actividad de los jueces", manifestó Revilla al ser consultado sobre la proliferación de grabaciones en las que se involucra a autoridades judiciales.</p> <p class="rtejustify">  <strong>Dijo que la divulgación de estos audios pone en cuestión el sistema judicial</strong> por la presunta influencia que ejercerían algunas autoridades judiciales en determinados casos, pero las responsabilidades serán establecidas en la investigación.</p> <p class="rtejustify">  "Por el momento simplemente tenemos la divulgación, ni siquiera bajo la forma de denuncia, sino simplemente divulgación de audios ¿Dónde se divulga los audios? En redes sociales; ni siquiera hay una denuncia concreta de la persona afectada por el audio correspondiente hacia una autoridad concreta, consiguientemente esto merece la investigación correspondiente y en esa tarea específica estamos", manifestó.</p> <p class="rtejustify">  El 29 de julio de este año se difundió un audio en el que el magistrado del TSJ,<strong> Carlos Alberto Egüez, pide, mediante una llamada telefónica, al juez de Beni Pedro Carvalho Ojopi emitir una resolución favoreciendo en un determinado caso.</strong> Egüez dijo que el audio estaba manipulado y negó haber influenciado en algún proceso.</p> <p class="rtejustify">  Ayer otro audio se filtró en redes sociales y<strong> revela que el decano del Consejo de la Magistratura, Omar Michel, junto a su hermano, Juan, aparentemente hubiera influido a la jueza Minerva Tárraga para que fallará en favor del presunto feminicida Elías Fernando G</strong>., otorgándole la cesación a su detención preventiva que cumple en la cárcel de Tarija. Michel negó tales vinculaciones.</p> <p class="rtejustify">  Ambos casos están en investigación.</p> <p class="rtejustify">  </p>

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), José Antonio Revilla, calificó de "deleznable" la proliferación de grabaciones de audios a autoridades judiciales y la "presión" que se pretende ejercer en determinados casos.

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), José Antonio Revilla, calificó de &quot;deleznable&quot; la proliferación de grabaciones de audios a autoridades judiciales y la &quot;presión&quot; que se pretende ejercer en determinados casos.