<p> Shakira alegó ante un juez que actualmente no tiene ninguna deuda con la Hacienda pública española porque ya ó los 14,5 millones de euros (16,3 millones de dólares) que le reclamaban pese a que corresponden al periodo 2012-2014 y ella no empezó a residir en España hasta 2015.</p> <p> La cantante colombiana declaró durante aproximadamente una hora y veinte minutos ante el juzgado de instrucción número 2 de Esplugues de Llobregat (Barcelona, noreste), que la investiga a instancias de una querella de la Fiscalía, que acusa a Shakira y a su asesor económico en Estados Unidos de seis delitos fiscales.</p> <p> Fuentes jurídicas señalaron que Shakira solo contestó a las preguntas de su abogado y que dio detalles pormenorizados sobre su actividad profesional para demostrar que en ese período de tiempo -su defensa se refiere a los años comprendidos entre 2011 y 2014, a pesar de que Fiscalía lo circunscribe a 2012-2014- no vivía en España y que, por tanto, no tenía obligación de tributar en el país.</p> <p> La cantante aseveró que escolarizó a su hijo mayor, que nació a principios de 2013 en Barcelona, a finales de 2014. Y que no fue hasta 2015, año en que dio a luz a su segundo hijo, cuando finalmente decidió fijar su residencia en España, ya que hasta entonces solo realizó visitas puntuales al país debido a su relación sentimental con el futbolista del Barcelona Gerard Piqué.</p> <p> Shakira justificó que sus ausencias de España no eran "esporádicas" -como señala la Fiscalía-, y trató de demostrar que realmente residía en el extranjero alegando su agenda de conciertos y su participación en el programa televisivo "The Voice" en Estados Unidos.</p> <p> Fuentes cercanas a la artista indicaron que Shakira siempre se ha guiado por lo que le aconsejaban sus asesores, a quienes considera de los más reputados y reconocidos del mundo, y que no debe ninguna cantidad a Hacienda porque ya abonó los 14,5 millones (16,3) que le exigía la Agencia Tributaria.</p> <p> Insisten, además, en que la cantante ha cumplido "en todo momento" con las obligaciones tributarias "en todos los países en los que ha trabajado", incluyendo el período de 2011 a 2014.</p> <p> A su llegada a los juzgados, Shakira logró burlar a la prensa tras acceder al edificio a través del estacionamiento, en el que uno de sus abogados tiene alquilada una plaza de parking, evitando entrar, como es habitual, por la puerta de entrada.</p> <p> La cantante eludió así a los medios de comunicación, a pesar de que la juez que investiga su caso había ordenado expresamente que entrara por la puerta delantera cuando acudiese a declarar, lo que estaba previsto inicialmente para el 12 de junio, pero que finalmente se adelantó a hoy a petición de Shakira.</p> <p> La Fiscalía acusa tanto a Shakira como a su asesor fiscal en Estados Unidos de seis delitos fiscales por haber defraudado presuntamente 14,5 millones de euros (16,3 millones de dólares) al simular no residir en España y ocultar sus ingresos mediante un entramado de sociedades entre 2012 y 2014.</p> <p> De acuerdo con la querella del Ministerio Público, la cantante urdió un "plan" con el objetivo de no pagar a Hacienda ni el impuesto sobre la renta de personas físicas ni el del patrimonio, lo que logró gracias a un entramado societario de empresas radicadas en paraísos fiscales que eran formalmente las titulares de los ingresos que percibía.</p> <p> Sostiene, además, que la cantante empleó este esquema "con el deseo de no tributar", a sabiendas de que "vivía de manera habitual en España (...) a excepción de sus salidas para cumplir con sus compromisos profesionales y sus actividades de ocio".</p> <p> La Fiscalía la acusa así de "canalizar los movimientos de capital generado con su actividad profesional", como actuaciones o la comercialización de perfumes con su nombre, a través de empresas domiciliadas en Islas Vírgenes británicas, las Islas Caimán, Malta, Panamá y Luxemburgo.</p>

<p> Shakira alegó ante un juez que actualmente no tiene ninguna deuda con la Hacienda pública española porque ya ó los 14,5 millones de euros (16,3 millones de dólares) que le reclamaban pese a que corresponden al periodo 2012-2014 y ella no empezó a residir en España hasta 2015.</p> <p> La cantante colombiana declaró durante aproximadamente una hora y veinte minutos ante el juzgado de instrucción número 2 de Esplugues de Llobregat (Barcelona, noreste), que la investiga a instancias de una querella de la Fiscalía, que acusa a Shakira y a su asesor económico en Estados Unidos de seis delitos fiscales.</p> <p> Fuentes jurídicas señalaron que Shakira solo contestó a las preguntas de su abogado y que dio detalles pormenorizados sobre su actividad profesional para demostrar que en ese período de tiempo -su defensa se refiere a los años comprendidos entre 2011 y 2014, a pesar de que Fiscalía lo circunscribe a 2012-2014- no vivía en España y que, por tanto, no tenía obligación de tributar en el país.</p> <p> La cantante aseveró que escolarizó a su hijo mayor, que nació a principios de 2013 en Barcelona, a finales de 2014. Y que no fue hasta 2015, año en que dio a luz a su segundo hijo, cuando finalmente decidió fijar su residencia en España, ya que hasta entonces solo realizó visitas puntuales al país debido a su relación sentimental con el futbolista del Barcelona Gerard Piqué.</p> <p> Shakira justificó que sus ausencias de España no eran "esporádicas" -como señala la Fiscalía-, y trató de demostrar que realmente residía en el extranjero alegando su agenda de conciertos y su participación en el programa televisivo "The Voice" en Estados Unidos.</p> <p> Fuentes cercanas a la artista indicaron que Shakira siempre se ha guiado por lo que le aconsejaban sus asesores, a quienes considera de los más reputados y reconocidos del mundo, y que no debe ninguna cantidad a Hacienda porque ya abonó los 14,5 millones (16,3) que le exigía la Agencia Tributaria.</p> <p> Insisten, además, en que la cantante ha cumplido "en todo momento" con las obligaciones tributarias "en todos los países en los que ha trabajado", incluyendo el período de 2011 a 2014.</p> <p> A su llegada a los juzgados, Shakira logró burlar a la prensa tras acceder al edificio a través del estacionamiento, en el que uno de sus abogados tiene alquilada una plaza de parking, evitando entrar, como es habitual, por la puerta de entrada.</p> <p> La cantante eludió así a los medios de comunicación, a pesar de que la juez que investiga su caso había ordenado expresamente que entrara por la puerta delantera cuando acudiese a declarar, lo que estaba previsto inicialmente para el 12 de junio, pero que finalmente se adelantó a hoy a petición de Shakira.</p> <p> La Fiscalía acusa tanto a Shakira como a su asesor fiscal en Estados Unidos de seis delitos fiscales por haber defraudado presuntamente 14,5 millones de euros (16,3 millones de dólares) al simular no residir en España y ocultar sus ingresos mediante un entramado de sociedades entre 2012 y 2014.</p> <p> De acuerdo con la querella del Ministerio Público, la cantante urdió un "plan" con el objetivo de no pagar a Hacienda ni el impuesto sobre la renta de personas físicas ni el del patrimonio, lo que logró gracias a un entramado societario de empresas radicadas en paraísos fiscales que eran formalmente las titulares de los ingresos que percibía.</p> <p> Sostiene, además, que la cantante empleó este esquema "con el deseo de no tributar", a sabiendas de que "vivía de manera habitual en España (...) a excepción de sus salidas para cumplir con sus compromisos profesionales y sus actividades de ocio".</p> <p> La Fiscalía la acusa así de "canalizar los movimientos de capital generado con su actividad profesional", como actuaciones o la comercialización de perfumes con su nombre, a través de empresas domiciliadas en Islas Vírgenes británicas, las Islas Caimán, Malta, Panamá y Luxemburgo.</p>

Shakira alegó ante un juez que actualmente no tiene ninguna deuda con la Hacienda pública española porque ya ó los 14,5 millones de euros (16,3 millones de dólares) que le reclamaban pese a que corresponden al periodo 2012-2014 y ella no empezó a residir en España hasta 2015.

Shakira alegó ante un juez que actualmente no tiene ninguna deuda con la Hacienda pública española porque ya ó los 14,5 millones de euros (16,3 millones de dólares) que le reclamaban pese a que corresponden al periodo 2012-2014 y ella no empezó a residir en España hasta 2015.

<p class="rtejustify"> La Justicia de España anunció hoy que la&nbsp;estrella colombiana<strong> Shakira y su compatriota Carlos Vives fueron absueltos por un tribunal español de una demanda por supuesto plagio de su éxito "La Bicicleta"</strong>, ganadora del Grammy Latino de 2016 a mejor canción.</p> <p class="rtejustify"> Después de haber escuchado las diferentes partes implicadas en el juicio celebrado el 27 de marzo en Madrid, el tribunal mercantil informó que<strong> "se desestima de plano la demanda" del cubano Livam conforme el éxito de los colombianos era un plagio de su canción "Yo te quiero tanto" de 1997.</strong></p> <p class="rtejustify"> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/-UV0QGLmYys" width="560"></iframe>&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> <strong>"La letra de la música en 4 palabras es igual, (...) en cuanto a la melodía no hay coincidencia alguna; la velocidad del ritmo y la armonía también son diferentes", argumentan los magistrados en su sentencia.&nbsp;&nbsp;"En resumen, no existe de ninguna manera plagio"</strong>, concluyó el tribunal, cuyo fallo puede ser recurrido.</p> <p class="rtejustify"> Liván Rafael Castellano, de nombre artístico Livam, y su compañía discográfica MDRB Music Publishing habían demandado por plagio a los dos cantantes colombianos, así como al productor Andrés Castro y a la discográfica Sony.</p> <p class="rtejustify"> La principal similitud entre ambas composiciones se hallaba en el estribillo: si en "La bicicleta" Shakira y Carlos Vives cantaban "que te sueño y que te quiero tanto", Livam entonaba "yo te quiero, yo te quiero tanto".</p> <p class="rtejustify"> El tribunal aceptó esta similitud pero defendió que "dicha expresión es una expresión común, utilizada en todo tipo de canciones y textos a lo largo de la historia".</p> <p class="rtejustify"> En su sentencia ponen en valor la opinión de varios peritos musicales propuestos por la defensa que mostraron las diferencias entre ambas composiciones así como "la declaración coherente y detalla de Shakira" durante el interrogatorio.</p> <p class="rtejustify"> La estrella colombiana, emparejada con el futbolista de FC Barcelona Gerard Piqué, aseguró ante el tribunal que nunca había escuchado la canción de Livam y defendió que su composición "no tiene nada de parecido".</p> <p class="rtejustify"> "La bicicleta" es un vallenato que homenajea Colombia mientras que la otra es una "salsa dominicana" que "intenta ser un vallenato", había explicado Shakira, que incluso tarareó fragmentos de su canción en el juicio.</p> <p class="rtejustify"> Según narraron ambos cantantes colombianos<strong>, Vives compuso la melodía y gran parte de la letra junto a Andrés Castro, mientras que Shakira solo redactó uno de los dos estribillos.</strong></p> <p class="rtejustify"> Por su parte, Livam había asegurado que un representante suyo había hecho llegar su canción a Carlos Vives y r<strong>eclamaba que se le reconocieron los derechos de autor.</strong></p> <p class="rtejustify"> Sin embargo, los dos testigos interrogados al respecto negaron que hubieran trasladado el tema al cantante colombiano.</p> <p class="rtejustify"> En 2014, la justicia estadounidense falló en primera instancia que el éxito de Shakira "Loca" era una copia ilegal de una canción compuesta por un músico dominicano en 1998.</p> <p class="rtejustify"> La cantante de 42 años, que vive actualmente en Barcelona con Piqué y sus dos hijos, deberá pasar nuevamente por los juzgados en junio para declarar como investigada por un presunto fraude fiscal de 14,5 millones de euros.</p>

<p class="rtejustify"> La Justicia de España anunció hoy que la estrella colombiana<strong> Shakira y su compatriota Carlos Vives fueron absueltos por un tribunal español de una demanda por supuesto plagio de su éxito "La Bicicleta"</strong>, ganadora del Grammy Latino de 2016 a mejor canción.</p> <p class="rtejustify"> Después de haber escuchado las diferentes partes implicadas en el juicio celebrado el 27 de marzo en Madrid, el tribunal mercantil informó que<strong> "se desestima de plano la demanda" del cubano Livam conforme el éxito de los colombianos era un plagio de su canción "Yo te quiero tanto" de 1997.</strong></p> <p class="rtejustify"> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/-UV0QGLmYys" width="560"></iframe></p><p> </p> <p class="rtejustify"> <strong>"La letra de la música en 4 palabras es igual, (...) en cuanto a la melodía no hay coincidencia alguna; la velocidad del ritmo y la armonía también son diferentes", argumentan los magistrados en su sentencia.  "En resumen, no existe de ninguna manera plagio"</strong>, concluyó el tribunal, cuyo fallo puede ser recurrido.</p> <p class="rtejustify"> Liván Rafael Castellano, de nombre artístico Livam, y su compañía discográfica MDRB Music Publishing habían demandado por plagio a los dos cantantes colombianos, así como al productor Andrés Castro y a la discográfica Sony.</p> <p class="rtejustify"> La principal similitud entre ambas composiciones se hallaba en el estribillo: si en "La bicicleta" Shakira y Carlos Vives cantaban "que te sueño y que te quiero tanto", Livam entonaba "yo te quiero, yo te quiero tanto".</p> <p class="rtejustify"> El tribunal aceptó esta similitud pero defendió que "dicha expresión es una expresión común, utilizada en todo tipo de canciones y textos a lo largo de la historia".</p> <p class="rtejustify"> En su sentencia ponen en valor la opinión de varios peritos musicales propuestos por la defensa que mostraron las diferencias entre ambas composiciones así como "la declaración coherente y detalla de Shakira" durante el interrogatorio.</p> <p class="rtejustify"> La estrella colombiana, emparejada con el futbolista de FC Barcelona Gerard Piqué, aseguró ante el tribunal que nunca había escuchado la canción de Livam y defendió que su composición "no tiene nada de parecido".</p> <p class="rtejustify"> "La bicicleta" es un vallenato que homenajea Colombia mientras que la otra es una "salsa dominicana" que "intenta ser un vallenato", había explicado Shakira, que incluso tarareó fragmentos de su canción en el juicio.</p> <p class="rtejustify"> Según narraron ambos cantantes colombianos<strong>, Vives compuso la melodía y gran parte de la letra junto a Andrés Castro, mientras que Shakira solo redactó uno de los dos estribillos.</strong></p> <p class="rtejustify"> Por su parte, Livam había asegurado que un representante suyo había hecho llegar su canción a Carlos Vives y r<strong>eclamaba que se le reconocieron los derechos de autor.</strong></p> <p class="rtejustify"> Sin embargo, los dos testigos interrogados al respecto negaron que hubieran trasladado el tema al cantante colombiano.</p> <p class="rtejustify"> En 2014, la justicia estadounidense falló en primera instancia que el éxito de Shakira "Loca" era una copia ilegal de una canción compuesta por un músico dominicano en 1998.</p> <p class="rtejustify"> La cantante de 42 años, que vive actualmente en Barcelona con Piqué y sus dos hijos, deberá pasar nuevamente por los juzgados en junio para declarar como investigada por un presunto fraude fiscal de 14,5 millones de euros.</p>

La Justicia de España anunció hoy que la estrella colombiana Shakira y su compatriota Carlos Vives fueron absueltos por un tribunal español de una demanda por supuesto plagio de su éxito "La Bicicleta", ganadora del Grammy Latino de 2016 a mejor canción.

La Justicia de España anunció hoy que la estrella colombiana Shakira y su compatriota Carlos Vives fueron absueltos por un tribunal español de una demanda por supuesto plagio de su éxito &quot;La Bicicleta&quot;, ganadora del Grammy Latino de 2016 a mejor canción.

<p class="rtejustify"> La Fiscalía presentó una querella contra la artista colombiana por evasión fiscal, argumentando que no pagó impuestos en los años 2012 a 2014 que ascienden a 14,5 millones de euros (16,3 millones de dólares).</p> <p class="rtejustify"> Se determinó que no existe constancia de que Shakira hubiera vivido en las Bahamas durante los años por los que se le acusa de evadir impuestos, donde la intérprete indicó que había residido en ese tiempo.</p> <p class="rtejustify"> “La querellada no estuvo ningún día de presencia física y no consta que presentara declaración de impuesto de renta y patrimonio, ni declaración de ningún otro tipo de impuesto”, reporta el documento de la querella.</p> <p class="rtejustify"> Por tal motivo, la Fiscalía acusa a Shakira de al menos seis delitos contra Hacienda, bajo el argumento de que habría simulado no vivir en España y sus ganancias se habrían ocultado a través de empresas en paraísos fiscales.</p> <p class="rtejustify"> La fianza que exigirían a la colombiana pagar correspondería a los impuestos que presuntamente no pagó más un tercio, es decir, 19,4 millones de euros.</p>

<p class="rtejustify"> La Fiscalía presentó una querella contra la artista colombiana por evasión fiscal, argumentando que no pagó impuestos en los años 2012 a 2014 que ascienden a 14,5 millones de euros (16,3 millones de dólares).</p> <p class="rtejustify"> Se determinó que no existe constancia de que Shakira hubiera vivido en las Bahamas durante los años por los que se le acusa de evadir impuestos, donde la intérprete indicó que había residido en ese tiempo.</p> <p class="rtejustify"> “La querellada no estuvo ningún día de presencia física y no consta que presentara declaración de impuesto de renta y patrimonio, ni declaración de ningún otro tipo de impuesto”, reporta el documento de la querella.</p> <p class="rtejustify"> Por tal motivo, la Fiscalía acusa a Shakira de al menos seis delitos contra Hacienda, bajo el argumento de que habría simulado no vivir en España y sus ganancias se habrían ocultado a través de empresas en paraísos fiscales.</p> <p class="rtejustify"> La fianza que exigirían a la colombiana pagar correspondería a los impuestos que presuntamente no pagó más un tercio, es decir, 19,4 millones de euros.</p>

La Fiscalía presentó una querella contra la artista colombiana por evasión fiscal, argumentando que no pagó impuestos en los años 2012 a 2014 que ascienden a 14,5 millones de euros

La Fiscalía presentó una querella contra la artista colombiana por evasión fiscal, argumentando que no pagó impuestos en los años 2012 a 2014 que ascienden a 14,5 millones de euros

public://media_imagen/2018/12/14/4_-_pag_8_-_vanitatis.jpg