<p class="rtejustify"> La fundación privada Jubileo y la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) defendieron la imparcialidad de una encuesta censurada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), financiada por países de la comunidad internacional, y que muestra estrecha diferencia entre las preferencias ciudadanas por el mandatario y candidato, Evo Morales, y el opositor y expresidente Carlos Mesa (2003-2005).</p> <p class="rtejustify"> El TSE que organiza, controla y emite los resultados finales de las elecciones generales del próximo 20 de octubre, cuestionó las fuentes de financiamiento de la encuesta de la UMSA, Jubileo y otras organizaciones civiles.</p> <p class="rtejustify"> En ese sentido, prohibió la difusión del estudio, una acción cuestionada por observadores políticos por estar reñida con estándares internacionales en materia de libre acceso a la información y de libertad de expresión.</p> <p class="rtejustify"> Otras encuestas promovidas por medios informativos privados tuvieron amplia difusión, según una nota de prensa de la ANP.</p> <p class="rtejustify"> El ciclo de encuestas en el marco electoral tiene la contribución de la comunidad internacional, dijo el director ejecutivo de la Fundación Jubileo (jubileobolivia.com) durante una conferencia de prensa y citó como fuentes del apoyo institucional a Alemania, Estados Unidos, Suiza y Gran Bretaña.</p> <p class="rtejustify"> El TSE aplicó el artículo 135 de la Ley del Régimen Electoral de junio de 2010, que prohíbe la difusión de estudios "financiados o realizados por organizaciones políticas, candidaturas, misiones nacionales o internacionales de acompañamiento electoral y organismos internacionales".&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> La Asociación Nacional de la Prensa de Bolivia (ANP-Diarios) remitió a la Presidencia del TSE una carta en la que pide libre difusión de encuestas.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> El TSE advirtió con sanciones a los medios que difundan las encuestas y sólo el Canal Universitario (TVU), dependiente de la UMSA, y la católica Agencia de Noticias Fides (ANF) informaron sobre el contenido de la encuesta.</p> <p class="rtejustify"> En una entrevista concedida a la ANF, el relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Edison Lanza, manifestó que la Convención Americana de Derechos humanos prohíbe la censura en la difusión de encuestas.</p> <p class="rtejustify"> El rector de la UMSA, y exdefensor del Pueblo, Waldo Albarracín, defendió el derecho de acceso a la información y, citado por el diario Página Siete, explicó que la casa de estudios está "en la obligación de realizar una segunda y tercera encuesta" de intención de voto.</p>

<p class="rtejustify"> La fundación privada Jubileo y la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) defendieron la imparcialidad de una encuesta censurada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), financiada por países de la comunidad internacional, y que muestra estrecha diferencia entre las preferencias ciudadanas por el mandatario y candidato, Evo Morales, y el opositor y expresidente Carlos Mesa (2003-2005).</p> <p class="rtejustify"> El TSE que organiza, controla y emite los resultados finales de las elecciones generales del próximo 20 de octubre, cuestionó las fuentes de financiamiento de la encuesta de la UMSA, Jubileo y otras organizaciones civiles.</p> <p class="rtejustify"> En ese sentido, prohibió la difusión del estudio, una acción cuestionada por observadores políticos por estar reñida con estándares internacionales en materia de libre acceso a la información y de libertad de expresión.</p> <p class="rtejustify"> Otras encuestas promovidas por medios informativos privados tuvieron amplia difusión, según una nota de prensa de la ANP.</p> <p class="rtejustify"> El ciclo de encuestas en el marco electoral tiene la contribución de la comunidad internacional, dijo el director ejecutivo de la Fundación Jubileo (jubileobolivia.com) durante una conferencia de prensa y citó como fuentes del apoyo institucional a Alemania, Estados Unidos, Suiza y Gran Bretaña.</p> <p class="rtejustify"> El TSE aplicó el artículo 135 de la Ley del Régimen Electoral de junio de 2010, que prohíbe la difusión de estudios "financiados o realizados por organizaciones políticas, candidaturas, misiones nacionales o internacionales de acompañamiento electoral y organismos internacionales". </p> <p class="rtejustify"> La Asociación Nacional de la Prensa de Bolivia (ANP-Diarios) remitió a la Presidencia del TSE una carta en la que pide libre difusión de encuestas. </p> <p class="rtejustify"> El TSE advirtió con sanciones a los medios que difundan las encuestas y sólo el Canal Universitario (TVU), dependiente de la UMSA, y la católica Agencia de Noticias Fides (ANF) informaron sobre el contenido de la encuesta.</p> <p class="rtejustify"> En una entrevista concedida a la ANF, el relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Edison Lanza, manifestó que la Convención Americana de Derechos humanos prohíbe la censura en la difusión de encuestas.</p> <p class="rtejustify"> El rector de la UMSA, y exdefensor del Pueblo, Waldo Albarracín, defendió el derecho de acceso a la información y, citado por el diario Página Siete, explicó que la casa de estudios está "en la obligación de realizar una segunda y tercera encuesta" de intención de voto.</p>

La fundación privada Jubileo y la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) defendieron la imparcialidad de una encuesta censurada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), financiada por países de la comunidad internacional, y que muestra estrecha diferencia entre las preferencias ciudadanas por el mandatario y candidato, Evo Morales, y el opositor y expresidente Carlos Mesa (2003-2005).

La fundación privada Jubileo y la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) defendieron la imparcialidad de una encuesta censurada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), financiada por países de la comunidad internacional, y que muestra estrecha diferencia entre las preferencias ciudadanas por el mandatario y candidato, Evo Morales, y el opositor y expresidente Carlos Mesa (2003-2005).

<p> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> A partir de los Bs 49.118 millones que se prevé recaudar este año, la Fundación Jubileo advierte que<strong> la recaudación tributaria se estancó desde 2015, cuando llegó a Bs 50.444 millones.</strong></p> <p class="rtejustify"> "Los ingresos por impuestos recaudados por el nivel central aún no recuperan su tendencia (...). El presupuesto 2019 plantea un monto similar a las recaudaciones del año pasado, y continúa por debajo del año 2015", apunta el informe de Jubileo: <strong>"Con menores ingresos se reduce la inversión y aumentan el gasto y la deuda".</strong></p> <p class="rtejustify"> Este estancamiento de la recaudación de impuestos, en criterio de la Fundación, sería <strong>un reflejo de la situación de la economía actual </strong>y al hecho de<strong> no haber resuelto o al menos avanzado en temas fundamentales como la formalización</strong> y reformar o adecuar el sistema tributario.&nbsp;&nbsp;"La evolución de la recaudación de impuestos nacionales prácticamente se estancó en un nivel menor que el alcanzado el año 2015", apunta el documento.</p> <p class="rtejustify"> En esa misma tendencia, el estudio establece que<strong> los ingresos por hidrocarburos serían similares a las recaudaciones de la gestión pasada, bastante por debajo de los últimos años de la bonanza.</strong></p> <p class="rtejustify"> Los datos muestran que la renta por hidrocarburos llegó en 2014 a Bs 24.607 millones, frente a Bs 12.122 millones proyectados para la presente gestión, considerando un precio del barril de petróleo de $us 50,25.</p> <p class="rtejustify"> "Como resultado de la caída de los precios internacionales del año 2014, que marca el <strong>fin del periodo de bonanza económica, los ingresos por hidrocarburos se redujeron</strong> en, aproximadamente, 60% hasta el 2017; en la gestión 2018 registraron una leve recuperación", resalta el informe.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Gastos Vs. inversiones </strong></p> <p class="rtejustify"> Los gastos corrientes continúan creciendo y alcanzarían un nivel récord en 2019; en cambio, la inversión pública cayó en 14% con relación al año anterior.</p> <p class="rtejustify"> De acuerdo con los datos oficiales, los gastos corrientes tuvieron un significativo crecimiento durante toda la bonanza, pero registraron un retroceso en 2016 como efecto del shock de precios internacionales, que se expandieron nuevamente y alcanzarían un nivel récord para 2019.</p> <p class="rtejustify"> Para este año se tiene presupuestado un monto de Bs 131.756 millones como gastos corrientes del sector público para el 2019, mayor en 8% en comparación de 2018. En 2015 llegó a su pico más alto, de 126.626 millones de bolivianos.</p> <p class="rtejustify"> "Los niveles alcanzados por estos gastos y su persistente crecimiento representan un riesgo latente de insostenibilidad de las finanzas públicas a futuro, considerando la verdadera disponibilidad de ingresos públicos de los últimos años", destaca.</p> <p class="rtejustify"> La inversión pública total priorizó a los sectores de transportes, caminos, energía y salud para el 2019. Por otro parte, la prioridad de la inversión productiva fueron los sectores extractivos de hidrocarburos y minería y no así los agropecuarios, industriales y turísticos, que son los que generan ingresos y empleo.</p> <p class="rtejustify"> "La tendencia de expandir el gasto público en los últimos años resultaría en un déficit de 7,8% para 2019, según el Programa Fiscal Financiero, lo que conlleva un mayor endeudamiento", observa el estudio.</p> <p class="rtejustify"> Se incluye nuevamente una emisión de deuda externa a través de "Bonos Soberanos" por $us 1.000 millones, para apoyo presupuestario.</p> <p class="rtejustify"> En 2014, año de mayor bonanza económica de la última década, la inversión pública llegó a 4.507 millones de dólares, y este 2019 se prevé que alcance a $us 4.458 millones.</p>

<p> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> A partir de los Bs 49.118 millones que se prevé recaudar este año, la Fundación Jubileo advierte que<strong> la recaudación tributaria se estancó desde 2015, cuando llegó a Bs 50.444 millones.</strong></p> <p class="rtejustify"> "Los ingresos por impuestos recaudados por el nivel central aún no recuperan su tendencia (...). El presupuesto 2019 plantea un monto similar a las recaudaciones del año pasado, y continúa por debajo del año 2015", apunta el informe de Jubileo: <strong>"Con menores ingresos se reduce la inversión y aumentan el gasto y la deuda".</strong></p> <p class="rtejustify"> Este estancamiento de la recaudación de impuestos, en criterio de la Fundación, sería <strong>un reflejo de la situación de la economía actual </strong>y al hecho de<strong> no haber resuelto o al menos avanzado en temas fundamentales como la formalización</strong> y reformar o adecuar el sistema tributario.  "La evolución de la recaudación de impuestos nacionales prácticamente se estancó en un nivel menor que el alcanzado el año 2015", apunta el documento.</p> <p class="rtejustify"> En esa misma tendencia, el estudio establece que<strong> los ingresos por hidrocarburos serían similares a las recaudaciones de la gestión pasada, bastante por debajo de los últimos años de la bonanza.</strong></p> <p class="rtejustify"> Los datos muestran que la renta por hidrocarburos llegó en 2014 a Bs 24.607 millones, frente a Bs 12.122 millones proyectados para la presente gestión, considerando un precio del barril de petróleo de $us 50,25.</p> <p class="rtejustify"> "Como resultado de la caída de los precios internacionales del año 2014, que marca el <strong>fin del periodo de bonanza económica, los ingresos por hidrocarburos se redujeron</strong> en, aproximadamente, 60% hasta el 2017; en la gestión 2018 registraron una leve recuperación", resalta el informe.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Gastos Vs. inversiones </strong></p> <p class="rtejustify"> Los gastos corrientes continúan creciendo y alcanzarían un nivel récord en 2019; en cambio, la inversión pública cayó en 14% con relación al año anterior.</p> <p class="rtejustify"> De acuerdo con los datos oficiales, los gastos corrientes tuvieron un significativo crecimiento durante toda la bonanza, pero registraron un retroceso en 2016 como efecto del shock de precios internacionales, que se expandieron nuevamente y alcanzarían un nivel récord para 2019.</p> <p class="rtejustify"> Para este año se tiene presupuestado un monto de Bs 131.756 millones como gastos corrientes del sector público para el 2019, mayor en 8% en comparación de 2018. En 2015 llegó a su pico más alto, de 126.626 millones de bolivianos.</p> <p class="rtejustify"> "Los niveles alcanzados por estos gastos y su persistente crecimiento representan un riesgo latente de insostenibilidad de las finanzas públicas a futuro, considerando la verdadera disponibilidad de ingresos públicos de los últimos años", destaca.</p> <p class="rtejustify"> La inversión pública total priorizó a los sectores de transportes, caminos, energía y salud para el 2019. Por otro parte, la prioridad de la inversión productiva fueron los sectores extractivos de hidrocarburos y minería y no así los agropecuarios, industriales y turísticos, que son los que generan ingresos y empleo.</p> <p class="rtejustify"> "La tendencia de expandir el gasto público en los últimos años resultaría en un déficit de 7,8% para 2019, según el Programa Fiscal Financiero, lo que conlleva un mayor endeudamiento", observa el estudio.</p> <p class="rtejustify"> Se incluye nuevamente una emisión de deuda externa a través de "Bonos Soberanos" por $us 1.000 millones, para apoyo presupuestario.</p> <p class="rtejustify"> En 2014, año de mayor bonanza económica de la última década, la inversión pública llegó a 4.507 millones de dólares, y este 2019 se prevé que alcance a $us 4.458 millones.</p>

A partir de los Bs 49.118 millones que se prevé recaudar este año, la Fundación Jubileo advierte que la recaudación tributaria se estancó desde 2015, cuando llegó a Bs 50.444 millones.

A partir de los Bs 49.118 millones que se prevé recaudar este año, la Fundación Jubileo advierte que la recaudación tributaria se estancó desde 2015, cuando llegó a Bs 50.444 millones.

public://media_imagen/2018/10/9/6_p_1_lopezzzzzzzzzz.jpg

<p class="rtejustify"> La Fundación Jubileo advierte a través de sus investigadores especializados en hidrocarburos, que la firma de la reciente adenda al contrato de compra-venta de gas con Argentina abrió el candado a la incertidumbre sobre los ingresos fiscales para el Estado.&nbsp; &nbsp;</p> <p class="rtejustify"> “Ya abrimos la puerta para un cambio; algo que era impensable. Se podría haber dicho que se ingresaba a temas jurídicos, pero el abrir el contrato nos deja una incertidumbre muy grande sobre los ingresos que se percibirán por el gas”, afirmó la investigadora Sandra Sánchez.</p> <p class="rtejustify"> La especialista dijo que con la reducción de volúmenes de gas que se plantea por dos años con la nueva adenda al contrato entre YPFB e Ieasa, se puede esperar que Argentina luego busque que ese periodo se amplíe.</p> <p class="rtejustify"> “En Vaca Muerta se está incrementando una política agresiva para tener más reservas, se amplíe su matriz energética. La proyección es que haya más recortes a partir de 2021, lo cual genera más incertidumbres”, dijo.</p> <p class="rtejustify"> En esa línea, el experto Raúl Velásquez dijo que la adenda firmada el 14 de febrero resalta el problema de falta de mercados.</p> <p class="rtejustify"> “Hay una subcláusula, que si Argentina no cumple los mínimos y adicionalmente no anunciara con la suficiente anticipación, YPFB se libera de la obligación de enviar ese gas, pero la pregunta es dónde la enviaría porque estamos hablando de 12 millones de metros cúbicos al día”.</p>

<p class="rtejustify"> La Fundación Jubileo advierte a través de sus investigadores especializados en hidrocarburos, que la firma de la reciente adenda al contrato de compra-venta de gas con Argentina abrió el candado a la incertidumbre sobre los ingresos fiscales para el Estado.   </p> <p class="rtejustify"> “Ya abrimos la puerta para un cambio; algo que era impensable. Se podría haber dicho que se ingresaba a temas jurídicos, pero el abrir el contrato nos deja una incertidumbre muy grande sobre los ingresos que se percibirán por el gas”, afirmó la investigadora Sandra Sánchez.</p> <p class="rtejustify"> La especialista dijo que con la reducción de volúmenes de gas que se plantea por dos años con la nueva adenda al contrato entre YPFB e Ieasa, se puede esperar que Argentina luego busque que ese periodo se amplíe.</p> <p class="rtejustify"> “En Vaca Muerta se está incrementando una política agresiva para tener más reservas, se amplíe su matriz energética. La proyección es que haya más recortes a partir de 2021, lo cual genera más incertidumbres”, dijo.</p> <p class="rtejustify"> En esa línea, el experto Raúl Velásquez dijo que la adenda firmada el 14 de febrero resalta el problema de falta de mercados.</p> <p class="rtejustify"> “Hay una subcláusula, que si Argentina no cumple los mínimos y adicionalmente no anunciara con la suficiente anticipación, YPFB se libera de la obligación de enviar ese gas, pero la pregunta es dónde la enviaría porque estamos hablando de 12 millones de metros cúbicos al día”.</p>

La Fundación Jubileo advierte a través de sus investigadores especializados en hidrocarburos, que la firma de la reciente adenda al contrato de compra-venta de gas con Argentina abrió el candado

La Fundación Jubileo advierte a través de sus investigadores especializados en hidrocarburos, que la firma de la reciente adenda al contrato de compra-venta de gas con Argentina abrió el candado

<p> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> La Fundación Jubileo, a través de su analista en temas energéticos, Raúl Velásquez, advirtió que <strong>Bolivia no irá en las mejores condiciones a renegociar el contrato de compra y venta de gas con Argentina</strong>. Aunque dio fe de la seriedad del país vecino, consideró que<strong> el Estado argentino alistó el "preámbulo" para cambiar las reglas del juego.</strong></p> <p class="rtejustify"> "Estamos renegociando un contrato con Brasil, y renegociar un contrato con Argentina que podría implicar un cambio en los volúmenes será un aspecto muy complicado (...). <strong>Lo recomendable, y varios analistas los dijimos hace cinco años, era llegar a este momento con un tercer mercado, ahora es muy difícil ir a negociar </strong>con solo dos compradores porque al final ellos son los que tienen el sartén por el mango", señaló.</p> <p class="rtejustify"> Velásquez explicó que el contrato por 20 años firmado con Argentina en julio de 2006, establecía volúmenes mínimos y máximos de gas, y con la adenda de 2010 se pretendía incrementar cada año<strong>. Para el 2018, el volumen mínimo comprometido por YPFB fue de 20,9 Millones de metros cúbicos diarios (Mm3/d), sin embargo el promedio entre enero y septiembre estuvo en 18,5 Mm3/d</strong>, según la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> "Bolivia ha firmado con el Estado argentino un contrato por 20 años; c<strong>onsideramos que Argentina es un Estado serio y creemos que honrará el contrato, pero es posible ya no lo haga con los volúmenes máximos</strong>, sino se limite a los volúmenes mínimos", señaló el especialista.</p> <p class="rtejustify"> <strong>El preámbulo de una renegociación </strong></p> <p class="rtejustify"> A criterio del analista, <strong>dos hechos marcaron el preámbulo de esta renegociación</strong> a la que apuntaría Argentina, que el <strong>Gobierno argentino desistiera de terminar el Gasoducto del Nordeste (GNEA)</strong>, que posibilitaría recibir mayores volúmenes de gas desde Bolivia, además del <strong>reciente anuncio del Ministro de Energía de ese país, Javier Iguacel, de comprar gas boliviano solo hasta el 2020.&nbsp; </strong></p> <p class="rtejustify"> "Este gasoducto de integración Juana Azurduy inaugurado el 2011, podría llevar el máximo volumen de 27.7 Mm3/d, siempre y cuando se podría conectar con el gasoducto del noreste argentino, si no se construye este gasoducto no tiene mucho sentido llevar los máximos volúmenes (...). Si a esto se suma a lo anunciado por el Secretario de Energía de Argentina, nos pone en una situación delicada", manifestó.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> <strong>"Se hará cumplir el contrato" </strong></p> <p class="rtejustify"> El ministro de Hidrocarburos, Luis Alberto <strong>Sánchez, dijo que Bolivia tiene un contrato de exportación de gas con Argentina hasta el 2026,</strong> el cual se ha venido cumpliendo.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Lamentó que el país vecino tenga a la fecha una deuda de 320 millones de dólares</strong>, pero que a pesar de esta deuda se continuará enviando gas a la Argentina.</p> <p class="rtejustify"> "El contrato está vigente y lo haremos cumplir en la totalidad de los años y también en la cantidad de reservas acordada (...).&nbsp; Se hicieron inversiones en exploración, explotación y en el gasoducto Juana Azurduy para cumplir tanto con reservas, producción y transporte", mencionó.</p> <p class="rtejustify"> Sánchez recordó que <strong>el contrato establecía un volumen de 5.2 trillones de pies cúbicos (TCF),</strong> se entregó (a Argentina) 1.5 TCF y se tiene un saldo de 3.7 TCF. "Hemos certificado este año 10.7 TCF de reservas de gas, con las cuales garantizamos el cumplimiento del contrato con Argentina", explicó.</p> <p class="rtejustify"> <strong>La autoridad dijo que el gas boliviano es más competitivo que el Gas Natural Licuado (GNL) y que el gas del yacimiento Vaca Muerta de Argentina</strong>. "El gas boliviano es mucho más económico que el gas argentino, tiene un precio de $us 7 el millar de BTU. Tengo entendido que el GNL que importa Argentina está en el orden de $us 10.5 y el costo de producción de Vaca Muerta está en $us 7.5, entonces el gas más competitivo para el mercado argentino, es sin duda el gas boliviano".</p>

<p> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> La Fundación Jubileo, a través de su analista en temas energéticos, Raúl Velásquez, advirtió que <strong>Bolivia no irá en las mejores condiciones a renegociar el contrato de compra y venta de gas con Argentina</strong>. Aunque dio fe de la seriedad del país vecino, consideró que<strong> el Estado argentino alistó el "preámbulo" para cambiar las reglas del juego.</strong></p> <p class="rtejustify"> "Estamos renegociando un contrato con Brasil, y renegociar un contrato con Argentina que podría implicar un cambio en los volúmenes será un aspecto muy complicado (...). <strong>Lo recomendable, y varios analistas los dijimos hace cinco años, era llegar a este momento con un tercer mercado, ahora es muy difícil ir a negociar </strong>con solo dos compradores porque al final ellos son los que tienen el sartén por el mango", señaló.</p> <p class="rtejustify"> Velásquez explicó que el contrato por 20 años firmado con Argentina en julio de 2006, establecía volúmenes mínimos y máximos de gas, y con la adenda de 2010 se pretendía incrementar cada año<strong>. Para el 2018, el volumen mínimo comprometido por YPFB fue de 20,9 Millones de metros cúbicos diarios (Mm3/d), sin embargo el promedio entre enero y septiembre estuvo en 18,5 Mm3/d</strong>, según la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH). </p> <p class="rtejustify"> "Bolivia ha firmado con el Estado argentino un contrato por 20 años; c<strong>onsideramos que Argentina es un Estado serio y creemos que honrará el contrato, pero es posible ya no lo haga con los volúmenes máximos</strong>, sino se limite a los volúmenes mínimos", señaló el especialista.</p> <p class="rtejustify"> <strong>El preámbulo de una renegociación </strong></p> <p class="rtejustify"> A criterio del analista, <strong>dos hechos marcaron el preámbulo de esta renegociación</strong> a la que apuntaría Argentina, que el <strong>Gobierno argentino desistiera de terminar el Gasoducto del Nordeste (GNEA)</strong>, que posibilitaría recibir mayores volúmenes de gas desde Bolivia, además del <strong>reciente anuncio del Ministro de Energía de ese país, Javier Iguacel, de comprar gas boliviano solo hasta el 2020.  </strong></p> <p class="rtejustify"> "Este gasoducto de integración Juana Azurduy inaugurado el 2011, podría llevar el máximo volumen de 27.7 Mm3/d, siempre y cuando se podría conectar con el gasoducto del noreste argentino, si no se construye este gasoducto no tiene mucho sentido llevar los máximos volúmenes (...). Si a esto se suma a lo anunciado por el Secretario de Energía de Argentina, nos pone en una situación delicada", manifestó. </p> <p class="rtejustify"> <strong>"Se hará cumplir el contrato" </strong></p> <p class="rtejustify"> El ministro de Hidrocarburos, Luis Alberto <strong>Sánchez, dijo que Bolivia tiene un contrato de exportación de gas con Argentina hasta el 2026,</strong> el cual se ha venido cumpliendo.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Lamentó que el país vecino tenga a la fecha una deuda de 320 millones de dólares</strong>, pero que a pesar de esta deuda se continuará enviando gas a la Argentina.</p> <p class="rtejustify"> "El contrato está vigente y lo haremos cumplir en la totalidad de los años y también en la cantidad de reservas acordada (...).  Se hicieron inversiones en exploración, explotación y en el gasoducto Juana Azurduy para cumplir tanto con reservas, producción y transporte", mencionó.</p> <p class="rtejustify"> Sánchez recordó que <strong>el contrato establecía un volumen de 5.2 trillones de pies cúbicos (TCF),</strong> se entregó (a Argentina) 1.5 TCF y se tiene un saldo de 3.7 TCF. "Hemos certificado este año 10.7 TCF de reservas de gas, con las cuales garantizamos el cumplimiento del contrato con Argentina", explicó.</p> <p class="rtejustify"> <strong>La autoridad dijo que el gas boliviano es más competitivo que el Gas Natural Licuado (GNL) y que el gas del yacimiento Vaca Muerta de Argentina</strong>. "El gas boliviano es mucho más económico que el gas argentino, tiene un precio de $us 7 el millar de BTU. Tengo entendido que el GNL que importa Argentina está en el orden de $us 10.5 y el costo de producción de Vaca Muerta está en $us 7.5, entonces el gas más competitivo para el mercado argentino, es sin duda el gas boliviano".</p>

La Fundación Jubileo, a través de su analista en temas energéticos, Raúl Velásquez, advirtió que Bolivia no irá en las mejores condiciones a renegociar el contrato de compra y venta de gas con Argentina. Aunque dio fe de la seriedad del país vecino, consideró que el Estado argentino alistó el "preámbulo" para cambiar las reglas del juego.

La Fundación Jubileo, a través de su analista en temas energéticos, Raúl Velásquez, advirtió que Bolivia no irá en las mejores condiciones a renegociar el contrato de compra y venta de gas con Argentina. Aunque dio fe de la seriedad del país vecino, consideró que el Estado argentino alistó el &quot;preámbulo&quot; para cambiar las reglas del juego.