<p class="rtejustify"> Los miembros del equipo de auditoría del Departamento de Cooperación y Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) ayer hicieron una extensa explicación y mostraron pruebas de la alteración y manipulación que sufrieron los resultados de las elecciones generales del 20 de octubre en Bolivia.</p> <p class="rtejustify"> Después de la exposición ante el Consejo Permanente de Seguridad de la OEA, en Washington, ninguno de sus miembros objetó el informe de la comisión. El secretario general de la organización, Luis Almagro, dijo que “no queda duda de que lo ocurrido en Bolivia debe ser calificado de fraude electoral”.</p> <p class="rtejustify"> Al menos nueve representantes de los países miembros de la OEA hicieron uso de la palabra, entre ellos Guatemala, Perú, Uruguay, Canadá, Venezuela, Brasil y México.</p> <p class="rtejustify"> Únicamente la embajadora de México, Luz Elena Baños, expresó su preocupación por que las misiones de observación electoral se conviertan en “instrumentos políticos”, pero no refutó el informe de la auditoría.</p> <p class="rtejustify"> En la sesión extraordinaria del consejo, hizo su participación el expresidente y delegado especial de Bolivia ante la comunidad internacional, Jorge Quiroga, quien explicó cómo se desarrollaron los hechos antes y después del 20 de octubre, detalló cómo se negoció la salida de Evo Morales del país y la sucesión constitucional de Jeanine Áñez. Además refutó la versión de que en Bolivia se suscitó un golpe de Estado. También intervinieron el exmagistrado Gualberto Cusi y Jheanisse Daza, de Ríos a Pie, ambos dieron su testimonio de lo que se vivió en Bolivia.</p> <p class="rtejustify"> Álvaro Andrade, responsable de la empresa Ethical Hacking, encargada de realizar la auditoría del proceso electoral en Bolivia, detalló las irregularidades que se presentaron. Entre ellas dijo que el código fuente del sistema informático de la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) fue alterado en tres oportunidades antes y después de la votación del 20 de octubre.</p> <p class="rtejustify"> No se respetaron los acuerdos y protocolos de seguridad de las empresas y entidad electoral pactados en un inicio. Con esto dijo que “todo el proceso electoral está viciado de nulidad”.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Fraude electoral</strong></p> <p class="rtejustify"> El director del departamento de Cooperación y Observación Electoral de la OEA, Gerardo de Icaza, junto a dos expertos en auditoría electoral, expuso con pruebas las alteraciones y manipulaciones que se registraron en el proceso electoral en Bolivia.</p> <p class="rtejustify"> Concluyó diciendo que en Bolivia existió una “estrategia utilizada para la manipulación de la elección de forma física, alterando las actas, y otra tecnológica para ingresar esas actas en los sistemas informáticos a favor de un candidato”.</p> <p class="rtejustify"> A esto se suma la responsabilidad de la autoridad electoral de permitir el redireccionamiento del flujo de datos a dos servidores ocultos. Reiteró que ante estas “evidencias” de irregularidades se hace imposible validar el proceso electoral desarrollado en Bolivia el pasado 20 de octubre.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>“Todo el proceso electoral está viciado de nulidad”</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>EEUU, PENDIENTE DE BOLIVIA</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El subsecretario para Asuntos Hemisféricos de Estados Unidos, Michael G. Kozak, quien hace seguimiento a lo que acontece en Bolivia, escribió en sus redes sociales: “Irregularidades graves en Bolivia. Los vocales del TSE, quienes debían velar por la legalidad e integridad del proceso, permitieron que se desviara el flujo de información hacia servidores externos, destruyendo toda confianza en el proceso electoral”.</p>

<p class="rtejustify"> Los miembros del equipo de auditoría del Departamento de Cooperación y Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) ayer hicieron una extensa explicación y mostraron pruebas de la alteración y manipulación que sufrieron los resultados de las elecciones generales del 20 de octubre en Bolivia.</p> <p class="rtejustify"> Después de la exposición ante el Consejo Permanente de Seguridad de la OEA, en Washington, ninguno de sus miembros objetó el informe de la comisión. El secretario general de la organización, Luis Almagro, dijo que “no queda duda de que lo ocurrido en Bolivia debe ser calificado de fraude electoral”.</p> <p class="rtejustify"> Al menos nueve representantes de los países miembros de la OEA hicieron uso de la palabra, entre ellos Guatemala, Perú, Uruguay, Canadá, Venezuela, Brasil y México.</p> <p class="rtejustify"> Únicamente la embajadora de México, Luz Elena Baños, expresó su preocupación por que las misiones de observación electoral se conviertan en “instrumentos políticos”, pero no refutó el informe de la auditoría.</p> <p class="rtejustify"> En la sesión extraordinaria del consejo, hizo su participación el expresidente y delegado especial de Bolivia ante la comunidad internacional, Jorge Quiroga, quien explicó cómo se desarrollaron los hechos antes y después del 20 de octubre, detalló cómo se negoció la salida de Evo Morales del país y la sucesión constitucional de Jeanine Áñez. Además refutó la versión de que en Bolivia se suscitó un golpe de Estado. También intervinieron el exmagistrado Gualberto Cusi y Jheanisse Daza, de Ríos a Pie, ambos dieron su testimonio de lo que se vivió en Bolivia.</p> <p class="rtejustify"> Álvaro Andrade, responsable de la empresa Ethical Hacking, encargada de realizar la auditoría del proceso electoral en Bolivia, detalló las irregularidades que se presentaron. Entre ellas dijo que el código fuente del sistema informático de la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) fue alterado en tres oportunidades antes y después de la votación del 20 de octubre.</p> <p class="rtejustify"> No se respetaron los acuerdos y protocolos de seguridad de las empresas y entidad electoral pactados en un inicio. Con esto dijo que “todo el proceso electoral está viciado de nulidad”.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Fraude electoral</strong></p> <p class="rtejustify"> El director del departamento de Cooperación y Observación Electoral de la OEA, Gerardo de Icaza, junto a dos expertos en auditoría electoral, expuso con pruebas las alteraciones y manipulaciones que se registraron en el proceso electoral en Bolivia.</p> <p class="rtejustify"> Concluyó diciendo que en Bolivia existió una “estrategia utilizada para la manipulación de la elección de forma física, alterando las actas, y otra tecnológica para ingresar esas actas en los sistemas informáticos a favor de un candidato”.</p> <p class="rtejustify"> A esto se suma la responsabilidad de la autoridad electoral de permitir el redireccionamiento del flujo de datos a dos servidores ocultos. Reiteró que ante estas “evidencias” de irregularidades se hace imposible validar el proceso electoral desarrollado en Bolivia el pasado 20 de octubre.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>“Todo el proceso electoral está viciado de nulidad”</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>EEUU, PENDIENTE DE BOLIVIA</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El subsecretario para Asuntos Hemisféricos de Estados Unidos, Michael G. Kozak, quien hace seguimiento a lo que acontece en Bolivia, escribió en sus redes sociales: “Irregularidades graves en Bolivia. Los vocales del TSE, quienes debían velar por la legalidad e integridad del proceso, permitieron que se desviara el flujo de información hacia servidores externos, destruyendo toda confianza en el proceso electoral”.</p>

Los miembros del equipo de auditoría del Departamento de Cooperación y Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA)

Los miembros del equipo de auditoría del Departamento de Cooperación y Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA)

public://media_imagen/2019/12/13/4_p2_tuto_quiroga.jpg

public://media_imagen/2019/12/13/4_p3_alvaro_andrade.jpg

public://media_imagen/2019/12/13/4_p4_gerardo_de_icaza.jpg

<p class="rtejustify"> La Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de Estados Americanos (OEA), que monitoreó las fraudulentas elecciones del pasado 20 de octubre, entregó ayer un reporte con 90 recomendaciones divididas en ocho áreas de trabajo, que deben ser implementadas, algunas de ellas de manera urgente y otras a medio y largo plazo.</p> <p class="rtejustify"> El reporte de la OEA se basa en el trabajo en tierra de la misión desde inicios de octubre hasta el 23 de ese mismo mes, y también en el informe del Análisis de Integridad Electoral que realizó una misión especial del organismo durante el 31 de noviembre y el 9 de diciembre. Este informe develó una serie de irregularidades y graves vulneraciones que viciaron de nulidad el proceso electoral.</p> <p class="rtejustify"> Las recomendaciones se dividen en ocho áreas: institucionalidad electoral; organización electoral; sistema de Transmisión de Resultados Preliminares Electorales (TREP) y Cómputo Oficial; financiamiento político electoral; justicia electoral; participación política de las mujeres, pueblos indígenas y afrodescendientes, y libertad de expresión.</p> <p class="rtejustify"> Entre las recomendaciones, la OEA sugiere realizar procesos de selección de vocales y personal del Tribunal Supremo Electoral de manera clara y por méritos; incrementar las medidas de seguridad para impresión, gestión y traslado del material electoral, e involucrar a los delegados partidarios en la Comisión de Voto en el Exterior.</p> <p class="rtejustify"> También proponen una serie de cambios y mejoras en la TREP y el Cómputo Oficial, como la aplicación de mayores controles, generación de protocolos, reglamentos y auditorías internas y externas que mejoren la transparencia y funcionalidad de estos sistemas.</p> <p class="rtejustify"> La TREP y el cómputo fueron las áreas más críticas y que sufrieron mayores vulneraciones, según la auditoría de la OEA. Incluso se encontraron servidores externos que tenían acceso a los datos, y que eran desconocidos por los sistemas del TSE. 24 de las más de 90 recomendaciones q hizo la OEA apuntan a mejorar estos sistemas informáticos.</p> <p class="rtejustify"> En cuanto al financiamiento, la OEA sugiere que los recursos de fortalecimiento público que otorga el TSE sean más flexibles, que incluyan a candidatos uninominales y subnacionales y que se entreguen de manera directa a los partidos.</p> <p class="rtejustify"> La OEA recomendó regular y limitar la participación de candidatos en la entrega de obras durante el periodo electoral.</p> <p class="rtejustify"> El organismo internacional sugiere mejorar la transparencia y el control financiero, y también la justicia electoral, sobre todo en la mejora de la parte procedimental y de garantías judiciales.</p> <p class="rtejustify"> Además, proponen medidas para proteger y apoyar a las candidatas mujeres, mejorar la participación política de los pueblos indígenas y ampliar el acceso a la información pública.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>Las sugerencias de la MOE podrán ser aplicadas en corto, mediano y largo plazo.</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>ALMAGRO PIDE ADOPTAR MEDIDAS</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El secretario general de la OEA, Luis Almagro, pidió ayer que Bolivia implemente las sugerencias de la misión electoral. “Es primordial se adopten las recomendaciones de la Misión de Observación de la OEA en Bolivia para brindar las más plenas garantías de transparencia en los próximos comicios en el país”, escribió en Twitter.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> La Misión de Observación Electoral de la OEA desplegó 92 observadores. Las sugerencias más urgentes y que la Misión considera factibles de implementar antes de los comicios de 2020 son las relativas a la nueva integración del órgano electoral y a la organización del proceso, así como a la implementación de tecnología.</p>

<p class="rtejustify"> La Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de Estados Americanos (OEA), que monitoreó las fraudulentas elecciones del pasado 20 de octubre, entregó ayer un reporte con 90 recomendaciones divididas en ocho áreas de trabajo, que deben ser implementadas, algunas de ellas de manera urgente y otras a medio y largo plazo.</p> <p class="rtejustify"> El reporte de la OEA se basa en el trabajo en tierra de la misión desde inicios de octubre hasta el 23 de ese mismo mes, y también en el informe del Análisis de Integridad Electoral que realizó una misión especial del organismo durante el 31 de noviembre y el 9 de diciembre. Este informe develó una serie de irregularidades y graves vulneraciones que viciaron de nulidad el proceso electoral.</p> <p class="rtejustify"> Las recomendaciones se dividen en ocho áreas: institucionalidad electoral; organización electoral; sistema de Transmisión de Resultados Preliminares Electorales (TREP) y Cómputo Oficial; financiamiento político electoral; justicia electoral; participación política de las mujeres, pueblos indígenas y afrodescendientes, y libertad de expresión.</p> <p class="rtejustify"> Entre las recomendaciones, la OEA sugiere realizar procesos de selección de vocales y personal del Tribunal Supremo Electoral de manera clara y por méritos; incrementar las medidas de seguridad para impresión, gestión y traslado del material electoral, e involucrar a los delegados partidarios en la Comisión de Voto en el Exterior.</p> <p class="rtejustify"> También proponen una serie de cambios y mejoras en la TREP y el Cómputo Oficial, como la aplicación de mayores controles, generación de protocolos, reglamentos y auditorías internas y externas que mejoren la transparencia y funcionalidad de estos sistemas.</p> <p class="rtejustify"> La TREP y el cómputo fueron las áreas más críticas y que sufrieron mayores vulneraciones, según la auditoría de la OEA. Incluso se encontraron servidores externos que tenían acceso a los datos, y que eran desconocidos por los sistemas del TSE. 24 de las más de 90 recomendaciones q hizo la OEA apuntan a mejorar estos sistemas informáticos.</p> <p class="rtejustify"> En cuanto al financiamiento, la OEA sugiere que los recursos de fortalecimiento público que otorga el TSE sean más flexibles, que incluyan a candidatos uninominales y subnacionales y que se entreguen de manera directa a los partidos.</p> <p class="rtejustify"> La OEA recomendó regular y limitar la participación de candidatos en la entrega de obras durante el periodo electoral.</p> <p class="rtejustify"> El organismo internacional sugiere mejorar la transparencia y el control financiero, y también la justicia electoral, sobre todo en la mejora de la parte procedimental y de garantías judiciales.</p> <p class="rtejustify"> Además, proponen medidas para proteger y apoyar a las candidatas mujeres, mejorar la participación política de los pueblos indígenas y ampliar el acceso a la información pública.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>Las sugerencias de la MOE podrán ser aplicadas en corto, mediano y largo plazo.</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>ALMAGRO PIDE ADOPTAR MEDIDAS</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El secretario general de la OEA, Luis Almagro, pidió ayer que Bolivia implemente las sugerencias de la misión electoral. “Es primordial se adopten las recomendaciones de la Misión de Observación de la OEA en Bolivia para brindar las más plenas garantías de transparencia en los próximos comicios en el país”, escribió en Twitter.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> La Misión de Observación Electoral de la OEA desplegó 92 observadores. Las sugerencias más urgentes y que la Misión considera factibles de implementar antes de los comicios de 2020 son las relativas a la nueva integración del órgano electoral y a la organización del proceso, así como a la implementación de tecnología.</p>

La Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de Estados Americanos (OEA), que monitoreó las fraudulentas elecciones del pasado 20 de octubre

La Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de Estados Americanos (OEA), que monitoreó las fraudulentas elecciones del pasado 20 de octubre