<p> ¿Cómo va el país? ¿La gente confía en el nuevo Gobierno? ¿Cómo califican la gestión de la mandataria? ¿El Tribunal Electoral puede llevar elecciones limpias? Son algunas&nbsp; preguntas que se absolvieron en la encuesta&nbsp; de Mercados&nbsp; y Muestras. Mientras el Tribunal Supremo Electoral (TSE) goza del apoyo de la mayoría de los encuestados, el Gobierno tuvo una leve caída en el nivel de confianza de los electores entre enero y febrero de este año.</p> <p> En la encuesta, realizada en las 9 capitales de departamento, El Alto y 38 poblaciones de las provincias, el 61 por ciento de los encuestados considera que el TSE tiene la capacidad de llevar adelante elecciones limpias y transparentes contra un 28 por ciento que considera que No, un hecho por demás contundente sobre la confianza de los electores bolivianos en las instituciones.</p> <p> Sobre qué camino sigue el país, el 37 por ciento de los consultados cree que va por mal camino, en contraposición con el&nbsp; 35 por ciento que percibe que va por buen camino, el 26 por ciento dice ni bueno ni malo y&nbsp; el 2 por ciento no sabe o no responde. Esta percepción ha sufrido leves subidas y bajadas entre 2019 y 2020, la más profunda cuando estalló el conflicto del fraude electoral que terminó con la renuncia de Evo Morales a la presidencia del país.</p> <p> Después estos porcentajes se distancian entre 32 % (malo) y 39% (bueno) y en febrero de este año vuelven a estar alrededor de 35% (bueno) y 37 % (malo), lo que significa que entre noviembre y enero más de la tercera parte de los encuestados creía que el país iba por buen camino, pero en febrero ocurrió algún hecho que hizo que más personas percibieran que no estamos bien.</p> <p> La encuesta también incluye otra pregunta que mide la confianza&nbsp; o desconfianza en la presidenta Jeanine Añez.&nbsp; En esta consulta, el 38 por ciento de los encuestados dijo que confía (de mucho a poco) en la mandataria, en contraposición con un 47 por ciento que desconfía mucho o poco y un 14 por ciento que no tiene desconfianza ni confianza.</p> <p> Igualmente llama la atención que en proyección en el tiempo, entre el 20 de enero al 20 de febrero de este año, la encuesta muestra una caída de 10 puntos del nivel de confianza de 48 a 38 por ciento, lo que puede deberse al lanzamiento de su candidatura.</p> <p> En cuanto a&nbsp; cómo&nbsp; califican la gestión de la mandataria, el 39 por ciento de los consultados señala que es muy buena y buena en contraposición con un 29 por ciento que dice que es mala y muy mala&nbsp; y al 30 por ciento no le parece ni buena ni mala.</p> <p> A la pregunta de si creen que funcionarios del Gobierno manipulan la justicia para perseguir&nbsp; a exautoridades del MAS, el 53 por ciento afirma que sí, el 38 por ciento responde que no y el 9 por ciento no sabe, no responde.</p> <p> Y, por último, hay que resaltar que el 89 por ciento de los encuestados considera que los candidatos presidenciales deben asistir a debates electorales contra un ínfimo 8 por ciento afirma que No.</p> <p> &nbsp;</p> <p class="rteindent1"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1"> <strong>ANÁLISIS</strong></p> <h2 class="rteindent1"> <strong>El castigo de la política</strong></h2> <p class="rteindent1"> <strong>Roberto Laserna</strong></p> <p class="rteindent1"> <strong>Investigador social del Ceres</strong></p> <p class="rteindent1"> Uno de los mayores desafíos de la democracia radica en que no tiene instrumentos para enfrentar el desprestigio de la política. La competencia electoral se basa en la contrastación de propuestas pero también en el debilitamiento de los adversarios mediante ataques que buscan restarles apoyo. En ese proceso se debilitan todos y, por supuesto, debilitan el sistema en su conjunto.</p> <p class="rteindent1"> Esto lo vivió con el país antes del 2003, cuando las acusaciones mutuas terminaron por derrumbar el sistema.</p> <p class="rteindent1"> En esos casos aparecen los “outsider”, es decir, dirigentes que emergen de la desconfianza hacia los políticos y prometen limpiar el sistema o hacer algo imposible: construir una democracia sin políticos. Fue el caso de Fujimori en Perú, de Chávez en Venezuela y de Morales en Bolivia. Esas promesas de redención terminan en peores frustraciones.</p> <p class="rteindent1"> En esa perspectiva, no parece posible que la política en democracia se redima a sí misma salvo, quizás, cuando el Gobierno y el Estado se hayan hecho menos relevantes que la cultura, la economía o el deporte, como sucede ya en algunos países europeos.</p> <p class="rteindent1"> Por lo tanto, tenemos que resignarnos por ahora a vivir una democracia en vilo, administrada por políticos que se someten con mucho coraje al apoyo desconfiado de electores que no los quieren, o que están más dispuestos a denostarlos que a apoyarlos. Cualquiera que entre a la política debe saber que llevará un castigo encima, aún siendo inocente.</p> <p class="rteindent1"> La encuesta muestra claramente el desafecto de la gente hacia los políticos. En la escala de 100, ninguno de los candidatos llega siquiera al 40% y algunos, como Chi y Tuto, no alcanzan el 20%. Es como si la gente tuviera otra escala para los políticos, aplazándolos incluso antes del examen. Es una señal de la fragilidad de la democracia.</p> <p class="rteindent1"> Entre quienes aspiran a la presidencia, la mejor calificación la tiene Jeanine Áñez: 35%. En consistencia con esta percepción, son más los ciudadanos que tienen poca confianza en ella (47%) que quienes sí le tienen confianza como Presidente (37%).</p> <p class="rteindent1"> La encuesta registra aquí el costo de su candidatura. Llegó a la presidencia casi desde afuera, pero tan pronto como entró en competencia electoral cargó con el desprestigio general que todo político debe llevar ahora sobre sus hombros.</p> <p class="rteindent1"> Que estos datos son casi automáticos lo demuestra el hecho de que, sin embargo, su gestión gubernamental tiene aprobación neta positiva de más de 10 puntos. Es decir, es 10 puntos mayor la proporción de quienes califican positivamente su gestión que la de quienes la califican de forma negativa.</p> <p class="rteindent1"> Es posible que en ello incida la rápida pacificación y la reversión lograda en la confianza en el Tribunal Electoral. Llegamos a las elecciones de octubre 2019 con un Tribunal rechazado por la gente, y ahora contamos con uno en el que confía por lo menos el 61% del electorado. Seguramente muchos todavía recuerdan que para recuperar esa institución fue clave la gestión de la Presidente-candidata.</p>

<p> ¿Cómo va el país? ¿La gente confía en el nuevo Gobierno? ¿Cómo califican la gestión de la mandataria? ¿El Tribunal Electoral puede llevar elecciones limpias? Son algunas  preguntas que se absolvieron en la encuesta  de Mercados  y Muestras. Mientras el Tribunal Supremo Electoral (TSE) goza del apoyo de la mayoría de los encuestados, el Gobierno tuvo una leve caída en el nivel de confianza de los electores entre enero y febrero de este año.</p> <p> En la encuesta, realizada en las 9 capitales de departamento, El Alto y 38 poblaciones de las provincias, el 61 por ciento de los encuestados considera que el TSE tiene la capacidad de llevar adelante elecciones limpias y transparentes contra un 28 por ciento que considera que No, un hecho por demás contundente sobre la confianza de los electores bolivianos en las instituciones.</p> <p> Sobre qué camino sigue el país, el 37 por ciento de los consultados cree que va por mal camino, en contraposición con el  35 por ciento que percibe que va por buen camino, el 26 por ciento dice ni bueno ni malo y  el 2 por ciento no sabe o no responde. Esta percepción ha sufrido leves subidas y bajadas entre 2019 y 2020, la más profunda cuando estalló el conflicto del fraude electoral que terminó con la renuncia de Evo Morales a la presidencia del país.</p> <p> Después estos porcentajes se distancian entre 32 % (malo) y 39% (bueno) y en febrero de este año vuelven a estar alrededor de 35% (bueno) y 37 % (malo), lo que significa que entre noviembre y enero más de la tercera parte de los encuestados creía que el país iba por buen camino, pero en febrero ocurrió algún hecho que hizo que más personas percibieran que no estamos bien.</p> <p> La encuesta también incluye otra pregunta que mide la confianza  o desconfianza en la presidenta Jeanine Añez.  En esta consulta, el 38 por ciento de los encuestados dijo que confía (de mucho a poco) en la mandataria, en contraposición con un 47 por ciento que desconfía mucho o poco y un 14 por ciento que no tiene desconfianza ni confianza.</p> <p> Igualmente llama la atención que en proyección en el tiempo, entre el 20 de enero al 20 de febrero de este año, la encuesta muestra una caída de 10 puntos del nivel de confianza de 48 a 38 por ciento, lo que puede deberse al lanzamiento de su candidatura.</p> <p> En cuanto a  cómo  califican la gestión de la mandataria, el 39 por ciento de los consultados señala que es muy buena y buena en contraposición con un 29 por ciento que dice que es mala y muy mala  y al 30 por ciento no le parece ni buena ni mala.</p> <p> A la pregunta de si creen que funcionarios del Gobierno manipulan la justicia para perseguir  a exautoridades del MAS, el 53 por ciento afirma que sí, el 38 por ciento responde que no y el 9 por ciento no sabe, no responde.</p> <p> Y, por último, hay que resaltar que el 89 por ciento de los encuestados considera que los candidatos presidenciales deben asistir a debates electorales contra un ínfimo 8 por ciento afirma que No.</p> <p>  </p> <p class="rteindent1">  </p> <p class="rteindent1"> <strong>ANÁLISIS</strong></p> <h2 class="rteindent1"> <strong>El castigo de la política</strong></h2> <p class="rteindent1"> <strong>Roberto Laserna</strong></p> <p class="rteindent1"> <strong>Investigador social del Ceres</strong></p> <p class="rteindent1"> Uno de los mayores desafíos de la democracia radica en que no tiene instrumentos para enfrentar el desprestigio de la política. La competencia electoral se basa en la contrastación de propuestas pero también en el debilitamiento de los adversarios mediante ataques que buscan restarles apoyo. En ese proceso se debilitan todos y, por supuesto, debilitan el sistema en su conjunto.</p> <p class="rteindent1"> Esto lo vivió con el país antes del 2003, cuando las acusaciones mutuas terminaron por derrumbar el sistema.</p> <p class="rteindent1"> En esos casos aparecen los “outsider”, es decir, dirigentes que emergen de la desconfianza hacia los políticos y prometen limpiar el sistema o hacer algo imposible: construir una democracia sin políticos. Fue el caso de Fujimori en Perú, de Chávez en Venezuela y de Morales en Bolivia. Esas promesas de redención terminan en peores frustraciones.</p> <p class="rteindent1"> En esa perspectiva, no parece posible que la política en democracia se redima a sí misma salvo, quizás, cuando el Gobierno y el Estado se hayan hecho menos relevantes que la cultura, la economía o el deporte, como sucede ya en algunos países europeos.</p> <p class="rteindent1"> Por lo tanto, tenemos que resignarnos por ahora a vivir una democracia en vilo, administrada por políticos que se someten con mucho coraje al apoyo desconfiado de electores que no los quieren, o que están más dispuestos a denostarlos que a apoyarlos. Cualquiera que entre a la política debe saber que llevará un castigo encima, aún siendo inocente.</p> <p class="rteindent1"> La encuesta muestra claramente el desafecto de la gente hacia los políticos. En la escala de 100, ninguno de los candidatos llega siquiera al 40% y algunos, como Chi y Tuto, no alcanzan el 20%. Es como si la gente tuviera otra escala para los políticos, aplazándolos incluso antes del examen. Es una señal de la fragilidad de la democracia.</p> <p class="rteindent1"> Entre quienes aspiran a la presidencia, la mejor calificación la tiene Jeanine Áñez: 35%. En consistencia con esta percepción, son más los ciudadanos que tienen poca confianza en ella (47%) que quienes sí le tienen confianza como Presidente (37%).</p> <p class="rteindent1"> La encuesta registra aquí el costo de su candidatura. Llegó a la presidencia casi desde afuera, pero tan pronto como entró en competencia electoral cargó con el desprestigio general que todo político debe llevar ahora sobre sus hombros.</p> <p class="rteindent1"> Que estos datos son casi automáticos lo demuestra el hecho de que, sin embargo, su gestión gubernamental tiene aprobación neta positiva de más de 10 puntos. Es decir, es 10 puntos mayor la proporción de quienes califican positivamente su gestión que la de quienes la califican de forma negativa.</p> <p class="rteindent1"> Es posible que en ello incida la rápida pacificación y la reversión lograda en la confianza en el Tribunal Electoral. Llegamos a las elecciones de octubre 2019 con un Tribunal rechazado por la gente, y ahora contamos con uno en el que confía por lo menos el 61% del electorado. Seguramente muchos todavía recuerdan que para recuperar esa institución fue clave la gestión de la Presidente-candidata.</p>

¿Cómo va el país? ¿La gente confía en el nuevo Gobierno? ¿Cómo califican la gestión de la mandataria? ¿El Tribunal Electoral puede llevar elecciones limpias? Son algunas preguntas que se absolvieron en la encuesta de Mercados y Muestras.

¿Cómo va el país? ¿La gente confía en el nuevo Gobierno? ¿Cómo califican la gestión de la mandataria? ¿El Tribunal Electoral puede llevar elecciones limpias? Son algunas preguntas que se absolvieron en la encuesta de Mercados y Muestras.

25-08-2019_pag_12-13_incendios_mapa_incendios_parques_santa_cruz-01_copia.jpg

public://media_imagen/2020/2/22/25-08-2019_pag_12-13_incendios_mapa_incendios_parques_santa_cruz-01_copia.jpg

public://media_imagen/2020/2/22/encuesta_pag5_b_elizabeth_copia.jpg

25-08-2019_pag_12-13_incendios_mapa_incendios_parques_santa_cruz-01.pdf

public://media_pdf/2020/2/22/25-08-2019_pag_12-13_incendios_mapa_incendios_parques_santa_cruz-01.pdf

<p> El expresidente Evo Morales dijo a través de su cuenta en Twitter que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) aún no ha notificado al Movimiento Al Socialismo (MAS) con la resolución de inhabilitación de su candidatura a senador por Cochabamba.</p> <p> El pasado jueves el presidente de esta institución, Salvador Romero, dio&nbsp; un informe sobre este tema.</p> <p> “Este retraso no es casualidad, quieren dilatar la posibilidad de ejercer nuestros derechos ante otras instancias”, escribió Morales.</p> <p> El TSE oficializó su decisión respecto a inhabilitar las postulaciones de Evo Morales como senador de Cochabamba, de Diego Pary por Potosí, de Mario Cossío por Tarija y de Jazmín Barrientos por el FPV, rumbo a las elecciones del próximo 3 de mayo, porque ninguno cumple con el requisito de la residencia permanente en el país.&nbsp;&nbsp;</p> <p> Los requisitos exigen que el candidato tiene que vivir por lo menos dos años antes en la circunscripción por la que se presenta, en el caso de Morales en Cochabamba.</p> <p> El Tribunal Electoral desestimó como una “verdad material” que Morales desarrolle su “proyecto de vida” en el distrito por el que figura en el padrón electoral.</p> <p> El expresidente fijó su domicilio en el trópico de Cochabamba, donde inició su carrera política como diputado en 1997 y a donde acudía a votar cada elección general. Sin embargo, en los últimos 14 años residió en La Paz por su trabajo como jefe de Gobierno y en noviembre pasado se marchó de Bolivia para asilarse en México y&nbsp; luego en Argentina, desde donde se desempeña como jefe de campaña del MAS. Su partido anunció que apelará la inhabilitación.&nbsp;</p> <p class="rteindent1"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1"> <strong>MÁS DATOS</strong></p> <p class="rteindent1"> <strong>Sobre la sentencia constitucional</strong></p> <p class="rteindent1"> La senadora Carola Arraya (MAS) recordó que la Sentencia Constitucional 024 flexibiliza el tema de la residencia. “Más allá de que sea Evo Morales lo que se ve es la vulneración de derechos ciudadanos y nos pone en alerta”, dijo. Explicó que confiaban en la transparencia del TSE.</p> <p class="rteindent1"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1"> La diputada Norma Piérola (UD) recordó que la sentencia 024 sólo se puede aplicar a personas que por razones externas no pueden residir en su país, como sucedía en el Gobierno del MAS, con los refugiados y presos políticos.</p> <p class="rteindent1"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1"> Explicó que la misma no se puede aplicar a Morales, porque está procesado por fraude electoral.&nbsp;</p>

<p> El expresidente Evo Morales dijo a través de su cuenta en Twitter que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) aún no ha notificado al Movimiento Al Socialismo (MAS) con la resolución de inhabilitación de su candidatura a senador por Cochabamba.</p> <p> El pasado jueves el presidente de esta institución, Salvador Romero, dio  un informe sobre este tema.</p> <p> “Este retraso no es casualidad, quieren dilatar la posibilidad de ejercer nuestros derechos ante otras instancias”, escribió Morales.</p> <p> El TSE oficializó su decisión respecto a inhabilitar las postulaciones de Evo Morales como senador de Cochabamba, de Diego Pary por Potosí, de Mario Cossío por Tarija y de Jazmín Barrientos por el FPV, rumbo a las elecciones del próximo 3 de mayo, porque ninguno cumple con el requisito de la residencia permanente en el país.  </p> <p> Los requisitos exigen que el candidato tiene que vivir por lo menos dos años antes en la circunscripción por la que se presenta, en el caso de Morales en Cochabamba.</p> <p> El Tribunal Electoral desestimó como una “verdad material” que Morales desarrolle su “proyecto de vida” en el distrito por el que figura en el padrón electoral.</p> <p> El expresidente fijó su domicilio en el trópico de Cochabamba, donde inició su carrera política como diputado en 1997 y a donde acudía a votar cada elección general. Sin embargo, en los últimos 14 años residió en La Paz por su trabajo como jefe de Gobierno y en noviembre pasado se marchó de Bolivia para asilarse en México y  luego en Argentina, desde donde se desempeña como jefe de campaña del MAS. Su partido anunció que apelará la inhabilitación. </p> <p class="rteindent1">  </p> <p class="rteindent1"> <strong>MÁS DATOS</strong></p> <p class="rteindent1"> <strong>Sobre la sentencia constitucional</strong></p> <p class="rteindent1"> La senadora Carola Arraya (MAS) recordó que la Sentencia Constitucional 024 flexibiliza el tema de la residencia. “Más allá de que sea Evo Morales lo que se ve es la vulneración de derechos ciudadanos y nos pone en alerta”, dijo. Explicó que confiaban en la transparencia del TSE.</p> <p class="rteindent1">  </p> <p class="rteindent1"> La diputada Norma Piérola (UD) recordó que la sentencia 024 sólo se puede aplicar a personas que por razones externas no pueden residir en su país, como sucedía en el Gobierno del MAS, con los refugiados y presos políticos.</p> <p class="rteindent1">  </p> <p class="rteindent1"> Explicó que la misma no se puede aplicar a Morales, porque está procesado por fraude electoral. </p>

El expresidente Evo Morales dijo a través de su cuenta en Twitter que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) aún no ha notificado al Movimiento Al Socialismo (MAS) con la resolución de inhabilitación de su candidatura a senador por Cochabamba.

El expresidente Evo Morales dijo a través de su cuenta en Twitter que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) aún no ha notificado al Movimiento Al Socialismo (MAS) con la resolución de inhabilitación de su candidatura a senador por Cochabamba.

<p> El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Salvador Romero, señaló que la decisión sobre la inhabilitación de candidaturas es "inapelable" ya que se tomó "con carácter jurisdiccional".</p> <p> Asimismo, manifestó que los candidatos inhabilitados pueden acudir a otras instancias jurídicas si así lo desean.</p> <p> Por otra parte, dijo que los partidos y alianzas políticas pueden reemplazar a los candidatos que fueron inhabilitados por no cumplir requisitos, por impugnación o por renuncia.</p> <p> Las declaraciones se dan luego de que el TSE informó sobre la inhabilitación de las candidaturas de Evo Morales, Mario Cossío, Diego Pary y Jazmín Barrientos porque incumplen el requisito de residencia permanente.</p> <p> Entretanto, sigue en carrera electoral el candidato a la presidencia por el MAS, Luis Arce Catacora.</p> <p> Romero señaló que la decisión será comunicada de manera oficial mañana a las organizaciones políticas.</p> <p> El 3 de mayo, más de 7 millones de ciudadanos acudirán nuevamente a las urnas a emitir su voto para elegir al presidente, vicepresidente y legisladores, tras los comicios del 20 de octubre que fueron anulados por fraude.</p>

<p> El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Salvador Romero, señaló que la decisión sobre la inhabilitación de candidaturas es "inapelable" ya que se tomó "con carácter jurisdiccional".</p> <p> Asimismo, manifestó que los candidatos inhabilitados pueden acudir a otras instancias jurídicas si así lo desean.</p> <p> Por otra parte, dijo que los partidos y alianzas políticas pueden reemplazar a los candidatos que fueron inhabilitados por no cumplir requisitos, por impugnación o por renuncia.</p> <p> Las declaraciones se dan luego de que el TSE informó sobre la inhabilitación de las candidaturas de Evo Morales, Mario Cossío, Diego Pary y Jazmín Barrientos porque incumplen el requisito de residencia permanente.</p> <p> Entretanto, sigue en carrera electoral el candidato a la presidencia por el MAS, Luis Arce Catacora.</p> <p> Romero señaló que la decisión será comunicada de manera oficial mañana a las organizaciones políticas.</p> <p> El 3 de mayo, más de 7 millones de ciudadanos acudirán nuevamente a las urnas a emitir su voto para elegir al presidente, vicepresidente y legisladores, tras los comicios del 20 de octubre que fueron anulados por fraude.</p>

El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Salvador Romero, manifestó que los candidatos inhabilitados pueden acudir a otras instancias jurídicas si así lo desean.

El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Salvador Romero, manifestó que los candidatos inhabilitados pueden acudir a otras instancias jurídicas si así lo desean.

tse_tse_inhabilita_a_evo_como_candidato_a_senador-4.jpg

public://media_imagen/2020/2/20/tse_tse_inhabilita_a_evo_como_candidato_a_senador-4.jpg

<p class="rtejustify"> El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Salvador Romero, garantizó ayer el trabajo de los observadores internacionales que llegarán al país para verificar las elecciones generales del 3 de mayo.</p> <p class="rtejustify"> “El TSE les va a brindar las máximas garantías y facilidades a los observadores tanto internacionales como nacionales”, dijo a los periodistas.</p> <p class="rtejustify"> Explicó que al país llegarán tres misiones de observadores internacionales, de la Unión Europea (UE), de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore).</p> <p class="rtejustify"> Romero indicó que se garantizará el desplazamiento de esas misiones de observadores internacionales, como también de aquellos equipos nacionales que de manera mancomunada observarán que el proceso electoral se desarrolle con total normalidad.</p> <p class="rtejustify"> A su juicio, las tres misiones de observadores internacionales, además de las nacionales, serán veedores del proceso electoral bajo el principio de que cuanto más “ojos” observen los comicios será mejor”.</p>

<p class="rtejustify"> El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Salvador Romero, garantizó ayer el trabajo de los observadores internacionales que llegarán al país para verificar las elecciones generales del 3 de mayo.</p> <p class="rtejustify"> “El TSE les va a brindar las máximas garantías y facilidades a los observadores tanto internacionales como nacionales”, dijo a los periodistas.</p> <p class="rtejustify"> Explicó que al país llegarán tres misiones de observadores internacionales, de la Unión Europea (UE), de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore).</p> <p class="rtejustify"> Romero indicó que se garantizará el desplazamiento de esas misiones de observadores internacionales, como también de aquellos equipos nacionales que de manera mancomunada observarán que el proceso electoral se desarrolle con total normalidad.</p> <p class="rtejustify"> A su juicio, las tres misiones de observadores internacionales, además de las nacionales, serán veedores del proceso electoral bajo el principio de que cuanto más “ojos” observen los comicios será mejor”.</p>

El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Salvador Romero, garantizó ayer el trabajo de los observadores internacionales que llegarán al país para verificar las elecciones generales del 3 de mayo

El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Salvador Romero, garantizó ayer el trabajo de los observadores internacionales que llegarán al país para verificar las elecciones generales del 3 de mayo