<p class="rtejustify"> El exagente boliviano en La Haya Eduardo Rodríguez Veltzé tildó ayer de “inoportuno” y “poco profesional” el comunicado de la canciller, Karen Longaric, dando información sobre la contramemoria boliviana en el caso contra Chile por las aguas del Silala. El Comité Cívico de Potosí (Comcipo) anunció procesos contra los responsables de ese proceso internacional.</p> <p class="rtejustify"> “Estas revelaciones del contenido de la memoria boliviana resultan inoportunas y, sobre todo, muy poco profesionales. Yo no creo que en un comunicado de media página se pueda revelar lo que Bolivia ha trabajado durante años (…) Lo que sostiene la Cancillería no nos hace bien”, manifestó Veltzé en el programa “Antes de Mediodía”, de radio Fides.</p> <p class="rtejustify"> El Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia emitió el jueves dos comunicados en los cuales revela que en la contramemoria boliviana se habría señalado que parte de las aguas del Silala fluyen naturalmente a Chile y que son de curso internacional.</p> <p class="rtejustify"> Según Rodríguez, Bolivia asumió la demanda de Chile en Corte de La Haya de manera responsable porque sus argumentos estuvieron fundamentados en estudios científicos que fueron desarrollados con un alto costo y —explicó— que por primera vez se trabajó para determinar qué exactamente significa el tema de las aguas del Silala para Bolivia.</p> <p class="rtejustify"> Samuel Doria Medina, candidato a la vicepresidencia por la alianza Juntos, en compañía de la presidenta Jeanine Áñez, respondió a Rodríguez y le pidió que “guarde silencio”.</p> <p class="rtejustify"> “Mejor guarde silencio. Cómo se atreve a criticar, si fue él (Rodríguez) que estaba a cargo del tema. Tienen que rendir cuentas ante el pueblo boliviano y cuando haya resultados opinarán”, señaló el empresario.</p> <p class="rtejustify"> La noticia de que Bolivia admitió que las aguas Silala fluyen naturalmente a Chile ha calado hondo en los potosinos.</p> <p class="rtejustify"> El presidente de Comcipo, Juan Carlos Manuel, manifestó que los responsables de la traición son Evo Morales, el excanciller David Choquehuanca, el exagente Eduardo Rodríguez Veltzé y exdirector de Diremar Emerson Calderón.</p> <p class="rtejustify"> “Potosí es la región que más ha sido perjudicada por el tema del Silala, por eso es que se ha decidido impulsar un juicio de responsabilidades contra Morales, el exagente ante la Corte (Rodríguez) y los anteriores cancilleres, por traición a la patria”, indicó.</p> <p class="rtejustify"> El senador Edwin Rodríguez señaló que se trata de una “doble traición a la patria”, porque además se ha ocultado la información del caso Silala en el desarrollo del litigio.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>COPA CONVOCA A RESPONSABLES</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> La presidenta de la Cámara de Senadores, Eva Copa (MAS), anunció que convocará a los excancilleres, la canciller Karen Longaric y agentes de Bolivia en La Haya para que ofrezcan explicaciones sobre los procedimientos y argumentos del litigio por las aguas del Silala.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El 13 de febrero, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia informó que el Gobierno de Evo Morales, en la contramemoria que &nbsp;presentó ante la Corte de La Haya, admitió que una parte del Silala “fluye de manera natural”.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El diputado del MAS, Víctor Borda, calificó la develación como “traición a la Patria”.</p>

<p class="rtejustify"> El exagente boliviano en La Haya Eduardo Rodríguez Veltzé tildó ayer de “inoportuno” y “poco profesional” el comunicado de la canciller, Karen Longaric, dando información sobre la contramemoria boliviana en el caso contra Chile por las aguas del Silala. El Comité Cívico de Potosí (Comcipo) anunció procesos contra los responsables de ese proceso internacional.</p> <p class="rtejustify"> “Estas revelaciones del contenido de la memoria boliviana resultan inoportunas y, sobre todo, muy poco profesionales. Yo no creo que en un comunicado de media página se pueda revelar lo que Bolivia ha trabajado durante años (…) Lo que sostiene la Cancillería no nos hace bien”, manifestó Veltzé en el programa “Antes de Mediodía”, de radio Fides.</p> <p class="rtejustify"> El Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia emitió el jueves dos comunicados en los cuales revela que en la contramemoria boliviana se habría señalado que parte de las aguas del Silala fluyen naturalmente a Chile y que son de curso internacional.</p> <p class="rtejustify"> Según Rodríguez, Bolivia asumió la demanda de Chile en Corte de La Haya de manera responsable porque sus argumentos estuvieron fundamentados en estudios científicos que fueron desarrollados con un alto costo y —explicó— que por primera vez se trabajó para determinar qué exactamente significa el tema de las aguas del Silala para Bolivia.</p> <p class="rtejustify"> Samuel Doria Medina, candidato a la vicepresidencia por la alianza Juntos, en compañía de la presidenta Jeanine Áñez, respondió a Rodríguez y le pidió que “guarde silencio”.</p> <p class="rtejustify"> “Mejor guarde silencio. Cómo se atreve a criticar, si fue él (Rodríguez) que estaba a cargo del tema. Tienen que rendir cuentas ante el pueblo boliviano y cuando haya resultados opinarán”, señaló el empresario.</p> <p class="rtejustify"> La noticia de que Bolivia admitió que las aguas Silala fluyen naturalmente a Chile ha calado hondo en los potosinos.</p> <p class="rtejustify"> El presidente de Comcipo, Juan Carlos Manuel, manifestó que los responsables de la traición son Evo Morales, el excanciller David Choquehuanca, el exagente Eduardo Rodríguez Veltzé y exdirector de Diremar Emerson Calderón.</p> <p class="rtejustify"> “Potosí es la región que más ha sido perjudicada por el tema del Silala, por eso es que se ha decidido impulsar un juicio de responsabilidades contra Morales, el exagente ante la Corte (Rodríguez) y los anteriores cancilleres, por traición a la patria”, indicó.</p> <p class="rtejustify"> El senador Edwin Rodríguez señaló que se trata de una “doble traición a la patria”, porque además se ha ocultado la información del caso Silala en el desarrollo del litigio.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>COPA CONVOCA A RESPONSABLES</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> La presidenta de la Cámara de Senadores, Eva Copa (MAS), anunció que convocará a los excancilleres, la canciller Karen Longaric y agentes de Bolivia en La Haya para que ofrezcan explicaciones sobre los procedimientos y argumentos del litigio por las aguas del Silala.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El 13 de febrero, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia informó que el Gobierno de Evo Morales, en la contramemoria que  presentó ante la Corte de La Haya, admitió que una parte del Silala “fluye de manera natural”.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El diputado del MAS, Víctor Borda, calificó la develación como “traición a la Patria”.</p>

El exagente boliviano en La Haya Eduardo Rodríguez Veltzé tildó ayer de “inoportuno” y “poco profesional” el comunicado de la canciller, Karen Longaric

El exagente boliviano en La Haya Eduardo Rodríguez Veltzé tildó ayer de “inoportuno” y “poco profesional” el comunicado de la canciller, Karen Longaric

<p class="rtejustify"> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> El exagente de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé, afirmó hoy que el hecho de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia, en un comunicado, diera a conocer información sobre la contramemoría de la demanda interpuesta por Chile a Bolivia, por las aguas del Silala, <strong>fue inoportuna y poco profesional.&nbsp;</strong></p> <p class="rtejustify"> "Estas revelaciones del contenido de la memoria boliviana resultan inoportunas y sobre todo muy poco profesionales. Yo no creo que en un comunicado de media página se pueda revelar lo que Bolivia ha trabajado durante años, varias entregas de memorias, contramemorias y docenas de anexos y miles de folios (...)<strong> Lo que sostiene la cancillería no nos hace bien"</strong>, manifestó Veltzé en AM de radio Fides.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Bolivia asumió, la demanda de Chile en Corte de La Haya, de manera responsable porque sus argumentos están fundamentados en estudios científicos<strong> que fueron producidos con mucho costo y explicó que por primera vez se trabajó para determinar qué exactamente significa el tema de las aguas del Silala para Bolivia.&nbsp;</strong></p> <p class="rtejustify"> Es por eso que el tema delos intereses nacionales ante la CIJ debe tener mayor respeto y las partes involucradas deben regirse a las normas establecidos en el mismo; en ese sentido, la Cancillería boliviana omitió "el Artículo 53 del Reglamento de la Corte establece que las memorias de las partes <strong>están en la reserva y solo se puede hacer pública cuando las partes accedan o se inicien las audiencias orales</strong>", manifestó Veltzé.</p> <p class="rtejustify"> "Yo no puedo entrar en ese debate reduccionista que plantea el comunicado de la señora Longaric para decir se ha dicho o no se ha dicho. Lo que yo puedo referir es lo siguiente: Es fundamental <strong>dar transparencia a este tema</strong> y hay que abrir las informaciones, no solamente en una línea, como es el comunicado, sino dar toda la dimensión que tiene", sostuvo.</p> <p class="rtejustify"> Mostró su disposición para acudir al llamado de cualquier autoridad para explicar el tema de las aguas del Silala en relación a los horarios que dispone la exautoridad. Sin embargo, <strong>aclaró que como exagente tiene la obligación constitucional de no revelar contenidos de la contramemoria.</strong>&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> El Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia emitió el jueves dos comunicados en donde revela que parte de las aguas del <strong>Silala son de cause internacional y explican que esa información fue hallada en la contramemoría presentada por Bolivia a la CIJ</strong>.&nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> El exagente de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé, afirmó hoy que el hecho de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia, en un comunicado, diera a conocer información sobre la contramemoría de la demanda interpuesta por Chile a Bolivia, por las aguas del Silala, <strong>fue inoportuna y poco profesional. </strong></p> <p class="rtejustify"> "Estas revelaciones del contenido de la memoria boliviana resultan inoportunas y sobre todo muy poco profesionales. Yo no creo que en un comunicado de media página se pueda revelar lo que Bolivia ha trabajado durante años, varias entregas de memorias, contramemorias y docenas de anexos y miles de folios (...)<strong> Lo que sostiene la cancillería no nos hace bien"</strong>, manifestó Veltzé en AM de radio Fides. </p> <p class="rtejustify"> Bolivia asumió, la demanda de Chile en Corte de La Haya, de manera responsable porque sus argumentos están fundamentados en estudios científicos<strong> que fueron producidos con mucho costo y explicó que por primera vez se trabajó para determinar qué exactamente significa el tema de las aguas del Silala para Bolivia. </strong></p> <p class="rtejustify"> Es por eso que el tema delos intereses nacionales ante la CIJ debe tener mayor respeto y las partes involucradas deben regirse a las normas establecidos en el mismo; en ese sentido, la Cancillería boliviana omitió "el Artículo 53 del Reglamento de la Corte establece que las memorias de las partes <strong>están en la reserva y solo se puede hacer pública cuando las partes accedan o se inicien las audiencias orales</strong>", manifestó Veltzé.</p> <p class="rtejustify"> "Yo no puedo entrar en ese debate reduccionista que plantea el comunicado de la señora Longaric para decir se ha dicho o no se ha dicho. Lo que yo puedo referir es lo siguiente: Es fundamental <strong>dar transparencia a este tema</strong> y hay que abrir las informaciones, no solamente en una línea, como es el comunicado, sino dar toda la dimensión que tiene", sostuvo.</p> <p class="rtejustify"> Mostró su disposición para acudir al llamado de cualquier autoridad para explicar el tema de las aguas del Silala en relación a los horarios que dispone la exautoridad. Sin embargo, <strong>aclaró que como exagente tiene la obligación constitucional de no revelar contenidos de la contramemoria.</strong> </p> <p class="rtejustify"> El Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia emitió el jueves dos comunicados en donde revela que parte de las aguas del <strong>Silala son de cause internacional y explican que esa información fue hallada en la contramemoría presentada por Bolivia a la CIJ</strong>. </p>

El exagente de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé, afirmó hoy que el hecho de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia, en un comunicado, diera a conocer información sobre la contramemoría de la demanda interpuesta por Chile a Bolivia, por las aguas del Silala, fue inoportuna y poco profesional. 

El exagente de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé, afirmó hoy que el hecho de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia, en un comunicado, diera a conocer información sobre la contramemoría de la demanda interpuesta por Chile a Bolivia, por las aguas del Silala, fue inoportuna y poco profesional. 

<p class="rtejustify"> El presidente de Chile, Sebastián Piñera, celebró hoy, mediante sus redes sociales que Bolivia <strong>haya declarado que una parte de las aguas del Silala fluye de manera natural hacia Chile.</strong></p> <p class="rtejustify"> “Bolivia reconoció ante Corte Internacional de Justicia de La Haya tesis chilena que Río Silala <strong>es un río internacional que fluye naturalmente hacia nuestro país”</strong>, expresó en su cuenta de Twitter.</p> <blockquote class="twitter-tweet"> <p dir="ltr" lang="es"> Bolivia reconoció ante Corte Internacional de Justicia de La Haya tesis chilena q Río Silala es un río internacional q fluye naturalmente hacia nuestro país. Esta es una buena noticia para Chile y nos permite avanzar hacia un uso racional y equitativo de las aguas del Río Silala.</p> — Sebastian Piñera (@sebastianpinera) <a href="https://twitter.com/sebastianpinera/status/1228653727457787906?ref_src=twsrc%5Etfw">February 15, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <p class="rtejustify"> La Cancillería boliviana aseguró en un comunicado que el anterior Gobierno<strong>&nbsp;admitió en la Corte Internacional de Justicia, en La Haya, "que una parte de las aguas del Silala fluyen de manera natural hacia Chile".</strong></p> <p class="rtejustify"> La disputa del Silala, que nace en Bolivia y cruza la frontera hasta desembocar en otro cauce en Chile,&nbsp;<strong>es una más de las que embarran las relaciones entre ambas naciones.&nbsp;</strong></p> <p class="rtejustify"> Chile, que lleva desde 1978 sin embajador en La Paz, demandó a Bolivia en 2016 para&nbsp;<strong>evitar que impidiera el flujo de las aguas hacia su territorio</strong>, al argumentar que el Silala es un río internacional entre ambos países y que debe ser compartido.</p> <p class="rtejustify"> Bolivia contestó en 2018 con tres contrademandas bajo el argumento de que las aguas eran originalmente unos manantiales nacidos en su territorio, pero fueron canalizadas hacia la frontera por una&nbsp;<strong>empresa chilena de ferrocarriles en la década de 1920.</strong></p> <p class="rtejustify"> Morales defendió durante su gestión la necesidad de reclamar una "compensación" a Chile en el marco de un hipotético acuerdo con este país,&nbsp;<strong>al considerar que "aprovechó" las aguas durante décadas.</strong></p>

<p class="rtejustify"> El presidente de Chile, Sebastián Piñera, celebró hoy, mediante sus redes sociales que Bolivia <strong>haya declarado que una parte de las aguas del Silala fluye de manera natural hacia Chile.</strong></p> <p class="rtejustify"> “Bolivia reconoció ante Corte Internacional de Justicia de La Haya tesis chilena que Río Silala <strong>es un río internacional que fluye naturalmente hacia nuestro país”</strong>, expresó en su cuenta de Twitter.</p> <blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es" xml:lang="es"> Bolivia reconoció ante Corte Internacional de Justicia de La Haya tesis chilena q Río Silala es un río internacional q fluye naturalmente hacia nuestro país. Esta es una buena noticia para Chile y nos permite avanzar hacia un uso racional y equitativo de las aguas del Río Silala.</p> <p> — Sebastian Piñera (@sebastianpinera) <a href="https://twitter.com/sebastianpinera/status/1228653727457787906?ref_src=twsrc%5Etfw">February 15, 2020</a></p></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p class="rtejustify"> La Cancillería boliviana aseguró en un comunicado que el anterior Gobierno<strong> admitió en la Corte Internacional de Justicia, en La Haya, "que una parte de las aguas del Silala fluyen de manera natural hacia Chile".</strong></p> <p class="rtejustify"> La disputa del Silala, que nace en Bolivia y cruza la frontera hasta desembocar en otro cauce en Chile, <strong>es una más de las que embarran las relaciones entre ambas naciones. </strong></p> <p class="rtejustify"> Chile, que lleva desde 1978 sin embajador en La Paz, demandó a Bolivia en 2016 para <strong>evitar que impidiera el flujo de las aguas hacia su territorio</strong>, al argumentar que el Silala es un río internacional entre ambos países y que debe ser compartido.</p> <p class="rtejustify"> Bolivia contestó en 2018 con tres contrademandas bajo el argumento de que las aguas eran originalmente unos manantiales nacidos en su territorio, pero fueron canalizadas hacia la frontera por una <strong>empresa chilena de ferrocarriles en la década de 1920.</strong></p> <p class="rtejustify"> Morales defendió durante su gestión la necesidad de reclamar una "compensación" a Chile en el marco de un hipotético acuerdo con este país, <strong>al considerar que "aprovechó" las aguas durante décadas.</strong></p>

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, celebró hoy, mediante sus redes sociales que Bolivia haya declarado que una parte de las aguas del Silala fluye de manera natural hacia Chile.

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, celebró hoy, mediante sus redes sociales que Bolivia haya declarado que una parte de las aguas del Silala fluye de manera natural hacia Chile.

<p class="rtejustify"> La Cancillería, a través de un comunicado, aseguró que el Gobierno de Evo Morales admitió en la contramemoria que presentó ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya,<strong> que una parte de las aguas del Silala “fluye de manera natural” hacía Chile.</strong></p> <p class="rtejustify"> “Este litigio ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) se inició durante el gobierno de Evo Morales y en sus actuados procesales (contramemoria) se admitió que una parte de las aguas del Silala fluye de manera natural hacia Chile y constituyen un curso de agua internacional”, indica el documento difundido ayer por la Cancillería.</p> <p class="rtejustify"> Bolivia seguirá defendiendo en esta controversia "<strong>la soberanía que ejerce sobre los canales y sobre el agua que fluye por los canales artificiales</strong>", recalca la nota.</p> <p class="rtejustify"> La nota llegó&nbsp;un día después de que la canciller&nbsp;de Bolivia, Karen Longaric, se reuniera en La Haya con el secretario de la Corte Internacional de Justicia de Naciones Unidas, Philippe Gautier, con sede en esta ciudad neerlandesa.</p> <p class="rtejustify"> En 2018 el Gobierno de Evo Morales presentó&nbsp;una contrademanda a la demanda que había iniciado Chile en 2016, <strong>en uno de los conflictos que desde hace décadas enturbian las relaciones entre ambos países vecinos.</strong></p> <p class="rtejustify"> Bolivia defiende que son un manantial de uso exclusivo suyo pero que fue desviado artificialmente, mientras que Chile esgrime argumentos<strong> como que son un río internacional que debe ser compartido.</strong></p> <p class="rtejustify"> A comienzos del presente siglo el Gobierno de Morales ya intentó con el Ejecutivo chileno, presidido entonces por Michelle Bachelet, un preacuerdo que planteaba p<strong>osibles compensaciones entre ambos, pero no fructificó.</strong></p> <p class="rtejustify"> Morales defendía esa "compensación" en el marco de un acuerdo con Chile, <strong>al considerar que este país "aprovechó" las aguas durante décadas.</strong></p> <h2 class="rtejustify"> <strong>Desencuentros entre países</strong></h2> <p class="rtejustify"> La canciller estuvo acompañada en su visita por Jaime Aparicio Otero, nuevo agente de Bolivia ante la corte, q<strong>ue además representa al país ante la Organización de Estados Americanos (OEA).</strong></p> <p class="rtejustify"> El expresidente boliviano Eduardo Rodríguez Veltzé (2005-2006), que fue agente de Bolivia en La Haya con Evo Morales, pidió en Twitter que se <strong>evite la "especulación" y el "manejo electoral" de un caso que "es un tema de estado"</strong>.</p> <p class="rtejustify"> La disputa del Silala <strong>es una más de las que embarran las relaciones entre Bolivia y Chile, país que lleva desde 1978 sin embajador en La Paz.</strong></p> <p class="rtejustify"> Anteriormente se enfrentaron en La Haya por una demanda de Bolivia contra Chile para recuperar un acceso soberano al Pacífico, perdido en una guerra contra su vecino hace casi siglo y medio, pero la corte falló que la<strong> parte chilena no tiene obligación legal de negociar, aunque instó al diálogo entre ambos.&nbsp;</strong></p>

<p class="rtejustify"> La Cancillería, a través de un comunicado, aseguró que el Gobierno de Evo Morales admitió en la contramemoria que presentó ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya,<strong> que una parte de las aguas del Silala “fluye de manera natural” hacía Chile.</strong></p> <p class="rtejustify"> “Este litigio ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) se inició durante el gobierno de Evo Morales y en sus actuados procesales (contramemoria) se admitió que una parte de las aguas del Silala fluye de manera natural hacia Chile y constituyen un curso de agua internacional”, indica el documento difundido ayer por la Cancillería.</p> <p class="rtejustify"> Bolivia seguirá defendiendo en esta controversia "<strong>la soberanía que ejerce sobre los canales y sobre el agua que fluye por los canales artificiales</strong>", recalca la nota.</p> <p class="rtejustify"> La nota llegó un día después de que la canciller de Bolivia, Karen Longaric, se reuniera en La Haya con el secretario de la Corte Internacional de Justicia de Naciones Unidas, Philippe Gautier, con sede en esta ciudad neerlandesa.</p> <p class="rtejustify"> En 2018 el Gobierno de Evo Morales presentó una contrademanda a la demanda que había iniciado Chile en 2016, <strong>en uno de los conflictos que desde hace décadas enturbian las relaciones entre ambos países vecinos.</strong></p> <p class="rtejustify"> Bolivia defiende que son un manantial de uso exclusivo suyo pero que fue desviado artificialmente, mientras que Chile esgrime argumentos<strong> como que son un río internacional que debe ser compartido.</strong></p> <p class="rtejustify"> A comienzos del presente siglo el Gobierno de Morales ya intentó con el Ejecutivo chileno, presidido entonces por Michelle Bachelet, un preacuerdo que planteaba p<strong>osibles compensaciones entre ambos, pero no fructificó.</strong></p> <p class="rtejustify"> Morales defendía esa "compensación" en el marco de un acuerdo con Chile, <strong>al considerar que este país "aprovechó" las aguas durante décadas.</strong></p> <h2 class="rtejustify"> <strong>Desencuentros entre países</strong></h2> <p class="rtejustify"> La canciller estuvo acompañada en su visita por Jaime Aparicio Otero, nuevo agente de Bolivia ante la corte, q<strong>ue además representa al país ante la Organización de Estados Americanos (OEA).</strong></p> <p class="rtejustify"> El expresidente boliviano Eduardo Rodríguez Veltzé (2005-2006), que fue agente de Bolivia en La Haya con Evo Morales, pidió en Twitter que se <strong>evite la "especulación" y el "manejo electoral" de un caso que "es un tema de estado"</strong>.</p> <p class="rtejustify"> La disputa del Silala <strong>es una más de las que embarran las relaciones entre Bolivia y Chile, país que lleva desde 1978 sin embajador en La Paz.</strong></p> <p class="rtejustify"> Anteriormente se enfrentaron en La Haya por una demanda de Bolivia contra Chile para recuperar un acceso soberano al Pacífico, perdido en una guerra contra su vecino hace casi siglo y medio, pero la corte falló que la<strong> parte chilena no tiene obligación legal de negociar, aunque instó al diálogo entre ambos. </strong></p>

La Cancillería, a través de un comunicado, aseguró que el Gobierno de Evo Morales admitió en la contramemoria que presentó ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, que una parte de las aguas del Silala “fluye de manera natural” hacía Chile.

La Cancillería, a través de un comunicado, aseguró que el Gobierno de Evo Morales admitió en la contramemoria que presentó ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, que una parte de las aguas del Silala “fluye de manera natural” hacía Chile.