<p class="rtejustify"> Jorge Tamayo, abogado de la senadora Eva Gonzales, señaló que el rechazo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) al recurso presentado por el Movimiento Al Socialismo (MAS) para frenar la denuncia de suspensión de personería jurídica, es un “golpe” para ese partido político. Agregó que si bien se admitió en parte el recurso del Órgano Electoral éste no pide la suspensión del artículo 136 de la Ley 026.</p> <p class="rtejustify"> “Es un golpe al Movimiento Al Socialismo porque ha sido rechazado el recurso que tanto han pregonado en estos meses y que ellos daban por asegurada que con su planteamiento iban a suspender la sanción que se está buscando por la difusión de encuestas y esta resolución que emite el TCP le niega el recurso de inconstitucionalidad abstracta y le niega el recurso de inconstitucionalidad concreta al MAS representado por Wilfredo Chávez”, dijo Tamayo a Los Tiempos.</p> <p class="rtejustify"> Hace algunas horas se conoció que el TCP rechazó la acción de inconstitucionalidad presentada por el MAS en contra de la sanción a partidos por difundir resultados de encuestas, pero admitió el recurso presentado por el Tribunal Supremo Electoral sobre el mismo tema.</p> <p class="rtejustify"> “Respecto al recurso de inconstitucionalidad concreta que presenta el TSE del artículo 136 parágrafo tres de la Ley de Régimen Electoral, ha sido admitido en parte (pero) no observamos en la resolución una medida cautelar que disponga la suspensión del trámite de sanciones inserto en la Ley de Régimen Electoral no se observa que se suspenda el articulo 136 más bien sigue vigente la ejecución de sanción”, explicó.</p> <p class="rtejustify"> La senadora Eva Gonzales denunció que el 14 de julio de 2020, en una entrevista en un medio de comunicación, el candidato del MAS, Luis Arce Catacora se refirió a los resultados de una encuesta interna.</p> <p class="rtejustify"> La legisladora interpuso una demanda de acción de cumplimiento para que la Justicia instruya al TSE responda la denuncia planteada por la senadora. Sala Constitucional Segunda del Tribunal de Justicia de La Paz admitió el recurso y fijó la audiencia para este lunes 5 de octubre a las 11:00.</p> <p> &nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> Jorge Tamayo, abogado de la senadora Eva Gonzales, señaló que el rechazo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) al recurso presentado por el Movimiento Al Socialismo (MAS) para frenar la denuncia de suspensión de personería jurídica, es un “golpe” para ese partido político. Agregó que si bien se admitió en parte el recurso del Órgano Electoral éste no pide la suspensión del artículo 136 de la Ley 026.</p> <p class="rtejustify"> “Es un golpe al Movimiento Al Socialismo porque ha sido rechazado el recurso que tanto han pregonado en estos meses y que ellos daban por asegurada que con su planteamiento iban a suspender la sanción que se está buscando por la difusión de encuestas y esta resolución que emite el TCP le niega el recurso de inconstitucionalidad abstracta y le niega el recurso de inconstitucionalidad concreta al MAS representado por Wilfredo Chávez”, dijo Tamayo a Los Tiempos.</p> <p class="rtejustify"> Hace algunas horas se conoció que el TCP rechazó la acción de inconstitucionalidad presentada por el MAS en contra de la sanción a partidos por difundir resultados de encuestas, pero admitió el recurso presentado por el Tribunal Supremo Electoral sobre el mismo tema.</p> <p class="rtejustify"> “Respecto al recurso de inconstitucionalidad concreta que presenta el TSE del artículo 136 parágrafo tres de la Ley de Régimen Electoral, ha sido admitido en parte (pero) no observamos en la resolución una medida cautelar que disponga la suspensión del trámite de sanciones inserto en la Ley de Régimen Electoral no se observa que se suspenda el articulo 136 más bien sigue vigente la ejecución de sanción”, explicó.</p> <p class="rtejustify"> La senadora Eva Gonzales denunció que el 14 de julio de 2020, en una entrevista en un medio de comunicación, el candidato del MAS, Luis Arce Catacora se refirió a los resultados de una encuesta interna.</p> <p class="rtejustify"> La legisladora interpuso una demanda de acción de cumplimiento para que la Justicia instruya al TSE responda la denuncia planteada por la senadora. Sala Constitucional Segunda del Tribunal de Justicia de La Paz admitió el recurso y fijó la audiencia para este lunes 5 de octubre a las 11:00.</p> <p>  </p>

Jorge Tamayo, abogado de la senadora Eva Gonzales, señaló que el rechazo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) al recurso presentado por el Movimiento Al Socialismo (MAS) para frenar la denuncia de suspensión de personería jurídica, es un “golpe” para ese partido político.

Jorge Tamayo, abogado de la senadora Eva Gonzales, señaló que el rechazo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) al recurso presentado por el Movimiento Al Socialismo (MAS) para frenar la denuncia de suspensión de personería jurídica, es un “golpe” para ese partido político.

<p class="rtejustify"> El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) rechazó la acción de inconstitucionalidad presentada por el Movimiento Al Socialismo (MAS) en contra de la sanción a partidos por difundir resultados de encuestas fuera de plazo, pero admitió el recurso presentado por el Tribunal Supremo Electoral sobre el mismo tema.</p> <p class="rtejustify"> Según el autoconstitucional al que tuvo acceso Correo del Sur Digital, la comisión de admisión del TCP negó la solicitud del delegado del MAS, Wilfredo Chávez, de promover una acción de constitucionalidad en contra del parágrafo III del artículo 136 del Régimen Electoral, que sanciona a los partidos políticos con la cancelación de su personería jurídica por difundir resultados de encuestas fuera de plazos.</p> <p class="rtejustify"> <span style="font-size:20px;"><strong>ANTECEDENTES</strong></span></p> <p class="rtejustify"> La senadora Eva Gonzales denunció que el 14 de julio pasado, en una entrevista en un medio de comunicación, el candidato del MAS, Luis Arce Catacora se refirió a un sondeo interno.</p> <p class="rtejustify"> La norma prohíbe que una organización política difunda estudios de intención de voto. Anteriormente, el TSE no tomó una determinación sobre el caso y optó por dejarlo en manos del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).</p> <p class="rtejustify"> El constitucionalista Williams Bascopé explicó que la Sala Constitucional no resolverá la inhabilitación del MAS, porque eso es tuición del TSE.</p> <p class="rtejustify"> César Cabrera, también constitucionalista, detalló que la Sala no podrá pronunciarse mientras que el TCP en Sucre no resuelva el caso pendiente respecto a la normativa de sanción de partidos por ese tipo de faltas.</p>

<p class="rtejustify"> El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) rechazó la acción de inconstitucionalidad presentada por el Movimiento Al Socialismo (MAS) en contra de la sanción a partidos por difundir resultados de encuestas fuera de plazo, pero admitió el recurso presentado por el Tribunal Supremo Electoral sobre el mismo tema.</p> <p class="rtejustify"> Según el autoconstitucional al que tuvo acceso Correo del Sur Digital, la comisión de admisión del TCP negó la solicitud del delegado del MAS, Wilfredo Chávez, de promover una acción de constitucionalidad en contra del parágrafo III del artículo 136 del Régimen Electoral, que sanciona a los partidos políticos con la cancelación de su personería jurídica por difundir resultados de encuestas fuera de plazos.</p> <p class="rtejustify"> <span style="font-size:20px;"><strong>ANTECEDENTES</strong></span></p> <p class="rtejustify"> La senadora Eva Gonzales denunció que el 14 de julio pasado, en una entrevista en un medio de comunicación, el candidato del MAS, Luis Arce Catacora se refirió a un sondeo interno.</p> <p class="rtejustify"> La norma prohíbe que una organización política difunda estudios de intención de voto. Anteriormente, el TSE no tomó una determinación sobre el caso y optó por dejarlo en manos del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).</p> <p class="rtejustify"> El constitucionalista Williams Bascopé explicó que la Sala Constitucional no resolverá la inhabilitación del MAS, porque eso es tuición del TSE.</p> <p class="rtejustify"> César Cabrera, también constitucionalista, detalló que la Sala no podrá pronunciarse mientras que el TCP en Sucre no resuelva el caso pendiente respecto a la normativa de sanción de partidos por ese tipo de faltas.</p>

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) rechazó la acción de inconstitucionalidad presentada por el Movimiento Al Socialismo (MAS).

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) rechazó la acción de inconstitucionalidad presentada por el Movimiento Al Socialismo (MAS).

<p class="rtejustify"> El Tribunal Constitucional Plurinacional <strong>(TCP) decidió rechazar el tratamiento de una consulta previa de constitucionalidad que presentó el Gobierno</strong> contra la Ley de Estado de Excepción, que fue aprobada por la Asamblea Legislativa.</p> <p class="rtejustify"> Ante la noticia, el ministro de la Presidencia, Yerko<strong> Núñez, anunció que el Ejecutivo interpondrá un recurso de queja contra la decisión del TCP.</strong></p> <p class="rtejustify"> La Comisión de Admisión del TCP justificó el rechazo bajo el argumento de que, de acuerdo con la norma, el Órgano Ejecutivo no tiene legitimación activa para solicitar la revisión de constitucionalidad de un proyecto de ley emanado desde el Legislativo, reportó el periodista Iván Ramos de la Red Erbol.</p> <p class="rtejustify"> El mismo argumento fue usado por el TCP cuando rechazó las consultas que presentó el Gobierno contra las leyes de alquileres y de donación de plasma.</p> <p class="rtejustify"> La<strong> Ley de Estados de Excepción fue sancionada en junio por la Asamblea Legislativa, controlada por el MAS.</strong></p> <p class="rtejustify"> El Gobierno rechazó que con esta norma se pretenda condicionar la declaratoria de Estado de Excepción a la aprobación de la Asamblea, cuando es prerrogativa presidencial.</p> <p class="rtejustify"> La norma <strong>pretende regular las situaciones para declarar Estado de Excepción y el accionar de las fuerzas del orden.</strong> Dispone que se puede declarar Estado de Excepción en situación de guerra, invasión o ataque de potencias o grupos irregulares, pero aclara que conflictos, agitación popular, movilizaciones sociales, dificultades financieras no son justificativo para la declaratoria.</p> <p class="rtejustify"> También señala que las Fuerzas Armadas sólo podrán participar en operaciones del orden público y control de disturbios cuando la Policía haya sido superada y se haya declarado Estado de Excepción.&nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> El Tribunal Constitucional Plurinacional <strong>(TCP) decidió rechazar el tratamiento de una consulta previa de constitucionalidad que presentó el Gobierno</strong> contra la Ley de Estado de Excepción, que fue aprobada por la Asamblea Legislativa.</p> <p class="rtejustify"> Ante la noticia, el ministro de la Presidencia, Yerko<strong> Núñez, anunció que el Ejecutivo interpondrá un recurso de queja contra la decisión del TCP.</strong></p> <p class="rtejustify"> La Comisión de Admisión del TCP justificó el rechazo bajo el argumento de que, de acuerdo con la norma, el Órgano Ejecutivo no tiene legitimación activa para solicitar la revisión de constitucionalidad de un proyecto de ley emanado desde el Legislativo, reportó el periodista Iván Ramos de la Red Erbol.</p> <p class="rtejustify"> El mismo argumento fue usado por el TCP cuando rechazó las consultas que presentó el Gobierno contra las leyes de alquileres y de donación de plasma.</p> <p class="rtejustify"> La<strong> Ley de Estados de Excepción fue sancionada en junio por la Asamblea Legislativa, controlada por el MAS.</strong></p> <p class="rtejustify"> El Gobierno rechazó que con esta norma se pretenda condicionar la declaratoria de Estado de Excepción a la aprobación de la Asamblea, cuando es prerrogativa presidencial.</p> <p class="rtejustify"> La norma <strong>pretende regular las situaciones para declarar Estado de Excepción y el accionar de las fuerzas del orden.</strong> Dispone que se puede declarar Estado de Excepción en situación de guerra, invasión o ataque de potencias o grupos irregulares, pero aclara que conflictos, agitación popular, movilizaciones sociales, dificultades financieras no son justificativo para la declaratoria.</p> <p class="rtejustify"> También señala que las Fuerzas Armadas sólo podrán participar en operaciones del orden público y control de disturbios cuando la Policía haya sido superada y se haya declarado Estado de Excepción. </p>

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) decidió rechazar el tratamiento de una consulta previa de constitucionalidad que presentó el Gobierno contra la Ley de Estado de Excepción, que fue aprobada por la Asamblea Legislativa.

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) decidió rechazar el tratamiento de una consulta previa de constitucionalidad que presentó el Gobierno contra la Ley de Estado de Excepción, que fue aprobada por la Asamblea Legislativa.

public://periodistas/lorena_amurrio_montes-web_0.jpg