<p class="rtejustify"> La Contraloría General del Estado detectó deficiencias en la gestión ambiental de 22 botaderos a cielo abierto por la falta de acciones de control y vigilancia en la disposición de residuos sólidos que agravan la contaminación del aire, el suelo y los cuerpos de agua.</p> <p class="rtejustify"> Cercado, Sacaba, Quillacollo, Colcapirhua, Tiquipaya, Vinto, Sipe Sipe, Colomi, Entre Ríos, Shinahota, Chimoré, Puerto Villarroel, Villa Tunari, Punata, Arbieto, Cliza, Capinota, Aiquile, Mizque, Tiraque, Cocapata e Independencia son los municipios que aún no logran cerrar sus vertederos, pese a que la norma establece que el plazo concluye en diciembre de 2020.</p> <p class="rtejustify"> La institución alertó, además, mediante el informe de supervisión K2/GP11/G20-G1 del 5 de octubre de 2020, que la Gobernación de Cochabamba no logró aprobar “planes de cierre” que permitan monitorear y hacer un seguimiento cabal del cumplimiento de las medidas de mitigación para sanear los sitios utilizados como vertederos tal como establece la Ley No. 755.</p> <p class="rtejustify"> El documento menciona que todos los botaderos continúan operando sin ninguna mejora significativa y que casi un 90 por ciento no cuenta con licencia ambiental. &nbsp;</p> <p class="rtejustify"> “Sólo uno cuenta con un relleno sanitario que tiene su licencia ambiental donde se disponen los residuos sólidos no aprovechables, esto es en el municipio de Sacaba. Otros tres municipios cuentan con la aprobación de operación de los sitios de disposición final a través de la licencia ambiental y de la aprobación del plan de cierre”, detalla el informe.</p> <p class="rtejustify"> La situación es crítica en la región metropolitana, debido a que por mes se recolectan 20.798 toneladas de basura, 17.682 se disponen en lugares que no cuentan con licencia ambiental.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> En tanto, en la región del trópico se disponen 1.768 &nbsp;toneladas de residuos sólidos en cuerpos de agua, mientras que en el valle alto la cantidad es de 1.137 toneladas. En el cono sur y la región andina la cifra es 215 toneladas.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> En su parte conclusiva la Contraloría advierte la ausencia de lineamientos y planificación departamental y municipal para promover el cierre de los botaderos y así &nbsp;frenar daños colaterales.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Solicita a la gobernadora Esther Soria la presentación de un cronograma con fechas para cumplir las recomendaciones de la supervisión.</p> <p class="rtejustify"> La entidad finaliza el informe con tres recomendaciones en las que apunta a que la Gobernación debe incluir en la planificación departamental de mediano y corto plazo del sistema de planificación integral del Estado el cumplimiento de la Ley &nbsp;de Residuos Sólidos sobre el cierre de los botaderos.</p> <p class="rtejustify"> <span style="font-size:16px;"><strong>Plantean procesar a Canelas, Soria&nbsp; y otros por no controlar vertederos</strong></span></p> <p class="rtejustify"> Tras revisar el informe de la Contraloría General del Estado, el asambleísta departamental Freddy Gonzales adelantó que iniciará un proceso contra la gobernadora Esther Soria, su antecesor Iván Canelas y otros funcionarios de la Secretaría de la Madre Tierra por los presuntos delitos de incumplimiento de deberes.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Además, de atentando contra la salud y daños ambientales por no &nbsp;hacer un seguimiento adecuado para que los municipios cierren los botaderos a cielo abierto.</p> <p class="rtejustify"> Detalló que el gerente departamental de la Contraloría, Juan Carlos Guerra, remitió una nota al presidente de la Asamblea Legislativa Departamental (ALD) en la que señala que “el documento debe ser analizado por la instancia que preside para actuar conforme las atribuciones y funciones correspondientes”.</p> <p class="rtejustify"> “Analizando el informe vemos que hay incumplimiento de deberes y otros delitos por la grave contaminación que existe en el departamento. Nos corresponde como autoridades presentar la denuncia al fiscal ambiental para que analice éste y otros documentos que tenemos sobre este tema”, afirmó.</p> <p class="rtejustify"> El legislador agregó que lo que llama la atención del informe es que este señala que en 2016 la Gobernación hizo un diagnóstico de todos los botaderos del departamento, pero a la fecha no elaboró un plan para cerrarlos.</p> <p class="rtejustify"> <br> &nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> La Contraloría General del Estado detectó deficiencias en la gestión ambiental de 22 botaderos a cielo abierto por la falta de acciones de control y vigilancia en la disposición de residuos sólidos que agravan la contaminación del aire, el suelo y los cuerpos de agua.</p> <p class="rtejustify"> Cercado, Sacaba, Quillacollo, Colcapirhua, Tiquipaya, Vinto, Sipe Sipe, Colomi, Entre Ríos, Shinahota, Chimoré, Puerto Villarroel, Villa Tunari, Punata, Arbieto, Cliza, Capinota, Aiquile, Mizque, Tiraque, Cocapata e Independencia son los municipios que aún no logran cerrar sus vertederos, pese a que la norma establece que el plazo concluye en diciembre de 2020.</p> <p class="rtejustify"> La institución alertó, además, mediante el informe de supervisión K2/GP11/G20-G1 del 5 de octubre de 2020, que la Gobernación de Cochabamba no logró aprobar “planes de cierre” que permitan monitorear y hacer un seguimiento cabal del cumplimiento de las medidas de mitigación para sanear los sitios utilizados como vertederos tal como establece la Ley No. 755.</p> <p class="rtejustify"> El documento menciona que todos los botaderos continúan operando sin ninguna mejora significativa y que casi un 90 por ciento no cuenta con licencia ambiental.  </p> <p class="rtejustify"> “Sólo uno cuenta con un relleno sanitario que tiene su licencia ambiental donde se disponen los residuos sólidos no aprovechables, esto es en el municipio de Sacaba. Otros tres municipios cuentan con la aprobación de operación de los sitios de disposición final a través de la licencia ambiental y de la aprobación del plan de cierre”, detalla el informe.</p> <p class="rtejustify"> La situación es crítica en la región metropolitana, debido a que por mes se recolectan 20.798 toneladas de basura, 17.682 se disponen en lugares que no cuentan con licencia ambiental. </p> <p class="rtejustify"> En tanto, en la región del trópico se disponen 1.768  toneladas de residuos sólidos en cuerpos de agua, mientras que en el valle alto la cantidad es de 1.137 toneladas. En el cono sur y la región andina la cifra es 215 toneladas. </p> <p class="rtejustify"> En su parte conclusiva la Contraloría advierte la ausencia de lineamientos y planificación departamental y municipal para promover el cierre de los botaderos y así  frenar daños colaterales. </p> <p class="rtejustify"> Solicita a la gobernadora Esther Soria la presentación de un cronograma con fechas para cumplir las recomendaciones de la supervisión.</p> <p class="rtejustify"> La entidad finaliza el informe con tres recomendaciones en las que apunta a que la Gobernación debe incluir en la planificación departamental de mediano y corto plazo del sistema de planificación integral del Estado el cumplimiento de la Ley  de Residuos Sólidos sobre el cierre de los botaderos.</p> <p class="rtejustify"> <span style="font-size:16px;"><strong>Plantean procesar a Canelas, Soria  y otros por no controlar vertederos</strong></span></p> <p class="rtejustify"> Tras revisar el informe de la Contraloría General del Estado, el asambleísta departamental Freddy Gonzales adelantó que iniciará un proceso contra la gobernadora Esther Soria, su antecesor Iván Canelas y otros funcionarios de la Secretaría de la Madre Tierra por los presuntos delitos de incumplimiento de deberes. </p> <p class="rtejustify"> Además, de atentando contra la salud y daños ambientales por no  hacer un seguimiento adecuado para que los municipios cierren los botaderos a cielo abierto.</p> <p class="rtejustify"> Detalló que el gerente departamental de la Contraloría, Juan Carlos Guerra, remitió una nota al presidente de la Asamblea Legislativa Departamental (ALD) en la que señala que “el documento debe ser analizado por la instancia que preside para actuar conforme las atribuciones y funciones correspondientes”.</p> <p class="rtejustify"> “Analizando el informe vemos que hay incumplimiento de deberes y otros delitos por la grave contaminación que existe en el departamento. Nos corresponde como autoridades presentar la denuncia al fiscal ambiental para que analice éste y otros documentos que tenemos sobre este tema”, afirmó.</p> <p class="rtejustify"> El legislador agregó que lo que llama la atención del informe es que este señala que en 2016 la Gobernación hizo un diagnóstico de todos los botaderos del departamento, pero a la fecha no elaboró un plan para cerrarlos.</p> <p class="rtejustify"> <br /><br />  </p>

La Contraloría General del Estado detectó deficiencias en la gestión ambiental de 22 botaderos a cielo abierto por la falta de acciones de control y vigilancia en la disposición de residuos sólidos que agravan la contaminación del aire, el suelo y los cuerpos de agua.

La Contraloría General del Estado detectó deficiencias en la gestión ambiental de 22 botaderos a cielo abierto por la falta de acciones de control y vigilancia en la disposición de residuos sólidos que agravan la contaminación del aire, el suelo y los cuerpos de agua.

public://media_imagen/2020/10/29/10_me_1_jamessss_0.jpg

<p class="rtejustify"> Ante la denuncia de vecinos, el alcalde suplente Iván Tellería inspeccionó el botadero de K’ara K’ara este miércoles y dijo que buscarán soluciones para disminuir los olores, gases y la planta de lixiviados.</p> <p class="rtejustify"> “No quiero adelantar qué o quiénes están fallando, pero vamos a esperar informes por escrito de los supervisores. Vamos a revisar los contratos”, indicó el alcalde suplente.</p> <p class="rtejustify"> Tellería señaló que vecinos de K’ara K’ara, el supervisor del municipio y la empresa Colina se volverán a reunir el viernes para plantear estrategias para la mitigación de olores y gases.</p> <p class="rtejustify"> La concejala Rocío Molina informó que se conformó una comisión para evaluar el cumplimiento de contrato de la empresa Colina, que en 2014 se adjudicó por invitación la disposición final de la basura y el cierre técnico hasta 2024.</p> <p class="rtejustify"> La legisladora manifestó que los vecinos están preocupados por el mal olor que emana del lugar y el colapso de algunas partes de las piscinas de lixiviados. Dijo que la prioridad es revertir el manejo precario que realiza el operador en el vertedero.</p> <p class="rtejustify"> Antes de esta inspección el alcalde electo José María Leyes que busca contratar a una nueva empresa para el manejo del botadero observó que Colina haya invertido en seis años 23 millones de bolivianos y ganado 170 millones.</p>

<p class="rtejustify"> Ante la denuncia de vecinos, el alcalde suplente Iván Tellería inspeccionó el botadero de K’ara K’ara este miércoles y dijo que buscarán soluciones para disminuir los olores, gases y la planta de lixiviados.</p> <p class="rtejustify"> “No quiero adelantar qué o quiénes están fallando, pero vamos a esperar informes por escrito de los supervisores. Vamos a revisar los contratos”, indicó el alcalde suplente.</p> <p class="rtejustify"> Tellería señaló que vecinos de K’ara K’ara, el supervisor del municipio y la empresa Colina se volverán a reunir el viernes para plantear estrategias para la mitigación de olores y gases.</p> <p class="rtejustify"> La concejala Rocío Molina informó que se conformó una comisión para evaluar el cumplimiento de contrato de la empresa Colina, que en 2014 se adjudicó por invitación la disposición final de la basura y el cierre técnico hasta 2024.</p> <p class="rtejustify"> La legisladora manifestó que los vecinos están preocupados por el mal olor que emana del lugar y el colapso de algunas partes de las piscinas de lixiviados. Dijo que la prioridad es revertir el manejo precario que realiza el operador en el vertedero.</p> <p class="rtejustify"> Antes de esta inspección el alcalde electo José María Leyes que busca contratar a una nueva empresa para el manejo del botadero observó que Colina haya invertido en seis años 23 millones de bolivianos y ganado 170 millones.</p>

Ante la denuncia de vecinos, el alcalde suplente Iván Tellería inspeccionó el botadero de K’ara K’ara este miércoles y dijo que buscarán soluciones para los olores, gases y la planta de lixiviados.

Ante la denuncia de vecinos, el alcalde suplente Iván Tellería inspeccionó el botadero de K’ara K’ara este miércoles y dijo que buscarán soluciones para los olores, gases y la planta de lixiviados.

public://media_imagen/2020/10/28/kara_kara_inspeccion_concejales_cl.jpg

<p> Ante el riesgo de que el nuevo contrato para el relleno sanitario con GEES derive en un monopolio del manejo de residuos en Cochabamba, los actores que participan en la reciclaje, como los ecorrecolectores, piden la socialización del proyecto.&nbsp;</p> <p> En la propuesta de contrato enviada al Concejo Municipal, en la cláusula décima, se acuerda que la Alcaldía dará todos los residuos en concesión a GEES.&nbsp;</p> <p> “El concesionante dispondrá a favor del concesionario todos los residuos sólidos que se generen en su jurisdicción e ingresen en el relleno sanitario, incluidos sus subproductos durante todo el periodo de la concesión (20 años)”, consta en el contrato.&nbsp;</p> <p> El cambio en la gestión de los residuos puede afectar a unos 500 ecorrecolectores que se dedican al reciclaje en la ciudad, porque el contrato de adjudicación que impulsa el alcalde José María Leyes en la recta final de su gestión con GEES y Asociados prevé transferir la propiedad de los residuos al consorcio.</p> <p> El gerente de una de las empresas que trabaja en la recolección como la Fundación para el Reciclaje (Fundare), Ariel Oropeza, señala que un monopolio de los residuos complicaría a toda esa gente que trabaja por cuenta propia reciclando.&nbsp;</p> <p> “Los operadores de residuos están autorizados por la Ley No. 755 y cada generador de residuos es dueño de lo que genera y decide con qué empresa trabaja; no se puede dar exclusividad a ninguna empresa”, explicó Oropeza.&nbsp;</p> <p> Además, señaló que son muchas las empresas que trabajan directa o indirectamente con los ecorrecolectores que recolectan botellas PETT, plásticos, vidrio, papel, cartón, latas de aluminio, chatarra y otros (ver infografía).&nbsp;</p> <p> La presidenta de la Asociación de Ecorrecolectores del Norte, Ruth Velásquez, que agrupa a 360 personas, expresó: “Para nosotros es preocupante porque parece que será una competencia”.&nbsp;</p> <p> Pidió: “Somos familias íntegras que hacemos este trabajo desde hace muchos años, sería bueno que la Alcaldía nos explique y nos dé más información para saber si nos va a beneficiar o perjudicar”.</p> <p> “Comenzamos a trabajar desde las 5 de la mañana y terminamos tipo 11 de la noche, a esa hora viene la empresa a recoger todo lo que escogemos. Cuando no estamos en este punto, hacemos recorrido por delante de los carros basureros”, explicó Olga Nina.</p> <p> Al igual que los Ecorrecolectores del Norte hay otras asociaciones, por ejemplo, Fundare y los Defensores del Medio Ambiente.</p> <p> En tanto, la Empresa Municipal de Servicio de Aseo (EMSA) hace la recolección mediante los carros basureros. Otros recuperan los residuos en el mismo botadero de K’ara K’ara.</p> <p> Cada mes se reciclan más de 30 toneladas de residuos en el municipio: Fundare recolecta cerca de 17 toneladas; los Ecorrecolectores del Norte, 15, y EMSA, cinco.</p> <p> &nbsp;</p> <p class="rteindent1"> <strong>Planean contratar a 100 recuperadores de basura</strong></p> <p class="rteindent1"> <strong>Redacción Central&nbsp;</strong><br> El plan para administrar el nuevo relleno contempla contratar sólo a 100 ecorrecolectores de los casi 500 que se dedican a esta actividad junto con sus familias, porque se busca contar con mano de obra cualificada.&nbsp;</p> <p class="rteindent1"> Aunque el consorcio pretende adquirir una gran cantidad de maquinaria para la separación y disposición final de la basura, el gerente técnico Francisco Berenguer considera que “el mejor recuperador (de residuos) es una mano y un ojo entrenado; muchísimo mejor que un lector óptico”.&nbsp;</p> <p class="rteindent1"> “Está demostrado que este personal la única capacitación que requiere es de cómo operar en una planta industrial para su seguridad. Ellos conocen perfectamente la diferencia entre un polietileno, un polipropileno, un PETT o cualquier tipo de plástico”, dijo el también parte de la Eco Soluciones Vertedero de España-&nbsp;</p> <p class="rteindent1"> El gerente de GEES, Clover Paz, señaló que se va a instalar una clínica dentro del relleno sanitario.<br> &nbsp;</p>

<p> Ante el riesgo de que el nuevo contrato para el relleno sanitario con GEES derive en un monopolio del manejo de residuos en Cochabamba, los actores que participan en la reciclaje, como los ecorrecolectores, piden la socialización del proyecto. </p> <p> En la propuesta de contrato enviada al Concejo Municipal, en la cláusula décima, se acuerda que la Alcaldía dará todos los residuos en concesión a GEES. </p> <p> “El concesionante dispondrá a favor del concesionario todos los residuos sólidos que se generen en su jurisdicción e ingresen en el relleno sanitario, incluidos sus subproductos durante todo el periodo de la concesión (20 años)”, consta en el contrato. </p> <p> El cambio en la gestión de los residuos puede afectar a unos 500 ecorrecolectores que se dedican al reciclaje en la ciudad, porque el contrato de adjudicación que impulsa el alcalde José María Leyes en la recta final de su gestión con GEES y Asociados prevé transferir la propiedad de los residuos al consorcio.</p> <p> El gerente de una de las empresas que trabaja en la recolección como la Fundación para el Reciclaje (Fundare), Ariel Oropeza, señala que un monopolio de los residuos complicaría a toda esa gente que trabaja por cuenta propia reciclando. </p> <p> “Los operadores de residuos están autorizados por la Ley No. 755 y cada generador de residuos es dueño de lo que genera y decide con qué empresa trabaja; no se puede dar exclusividad a ninguna empresa”, explicó Oropeza. </p> <p> Además, señaló que son muchas las empresas que trabajan directa o indirectamente con los ecorrecolectores que recolectan botellas PETT, plásticos, vidrio, papel, cartón, latas de aluminio, chatarra y otros (ver infografía). </p> <p> La presidenta de la Asociación de Ecorrecolectores del Norte, Ruth Velásquez, que agrupa a 360 personas, expresó: “Para nosotros es preocupante porque parece que será una competencia”. </p> <p> Pidió: “Somos familias íntegras que hacemos este trabajo desde hace muchos años, sería bueno que la Alcaldía nos explique y nos dé más información para saber si nos va a beneficiar o perjudicar”.</p> <p> “Comenzamos a trabajar desde las 5 de la mañana y terminamos tipo 11 de la noche, a esa hora viene la empresa a recoger todo lo que escogemos. Cuando no estamos en este punto, hacemos recorrido por delante de los carros basureros”, explicó Olga Nina.</p> <p> Al igual que los Ecorrecolectores del Norte hay otras asociaciones, por ejemplo, Fundare y los Defensores del Medio Ambiente.</p> <p> En tanto, la Empresa Municipal de Servicio de Aseo (EMSA) hace la recolección mediante los carros basureros. Otros recuperan los residuos en el mismo botadero de K’ara K’ara.</p> <p> Cada mes se reciclan más de 30 toneladas de residuos en el municipio: Fundare recolecta cerca de 17 toneladas; los Ecorrecolectores del Norte, 15, y EMSA, cinco.</p> <p>  </p> <p class="rteindent1"> <strong>Planean contratar a 100 recuperadores de basura</strong></p> <p class="rteindent1"> <strong>Redacción Central </strong><br /><br /> El plan para administrar el nuevo relleno contempla contratar sólo a 100 ecorrecolectores de los casi 500 que se dedican a esta actividad junto con sus familias, porque se busca contar con mano de obra cualificada. </p> <p class="rteindent1"> Aunque el consorcio pretende adquirir una gran cantidad de maquinaria para la separación y disposición final de la basura, el gerente técnico Francisco Berenguer considera que “el mejor recuperador (de residuos) es una mano y un ojo entrenado; muchísimo mejor que un lector óptico”. </p> <p class="rteindent1"> “Está demostrado que este personal la única capacitación que requiere es de cómo operar en una planta industrial para su seguridad. Ellos conocen perfectamente la diferencia entre un polietileno, un polipropileno, un PETT o cualquier tipo de plástico”, dijo el también parte de la Eco Soluciones Vertedero de España- </p> <p class="rteindent1"> El gerente de GEES, Clover Paz, señaló que se va a instalar una clínica dentro del relleno sanitario.<br /><br />  </p>

Ante el riesgo de que el nuevo contrato para el relleno sanitario con GEES derive en un monopolio del manejo de residuos en Cochabamba, los actores que participan en la reciclaje, como los ecorrecolectores, piden la socialización del proyecto.

Ante el riesgo de que el nuevo contrato para el relleno sanitario con GEES derive en un monopolio del manejo de residuos en Cochabamba, los actores que participan en la reciclaje, como los ecorrecolectores, piden la socialización del proyecto.

public://media_imagen/2020/10/25/25-10-2020_walter_-_ecorecolectores-01_0.jpg

public://media_imagen/2020/10/25/1_me_1_lopezzzzz_0.jpg

public://media_imagen/2020/10/25/1_me_2_lopezzzzz_0.jpg

<p class="rtejustify"> El Concejo Municipal determinó devolver al Ejecutivo el contrato con el consorcio GEES Tecnología Limpia y Asociados “por varias observaciones”, pero sobre todo porque la empresa no acreditó la experiencia específica en el manejo de relleno sanitario que exige las especificaciones técnicas, informó el concejal Joel Flores.</p> <p class="rtejustify"> La comisión primera del Concejo advirtió que la firma de este contrato de esta adjudicación, en las condiciones en la que se encuentra, podría recaer en la consumación de tres posibles delitos: incumplimiento de las normas básicas del sistema de administración, daño económico al Estado y favorecimiento al enriquecimiento ilícito.</p> <p class="rtejustify"> “Son varios aspectos que se ha observado. La más resaltante, el tema de la experiencia. En los términos de referencia se pide mínimamente 10 años de experiencia específica, y esta empresa (GEES) no acredita, no certifica aquello”, dijo Flores.</p> <p class="rtejustify"> Añadió: “No nos explican en qué queda la parte contractual con la empresa privada que está trabajando en K’ara K’ara (Colina) y con esta otra empresa habría dualidad en contrataciones por el mismo servicio, lo que podría generar un daño económico. Luego, es un consorcio nuevo y, por supuesto, no tienen experticia. Además, tienen incoherencias en sus boletas de garantías”.</p> <p class="rtejustify"> Otra observación del Concejo, según la resolución y el informe técnico, es la permisividad de “utilizar equipo alquilado o propio no necesariamente nuevo” en el periodo inicial (según la cláusula 8.3 del contrato), cuando en una convocatoria anterior se descalificó a una empresa por una propuesta similar y el requerimiento era de “equipo nuevo, modelo 2019 o cero kilómetros de hasta dos años de antigüedad”.</p> <p class="rtejustify"> Esta semana, el gerente técnico y parte de Eco Soluciones Vertedero de España, Francisco Berenguer, explicó que el consorcio cumplió con todos los requisitos exigidos por el municipio en el documento base de contrataciones (DBC).</p> <p class="rtejustify"> “Queremos aclarar algunas afirmaciones que se hacen sobre el proceso. La puntuación del grupo GEES fue de 96 puntos sobre 100; nuestra inversión casi triplicaba la propuesta de las otras empresas”, dijo Berenguer.</p> <p class="rtejustify"> Sobre la experiencia específica, Berenguer señaló: “Una de las socias de España cumple y sobrecalifica” en lo señalado en el DBC.</p> <p class="rtejustify"> Este proceso de adjudicación es observado por diferentes sectores. Primero, por ser una adjudicación directa en la última etapa de gestión del Alcalde; luego, porque se adjudicó por 188 bolivianos por tonelada de basura, cuando el contrato con la empresa Colina, firmado en 2014, es de 105 bolivianos.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Alcalde suplente espera informes</strong></p> <p class="rtejustify"> El alcalde suplente de Cochabamba, Iván Tellería, desconoce el estado en el que se encuentra el proceso de contratación de GEES para la implementación de un nuevo relleno sanitario para el municipio.</p> <p class="rtejustify"> Tampoco sabe qué observaciones hizo el Concejo al proceso de adjudicación y el proyecto de contrato, por tanto, espera que “la secretaría correspondiente presente los informes”.</p> <p class="rtejustify"> “Desconozco el tema. No estuve ni en las sesiones ni en los análisis que hicieron del tema. Cuando me nombraron alcalde suplente, llegó la documentación a la comisión primera; esperemos que llegue el informe, no puedo ni aceptar ni negar algo que no conozco”, dijo Tellería.</p> <p class="rtejustify"> El proceso de adjudicación es impulsado por el alcalde electo José María Leyes en la recta final de su gestión. Fue por invitación directa a seis empresas de las que se presentaron tres y el consorcio GEES, que fue constituida el día de la apertura de sobre, recibió la puntuación más alta (96/100), según resolución de adjudicación.</p> <p class="rtejustify"> Además, porque el consorcio aseguró que iba a invertir 294 millones de bolivianos en los próximos 20 años, pero su “balance general declarado al 31 de marzo señala que es una empresa que no tiene liquidez”.</p> <p class="rtejustify"> Este proceso es observado por diferentes sectores como Fejuve, el Comité Cívico de Cochabamba, los asambleístas departamentales y el Control Social de Salud.</p>

<p class="rtejustify"> El Concejo Municipal determinó devolver al Ejecutivo el contrato con el consorcio GEES Tecnología Limpia y Asociados “por varias observaciones”, pero sobre todo porque la empresa no acreditó la experiencia específica en el manejo de relleno sanitario que exige las especificaciones técnicas, informó el concejal Joel Flores.</p> <p class="rtejustify"> La comisión primera del Concejo advirtió que la firma de este contrato de esta adjudicación, en las condiciones en la que se encuentra, podría recaer en la consumación de tres posibles delitos: incumplimiento de las normas básicas del sistema de administración, daño económico al Estado y favorecimiento al enriquecimiento ilícito.</p> <p class="rtejustify"> “Son varios aspectos que se ha observado. La más resaltante, el tema de la experiencia. En los términos de referencia se pide mínimamente 10 años de experiencia específica, y esta empresa (GEES) no acredita, no certifica aquello”, dijo Flores.</p> <p class="rtejustify"> Añadió: “No nos explican en qué queda la parte contractual con la empresa privada que está trabajando en K’ara K’ara (Colina) y con esta otra empresa habría dualidad en contrataciones por el mismo servicio, lo que podría generar un daño económico. Luego, es un consorcio nuevo y, por supuesto, no tienen experticia. Además, tienen incoherencias en sus boletas de garantías”.</p> <p class="rtejustify"> Otra observación del Concejo, según la resolución y el informe técnico, es la permisividad de “utilizar equipo alquilado o propio no necesariamente nuevo” en el periodo inicial (según la cláusula 8.3 del contrato), cuando en una convocatoria anterior se descalificó a una empresa por una propuesta similar y el requerimiento era de “equipo nuevo, modelo 2019 o cero kilómetros de hasta dos años de antigüedad”.</p> <p class="rtejustify"> Esta semana, el gerente técnico y parte de Eco Soluciones Vertedero de España, Francisco Berenguer, explicó que el consorcio cumplió con todos los requisitos exigidos por el municipio en el documento base de contrataciones (DBC).</p> <p class="rtejustify"> “Queremos aclarar algunas afirmaciones que se hacen sobre el proceso. La puntuación del grupo GEES fue de 96 puntos sobre 100; nuestra inversión casi triplicaba la propuesta de las otras empresas”, dijo Berenguer.</p> <p class="rtejustify"> Sobre la experiencia específica, Berenguer señaló: “Una de las socias de España cumple y sobrecalifica” en lo señalado en el DBC.</p> <p class="rtejustify"> Este proceso de adjudicación es observado por diferentes sectores. Primero, por ser una adjudicación directa en la última etapa de gestión del Alcalde; luego, porque se adjudicó por 188 bolivianos por tonelada de basura, cuando el contrato con la empresa Colina, firmado en 2014, es de 105 bolivianos.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Alcalde suplente espera informes</strong></p> <p class="rtejustify"> El alcalde suplente de Cochabamba, Iván Tellería, desconoce el estado en el que se encuentra el proceso de contratación de GEES para la implementación de un nuevo relleno sanitario para el municipio.</p> <p class="rtejustify"> Tampoco sabe qué observaciones hizo el Concejo al proceso de adjudicación y el proyecto de contrato, por tanto, espera que “la secretaría correspondiente presente los informes”.</p> <p class="rtejustify"> “Desconozco el tema. No estuve ni en las sesiones ni en los análisis que hicieron del tema. Cuando me nombraron alcalde suplente, llegó la documentación a la comisión primera; esperemos que llegue el informe, no puedo ni aceptar ni negar algo que no conozco”, dijo Tellería.</p> <p class="rtejustify"> El proceso de adjudicación es impulsado por el alcalde electo José María Leyes en la recta final de su gestión. Fue por invitación directa a seis empresas de las que se presentaron tres y el consorcio GEES, que fue constituida el día de la apertura de sobre, recibió la puntuación más alta (96/100), según resolución de adjudicación.</p> <p class="rtejustify"> Además, porque el consorcio aseguró que iba a invertir 294 millones de bolivianos en los próximos 20 años, pero su “balance general declarado al 31 de marzo señala que es una empresa que no tiene liquidez”.</p> <p class="rtejustify"> Este proceso es observado por diferentes sectores como Fejuve, el Comité Cívico de Cochabamba, los asambleístas departamentales y el Control Social de Salud.</p>

El Concejo Municipal determinó devolver al Ejecutivo el contrato con el consorcio GEES Tecnología Limpia y Asociados “por varias observaciones”, pero sobre todo porque la empresa no acreditó la experiencia específica en el manejo de relleno sanitario que exige las especificaciones técnicas, informó el concejal Joel Flores.

El Concejo Municipal determinó devolver al Ejecutivo el contrato con el consorcio GEES Tecnología Limpia y Asociados “por varias observaciones”, pero sobre todo porque la empresa no acreditó la experiencia específica en el manejo de relleno sanitario que exige las especificaciones técnicas, informó el concejal Joel Flores.

public://media_imagen/2020/10/24/10_me_1_james_contrato_bas.jpg