<p class="rtejustify"> El expresidente Carlos Mesa calificó el informe que ayer difundió la Iglesia católica sobre los hechos de octubre-noviembre de 2019 como “lapidario” para desbaratar el discurso del supuesto “golpe de estado” que esgrime el Gobierno.</p> <p class="rtejustify"> “Es un informe lapidario que pone en evidencia el conjunto de manipulaciones y la acción clarísima de interrupción del orden constitucional que buscaba Evo Morales con las renuncias de todas las autoridades que la constitución prevé para garantizar la sucesión presidencial”, aseguró Mesa en conferencia de prensa.</p> <p class="rtejustify"> Destacó que el informe revela la actitud mentirosa de la expresidenta del senado, Adriana Salvatierra (MAS), quien “se comprometió delante de la Iglesia a reconocer la presidencia de Jeanine Áñez y después desapareció y negó completamente los hechos”, aseguró.</p> <p class="rtejustify"> Mesa destacó también que el documento revela que fue el exministro de Comunicación, Manuel Canelas, quien pidió a la Iglesia que inicie el proceso de diálogo en 2019.</p>

<p class="rtejustify"> El expresidente Carlos Mesa calificó el informe que ayer difundió la Iglesia católica sobre los hechos de octubre-noviembre de 2019 como “lapidario” para desbaratar el discurso del supuesto “golpe de estado” que esgrime el Gobierno.</p> <p class="rtejustify"> “Es un informe lapidario que pone en evidencia el conjunto de manipulaciones y la acción clarísima de interrupción del orden constitucional que buscaba Evo Morales con las renuncias de todas las autoridades que la constitución prevé para garantizar la sucesión presidencial”, aseguró Mesa en conferencia de prensa.</p> <p class="rtejustify"> Destacó que el informe revela la actitud mentirosa de la expresidenta del senado, Adriana Salvatierra (MAS), quien “se comprometió delante de la Iglesia a reconocer la presidencia de Jeanine Áñez y después desapareció y negó completamente los hechos”, aseguró.</p> <p class="rtejustify"> Mesa destacó también que el documento revela que fue el exministro de Comunicación, Manuel Canelas, quien pidió a la Iglesia que inicie el proceso de diálogo en 2019.</p>

El expresidente Carlos Mesa calificó el informe que ayer difundió la iglesia Católica sobre los hechos de octubre-noviembre de 2019 como “lapidario”

El expresidente Carlos Mesa calificó el informe que ayer difundió la iglesia Católica sobre los hechos de octubre-noviembre de 2019 como “lapidario”

<p class="rtejustify"> Los Obispos de Bolivia presentaron este martes el <a href="https://www.iglesiaviva.net/wp-content/uploads/2021/06/Bolivia-Memoria-de-los-hechos-de-2019-2020-final_r20211506-1.pdf">"Informe - Memoria de los Hechos del Proceso de Pacificación en Bolivia"</a>, ocurrido entre octubre 2019 y enero 2020, donde señalan que se discutieron cuatro salidas ante el vacío de poder dejado por Evo Morales durante la violencia descontrolada en el país.</p> <p class="rtejustify"> La Iglesia recordó que tras las elecciones irregulares de 2019 Bolivia travesaba momentos de incertidumbre y miedo, situación que se agudizó en noviembre de ese año con una serie de hechos de violencia descontrolada que se registraron después de la renuncia de Evo Morales a la Presidencia.</p> <p class="rtejustify"> En ese contexto, la Conferencia Episcopal Boliviana (CEB) informó que se recorrió un camino complejo para instalar una mesa de diálogo, con la participación de diferentes actores sin excepción, que permita la pacificación del país.</p> <p class="rtejustify"> El informe de la Iglesia da cuenta de que tuvieron reuniones con el ministro de Comunicación, Manuel Canelas; el entonces presidente Evo Morales; el líder de Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa; el entonces representante del Comité Cívico de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho; parlamentarios del MAS y de oposición; diplomáticos y otros, con la finalidad de frenar la escalada de violencia y llamar al diálogo para encontrar soluciones al conflicto.</p> <p class="rtejustify"> Tras la renuncia pública de Morales y su posterior salida del país en noviembre de 2019, se sumaron las renuncias de la línea de sucesión constitucional, en consecuencia, los órganos Ejecutivo y Legislativo "se encontraban acéfalos", lo que generó un vacío de poder, refiere el documento.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> "Estas renuncias dejaban al país en un gravísimo vacío de poder que ponía en riesgo el Estado de Derecho. El pueblo boliviano quedó a merced de la violencia social acrecentada esa misma noche" del 10 de noviembre, señala el informe.</p> <p class="rtejustify"> Para la Iglesia, el país estaba sumido en un vacío de poder y esa situación fue "reconfirmada" cuando se conoció el comunicado de la Secretaria de Relaciones Exteriores del Gobierno de México, que hacia conocer la declaración del ministro Marcelo Ebrard, indicando que Evo Morales había solicitado asilo político de manera verbal.</p> <p class="rtejustify"> "En términos de la legislación vigente la Cancillería mexicana, previa opinión de la Secretaria de Gobernación, en voz de la secretaria Olga Sánchez Cordero, ha decidido concederle asilo político al señor Evo Morales Ayma por razones humanitarias y en virtud de la situación de urgencia que enfrenta en Bolivia, donde su vida e integridad corren riesgo", señala el mencionado comunicado citado en el informe de la Iglesia.</p> <p class="rtejustify"> El informe remarca que ese vacío provocó un caos y una escalada de violencia en el país, por esa razón, se pidió a la Policía y a las Fuerzas Armadas (FFAA) contener la violencia en las calles y restituir el orden público.</p> <p class="rtejustify"> La Iglesia hace mención de que los representantes del MAS antes de participar en cualquier diálogo, pidieron garantizar la seguridad de Evo Morales en su salida a México.</p> <p class="rtejustify"> Una vez ocurrido eso, prosiguió el diálogo el 12 de noviembre con la participación de la Iglesia; representantes de la Unión Europea, la Organización de Estados Americanos y la embajada de España; del MAS estuvo la senadora Adriana Salvatierra, la diputada Susana Rivero y Ana Teresa Morales; Ricardo Paz y Carlos Alarcón de Comunicad Ciudadana; Samuel Doria Medina y Roberto Moscoso de Unidad Nacional; Oscar Ortiz de Unidad Demócrata; el expresidente Jorge Quiroga y Luis Vásquez; por los Comités Cívicos, Jerjes Justiniano; por el Conade, Rolando Villena, exdefensor del Pueblo.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> En ese encuentro, el MAS señaló que no iba a aceptar la renuncia de Morales, tampoco que la senadora Jeanine Añez asuma la Presidencia, sin embargo, propusieron que asuma el mando del país uno de sus legisladores o en todo caso el senador opositor Víctor Hugo Zamora.</p> <p class="rtejustify"> El informe refiere que esas propuestas fueron cuestionadas por ser inconstitucionales, además se remarcó que las reuniones no eran para tomar decisiones sino para plantear salidas a la situación conflictiva del país, provocado por el vacío de poder.</p> <p class="rtejustify"> "Las opciones que plantearon los participantes de la reunión fueron: que asumiera la presidencia la senadora Adriana Salvatierra o la diputada Susana Rivero. Pero ellas se negaron alegando que sus vidas corrían peligro", señala el informe.</p> <p class="rtejustify"> Ante la negativa, se consideró la Declaración Constitucional 003/2001 según la cual la sucesión constitucional se produce ipso facto para evitar el vacío de poder en el Estado y se planteó que se sugiera la sucesión constitucional de Jeanine Añez para asumir la Presidencia.</p> <p class="rtejustify"> El informe refiere que hasta ese punto el diálogo era infructuoso y los actores no encontraban una salida, pero hubo un momento en que Salvatierra pidió una reunión a puerta cerrada con Rivero, Ortiz y el obispo Eugenio Scarpellini, pero el contenido tratado no se dio a conocer.</p> <p class="rtejustify"> Tras ese encuentro, el MAS garantizó la presencia de su bancada en la Asamblea Legislativa esa tarde donde reconocerían a Añez como presidenta del Senado y en consecuencia presidenta del Estado; también se acordó la elección de nuevos vocales del Tribunal Supremo Electoral, de los tribunales electorales departamentales, incluso que una de las Cámaras la presida el MAS y la otra la oposición, detalla el informe.</p> <p class="rtejustify"> La Iglesia señaló que la representación del MAS en todo momento aducía que primero debía consultar con Evo Morales y el resto de su bancada; y el día cuando se convocó al entendimiento y la paz entre todos los bolivianos, sabiendo que se garantizó en reunión la presencia de todos los parlamentarios en la Asamblea, el MAS no cumplió el acuerdo.</p> <p class="rtejustify"> "Lamentablemente la bancada del MAS no cumplió el acuerdo alcanzado durante las reuniones de diálogo y no se presentaron en la sesión de la Asamblea Legislativa", señala el informe.</p> <p class="rtejustify"> La Iglesia informó que se hicieron varios intentos de hablar con Salvatierra indicándole que había todas las garantías, pero no hubo respuesta favorable.</p> <p class="rtejustify"> En ese ínterin, Añez ya había invitado de manera sorpresiva a una reunión con los facilitadores a quienes había hablado sobre una salida constitucional, si es que los parlamentarios del MAS no se presentaban, y que solo restaba esperar "una confirmación del Tribunal Constitucional Plurinacional a la declaración 003/2001". Posteriormente, Añez asumió la Presidencia.</p> <p class="rtejustify"> En ese momento, la Iglesia expresó que no hubo un golpe de Estado, sino hubo renuncias públicas y "se está dando todo el proceso para responder constitucionalmente a este proceso".</p> <p class="rtejustify"> "Cabe destacar que todas las acciones de facilitación se enmarcaron en el respeto absoluto de la democracia, el estado de derecho y la no violencia", refiere en un parte del informe.</p>

<p class="rtejustify"> Los Obispos de Bolivia presentaron este martes el <a href="https://www.iglesiaviva.net/wp-content/uploads/2021/06/Bolivia-Memoria-de-los-hechos-de-2019-2020-final_r20211506-1.pdf">"Informe - Memoria de los Hechos del Proceso de Pacificación en Bolivia"</a>, ocurrido entre octubre 2019 y enero 2020, donde señalan que se discutieron cuatro salidas ante el vacío de poder dejado por Evo Morales durante la violencia descontrolada en el país.</p> <p class="rtejustify"> La Iglesia recordó que tras las elecciones irregulares de 2019 Bolivia travesaba momentos de incertidumbre y miedo, situación que se agudizó en noviembre de ese año con una serie de hechos de violencia descontrolada que se registraron después de la renuncia de Evo Morales a la Presidencia.</p> <p class="rtejustify"> En ese contexto, la Conferencia Episcopal Boliviana (CEB) informó que se recorrió un camino complejo para instalar una mesa de diálogo, con la participación de diferentes actores sin excepción, que permita la pacificación del país.</p> <p class="rtejustify"> El informe de la Iglesia da cuenta de que tuvieron reuniones con el ministro de Comunicación, Manuel Canelas; el entonces presidente Evo Morales; el líder de Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa; el entonces representante del Comité Cívico de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho; parlamentarios del MAS y de oposición; diplomáticos y otros, con la finalidad de frenar la escalada de violencia y llamar al diálogo para encontrar soluciones al conflicto.</p> <p class="rtejustify"> Tras la renuncia pública de Morales y su posterior salida del país en noviembre de 2019, se sumaron las renuncias de la línea de sucesión constitucional, en consecuencia, los órganos Ejecutivo y Legislativo "se encontraban acéfalos", lo que generó un vacío de poder, refiere el documento. </p> <p class="rtejustify"> "Estas renuncias dejaban al país en un gravísimo vacío de poder que ponía en riesgo el Estado de Derecho. El pueblo boliviano quedó a merced de la violencia social acrecentada esa misma noche" del 10 de noviembre, señala el informe.</p> <p class="rtejustify"> Para la Iglesia, el país estaba sumido en un vacío de poder y esa situación fue "reconfirmada" cuando se conoció el comunicado de la Secretaria de Relaciones Exteriores del Gobierno de México, que hacia conocer la declaración del ministro Marcelo Ebrard, indicando que Evo Morales había solicitado asilo político de manera verbal.</p> <p class="rtejustify"> "En términos de la legislación vigente la Cancillería mexicana, previa opinión de la Secretaria de Gobernación, en voz de la secretaria Olga Sánchez Cordero, ha decidido concederle asilo político al señor Evo Morales Ayma por razones humanitarias y en virtud de la situación de urgencia que enfrenta en Bolivia, donde su vida e integridad corren riesgo", señala el mencionado comunicado citado en el informe de la Iglesia.</p> <p class="rtejustify"> El informe remarca que ese vacío provocó un caos y una escalada de violencia en el país, por esa razón, se pidió a la Policía y a las Fuerzas Armadas (FFAA) contener la violencia en las calles y restituir el orden público.</p> <p class="rtejustify"> La Iglesia hace mención de que los representantes del MAS antes de participar en cualquier diálogo, pidieron garantizar la seguridad de Evo Morales en su salida a México.</p> <p class="rtejustify"> Una vez ocurrido eso, prosiguió el diálogo el 12 de noviembre con la participación de la Iglesia; representantes de la Unión Europea, la Organización de Estados Americanos y la embajada de España; del MAS estuvo la senadora Adriana Salvatierra, la diputada Susana Rivero y Ana Teresa Morales; Ricardo Paz y Carlos Alarcón de Comunicad Ciudadana; Samuel Doria Medina y Roberto Moscoso de Unidad Nacional; Oscar Ortiz de Unidad Demócrata; el expresidente Jorge Quiroga y Luis Vásquez; por los Comités Cívicos, Jerjes Justiniano; por el Conade, Rolando Villena, exdefensor del Pueblo. </p> <p class="rtejustify"> En ese encuentro, el MAS señaló que no iba a aceptar la renuncia de Morales, tampoco que la senadora Jeanine Añez asuma la Presidencia, sin embargo, propusieron que asuma el mando del país uno de sus legisladores o en todo caso el senador opositor Víctor Hugo Zamora.</p> <p class="rtejustify"> El informe refiere que esas propuestas fueron cuestionadas por ser inconstitucionales, además se remarcó que las reuniones no eran para tomar decisiones sino para plantear salidas a la situación conflictiva del país, provocado por el vacío de poder.</p> <p class="rtejustify"> "Las opciones que plantearon los participantes de la reunión fueron: que asumiera la presidencia la senadora Adriana Salvatierra o la diputada Susana Rivero. Pero ellas se negaron alegando que sus vidas corrían peligro", señala el informe.</p> <p class="rtejustify"> Ante la negativa, se consideró la Declaración Constitucional 003/2001 según la cual la sucesión constitucional se produce ipso facto para evitar el vacío de poder en el Estado y se planteó que se sugiera la sucesión constitucional de Jeanine Añez para asumir la Presidencia.</p> <p class="rtejustify"> El informe refiere que hasta ese punto el diálogo era infructuoso y los actores no encontraban una salida, pero hubo un momento en que Salvatierra pidió una reunión a puerta cerrada con Rivero, Ortiz y el obispo Eugenio Scarpellini, pero el contenido tratado no se dio a conocer.</p> <p class="rtejustify"> Tras ese encuentro, el MAS garantizó la presencia de su bancada en la Asamblea Legislativa esa tarde donde reconocerían a Añez como presidenta del Senado y en consecuencia presidenta del Estado; también se acordó la elección de nuevos vocales del Tribunal Supremo Electoral, de los tribunales electorales departamentales, incluso que una de las Cámaras la presida el MAS y la otra la oposición, detalla el informe.</p> <p class="rtejustify"> La Iglesia señaló que la representación del MAS en todo momento aducía que primero debía consultar con Evo Morales y el resto de su bancada; y el día cuando se convocó al entendimiento y la paz entre todos los bolivianos, sabiendo que se garantizó en reunión la presencia de todos los parlamentarios en la Asamblea, el MAS no cumplió el acuerdo.</p> <p class="rtejustify"> "Lamentablemente la bancada del MAS no cumplió el acuerdo alcanzado durante las reuniones de diálogo y no se presentaron en la sesión de la Asamblea Legislativa", señala el informe.</p> <p class="rtejustify"> La Iglesia informó que se hicieron varios intentos de hablar con Salvatierra indicándole que había todas las garantías, pero no hubo respuesta favorable.</p> <p class="rtejustify"> En ese ínterin, Añez ya había invitado de manera sorpresiva a una reunión con los facilitadores a quienes había hablado sobre una salida constitucional, si es que los parlamentarios del MAS no se presentaban, y que solo restaba esperar "una confirmación del Tribunal Constitucional Plurinacional a la declaración 003/2001". Posteriormente, Añez asumió la Presidencia.</p> <p class="rtejustify"> En ese momento, la Iglesia expresó que no hubo un golpe de Estado, sino hubo renuncias públicas y "se está dando todo el proceso para responder constitucionalmente a este proceso".</p> <p class="rtejustify"> "Cabe destacar que todas las acciones de facilitación se enmarcaron en el respeto absoluto de la democracia, el estado de derecho y la no violencia", refiere en un parte del informe.</p>

Los Obispos de Bolivia presentaron este martes el "Informe - Memoria de los Hechos del Proceso de Pacificación en Bolivia", ocurrido entre octubre 2019 y enero 2020, donde señalan que se discutieron cuatro salidas ante el vacío de poder dejado por Evo Morales durante la violencia descontrolada en el país.

Los Obispos de Bolivia presentaron este martes el &quot;Informe - Memoria de los Hechos del Proceso de Pacificación en Bolivia&quot;, ocurrido entre octubre 2019 y enero 2020, donde señalan que se discutieron cuatro salidas ante el vacío de poder dejado por Evo Morales durante la violencia descontrolada en el país.

<p class="rtejustify"> La expresidenta del Senado, Adriana Salvatierra (MAS), no quiso asumir la jefatura del país tras la renuncia de Evo Morales en 2019 y el Movimiento Al Socialismo (MAS) aceptó la sucesión de Jeanine Áñez, según un documento de la Iglesia Católica.</p> <p class="rtejustify"> El informe titulado <a href="https://www.iglesiaviva.net/wp-content/uploads/2021/06/Bolivia-Memoria-de-los-hechos-de-2019-2020-final_r20211506-1.pdf">“Memoria de los hechos del proceso de Pacificación en Bolivia Octubre 2019 – Enero 2020”</a> de la Conferencia Episcopal de Bolivia (CEB) da detalles de lo sucedido en aquellas jornadas de tensión post electoral. El documento fue enviado al Vaticano, a la Fiscalía General del Estado y a organismos internacionales.</p> <p class="rtejustify"> El documento es una recopilación cronológica de los hechos de 2019-2020, en la que se detalla el papel de la Iglesia en el proceso de pacificación del país durante el conflicto post electoral.</p> <p class="rtejustify"> Se detalla que hubo varias reuniones previas para la pacificación tanto con personas del MAS como de la oposición.</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, el documento señala que una vez producida la renuncia de Morales, se entabló una reunión el 0 de noviembre en la que todos "coincidían que cualquier solución debía plantearse cump`liendo la Constitución".</p> <p class="rtejustify"> Ratificaron que el MAS puso como condición al diálogo que se permita la salida del país de Evo Morales.</p> <p class="rtejustify"> Según los datos, el líder del MAS, Evo Morales, estaba al tanto de todas las negociaciones y mantenía contacto con Salvatierra. Además, los exministros de Estado negociaron la pacificación del país a cambio de salvoconductos.</p> <p class="rtejustify"> El diálogo se reanudó el 12 de noviembre, con representantes del MAS, la oposición, la Iglesia y organismos internacionales, además de diplomáticos de países vecinos.</p> <p class="rtejustify"> El MAS propuso entonces dos&nbsp; soluciones: que el nuevo rpesidente salga de la ALP y que una opción podría ser el senador Víctor Hugo Zamora.</p> <p class="rtejustify"> Pero esto fue rechazado porque era "inconstitucional".</p> <p class="rtejustify"> Los presentes propusieron que sea Salvatierra o la diputada Susana Rivero, pero ambas se negaron porque dijeron que&nbsp;temían por sus vidas.</p> <p class="rtejustify"> Después hubo una “reunión cerrada” entre Salvatierra, el senador Óscar Ortiz, de Demócratas, y el difunto monseñor Eugenio Spcarpellini, como garante del diálogo. No se conocen detalles de este encuentro ni quedaron actas.</p> <p class="rtejustify"> “Tras dicha reunión, se reinició la reunión general y las representantes del MAS aseguraron la participación de la bancada del MAS en la sesión de la Asamblea Plurinacional, esa tarde, en la cual reconocerían a Jeanine Áñez, presidente de la Cámara de Senadores y en consecuencia Presidente del Estado”, explica el documento.</p> <p class="rtejustify"> El informe confirma que producto de las negociaciones se optó por que Áñez asuma la Presidencia y el MAS dirija ambas cámaras legislativas.</p> <p class="rtejustify"> Las reuniones de 2019 eran de “acercamiento” señala el reporte, y no un escenario de “toma de decisiones”.</p> <p class="rtejustify"> "Recalcamos que en estos espacios no se tomaron decisiones, ni se levantaron actas, solo se llegó a acuerdos verbales, porque la finalidad era el acercamiento y la concertación, por el bien común", señala el informe.</p> <p class="rtejustify"> "Por lo manifestado, la Conferencia Episcopal Boliviana, a solicitud de los actores en conflicto, ha cumplido el rol de facilitadora del diálogo, junto con la Unión Europea y la Embajada de España al principio y las Naciones Unidas después, en el conflicto de 2019. En este proceso, los facilitadores, se limitaron a convocar a los actores a dialogar, constituyéndose en interlocutores que viabilizaron el acercamiento de las partes", señala el reporte.</p>

<p class="rtejustify"> La expresidenta del Senado, Adriana Salvatierra (MAS), no quiso asumir la jefatura del país tras la renuncia de Evo Morales en 2019 y el Movimiento Al Socialismo (MAS) aceptó la sucesión de Jeanine Áñez, según un documento de la Iglesia Católica.</p> <p class="rtejustify"> El informe titulado <a href="https://www.iglesiaviva.net/wp-content/uploads/2021/06/Bolivia-Memoria-de-los-hechos-de-2019-2020-final_r20211506-1.pdf">“Memoria de los hechos del proceso de Pacificación en Bolivia Octubre 2019 – Enero 2020”</a> de la Conferencia Episcopal de Bolivia (CEB) da detalles de lo sucedido en aquellas jornadas de tensión post electoral. El documento fue enviado al Vaticano, a la Fiscalía General del Estado y a organismos internacionales.</p> <p class="rtejustify"> El documento es una recopilación cronológica de los hechos de 2019-2020, en la que se detalla el papel de la Iglesia en el proceso de pacificación del país durante el conflicto post electoral.</p> <p class="rtejustify"> Se detalla que hubo varias reuniones previas para la pacificación tanto con personas del MAS como de la oposición.</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, el documento señala que una vez producida la renuncia de Morales, se entabló una reunión el 0 de noviembre en la que todos "coincidían que cualquier solución debía plantearse cump`liendo la Constitución".</p> <p class="rtejustify"> Ratificaron que el MAS puso como condición al diálogo que se permita la salida del país de Evo Morales.</p> <p class="rtejustify"> Según los datos, el líder del MAS, Evo Morales, estaba al tanto de todas las negociaciones y mantenía contacto con Salvatierra. Además, los exministros de Estado negociaron la pacificación del país a cambio de salvoconductos.</p> <p class="rtejustify"> El diálogo se reanudó el 12 de noviembre, con representantes del MAS, la oposición, la Iglesia y organismos internacionales, además de diplomáticos de países vecinos.</p> <p class="rtejustify"> El MAS propuso entonces dos  soluciones: que el nuevo rpesidente salga de la ALP y que una opción podría ser el senador Víctor Hugo Zamora.</p> <p class="rtejustify"> Pero esto fue rechazado porque era "inconstitucional".</p> <p class="rtejustify"> Los presentes propusieron que sea Salvatierra o la diputada Susana Rivero, pero ambas se negaron porque dijeron que temían por sus vidas.</p> <p class="rtejustify"> Después hubo una “reunión cerrada” entre Salvatierra, el senador Óscar Ortiz, de Demócratas, y el difunto monseñor Eugenio Spcarpellini, como garante del diálogo. No se conocen detalles de este encuentro ni quedaron actas.</p> <p class="rtejustify"> “Tras dicha reunión, se reinició la reunión general y las representantes del MAS aseguraron la participación de la bancada del MAS en la sesión de la Asamblea Plurinacional, esa tarde, en la cual reconocerían a Jeanine Áñez, presidente de la Cámara de Senadores y en consecuencia Presidente del Estado”, explica el documento.</p> <p class="rtejustify"> El informe confirma que producto de las negociaciones se optó por que Áñez asuma la Presidencia y el MAS dirija ambas cámaras legislativas.</p> <p class="rtejustify"> Las reuniones de 2019 eran de “acercamiento” señala el reporte, y no un escenario de “toma de decisiones”.</p> <p class="rtejustify"> "Recalcamos que en estos espacios no se tomaron decisiones, ni se levantaron actas, solo se llegó a acuerdos verbales, porque la finalidad era el acercamiento y la concertación, por el bien común", señala el informe.</p> <p class="rtejustify"> "Por lo manifestado, la Conferencia Episcopal Boliviana, a solicitud de los actores en conflicto, ha cumplido el rol de facilitadora del diálogo, junto con la Unión Europea y la Embajada de España al principio y las Naciones Unidas después, en el conflicto de 2019. En este proceso, los facilitadores, se limitaron a convocar a los actores a dialogar, constituyéndose en interlocutores que viabilizaron el acercamiento de las partes", señala el reporte.</p>

La expresidenta del Senado, Adriana Salvatierra (MAS), no quiso asumir la jefatura del país tras la renuncia de Evo Morales en 2019 y el Movimiento Al Socialismo (MAS) aceptó la sucesión de Jeanine Áñez, según un documento de la Iglesia Católica.

La expresidenta del Senado, Adriana Salvatierra (MAS), no quiso asumir la jefatura del país tras la renuncia de Evo Morales en 2019 y el Movimiento Al Socialismo (MAS) aceptó la sucesión de Jeanine Áñez, según un documento de la Iglesia Católica.

public://media_imagen/2021/6/15/1573386514_263233_1573495433_noticia_fotograma.jpg