<p class="rtejustify"> La exdiputada del MAS, Susana Rivero, se presentó esta mañana de manera voluntaria ante la Fiscalía de La Paz para declarar sobre el caso del supuesto golpe de Estado.</p> <p class="rtejustify"> La exlegisladora aseguró que en 2019 no hubo vacío de poder y que dejó todas las pruebas ante el Ministerio Público.</p> <p class="rtejustify"> “He venido a declarar voluntariamente, no fui convocada, vine porque creo que tengo la responsabilidad con el país y las víctimas para hablar lo que sé y lo que viví”, dijo.</p> <p class="rtejustify"> Aseveró que Jeanine Áñez no cumplió con lo que manda la Constitución para asumir el cargo de la Presidencia del Estado.</p> <p class="rtejustify"> “Traje pruebas de que nuca hubo vacío de poder. Firmé como primera vicepresidenta de la Cámara de Diputados el 11 de noviembre, no he renunciado antes de la concreción del golpe de Estado. Renuncié el 14 y entregaré las pruebas al Ministerio Público.”, dijo.</p> <p class="rtejustify"> “He venido con mis pruebas, voy a aportar al proceso, lo hago como boliviana y como política, el país merece políticos que respondan las preguntas y que aporten a las investigaciones”, dijo.</p> <p class="rtejustify"> Sobre el informe de la Iglesia católica, que señala que ella rechazó ser presidente, dijo que “Dios perdone sus pecados”.</p>

<p class="rtejustify"> La exdiputada del MAS, Susana Rivero, se presentó esta mañana de manera voluntaria ante la Fiscalía de La Paz para declarar sobre el caso del supuesto golpe de Estado.</p> <p class="rtejustify"> La exlegisladora aseguró que en 2019 no hubo vacío de poder y que dejó todas las pruebas ante el Ministerio Público.</p> <p class="rtejustify"> “He venido a declarar voluntariamente, no fui convocada, vine porque creo que tengo la responsabilidad con el país y las víctimas para hablar lo que sé y lo que viví”, dijo.</p> <p class="rtejustify"> Aseveró que Jeanine Áñez no cumplió con lo que manda la Constitución para asumir el cargo de la Presidencia del Estado.</p> <p class="rtejustify"> “Traje pruebas de que nuca hubo vacío de poder. Firmé como primera vicepresidenta de la Cámara de Diputados el 11 de noviembre, no he renunciado antes de la concreción del golpe de Estado. Renuncié el 14 y entregaré las pruebas al Ministerio Público.”, dijo.</p> <p class="rtejustify"> “He venido con mis pruebas, voy a aportar al proceso, lo hago como boliviana y como política, el país merece políticos que respondan las preguntas y que aporten a las investigaciones”, dijo.</p> <p class="rtejustify"> Sobre el informe de la Iglesia católica, que señala que ella rechazó ser presidente, dijo que “Dios perdone sus pecados”.</p>

La exdiputada del MAS, Susana Rivero, se presentó esta mañana de manera voluntaria ante la Fiscalía de La Paz para declarar sobre el caso del supuesto golpe de Estado.

La exdiputada del MAS, Susana Rivero, se presentó esta mañana de manera voluntaria ante la Fiscalía de La Paz para declarar sobre el caso del supuesto golpe de Estado.

<p class="rtejustify"> El vicepresidente del Movimiento Al Socialismo Instrumento Por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP), Gerardo García, manifestó este miércoles que las exlegisladoras Adriana Salvatierra y Susana Rivero deben asistir al Ministerio Público para declarar sobre el caso golpe de Estado.</p> <p class="rtejustify"> Ayer, la Iglesia católica, a través de un informe que lleva el título: Memoria de los hechos del proceso de Pacificación en Bolivia Octubre 2019-enero 2020, reveló que ambas se negaron asumir la presidencia de Bolivia, tras la renuncia del expresidente Evo Morales.</p> <p class="rtejustify"> "Que yo sepa la compañera Adriana Salvatierra, jamás se negó a asumir la Presidencia, a la fuerza la han obligado a renunciar. Tanto como la compañera Salvatierra como la compañera&nbsp; (Susana) Rivero deben asistir a la Fiscalía para decir su verdad y manifestar cómo hemos sufrido, cómo nos maltrataron y encarcelado. Son importantes sus declaraciones", declaró García al portal informativo Urgente.bo.</p> <p class="rtejustify"> Recalcó que los hechos suscitados entre octubre y noviembre no pueden quedar impunes. A su vez lamentó que el clero católico en Bolivia trate de ocultar la verdad. Pidió imparcialidad.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;"Nos hemos dado cuenta de que la Iglesia Católica está parcializada con la derecha con los 'golpistas', es verdaderamente lamentable", acotó.</p> <p class="rtejustify"> De acuerdo al documento de la Iglesia católica, el 12 de noviembre del 2019, en una mesa de diálogo, se plantearon dos opciones. Uno, que el nuevo presidente fuera elegido entre los entonces asambleístas del oficialismo, y dos, que asuma el entonces senador Víctor Hugo Zamora (PDC), quien tenía el cargo de segundo secretario del Senado.</p> <p class="rtejustify"> "Estas propuestas fueron cuestionadas por ser inconstitucionales. No había ningún marco legal que respaldara las mismas", subraya el escrito.</p> <p class="rtejustify"> Por otro lado, revela que: "asumieran la presidencia la (entonces) senadora Adriana Salvatierra o la exdiputada Susana Rivero. Pero ellas se negaron alegando que sus vidas corrían peligro".</p>

<p class="rtejustify"> El vicepresidente del Movimiento Al Socialismo Instrumento Por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP), Gerardo García, manifestó este miércoles que las exlegisladoras Adriana Salvatierra y Susana Rivero deben asistir al Ministerio Público para declarar sobre el caso golpe de Estado.</p> <p class="rtejustify"> Ayer, la Iglesia católica, a través de un informe que lleva el título: Memoria de los hechos del proceso de Pacificación en Bolivia Octubre 2019-enero 2020, reveló que ambas se negaron asumir la presidencia de Bolivia, tras la renuncia del expresidente Evo Morales.</p> <p class="rtejustify"> "Que yo sepa la compañera Adriana Salvatierra, jamás se negó a asumir la Presidencia, a la fuerza la han obligado a renunciar. Tanto como la compañera Salvatierra como la compañera  (Susana) Rivero deben asistir a la Fiscalía para decir su verdad y manifestar cómo hemos sufrido, cómo nos maltrataron y encarcelado. Son importantes sus declaraciones", declaró García al portal informativo Urgente.bo.</p> <p class="rtejustify"> Recalcó que los hechos suscitados entre octubre y noviembre no pueden quedar impunes. A su vez lamentó que el clero católico en Bolivia trate de ocultar la verdad. Pidió imparcialidad.</p> <p class="rtejustify">  "Nos hemos dado cuenta de que la Iglesia Católica está parcializada con la derecha con los 'golpistas', es verdaderamente lamentable", acotó.</p> <p class="rtejustify"> De acuerdo al documento de la Iglesia católica, el 12 de noviembre del 2019, en una mesa de diálogo, se plantearon dos opciones. Uno, que el nuevo presidente fuera elegido entre los entonces asambleístas del oficialismo, y dos, que asuma el entonces senador Víctor Hugo Zamora (PDC), quien tenía el cargo de segundo secretario del Senado.</p> <p class="rtejustify"> "Estas propuestas fueron cuestionadas por ser inconstitucionales. No había ningún marco legal que respaldara las mismas", subraya el escrito.</p> <p class="rtejustify"> Por otro lado, revela que: "asumieran la presidencia la (entonces) senadora Adriana Salvatierra o la exdiputada Susana Rivero. Pero ellas se negaron alegando que sus vidas corrían peligro".</p>

El vicepresidente del Movimiento Al Socialismo Instrumento Por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP), Gerardo García, manifestó este miércoles que las exlegisladoras Adriana Salvatierra y Susana Rivero deben asistir al Ministerio Público para declarar sobre el caso golpe de Estado.

El vicepresidente del Movimiento Al Socialismo Instrumento Por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP), Gerardo García, manifestó este miércoles que las exlegisladoras Adriana Salvatierra y Susana Rivero deben asistir al Ministerio Público para declarar sobre el caso golpe de Estado.

public://media_imagen/2021/6/16/reunion-salvatierra-rivero_1.jpg

<p class="rtejustify"> La <a href="https://www.iglesiaviva.net/wp-content/uploads/2021/06/Bolivia-Memoria-de-los-hechos-de-2019-2020-final_r20211506-1.pdf">“Memoria de los hechos del proceso de pacificación en Bolivia octubre 2019-enero 2020</a>” saca a luz los pormenores de lo acontecido en ese periodo desde la perspectiva de la Iglesia católica.</p> <p class="rtejustify"> Entre otras cosas, el informe revela que el 8 de noviembre de 2019 la Conferencia Episcopal de Bolivia (CEB) se reunió con el entonces presidente Evo Morales, quien “les pidió insistentemente que se publique un llamado de paz”.</p> <p class="rtejustify"> Refiere que el 11 de noviembre de 2019 el único orden del día que se permitió por parte de representantes del Movimiento Al Socialismo (MAS) fue garantizar la salida Morales, con seguridad y sin peligro para su vida, a México.</p> <p class="rtejustify"> La Iglesia detalla todos los pasos, los actores del MAS y otras representaciones políticas y la negativa de Susana Rivero y Adriana Salvatierra de asumir la presidencia bajo el argumento de que sus vidas corrían peligro</p> <p class="rtejustify"> Indican que la ley de convocatoria a elecciones fue elaborada con la participación de los exministros Héctor Arce, Javier Zavaleta y Carlos Romero, entre otros.</p> <p class="rtejustify"> Es así que en sus puntos finales señala: “La Iglesia católica rechaza toda acusación relativa a conspiración, propiciación, encubrimiento u otra forma de actuación que se relacione con un supuesto golpe de Estado. (…) Tiene la misión de decir la verdad, llamando siempre a la paz y a la construcción de un mejor país para todos, sin discriminación”.</p> <p class="rtejustify"> Tras conocer el informe de la Iglesia católica, la exdiputada del MAS Susana Rivero descartó que en las negociaciones de noviembre haya rechazado los ofrecimientos de asumir la Presidencia. El informe remarca que ese vacío provocó un caos y una escalada de violencia en el país, por esa razón, se pidió a la Policía y a las Fuerzas Armadas (FFAA) contener la violencia en las calles y restituir el orden público.</p> <p class="rtejustify"> En uno de los encuentros, el MAS señaló que no iba a aceptar la renuncia de Morales, tampoco que la senadora Jeanine Áñez asuma la Presidencia; sin embargo, propusieron que asuma el mando del país uno de sus legisladores o en todo caso el senador opositor Víctor Hugo Zamora.</p> <p class="rtejustify"> Esas propuestas fueron cuestionadas por ser inconstitucionales. Además, se remarcó que las reuniones no eran para tomar decisiones, sino para plantear salidas a la situación conflictiva del país, provocado por el vacío de poder.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rtejustify"> <strong>El MAS no cumplió con compromisos asumidos</strong></p> <p class="rtejustify"> Según la memoria que difundió la Iglesia católica sobre el diálogo con los actores políticos durante la crisis de octubre-noviembre de 2019, “la senadora Adriana Salvatierra pidió una reunión a puerta cerrada, misma que se realizó con ella, la diputada Susana Rivero (del MAS), Oscar Ortiz (de Demócratas) y Mons. Eugenio Scarpellini, como garante del diálogo, cuyo contenido no se dio a conocer”.</p> <p class="rtejustify"> La memoria dice que, tras dicha reunión a puerta cerrada, se reinició la “reunión general” y las representantes del MAS aseguraron la participación de su bancada en la sesión de la Asamblea Plurinacional, esa tarde del 12 de noviembre, en la cual reconocerían a Jeanine Áñez como presidenta de la Cámara de Senadores y, en consecuencia, presidenta del Estado.</p> <p class="rtejustify"> Sin embargo, “la bancada del MAS no cumplió el acuerdo y no se presentó en la Asamblea Legislativa”.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rtejustify"> <strong>La Iglesia como facilitadora</strong></p> <p class="rtejustify"> En la memoria de 25 páginas detalla todo lo acontecido y la participación de los actores en este proceso desde la mirada de la Iglesia católica como facilitadora del diálogo.</p> <p class="rtejustify"> Refiere que la CEB, la UE, la Embajada de España y las Naciones Unidas acompañaron el diálogo.</p>

<p class="rtejustify"> La <a href="https://www.iglesiaviva.net/wp-content/uploads/2021/06/Bolivia-Memoria-de-los-hechos-de-2019-2020-final_r20211506-1.pdf">“Memoria de los hechos del proceso de pacificación en Bolivia octubre 2019-enero 2020</a>” saca a luz los pormenores de lo acontecido en ese periodo desde la perspectiva de la Iglesia católica.</p> <p class="rtejustify"> Entre otras cosas, el informe revela que el 8 de noviembre de 2019 la Conferencia Episcopal de Bolivia (CEB) se reunió con el entonces presidente Evo Morales, quien “les pidió insistentemente que se publique un llamado de paz”.</p> <p class="rtejustify"> Refiere que el 11 de noviembre de 2019 el único orden del día que se permitió por parte de representantes del Movimiento Al Socialismo (MAS) fue garantizar la salida Morales, con seguridad y sin peligro para su vida, a México.</p> <p class="rtejustify"> La Iglesia detalla todos los pasos, los actores del MAS y otras representaciones políticas y la negativa de Susana Rivero y Adriana Salvatierra de asumir la presidencia bajo el argumento de que sus vidas corrían peligro</p> <p class="rtejustify"> Indican que la ley de convocatoria a elecciones fue elaborada con la participación de los exministros Héctor Arce, Javier Zavaleta y Carlos Romero, entre otros.</p> <p class="rtejustify"> Es así que en sus puntos finales señala: “La Iglesia católica rechaza toda acusación relativa a conspiración, propiciación, encubrimiento u otra forma de actuación que se relacione con un supuesto golpe de Estado. (…) Tiene la misión de decir la verdad, llamando siempre a la paz y a la construcción de un mejor país para todos, sin discriminación”.</p> <p class="rtejustify"> Tras conocer el informe de la Iglesia católica, la exdiputada del MAS Susana Rivero descartó que en las negociaciones de noviembre haya rechazado los ofrecimientos de asumir la Presidencia. El informe remarca que ese vacío provocó un caos y una escalada de violencia en el país, por esa razón, se pidió a la Policía y a las Fuerzas Armadas (FFAA) contener la violencia en las calles y restituir el orden público.</p> <p class="rtejustify"> En uno de los encuentros, el MAS señaló que no iba a aceptar la renuncia de Morales, tampoco que la senadora Jeanine Áñez asuma la Presidencia; sin embargo, propusieron que asuma el mando del país uno de sus legisladores o en todo caso el senador opositor Víctor Hugo Zamora.</p> <p class="rtejustify"> Esas propuestas fueron cuestionadas por ser inconstitucionales. Además, se remarcó que las reuniones no eran para tomar decisiones, sino para plantear salidas a la situación conflictiva del país, provocado por el vacío de poder.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rtejustify"> <strong>El MAS no cumplió con compromisos asumidos</strong></p> <p class="rtejustify"> Según la memoria que difundió la Iglesia católica sobre el diálogo con los actores políticos durante la crisis de octubre-noviembre de 2019, “la senadora Adriana Salvatierra pidió una reunión a puerta cerrada, misma que se realizó con ella, la diputada Susana Rivero (del MAS), Oscar Ortiz (de Demócratas) y Mons. Eugenio Scarpellini, como garante del diálogo, cuyo contenido no se dio a conocer”.</p> <p class="rtejustify"> La memoria dice que, tras dicha reunión a puerta cerrada, se reinició la “reunión general” y las representantes del MAS aseguraron la participación de su bancada en la sesión de la Asamblea Plurinacional, esa tarde del 12 de noviembre, en la cual reconocerían a Jeanine Áñez como presidenta de la Cámara de Senadores y, en consecuencia, presidenta del Estado.</p> <p class="rtejustify"> Sin embargo, “la bancada del MAS no cumplió el acuerdo y no se presentó en la Asamblea Legislativa”.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rtejustify"> <strong>La Iglesia como facilitadora</strong></p> <p class="rtejustify"> En la memoria de 25 páginas detalla todo lo acontecido y la participación de los actores en este proceso desde la mirada de la Iglesia católica como facilitadora del diálogo.</p> <p class="rtejustify"> Refiere que la CEB, la UE, la Embajada de España y las Naciones Unidas acompañaron el diálogo.</p>

La “Memoria de los hechos del proceso de pacificación en Bolivia octubre 2019-enero 2020” saca a luz los pormenores de lo acontecido

La “Memoria de los hechos del proceso de pacificación en Bolivia octubre 2019-enero 2020” saca a luz los pormenores de lo acontecido