<p class="rtejustify"> El presidente de la&nbsp;comisión de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa Legal del Estado, Andrés Flores, consideró hoy que, ante la culminación de su gestión legislativa en&nbsp;noviembre, serán las próximas autoridades parlamentarias quienes traten las proposiciones acusatorias&nbsp;contra la expresidenta&nbsp;Jeanine Añez.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> “Queremos informar que nuestra gestión se está terminando, tenemos un solo año para presidir las comisiones, por lo tanto, en noviembre se cambiará a nuevas autoridades. Yo creo que, con exactitud, la próxima gestión tratará el tema del juicio de responsabilidades (contra Jeanine Añez)”, explicó el legislador.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> En la comisión Mixta de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa&nbsp;se encuentran cuatro proposiciones contra Añez a la espera de un eventual tratamiento. La última de ellas tiene que ver con las denominadas masacres de Senkata (El Alto) y Sacaba (Cochabamba) durante el 2019, mismas que derivaron en la muerte de al menos 20 personas.</p> <p class="rtejustify"> Los otros juicios están relacionados a un crédito del Fondo Monetario Internacional (FMI) que autorizó el gobierno transitorio&nbsp;sin aval del Órgano Legislativo; la ampliación ilegal mediante un Decreto Supremo de la concesión a Fundempresa; y la aprobación de un Decreto contra la libertad de expresión.</p> <p class="rtejustify"> La postura de Flores coincide con la del ministro de Justicia, Iván Lima, quien consideró que los juicios contra Añez deben ser tratados por la siguiente legislatura debido al cambio de gestión legislativa en noviembre. Mientras que, el Gobierno nacional anunció una quinta proposición acusatoria contra la exmandataria por los delitos de torturas, vejaciones y persecuciones cometidas durante el régimen de facto.</p>

<p class="rtejustify"> El presidente de la comisión de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa Legal del Estado, Andrés Flores, consideró hoy que, ante la culminación de su gestión legislativa en noviembre, serán las próximas autoridades parlamentarias quienes traten las proposiciones acusatorias contra la expresidenta Jeanine Añez. </p> <p class="rtejustify"> “Queremos informar que nuestra gestión se está terminando, tenemos un solo año para presidir las comisiones, por lo tanto, en noviembre se cambiará a nuevas autoridades. Yo creo que, con exactitud, la próxima gestión tratará el tema del juicio de responsabilidades (contra Jeanine Añez)”, explicó el legislador. </p> <p class="rtejustify"> En la comisión Mixta de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa se encuentran cuatro proposiciones contra Añez a la espera de un eventual tratamiento. La última de ellas tiene que ver con las denominadas masacres de Senkata (El Alto) y Sacaba (Cochabamba) durante el 2019, mismas que derivaron en la muerte de al menos 20 personas.</p> <p class="rtejustify"> Los otros juicios están relacionados a un crédito del Fondo Monetario Internacional (FMI) que autorizó el gobierno transitorio sin aval del Órgano Legislativo; la ampliación ilegal mediante un Decreto Supremo de la concesión a Fundempresa; y la aprobación de un Decreto contra la libertad de expresión.</p> <p class="rtejustify"> La postura de Flores coincide con la del ministro de Justicia, Iván Lima, quien consideró que los juicios contra Añez deben ser tratados por la siguiente legislatura debido al cambio de gestión legislativa en noviembre. Mientras que, el Gobierno nacional anunció una quinta proposición acusatoria contra la exmandataria por los delitos de torturas, vejaciones y persecuciones cometidas durante el régimen de facto.</p>

El presidente de la comisión de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa Legal del Estado, Andrés Flores, consideró hoy que, ante la culminación de su gestión legislativa en noviembre, serán las próximas autoridades parlamentarias quienes traten las proposiciones acusatorias contra la expresidenta Jeanine Añez. 

El presidente de la comisión de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa Legal del Estado, Andrés Flores, consideró hoy que, ante la culminación de su gestión legislativa en noviembre, serán las próximas autoridades parlamentarias quienes traten las proposiciones acusatorias contra la expresidenta Jeanine Añez. 

public://media_imagen/2021/9/12/anez_detenida_en_marzo_apg.jpg

<p class="rtejustify"> La ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Tania Reneaum, anunció que esa entidad seguirá realizando el monitoreo y pedirá informes al Estado boliviano sobre la situación de salud de Jeanine Áñez, a pesar de que se le negó otorgarle medidas cautelares.</p> <p class="rtejustify"> En entrevista con Erbol, Reneaum señaló que esta labor de seguimiento se hará en el marco de la atribución que tiene la CIDH de pedir a los Estados información sobre situaciones concretas que pueden estar ocurriendo en su jurisdicción.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> "Bajo es atribución, nosotras, desde la Comisión Interamericana, seguiremos monitoreando y pidiendo información sobre la situación de salud y sobre el esquema de salud de implementado el gobierno de Bolivia para la debida protección de la salud de la señora Añez", dijo la Ejecutiva de la CIDH, en el programa La Mañana en Directo.</p> <p class="rtejustify"> Explicó que la Comisión tiene todo el tiempo conversaciones en diversos niveles con los distintos gobiernos de la región y que, seguramente, en esas conversaciones tendrá la ocasión de dialogar respecto a este punto concreto.</p> <p class="rtejustify"> Añez y su hija Carolina Ribera habían solicitado medidas cautelares de protección a la CIDH, bajo el argumento de que sufren persecución política y que la exmandataria tiene en peligro su estado de salud, pero el organismo determinó desestimar el pedido.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Reneaum explicó que no se ha otorgado las medidas cautelares debido a que, en criterio de la CIDH, el Estado boliviano tomó medidas para evitar que la expresidenta se siga autolesionando y garantizó un mecanismo de cuidado de su salud.</p> <p class="rtejustify"> En esta caso, el Estado boliviano tomó todas las medidas con anticipación para que ella no continuara autolesionándose. Esto es realmente importante porque el Estado boliviano de alguna manera ha garantizado un mecanismo de cuidado de la salud y de revisión de la salud de la señora Añez y, por esa razón, hay una parte de eso que no la hace sujeta a una medida cautelar", detalló.</p> <p class="rtejustify"> La Ejecutiva de la CIDH aclaró también que en la consideración de medidas cautelares generalmente no se mete a tratar el tema del debido proceso, porque el mismo se debe llevar a otro mecanismo de la Comisión que es el Sistema de Peticiones y Casos.</p> <p class="rtejustify"> Explicó que Añez podría también acceder al Sistema de Peticiones, pero el requisito es que se haya agotado las instancias en la jurisdicción de Bolivia.</p> <p class="rtejustify"> La mexicana aclaró también que la exmandataria puede solicitar de nuevo en cualquier momento medidas cautelares, cuando considere que un derecho puede ser vulnerado en una situación en que concurran la gravedad, urgencia y el riesgo de un daño irreparable.&nbsp;<br> &nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> La ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Tania Reneaum, anunció que esa entidad seguirá realizando el monitoreo y pedirá informes al Estado boliviano sobre la situación de salud de Jeanine Áñez, a pesar de que se le negó otorgarle medidas cautelares.</p> <p class="rtejustify"> En entrevista con Erbol, Reneaum señaló que esta labor de seguimiento se hará en el marco de la atribución que tiene la CIDH de pedir a los Estados información sobre situaciones concretas que pueden estar ocurriendo en su jurisdicción. </p> <p class="rtejustify"> "Bajo es atribución, nosotras, desde la Comisión Interamericana, seguiremos monitoreando y pidiendo información sobre la situación de salud y sobre el esquema de salud de implementado el gobierno de Bolivia para la debida protección de la salud de la señora Añez", dijo la Ejecutiva de la CIDH, en el programa La Mañana en Directo.</p> <p class="rtejustify"> Explicó que la Comisión tiene todo el tiempo conversaciones en diversos niveles con los distintos gobiernos de la región y que, seguramente, en esas conversaciones tendrá la ocasión de dialogar respecto a este punto concreto.</p> <p class="rtejustify"> Añez y su hija Carolina Ribera habían solicitado medidas cautelares de protección a la CIDH, bajo el argumento de que sufren persecución política y que la exmandataria tiene en peligro su estado de salud, pero el organismo determinó desestimar el pedido. </p> <p class="rtejustify"> Reneaum explicó que no se ha otorgado las medidas cautelares debido a que, en criterio de la CIDH, el Estado boliviano tomó medidas para evitar que la expresidenta se siga autolesionando y garantizó un mecanismo de cuidado de su salud.</p> <p class="rtejustify"> En esta caso, el Estado boliviano tomó todas las medidas con anticipación para que ella no continuara autolesionándose. Esto es realmente importante porque el Estado boliviano de alguna manera ha garantizado un mecanismo de cuidado de la salud y de revisión de la salud de la señora Añez y, por esa razón, hay una parte de eso que no la hace sujeta a una medida cautelar", detalló.</p> <p class="rtejustify"> La Ejecutiva de la CIDH aclaró también que en la consideración de medidas cautelares generalmente no se mete a tratar el tema del debido proceso, porque el mismo se debe llevar a otro mecanismo de la Comisión que es el Sistema de Peticiones y Casos.</p> <p class="rtejustify"> Explicó que Añez podría también acceder al Sistema de Peticiones, pero el requisito es que se haya agotado las instancias en la jurisdicción de Bolivia.</p> <p class="rtejustify"> La mexicana aclaró también que la exmandataria puede solicitar de nuevo en cualquier momento medidas cautelares, cuando considere que un derecho puede ser vulnerado en una situación en que concurran la gravedad, urgencia y el riesgo de un daño irreparable. <br /><br />  </p>

La ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Tania Reneaum, anunció que esa entidad seguirá realizando el monitoreo y pedirá informes al Estado boliviano sobre la situación de salud de Jeanine Añez, a pesar de que se le negó otorgarle medidas cautelares.

La ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Tania Reneaum, anunció que esa entidad seguirá realizando el monitoreo y pedirá informes al Estado boliviano sobre la situación de salud de Jeanine Añez, a pesar de que se le negó otorgarle medidas cautelares.

public://media_imagen/2021/10/7/penal_traslado_ex_presidente_jeanine_a_ez-004-me.jpg

<p class="rtejustify"> El canciller Rogelio Mayta pidió este domingo a la oposición política en la Asamblea Legislativa, autorizar el juicio de responsabilidades contra la expresidente Jeanine Añez por las muertes en Sacaba y Senkata, luego que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) negara otorgar medidas cautelares a favor de Añez porque no observó violación a derechos humanos en la actual detención preventiva en la cárcel de Miraflores.</p> <p class="rtejustify"> Indicó que la decisión de la CIDH muestra la doble moral que tienen muchos políticos de la oposición, porque en determinado momento de rasgaron las vestiduras por supuestas violaciones a los derechos humanos, pero no asumieron el mismo discurso, al menos el comité cívico pro Santa Cruz y Carlos Mesa, cuando Añez y su gabinete firmaban el decreto supremo 4078 viabilizando las masacres de Sacaba y Senkata.</p> <p class="rtejustify"> Dijo que si, Carlos Mesa y otros opositores valoran un poquito los derechos humanos, "pónganse de acuerdo, viabilicen los juicios de responsabilidades en la Asamblea Legislativa" y dejen de obstaculizar el trabajo de la justicia porque las masacres no se pueden quedar sin sanción.</p> <p class="rtejustify"> "Jeanine no ha jalado el gatillo, probablemente no haya tenido pólvora en sus manos, pero sí tiene sangre porque emitió el decreto supremo 4078 que definía se reprima militarmente a las manifestaciones y población civil desarmada y exoneraba de responsabilidad a los militares; ellos penalmente no podían ser juzgados y eso determina el grado de responsabilidad", declaró al canal estatal.</p> <p class="rtejustify"> Mayta sostuvo que el reto de autorizar el juicio en la Asamblea Legislativa va a decantar dos tendencias: los que quiere justicia para las víctimas de la masacre o los que buscan impunidad negociando la vida para no ser juzgados.</p> <p class="rtejustify"> "Esperemos que pronto la Asamblea pueda tratar ese tema que está moviendo mucho el avispero, porque esas personas que han masacrado, los cómplices que han roto el orden constitucional de repente ahora, hecho a los angelitos, sin defensa legal posible, están recurriendo a operaciones políticas. Ese es el paro que está tratando de llevar adelante el comité cívico", dijo.</p> <p class="rtejustify"> El canciller afirmó que el paro no tiene ninguna reivindicación social por detrás y más grita a los cuatro vientos que quieren ser impunes, que después de haber cometido delitos, no quieren que se los investigue y temen ser condenados, tanto así que ponen todos sus recursos políticos y económicos para tatar de parar el país.</p>

<p class="rtejustify"> El canciller Rogelio Mayta pidió este domingo a la oposición política en la Asamblea Legislativa, autorizar el juicio de responsabilidades contra la expresidente Jeanine Añez por las muertes en Sacaba y Senkata, luego que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) negara otorgar medidas cautelares a favor de Añez porque no observó violación a derechos humanos en la actual detención preventiva en la cárcel de Miraflores.</p> <p class="rtejustify"> Indicó que la decisión de la CIDH muestra la doble moral que tienen muchos políticos de la oposición, porque en determinado momento de rasgaron las vestiduras por supuestas violaciones a los derechos humanos, pero no asumieron el mismo discurso, al menos el comité cívico pro Santa Cruz y Carlos Mesa, cuando Añez y su gabinete firmaban el decreto supremo 4078 viabilizando las masacres de Sacaba y Senkata.</p> <p class="rtejustify"> Dijo que si, Carlos Mesa y otros opositores valoran un poquito los derechos humanos, "pónganse de acuerdo, viabilicen los juicios de responsabilidades en la Asamblea Legislativa" y dejen de obstaculizar el trabajo de la justicia porque las masacres no se pueden quedar sin sanción.</p> <p class="rtejustify"> "Jeanine no ha jalado el gatillo, probablemente no haya tenido pólvora en sus manos, pero sí tiene sangre porque emitió el decreto supremo 4078 que definía se reprima militarmente a las manifestaciones y población civil desarmada y exoneraba de responsabilidad a los militares; ellos penalmente no podían ser juzgados y eso determina el grado de responsabilidad", declaró al canal estatal.</p> <p class="rtejustify"> Mayta sostuvo que el reto de autorizar el juicio en la Asamblea Legislativa va a decantar dos tendencias: los que quiere justicia para las víctimas de la masacre o los que buscan impunidad negociando la vida para no ser juzgados.</p> <p class="rtejustify"> "Esperemos que pronto la Asamblea pueda tratar ese tema que está moviendo mucho el avispero, porque esas personas que han masacrado, los cómplices que han roto el orden constitucional de repente ahora, hecho a los angelitos, sin defensa legal posible, están recurriendo a operaciones políticas. Ese es el paro que está tratando de llevar adelante el comité cívico", dijo.</p> <p class="rtejustify"> El canciller afirmó que el paro no tiene ninguna reivindicación social por detrás y más grita a los cuatro vientos que quieren ser impunes, que después de haber cometido delitos, no quieren que se los investigue y temen ser condenados, tanto así que ponen todos sus recursos políticos y económicos para tatar de parar el país.</p>

El canciller Rogelio Mayta pidió este domingo a la oposición política en la Asamblea Legislativa, autorizar el juicio de responsabilidades contra la expresidente Jeanine Añez por las muertes en Sacaba y Senkata, luego que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) negara otorgar medidas cautelares a favor de Añez porque no observó violación a derechos humanos en la actual detención preventiva en la cárcel de Miraflores.

El canciller Rogelio Mayta pidió este domingo a la oposición política en la Asamblea Legislativa, autorizar el juicio de responsabilidades contra la expresidente Jeanine Añez por las muertes en Sacaba y Senkata, luego que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) negara otorgar medidas cautelares a favor de Añez porque no observó violación a derechos humanos en la actual detención preventiva en la cárcel de Miraflores.

<p class="rtejustify"> La defensa legal de la expresidenta Jeanine Áñez observó que el rechazo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a otorgar medidas cautelares para la exmandataria se debió a “asimetrías probatorias”, puesto que el Estado utilizó toda su institucionalidad para generar pruebas, lo que generó una desventaja para los abogados.</p> <p class="rtejustify"> A pesar de ello, la defensa de la exmandataria asegura que aún hay varios escenarios a los que se puede acudir, tanto en el fuero interno como en el externo, y que no descansarán hasta ver a la expresidenta restablecida de salud y fuera de la cárcel.</p> <p class="rtejustify"> Desde el Gobierno, se festejó la decisión de la CIDH. Régimen Interior aseveró que la negación de cautelares desbarata toda la campaña de sus familiares, abogados y afines, que “intentaron hacer creer” que ella sufría agresiones del MAS.</p> <p class="rtejustify"> Luis Guillén, abogado de la exmandataria, declaró que la decisión de la CIDH fue “ecléctica” porque, si bien deniega la petición de medidas cautelares, hace varias recomendaciones al Estado, como la de precautelar su salud ya sea en detención en libertad.</p> <p class="rtejustify"> “El Estado ha generado prueba a efectos de referir que la exmandataria se encontraba siendo adecuadamente tratada, esto nos llama la atención roque existe una asimetría en lo que es la valoración probatoria. Nosotros respondemos técnicamente a los médicos ante la situación de riesgo de la exmandataria, esta realidad sólo con la valoración médicos privados, pero el Estado tiene una gran cantidad de instituciones y elemento que han utilizado para generar prueba”, explicó.</p> <p class="rtejustify"> Detalló que “hay una asimetría de valoración probatoria que, creemos, la CIDH debió haber considerado. No nos encontramos en una similar posición en comparación al estado”.</p> <p class="rtejustify"> Guillén aclaró que la defensa no considera que la CIDH se ha parcializado, pues las recomendaciones que el organismo ha realizado son favorables a la exmandataria.</p> <p class="rtejustify"> “La defensa no se va a estrellar contra la CIDH, no vemos que esa sea una decisión completamente favorable al Estado, sino que las recomendaciones que ha realizado creemos que son un avance y creemos que el Estado debe respetarlas”, aseveró.</p> <p class="rtejustify"> Dijo que la respuesta de la CIDH pidió velar por la salud de la exmandataria, “lo que es un avance, es pronunciamiento importante, no podemos decir que hay parcialización, lo que sí nos mantenemos es que hay una asimetría valoratoria de los elementos”. &nbsp;</p> <p class="rtejustify"> <strong>Posición del Gobierno</strong></p> <p class="rtejustify"> El director nacional de Régimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias, dijo que el reciente informe de la CIDH desbarata toda la campaña de sus familiares, abogados y afines, que “intentaron hacer creer” que ella sufría agresiones contra su integridad y no tenía acceso a un tratamiento de salud adecuado.</p> <p class="rtejustify"> Explicó que el informe de la CIDH evidenció que “en ningún momento la administración penitenciaria ha vulnerado los derechos, ni en el tema de salud ni en ninguna otra instancia respecto a la señora Áñez” y desestimó las “falacias, declaraciones irresponsables de los voceros de la señora Áñez, familia, abogados, que han venido en desmedro del trabajo de la administración penitenciaria”.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rtejustify rteindent1"> <strong>OPOSITORES VEN PARCIALIZACIÓN</strong></p> <p class="rtejustify rteindent1"> El expresidente Jorge Quiroga publicó en redes sociales que existen acciones que revelan la parcialización de la CIDH, entre ellas el silencio que en su momento mantuvo en cuanto a la repostulación indefinida de Evo Morales y la otorgación expedita de medidas cautelares a ciudadanos afines del MAS, como la defensora del pueblo Nadia Cruz y el exdelegado defensorial y actual viceministro de Régimen Interior, Nelson Cox.</p> <p class="rtejustify rteindent1"> Quiroga aseveró que Tania Reneaum, secretaria general de la CIDH, es “verdugo” de Áñez, al denegar medidas sustitutivas, decisión que contradice al informe del GIEI, pues avala la detención preventiva y niega el acceso a una clínica.</p>

<p class="rtejustify"> La defensa legal de la expresidenta Jeanine Áñez observó que el rechazo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a otorgar medidas cautelares para la exmandataria se debió a “asimetrías probatorias”, puesto que el Estado utilizó toda su institucionalidad para generar pruebas, lo que generó una desventaja para los abogados.</p> <p class="rtejustify"> A pesar de ello, la defensa de la exmandataria asegura que aún hay varios escenarios a los que se puede acudir, tanto en el fuero interno como en el externo, y que no descansarán hasta ver a la expresidenta restablecida de salud y fuera de la cárcel.</p> <p class="rtejustify"> Desde el Gobierno, se festejó la decisión de la CIDH. Régimen Interior aseveró que la negación de cautelares desbarata toda la campaña de sus familiares, abogados y afines, que “intentaron hacer creer” que ella sufría agresiones del MAS.</p> <p class="rtejustify"> Luis Guillén, abogado de la exmandataria, declaró que la decisión de la CIDH fue “ecléctica” porque, si bien deniega la petición de medidas cautelares, hace varias recomendaciones al Estado, como la de precautelar su salud ya sea en detención en libertad.</p> <p class="rtejustify"> “El Estado ha generado prueba a efectos de referir que la exmandataria se encontraba siendo adecuadamente tratada, esto nos llama la atención roque existe una asimetría en lo que es la valoración probatoria. Nosotros respondemos técnicamente a los médicos ante la situación de riesgo de la exmandataria, esta realidad sólo con la valoración médicos privados, pero el Estado tiene una gran cantidad de instituciones y elemento que han utilizado para generar prueba”, explicó.</p> <p class="rtejustify"> Detalló que “hay una asimetría de valoración probatoria que, creemos, la CIDH debió haber considerado. No nos encontramos en una similar posición en comparación al estado”.</p> <p class="rtejustify"> Guillén aclaró que la defensa no considera que la CIDH se ha parcializado, pues las recomendaciones que el organismo ha realizado son favorables a la exmandataria.</p> <p class="rtejustify"> “La defensa no se va a estrellar contra la CIDH, no vemos que esa sea una decisión completamente favorable al Estado, sino que las recomendaciones que ha realizado creemos que son un avance y creemos que el Estado debe respetarlas”, aseveró.</p> <p class="rtejustify"> Dijo que la respuesta de la CIDH pidió velar por la salud de la exmandataria, “lo que es un avance, es pronunciamiento importante, no podemos decir que hay parcialización, lo que sí nos mantenemos es que hay una asimetría valoratoria de los elementos”.  </p> <p class="rtejustify"> <strong>Posición del Gobierno</strong></p> <p class="rtejustify"> El director nacional de Régimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias, dijo que el reciente informe de la CIDH desbarata toda la campaña de sus familiares, abogados y afines, que “intentaron hacer creer” que ella sufría agresiones contra su integridad y no tenía acceso a un tratamiento de salud adecuado.</p> <p class="rtejustify"> Explicó que el informe de la CIDH evidenció que “en ningún momento la administración penitenciaria ha vulnerado los derechos, ni en el tema de salud ni en ninguna otra instancia respecto a la señora Áñez” y desestimó las “falacias, declaraciones irresponsables de los voceros de la señora Áñez, familia, abogados, que han venido en desmedro del trabajo de la administración penitenciaria”.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rtejustify rteindent1"> <strong>OPOSITORES VEN PARCIALIZACIÓN</strong></p> <p class="rtejustify rteindent1"> El expresidente Jorge Quiroga publicó en redes sociales que existen acciones que revelan la parcialización de la CIDH, entre ellas el silencio que en su momento mantuvo en cuanto a la repostulación indefinida de Evo Morales y la otorgación expedita de medidas cautelares a ciudadanos afines del MAS, como la defensora del pueblo Nadia Cruz y el exdelegado defensorial y actual viceministro de Régimen Interior, Nelson Cox.</p> <p class="rtejustify rteindent1"> Quiroga aseveró que Tania Reneaum, secretaria general de la CIDH, es “verdugo” de Áñez, al denegar medidas sustitutivas, decisión que contradice al informe del GIEI, pues avala la detención preventiva y niega el acceso a una clínica.</p>

La defensa legal de la expresidenta Jeanine Áñez observó que el rechazo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a otorgar medidas cautelares para la exmandataria se debió a “asimetrías probatorias”,

La defensa legal de la expresidenta Jeanine Áñez observó que el rechazo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a otorgar medidas cautelares para la exmandataria se debió a “asimetrías probatorias”,

<p class="rtejustify"> El ministro de Justicia, Iván Lima, afirmó este viernes que Jeanine Añez tiene un caso por el cual pude ser condenada a 12 años de cárcel y que espera la emisión de una sentencia este 2021.</p> <p class="rtejustify"> "Tenemos en este momento un caso en el cual la señora Añez podría ser condenada a 12 años de cárcel, para nosotros eso es importante y esperemos que ya se pueda presentar la acusación y tengamos una sentencia este año", dijo Lima.</p> <p class="rtejustify"> Si bien Lima no precisó el caso al que se refería, se conoce que Jeanine Añez tiene en su contra dos imputaciones en el ámbito penal por el caso denominado "golpe de Estado", debido a los hechos de 2019 que le llevaron a asumir la presidencia.</p> <p class="rtejustify"> En un caso penal, Añez está imputada por terrorismo, sedición y conspiración, mientras que en el segundo enfrenta cargos por incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes.</p> <p class="rtejustify"> En primer proceso la pena mayor es de 20 años de cárcel y, en el otro, es de 10 años, aunque puede agravarse en modalidad de concurso de delitos.</p> <p class="rtejustify"> Paralelamente, Añez es procesada en jurisdicción de juicio de responsabilidades en cuatro casos: Senkata-Sacaba, crédito del FMI, Fundempresa y los decretos cuestionados por afectar la libertad de expresión durante la pandemia.</p> <p class="rtejustify"> "Se está llevando las acciones en las dos vías, no solamente tenemos los juicios responsabilidades, sino tenemos juicios ordinarios en curso en los cuales la justicia ha determinado que la señora Añez no tiene derecho a un juicio de responsabilidades. Estamos llevando adelante los dos caminos", dijo el Ministro.</p> <p class="rtejustify"> Para los juicios de responsabilidades se requiere autorización de dos tercios de la Asamblea.</p> <p class="rtejustify"> El ministro Lima dijo que la Asamblea es un órgano independiente para administrar los juicios de responsabilidades, sin embargo, sugirió que el caso de Añez se trate en la próxima legislatura, puesto que se cambiará de autoridades directivas del Legislativo este noviembre.</p> <p class="rtejustify"> Recordó que, de acuerdo con la Ley 044, un caso de juicio de responsabilidades se archiva en caso de no conseguir los dos tercios en dos ocasiones en el mismo periodo legislativo. En ese marco, Lima señaló que el caso de Añez debe tratarse en la siguiente legislatura por temas procesal.&nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> El ministro de Justicia, Iván Lima, afirmó este viernes que Jeanine Añez tiene un caso por el cual pude ser condenada a 12 años de cárcel y que espera la emisión de una sentencia este 2021.</p> <p class="rtejustify"> "Tenemos en este momento un caso en el cual la señora Añez podría ser condenada a 12 años de cárcel, para nosotros eso es importante y esperemos que ya se pueda presentar la acusación y tengamos una sentencia este año", dijo Lima.</p> <p class="rtejustify"> Si bien Lima no precisó el caso al que se refería, se conoce que Jeanine Añez tiene en su contra dos imputaciones en el ámbito penal por el caso denominado "golpe de Estado", debido a los hechos de 2019 que le llevaron a asumir la presidencia.</p> <p class="rtejustify"> En un caso penal, Añez está imputada por terrorismo, sedición y conspiración, mientras que en el segundo enfrenta cargos por incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes.</p> <p class="rtejustify"> En primer proceso la pena mayor es de 20 años de cárcel y, en el otro, es de 10 años, aunque puede agravarse en modalidad de concurso de delitos.</p> <p class="rtejustify"> Paralelamente, Añez es procesada en jurisdicción de juicio de responsabilidades en cuatro casos: Senkata-Sacaba, crédito del FMI, Fundempresa y los decretos cuestionados por afectar la libertad de expresión durante la pandemia.</p> <p class="rtejustify"> "Se está llevando las acciones en las dos vías, no solamente tenemos los juicios responsabilidades, sino tenemos juicios ordinarios en curso en los cuales la justicia ha determinado que la señora Añez no tiene derecho a un juicio de responsabilidades. Estamos llevando adelante los dos caminos", dijo el Ministro.</p> <p class="rtejustify"> Para los juicios de responsabilidades se requiere autorización de dos tercios de la Asamblea.</p> <p class="rtejustify"> El ministro Lima dijo que la Asamblea es un órgano independiente para administrar los juicios de responsabilidades, sin embargo, sugirió que el caso de Añez se trate en la próxima legislatura, puesto que se cambiará de autoridades directivas del Legislativo este noviembre.</p> <p class="rtejustify"> Recordó que, de acuerdo con la Ley 044, un caso de juicio de responsabilidades se archiva en caso de no conseguir los dos tercios en dos ocasiones en el mismo periodo legislativo. En ese marco, Lima señaló que el caso de Añez debe tratarse en la siguiente legislatura por temas procesal. </p>

El ministro de Justicia, Iván Lima, afirmó este viernes que Jeanine Añez tiene un caso por el cual pude ser condenada a 12 años de cárcel y que espera la emisión de una sentencia este 2021.

El ministro de Justicia, Iván Lima, afirmó este viernes que Jeanine Añez tiene un caso por el cual pude ser condenada a 12 años de cárcel y que espera la emisión de una sentencia este 2021.