<p class="rtejustify"> La exvocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Rosario Baptista, ratificó este miércoles que en su criterio había sufrientes elementos para cancelar la personalidad jurídica del Movimiento Al Socialismo (MAS), sin embargo, en el organismo electoral no se trató ese tema.</p> <p class="rtejustify"> En particular se refirió a la denuncia que existía contra el MAS, debido a que Luis Arce había divulgado públicamente los resultados de una encuesta interna, lo cual está prohíbo por la norma electoral.</p> <p class="rtejustify"> "Yo he revisado la investigación que se ha hecho en el Tribunal y en mi criterio, analizadas las pruebas que se lograron obtener, la personalidad jurídica del MAS debió haber sido cancelada", dijo Baptista en entrevista con La Mañana en Directo de Erbol.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Aclaró que, en su opinión, es inconstitucional ese aspecto de la ley electoral de sancionar con la pérdida de la personalidad jurídica a partidos que difundan encuestas, sin embargo, recordó que esa misma norma fue usada en 2015 para sacar de carrera electoral a la alianza Unidad Demócrata Beni en las elecciones departamentales de ese año.</p> <p class="rtejustify"> Si bien ratificó que es una "arbitrariedad" esa disposición de la norma electoral, sostuvo que "había suficientes motivos con esta denuncia para cancelar la personalidad jurídica del MAS".</p> <p class="rtejustify"> Explicó que la denuncia debió ser procesada en el TSE y la Sala Plena debería haber analizado una investigación para determinar si el MAS debía participar en las elecciones de 2020. Sin embargo, según Baptista, "no se procesó esa denuncia y la investigación que se hizo en el TSE no fue analizada en Sala Plena".</p> <p class="rtejustify"> Baptista enfatizó que la norma electoral tiene muchos aspectos que son inconstitucionales. Afirmó que esas disposiciones fueron elaboradas precisamente para aplicar a otros partidos políticos, porque el MAS siempre tuvo bajo control del sistema electoral, pero cuando en 2020 se debía aplicar la norma al partido azul, éste mismo reclamó su inconstitucionalidad.</p> <p class="rtejustify"> Señaló que las leyes inconstitucionales generan condiciones desiguales para quienes están participando en una elección, pero además existe poca transparencia hacia la población, lo cual genera muchas dudas sobre el sistema electoral.</p> <p class="rtejustify"> Aseguró que es un tema de justicia electoral y no es político.</p> <p class="rtejustify"> Tras la renuncia de Baptista al TSE, el Gobierno informó que la exvocal salió del país en octubre. Consultada sobre su ubicación, Baptista afirmó que eso no es lo importante y que será alimentar el morbo.&nbsp;&nbsp;<br> &nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> La exvocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Rosario Baptista, ratificó este miércoles que en su criterio había sufrientes elementos para cancelar la personalidad jurídica del Movimiento Al Socialismo (MAS), sin embargo, en el organismo electoral no se trató ese tema.</p> <p class="rtejustify"> En particular se refirió a la denuncia que existía contra el MAS, debido a que Luis Arce había divulgado públicamente los resultados de una encuesta interna, lo cual está prohíbo por la norma electoral.</p> <p class="rtejustify"> "Yo he revisado la investigación que se ha hecho en el Tribunal y en mi criterio, analizadas las pruebas que se lograron obtener, la personalidad jurídica del MAS debió haber sido cancelada", dijo Baptista en entrevista con La Mañana en Directo de Erbol. </p> <p class="rtejustify"> Aclaró que, en su opinión, es inconstitucional ese aspecto de la ley electoral de sancionar con la pérdida de la personalidad jurídica a partidos que difundan encuestas, sin embargo, recordó que esa misma norma fue usada en 2015 para sacar de carrera electoral a la alianza Unidad Demócrata Beni en las elecciones departamentales de ese año.</p> <p class="rtejustify"> Si bien ratificó que es una "arbitrariedad" esa disposición de la norma electoral, sostuvo que "había suficientes motivos con esta denuncia para cancelar la personalidad jurídica del MAS".</p> <p class="rtejustify"> Explicó que la denuncia debió ser procesada en el TSE y la Sala Plena debería haber analizado una investigación para determinar si el MAS debía participar en las elecciones de 2020. Sin embargo, según Baptista, "no se procesó esa denuncia y la investigación que se hizo en el TSE no fue analizada en Sala Plena".</p> <p class="rtejustify"> Baptista enfatizó que la norma electoral tiene muchos aspectos que son inconstitucionales. Afirmó que esas disposiciones fueron elaboradas precisamente para aplicar a otros partidos políticos, porque el MAS siempre tuvo bajo control del sistema electoral, pero cuando en 2020 se debía aplicar la norma al partido azul, éste mismo reclamó su inconstitucionalidad.</p> <p class="rtejustify"> Señaló que las leyes inconstitucionales generan condiciones desiguales para quienes están participando en una elección, pero además existe poca transparencia hacia la población, lo cual genera muchas dudas sobre el sistema electoral.</p> <p class="rtejustify"> Aseguró que es un tema de justicia electoral y no es político.</p> <p class="rtejustify"> Tras la renuncia de Baptista al TSE, el Gobierno informó que la exvocal salió del país en octubre. Consultada sobre su ubicación, Baptista afirmó que eso no es lo importante y que será alimentar el morbo.  <br /><br />  </p>

La exvocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Rosario Baptista, ratificó este miércoles que en su criterio había sufrientes elementos para cancelar la personalidad jurídica del Movimiento al Socialismo (MAS), sin embargo, en el organismo electoral no se trató ese tema.

La exvocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Rosario Baptista, ratificó este miércoles que en su criterio había sufrientes elementos para cancelar la personalidad jurídica del Movimiento al Socialismo (MAS), sin embargo, en el organismo electoral no se trató ese tema.

public://media_imagen/2021/11/13/rosario_baptista_apg.jpg

<p class="rtejustify"> Las denuncias realizadas por la exvocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Rosario Baptista no pueden ser tomadas a la ligera y deben ser investigadas a profundidad, porque evidencian que hay todo un sistema montado para favorecer a un solo partido, sostienen analistas. En tanto, el TSE ratificó que el padrón es de confianza.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> “No hacer las correcciones al sistema que conforma a todos los Órganos del poder público, distorsionado por una voluntad dolosa que ha secuestrado la soberanía del pueblo a favor de un partido político, conlleva la consolidación de un gobierno tirano, que ha desmantelado la democracia y persistirá en sostener impune a quienes, como Evo Morales, se aferran al poder engañando y traicionando a la propia gente que dice representar, a quienes no ha hecho otra cosa que dividir, basado en la mentira”, refiere Baptista a través de una carta denominada “Mi compromiso con Bolivia”.</p> <p class="rtejustify"> La politóloga y analista Jimena Costa señaló que las denuncias de la exvocal Baptista no son nuevas, pero que lamentablemente no se hace nada para indagar al respecto, toda vez que el Movimiento Al Socialismo (MAS) debería haber perdido su personalidad jurídica hace años debido a las tantas violaciones que hizo a normas nacionales.</p> <p class="rtejustify"> “El MAS debía haber perdido su personalidad jurídica al menos desde 2014, el uso de recursos y bienes públicos obviamente en la elección de 2009 ya lo hicieron y en las subnacionales de 2010 también”, dijo.</p> <p class="rtejustify"> Mencionó que el TSE tampoco actuó en lo que refiere al Estatuto Orgánico del MAS, recientemente aprobado, en que se hace un franco proceso de discriminación contra las ciudadanos que no son de las filas del masismo.</p> <p class="rtejustify"> “La Ley de Organizaciones Políticas señala que los partidos políticos no tienen que llevar a cabo ninguna acción de discriminación, y el estatuto que está vigente y presentado ante el Tribunal Electoral es el colmo de la aberración, en esa lógica prebendal dice que sólo los militantes del MAS pueden entrar a la función pública”, señaló al indicar que la indagación debe ser realizada por la organización civil.</p> <p class="rtejustify"> Agregó que no se tomaron acciones “por temor a enfrentarse con las bases del MAS, que ya sabemos que tiene 76 grupos de choque, sólo en La Paz (...) no han querido aplicar la ley, no lo ha hecho Salvador Romero ni ninguno de los vocales que están ahora”.</p> <p class="rtejustify"> A su vez, la politóloga Patricia Velasco dijo que no existe la voluntad política de investigar a profundidad las denuncias, toda vez que estarían poniendo en duda la legitimidad de su elección.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Señaló que el Órgano Electoral tendrá que demostrar que las denuncias no corresponden a la verdad, pero además se tiene que ver el rol que desempeñará la oposición política en el marco de su acción fiscalizadora y su rol de interpelación.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> La vocal María Angélica Ruíz, en contacto con radio El Deber, sobre el tema del padrón señaló que se ha realizado un trabajo objetivo para dar certeza a la ciudadanía del padrón electoral.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Baptista hace una nueva denuncia</strong></p> <p class="rtejustify"> Rosario Baptista volvió a utilizar sus redes sociales para lanzar una nueva denuncia. La exvocal acusó al TSE de “violar todas las reglas del debido proceso” al reanudar un proceso disciplinario en su contra que fue iniciado en 2020 por haber enviado una carta a la Organización de Estados Americanos (OEA). Baptista dijo que fue notificada para una audiencia mañana a las 8:00.</p> <p class="rtejustify"> “El 24 de diciembre de 2020 me iniciaron proceso disciplinario por enviar la carta a la OEA, suspendiéndome de mis funciones. El 20 de enero de 2021 me rehabilitaron, porque no podían mantener la suspensión más de 30 días (sanción más alta para faltas graves) ni destituirme por faltas muy graves, porque en ninguno de los casos había fundamento legal para una sanción.&nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> Las denuncias realizadas por la exvocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Rosario Baptista no pueden ser tomadas a la ligera y deben ser investigadas a profundidad, porque evidencian que hay todo un sistema montado para favorecer a un solo partido, sostienen analistas. En tanto, el TSE ratificó que el padrón es de confianza. </p> <p class="rtejustify"> “No hacer las correcciones al sistema que conforma a todos los Órganos del poder público, distorsionado por una voluntad dolosa que ha secuestrado la soberanía del pueblo a favor de un partido político, conlleva la consolidación de un gobierno tirano, que ha desmantelado la democracia y persistirá en sostener impune a quienes, como Evo Morales, se aferran al poder engañando y traicionando a la propia gente que dice representar, a quienes no ha hecho otra cosa que dividir, basado en la mentira”, refiere Baptista a través de una carta denominada “Mi compromiso con Bolivia”.</p> <p class="rtejustify"> La politóloga y analista Jimena Costa señaló que las denuncias de la exvocal Baptista no son nuevas, pero que lamentablemente no se hace nada para indagar al respecto, toda vez que el Movimiento Al Socialismo (MAS) debería haber perdido su personalidad jurídica hace años debido a las tantas violaciones que hizo a normas nacionales.</p> <p class="rtejustify"> “El MAS debía haber perdido su personalidad jurídica al menos desde 2014, el uso de recursos y bienes públicos obviamente en la elección de 2009 ya lo hicieron y en las subnacionales de 2010 también”, dijo.</p> <p class="rtejustify"> Mencionó que el TSE tampoco actuó en lo que refiere al Estatuto Orgánico del MAS, recientemente aprobado, en que se hace un franco proceso de discriminación contra las ciudadanos que no son de las filas del masismo.</p> <p class="rtejustify"> “La Ley de Organizaciones Políticas señala que los partidos políticos no tienen que llevar a cabo ninguna acción de discriminación, y el estatuto que está vigente y presentado ante el Tribunal Electoral es el colmo de la aberración, en esa lógica prebendal dice que sólo los militantes del MAS pueden entrar a la función pública”, señaló al indicar que la indagación debe ser realizada por la organización civil.</p> <p class="rtejustify"> Agregó que no se tomaron acciones “por temor a enfrentarse con las bases del MAS, que ya sabemos que tiene 76 grupos de choque, sólo en La Paz (...) no han querido aplicar la ley, no lo ha hecho Salvador Romero ni ninguno de los vocales que están ahora”.</p> <p class="rtejustify"> A su vez, la politóloga Patricia Velasco dijo que no existe la voluntad política de investigar a profundidad las denuncias, toda vez que estarían poniendo en duda la legitimidad de su elección. </p> <p class="rtejustify"> Señaló que el Órgano Electoral tendrá que demostrar que las denuncias no corresponden a la verdad, pero además se tiene que ver el rol que desempeñará la oposición política en el marco de su acción fiscalizadora y su rol de interpelación. </p> <p class="rtejustify"> La vocal María Angélica Ruíz, en contacto con radio El Deber, sobre el tema del padrón señaló que se ha realizado un trabajo objetivo para dar certeza a la ciudadanía del padrón electoral.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Baptista hace una nueva denuncia</strong></p> <p class="rtejustify"> Rosario Baptista volvió a utilizar sus redes sociales para lanzar una nueva denuncia. La exvocal acusó al TSE de “violar todas las reglas del debido proceso” al reanudar un proceso disciplinario en su contra que fue iniciado en 2020 por haber enviado una carta a la Organización de Estados Americanos (OEA). Baptista dijo que fue notificada para una audiencia mañana a las 8:00.</p> <p class="rtejustify"> “El 24 de diciembre de 2020 me iniciaron proceso disciplinario por enviar la carta a la OEA, suspendiéndome de mis funciones. El 20 de enero de 2021 me rehabilitaron, porque no podían mantener la suspensión más de 30 días (sanción más alta para faltas graves) ni destituirme por faltas muy graves, porque en ninguno de los casos había fundamento legal para una sanción. </p>

Las denuncias realizadas por la exvocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Rosario Baptista no pueden ser tomadas a la ligera y deben ser investigadas a profundidad, porque evidencian que hay todo un sistema montado para favorecer a un solo partido, sostienen analistas.

Las denuncias realizadas por la exvocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Rosario Baptista no pueden ser tomadas a la ligera y deben ser investigadas a profundidad, porque evidencian que hay todo un sistema montado para favorecer a un solo partido, sostienen analistas.

public://media_imagen/2021/11/24/4_p1_lopezzzzz.jpg

<p class="rtejustify"> Un día después de denunciar que el Movimiento Al Socialismo (MAS) controla todos los órganos del Estado, la exvocal Rosario Baptista fue notificada con la reanudación de un proceso disciplinario en su contra por el envío de una carta a la Organización de Estados Americanos (OEA).</p> <p class="rtejustify"> “El 24 de diciembre de 2020 me iniciaron proceso disciplinario por enviar la carta a la OEA, suspendiéndome de mis funciones. El 20 de enero de 2021 me rehabilitaron, porque no podían mantener la suspensión más de 30 días (sanción más alta para faltas graves), ni destituirme por faltas muy graves, porque en ninguno de los casos había fundamento legal para una sanción, indicó Baptista, en redes sociales.</p> <p class="rtecenter"> <iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="703" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Frosario.baptista.5%2Fposts%2F10226058749515949&amp;show_text=true&amp;width=500" style="border:none;overflow:hidden" width="500"></iframe>&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> “Para ganar tiempo, el 25 de enero decidieron enviar el proceso al Tribunal Constitucional, que lo "guardó" hasta que fuera políticamente correcto resolver el caso. Ese momento llegó, por eso lo rechazó a fines de octubre (con fecha 4 de febrero)”, agregó la exvocal.</p> <p class="rtejustify"> Baptista apuntó que, a pesar de ya haber renunciado, ayer fue notificada “con la reanudación del proceso disciplinario (violando todas las reglas del debido proceso, como ocurrió desde su primera actuación)”.</p> <p class="rtejustify"> Ayer, Baptista, mediante una extensa carta pública, denunció que el Órgano Electoral decidió no procesar dos causales que podrían haber determinado la cancelación de la personería jurídica del MAS, además, reiteró la duda sobre el padrón electoral, la habilitación ilegal de Evo Morales como candidato, el maltrato a mujeres en cargos electivos, designación de personal sin convocatoria pública, la falta de acceso a la información electoral, el diseño de asignación porcentual por organizaciones políticas, pero en beneficio de un partido, entre otros.</p> <p class="rtejustify"> Por su parte, el TSE ratificó que las acusaciones de Baptistas son “falsas y temerarias”.</p>

<p class="rtejustify"> Un día después de denunciar que el Movimiento Al Socialismo (MAS) controla todos los órganos del Estado, la exvocal Rosario Baptista fue notificada con la reanudación de un proceso disciplinario en su contra por el envío de una carta a la Organización de Estados Americanos (OEA).</p> <p class="rtejustify"> “El 24 de diciembre de 2020 me iniciaron proceso disciplinario por enviar la carta a la OEA, suspendiéndome de mis funciones. El 20 de enero de 2021 me rehabilitaron, porque no podían mantener la suspensión más de 30 días (sanción más alta para faltas graves), ni destituirme por faltas muy graves, porque en ninguno de los casos había fundamento legal para una sanción, indicó Baptista, en redes sociales.</p> <p class="rtecenter"> <iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="703" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Frosario.baptista.5%2Fposts%2F10226058749515949&amp;show_text=true&amp;width=500" style="border:none;overflow:hidden" width="500"></iframe></p><p> </p> <p class="rtejustify"> “Para ganar tiempo, el 25 de enero decidieron enviar el proceso al Tribunal Constitucional, que lo "guardó" hasta que fuera políticamente correcto resolver el caso. Ese momento llegó, por eso lo rechazó a fines de octubre (con fecha 4 de febrero)”, agregó la exvocal.</p> <p class="rtejustify"> Baptista apuntó que, a pesar de ya haber renunciado, ayer fue notificada “con la reanudación del proceso disciplinario (violando todas las reglas del debido proceso, como ocurrió desde su primera actuación)”.</p> <p class="rtejustify"> Ayer, Baptista, mediante una extensa carta pública, denunció que el Órgano Electoral decidió no procesar dos causales que podrían haber determinado la cancelación de la personería jurídica del MAS, además, reiteró la duda sobre el padrón electoral, la habilitación ilegal de Evo Morales como candidato, el maltrato a mujeres en cargos electivos, designación de personal sin convocatoria pública, la falta de acceso a la información electoral, el diseño de asignación porcentual por organizaciones políticas, pero en beneficio de un partido, entre otros.</p> <p class="rtejustify"> Por su parte, el TSE ratificó que las acusaciones de Baptistas son “falsas y temerarias”.</p>

Un día después de denunciar que el Movimiento Al Socialismo (MAS) controla todos los órganos del Estado, la exvocal Rosario Baptista fue notificada con la reanudación de un proceso disciplinario en su contra por el envío de una carta a la Organización de Estados Americanos (OEA).

Un día después de denunciar que el Movimiento Al Socialismo (MAS) controla todos los órganos del Estado, la exvocal Rosario Baptista fue notificada con la reanudación de un proceso disciplinario en su contra por el envío de una carta a la Organización de Estados Americanos (OEA).