<p class="rtejustify"> Los clubes de la División Profesional determinaron esperar el resultado del proceso abreviado para definir cómo retornará la competencia y, aunque de inicio se dijo que este sumario duraría entre siete y 10 días, un entendido en el tema señaló que los plazos procesales demorarían al menos unos 25 días, por lo que sería casi imposible que el torneo vuelva antes del duelo de Bolivia ante Ecuador, el próximo 12 de octubre, por las eliminatorias.</p> <p class="rtejustify"> Mauricio Fuentelzas, quien fue presidente del Tribunal Superior de Disciplina Deportiva (TSDD), explicó que un proceso abreviado o sumario es uno corto, que está establecido en el Reglamento del Código Disciplinario.</p> <p class="rtejustify"> La normativa indica que “una vez se presenta la demanda, la misma tendría que radicarse en 24 horas, para que en los siguientes cinco días se presenten las declaraciones indagatorias de los acusados. Después se califica el sumario y se abre el periodo de prueba de ocho días, para que el Tribunal de Disciplina Deportiva (TDD), emita una resolución en un plazo de cinco días”, aseguró Fuentelzas.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;Sumado a este proceso se debe añadir los cinco días que todo acusado tiene para apelar el fallo con el que no esté de acuerdo.</p> <p class="rtejustify"> “Si se tomaran los plazos rigurosos, sin contar con la apelación, se habla de unos 23 días, más algunas diligencias como notificaciones pueden ser 25 días”, señaló.</p> <p class="rtejustify"> Y aunque según el artículo 35 del Código de Procedimiento Disciplinario las partes pueden ponerse de acuerdo de acortar los términos de algunos actos, simplemente se refiere al periodo de prueba.</p> <p class="rtejustify"> “Entonces digamos que los ocho días del periodo de prueba se reduzcan a dos días, igual ya son más de los 10 días en los que dijeron que conocerá un resultado. Eso es imposible, porque además los clubes o dirigentes afectados presentarán incidentes y van a apelar”, sostuvo.</p> <p class="rtejustify"> También se debe tomar en cuenta que las apelaciones tienen sus propios tiempos, donde en el mejor de los casos el Tribunal Superior de Apelación (TSA) tiene cinco días para emitir una resolución.</p> <p class="rtejustify"> A todo ello se debe sumar que el TDD no tratará un solo caso, sino que debe emitir 17 resoluciones, ya que se investigará a todos los clubes de la División Profesional.</p> <p class="rtejustify"> Con este panorama, es casi imposible que los jugadores del fútbol nacional vuelvan a la competencia y cuenten con ritmo futbolístico antes del duelo contra&nbsp; Ecuador, que se disputará en 22 días, en La Paz.</p> <p class="rtejustify"> Ante esta situación, es posible que el director técnico de la selección, Gustavo Costas, convoque a un microciclo para así aprovechar el tiempo.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rtejustify"> <strong>El Tigre analiza si se apelará al TAS</strong></p> <p class="rtejustify"> El presidente de The Strongest, Héctor Montes, aseguró que se analiza si se llegará al TAS (Tribunal Arbitral du Sport, por las siglas en francés), porque no se quiere perjudicar al fútbol nacional.</p> <p class="rtejustify"> “Estamos analizando, porque no queremos generar un daño al fútbol boliviano, no queremos que lleguen sanciones”, aseguró Montes, a tiempo de indicar que existe jurisprudencia en el balompié mundial donde se atravesó situaciones similares de amaños y no se anularon los campeonatos.</p>

<p class="rtejustify"> Los clubes de la División Profesional determinaron esperar el resultado del proceso abreviado para definir cómo retornará la competencia y, aunque de inicio se dijo que este sumario duraría entre siete y 10 días, un entendido en el tema señaló que los plazos procesales demorarían al menos unos 25 días, por lo que sería casi imposible que el torneo vuelva antes del duelo de Bolivia ante Ecuador, el próximo 12 de octubre, por las eliminatorias.</p> <p class="rtejustify"> Mauricio Fuentelzas, quien fue presidente del Tribunal Superior de Disciplina Deportiva (TSDD), explicó que un proceso abreviado o sumario es uno corto, que está establecido en el Reglamento del Código Disciplinario.</p> <p class="rtejustify"> La normativa indica que “una vez se presenta la demanda, la misma tendría que radicarse en 24 horas, para que en los siguientes cinco días se presenten las declaraciones indagatorias de los acusados. Después se califica el sumario y se abre el periodo de prueba de ocho días, para que el Tribunal de Disciplina Deportiva (TDD), emita una resolución en un plazo de cinco días”, aseguró Fuentelzas.</p> <p class="rtejustify">  Sumado a este proceso se debe añadir los cinco días que todo acusado tiene para apelar el fallo con el que no esté de acuerdo.</p> <p class="rtejustify"> “Si se tomaran los plazos rigurosos, sin contar con la apelación, se habla de unos 23 días, más algunas diligencias como notificaciones pueden ser 25 días”, señaló.</p> <p class="rtejustify"> Y aunque según el artículo 35 del Código de Procedimiento Disciplinario las partes pueden ponerse de acuerdo de acortar los términos de algunos actos, simplemente se refiere al periodo de prueba.</p> <p class="rtejustify"> “Entonces digamos que los ocho días del periodo de prueba se reduzcan a dos días, igual ya son más de los 10 días en los que dijeron que conocerá un resultado. Eso es imposible, porque además los clubes o dirigentes afectados presentarán incidentes y van a apelar”, sostuvo.</p> <p class="rtejustify"> También se debe tomar en cuenta que las apelaciones tienen sus propios tiempos, donde en el mejor de los casos el Tribunal Superior de Apelación (TSA) tiene cinco días para emitir una resolución.</p> <p class="rtejustify"> A todo ello se debe sumar que el TDD no tratará un solo caso, sino que debe emitir 17 resoluciones, ya que se investigará a todos los clubes de la División Profesional.</p> <p class="rtejustify"> Con este panorama, es casi imposible que los jugadores del fútbol nacional vuelvan a la competencia y cuenten con ritmo futbolístico antes del duelo contra  Ecuador, que se disputará en 22 días, en La Paz.</p> <p class="rtejustify"> Ante esta situación, es posible que el director técnico de la selección, Gustavo Costas, convoque a un microciclo para así aprovechar el tiempo.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rtejustify"> <strong>El Tigre analiza si se apelará al TAS</strong></p> <p class="rtejustify"> El presidente de The Strongest, Héctor Montes, aseguró que se analiza si se llegará al TAS (Tribunal Arbitral du Sport, por las siglas en francés), porque no se quiere perjudicar al fútbol nacional.</p> <p class="rtejustify"> “Estamos analizando, porque no queremos generar un daño al fútbol boliviano, no queremos que lleguen sanciones”, aseguró Montes, a tiempo de indicar que existe jurisprudencia en el balompié mundial donde se atravesó situaciones similares de amaños y no se anularon los campeonatos.</p>

Los clubes de la División Profesional determinaron esperar el resultado del proceso abreviado para definir cómo retornará la competencia y, aunque de inicio se dijo que este sumario duraría entre siete y 10 días, un entendido en el tema señaló que los plazos procesales demorarían al menos unos 25 días, por lo que sería casi imposible que el torneo vuelva antes del duelo de Bolivia ante Ecuador, el próximo 12 de octubre, por las eliminatorias.

Los clubes de la División Profesional determinaron esperar el resultado del proceso abreviado para definir cómo retornará la competencia y, aunque de inicio se dijo que este sumario duraría entre siete y 10 días, un entendido en el tema señaló que los plazos procesales demorarían al menos unos 25 días, por lo que sería casi imposible que el torneo vuelva antes del duelo de Bolivia ante Ecuador, el próximo 12 de octubre, por las eliminatorias.

<p class="rtejustify"> El fútbol continúa en la incertidumbre. El Consejo de la División Profesional ayer definió esperar el resultado del proceso disciplinario abreviado al que se someterán los 17 clubes, para que en base al mismo se determine si los campeonatos continuarán o se desarrollará uno nuevo.</p> <p class="rtejustify"> “Vamos a esperar las determinaciones del Tribunal de Disciplina Deportiva (TDD) tras realizar el proceso abreviado y si se encuentren responsables y éstos sean sancionados. Después nos volveremos a reunir en un nuevo Consejo para tomar las acciones a seguir”, dijo el presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Fernando Costa.</p> <p class="rtejustify"> De acuerdo a una de las notas que la Conmebol hizo llegar al fútbol nacional, la FBF tiene hasta las 18:00 de mañana para informar si los certámenes concluirán o se disputará otro relámpago; sin embargo, esta fecha límite será imposible de cumplir, ya que las investigaciones durarían un mínimo de siete días.</p> <p class="rtejustify"> En ese entendido Costa señaló que el director ejecutivo de la FBF, Gastón Uribe, solicitará a la Conmebol otro plazo para que la federación pueda “anunciar ya sea el seguimiento de los actuales torneos o en su defecto la inscripción de un nuevo campeonato”.</p> <p class="rtejustify"> La mayoría de los dirigentes opinaron que, en el caso que un solo club o dirigente sea encontrado culpable de apuestas y amaños de partidos, entonces se debería anular los certámenes actuales y empezar otro.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Sumarios abreviados</strong></p> <p class="rtejustify"> Los 17 clubes determinaron someterse en un proceso disciplinario abreviado, para que sean investigados.</p> <p class="rtejustify"> “La sugerencia del Tribunal de Disciplina Deportiva (TDD) es que los 17 clubes de la División Profesional se sometan un proceso abreviado en apego al artículo 35 del Código de Procedimiento Disciplinario y que si el caso amerita se emitirán las sanciones correspondientes a los que resultaren responsables”, aseguró Costa.</p> <p class="rtejustify"> Con esta determinación, según explicó Costa, se logrará que en un corto plazo se tengan las sanciones si amerita el caso, para de esa forma dar certidumbres al balompié.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Demandas específicas</strong></p> <p class="rtejustify"> La FBF demandó al club Vaca Díez por “las infracciones establecidas en el artículo 25, 53 y 54 del Código Disciplinario, que involucran a los dirigentes, a su presidente y a jugadores”, informó Carlos Aliaga, asesor legal de la federación, a tiempo de indicar que se “identificó al representante legal del club Vaca Díez (Marcos Rodríguez) como el principal demandado”.</p> <p class="rtejustify"> También se solicitó que se inicien las investigaciones contra la Comisión Arbitral, en específico contra Alejandro Mansilla y Juan Carlos Cardozo, quienes fueron aludidos en uno de los audios; y también contra Nacional Potosí, ya que se “hace referencia a sus dirigentes, miembros de su equipo, y que sea el Tribunal el que dé con los autores intelectuales y todos los cómplices”, sostuvo Aliaga.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Dos reuniones hoy</strong></p> <p class="rtejustify"> Desde las 9:00 hoy se llevará adelante el Consejo de la División Aficionados, que tiene como único tema a tratar la continuidad de la Copa Simón Bolívar.</p> <p class="rtejustify"> Se debe recordar que en la anterior reunión se estableció la continuidad del torneo, que, sin embargo, no se reanudó.</p> <p class="rtejustify"> La segunda reunión será la del Comité Ejecutivo de la FBF, que se realizará después del mediodía.</p> <p class="rtejustify"> En este cónclave, según Edwin Callapino, vicepresidente de la FBF, se tratará la reestructuración de la Comisión Arbitral, que a solicitud de ambos Consejos fue destituida.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rtejustify"> <strong>Costa denuncia al titular del Tigre </strong></p> <p class="rtejustify"> El presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Fernando Costa, anunció ayer que iniciará una demanda ante las instancias deportivas contra el titular del club The Strongest, Héctor Montes, por difamación.</p> <p class="rtejustify"> “No voy a permitir que ningún dirigente venga a difamar ni a mi persona ni a mi apellido. Voy a iniciar todas las demandas ante las instancias deportivas y ordinarias para sancionar a estos malos dirigentes que han tratado inclusive de atentar contra mi familia”, aseguró Costa, refiriéndose a Montes.</p> <p class="rtejustify"> Costa denunció que tiene pruebas de que “The Strongest ha gestado una campaña para desprestigiarme”.</p> <p class="rtejustify"> Al respecto, Montes manifestó que “jamás trataría de hacer daño a ninguna persona” y que él no puede controlar a todas las personas de su club.</p>

<p class="rtejustify"> El fútbol continúa en la incertidumbre. El Consejo de la División Profesional ayer definió esperar el resultado del proceso disciplinario abreviado al que se someterán los 17 clubes, para que en base al mismo se determine si los campeonatos continuarán o se desarrollará uno nuevo.</p> <p class="rtejustify"> “Vamos a esperar las determinaciones del Tribunal de Disciplina Deportiva (TDD) tras realizar el proceso abreviado y si se encuentren responsables y éstos sean sancionados. Después nos volveremos a reunir en un nuevo Consejo para tomar las acciones a seguir”, dijo el presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Fernando Costa.</p> <p class="rtejustify"> De acuerdo a una de las notas que la Conmebol hizo llegar al fútbol nacional, la FBF tiene hasta las 18:00 de mañana para informar si los certámenes concluirán o se disputará otro relámpago; sin embargo, esta fecha límite será imposible de cumplir, ya que las investigaciones durarían un mínimo de siete días.</p> <p class="rtejustify"> En ese entendido Costa señaló que el director ejecutivo de la FBF, Gastón Uribe, solicitará a la Conmebol otro plazo para que la federación pueda “anunciar ya sea el seguimiento de los actuales torneos o en su defecto la inscripción de un nuevo campeonato”.</p> <p class="rtejustify"> La mayoría de los dirigentes opinaron que, en el caso que un solo club o dirigente sea encontrado culpable de apuestas y amaños de partidos, entonces se debería anular los certámenes actuales y empezar otro.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Sumarios abreviados</strong></p> <p class="rtejustify"> Los 17 clubes determinaron someterse en un proceso disciplinario abreviado, para que sean investigados.</p> <p class="rtejustify"> “La sugerencia del Tribunal de Disciplina Deportiva (TDD) es que los 17 clubes de la División Profesional se sometan un proceso abreviado en apego al artículo 35 del Código de Procedimiento Disciplinario y que si el caso amerita se emitirán las sanciones correspondientes a los que resultaren responsables”, aseguró Costa.</p> <p class="rtejustify"> Con esta determinación, según explicó Costa, se logrará que en un corto plazo se tengan las sanciones si amerita el caso, para de esa forma dar certidumbres al balompié.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Demandas específicas</strong></p> <p class="rtejustify"> La FBF demandó al club Vaca Díez por “las infracciones establecidas en el artículo 25, 53 y 54 del Código Disciplinario, que involucran a los dirigentes, a su presidente y a jugadores”, informó Carlos Aliaga, asesor legal de la federación, a tiempo de indicar que se “identificó al representante legal del club Vaca Díez (Marcos Rodríguez) como el principal demandado”.</p> <p class="rtejustify"> También se solicitó que se inicien las investigaciones contra la Comisión Arbitral, en específico contra Alejandro Mansilla y Juan Carlos Cardozo, quienes fueron aludidos en uno de los audios; y también contra Nacional Potosí, ya que se “hace referencia a sus dirigentes, miembros de su equipo, y que sea el Tribunal el que dé con los autores intelectuales y todos los cómplices”, sostuvo Aliaga.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Dos reuniones hoy</strong></p> <p class="rtejustify"> Desde las 9:00 hoy se llevará adelante el Consejo de la División Aficionados, que tiene como único tema a tratar la continuidad de la Copa Simón Bolívar.</p> <p class="rtejustify"> Se debe recordar que en la anterior reunión se estableció la continuidad del torneo, que, sin embargo, no se reanudó.</p> <p class="rtejustify"> La segunda reunión será la del Comité Ejecutivo de la FBF, que se realizará después del mediodía.</p> <p class="rtejustify"> En este cónclave, según Edwin Callapino, vicepresidente de la FBF, se tratará la reestructuración de la Comisión Arbitral, que a solicitud de ambos Consejos fue destituida.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rtejustify"> <strong>Costa denuncia al titular del Tigre </strong></p> <p class="rtejustify"> El presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Fernando Costa, anunció ayer que iniciará una demanda ante las instancias deportivas contra el titular del club The Strongest, Héctor Montes, por difamación.</p> <p class="rtejustify"> “No voy a permitir que ningún dirigente venga a difamar ni a mi persona ni a mi apellido. Voy a iniciar todas las demandas ante las instancias deportivas y ordinarias para sancionar a estos malos dirigentes que han tratado inclusive de atentar contra mi familia”, aseguró Costa, refiriéndose a Montes.</p> <p class="rtejustify"> Costa denunció que tiene pruebas de que “The Strongest ha gestado una campaña para desprestigiarme”.</p> <p class="rtejustify"> Al respecto, Montes manifestó que “jamás trataría de hacer daño a ninguna persona” y que él no puede controlar a todas las personas de su club.</p>

El fútbol continúa en la incertidumbre. El Consejo de la División Profesional ayer definió esperar el resultado del proceso disciplinario abreviado al que se someterán los 17 clubes, para que en base al mismo se determine si los campeonatos continuarán o se desarrollará uno nuevo.

El fútbol continúa en la incertidumbre. El Consejo de la División Profesional ayer definió esperar el resultado del proceso disciplinario abreviado al que se someterán los 17 clubes, para que en base al mismo se determine si los campeonatos continuarán o se desarrollará uno nuevo.