<p class="rtejustify"> El afamado periodista nicaragüense Carlos Chamorro lamentó el cierre del periódico Página Siete en Bolivia e indicó que esto significa la reducción del espacio para los ciudadanos, para la libertad de prensa y expresión.</p> <p class="rtejustify"> “El cierre de un medio de comunicación como está ocurriendo ahora en Bolivia con Página Siete ocurrió hace un par de meses en Guatemala con el cierre de un periódico, con la confiscación de medios de comunicación en Nicaragua como Confidencial, el medio que yo dirijo, significa una reducción del espacio para los ciudadanos, para la libertad de prensa y la libertad de expresión”, señaló Chamorro en una entrevista realizada por el medio boliviano La Nube en el Festival Gabo realizado en Bogotá, Colombia.</p> <p class="rtejustify"> Carlos Chamorro es un periodista nicaragüense exiliado en Costa Rica, fundador y director de Confidencial y Esta Semana. Ha sido uno de las decenas de periodistas que viven en el exilio tras la persecución que han sufrido por parte de la dictadura de su país, que no sólo les limitó la libertad de expresión, sino que también les ha quitado la nacionalidad.</p> <p class="rtejustify"> Pese a esta situación, Chamorro continúa haciendo periodismo desde el exilio y es ése el mensaje que da a los medios independientes: “Mi medio de comunicación está confiscado y, sin embargo, nosotros seguimos haciendo periodismo desde el exilio a través de plataformas digitales. Es decir, el cierre de un medio no debería significar la desaparición de esos espacios; hay que recuperarlo y creo que también esa es nuestra batalla como periodistas y de los ciudadanos y la audiencia”.</p> <p class="rtejustify"> Después de 13 años, la semana pasada Página Siete publicó su última edición. El cierre fue forzado por las presiones generadas desde el Gobierno, como acoso de Impuestos y otras entidades estatales, la negación de la pauta publicitaria estatal, la presión ejercida contra inversionistas privados para que coloquen su publicidad, y otras.</p> <p class="rtejustify"> Página Siete también se vio afectado por las dificultades que enfrentan los medios ante los desafíos presentados por las nuevas tecnologías.</p> <p class="rtejustify"> El presidente del directorio de Página Siete, Raúl Garáfulic, dio a conocer que el acoso judicial infundado derivó en el bloqueo de sus cuentas bancarias y embargo de sus bienes, lo cual impidió su capacidad de acción para intentar salvar al periódico.</p> <p class="rtejustify"> Chamorro y decenas de invitados especiales participaron de la reciente edición del Festival Gabo, que este año recibió cerca de 9 mil asistentes.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rtejustify"> <strong>Llamado contra la persecución</strong></p> <p class="rtejustify"> La Asociación Nacional de la Prensa (ANP) hizo esta semana un llamado para lograr el cese de la persecución a periodistas y medios, algo que se vio evidenciado en el cierre del periódico Página Siete, debido a acoso del poder y dificultades económicas, la semana pasada. “La ANP hace un llamado a una defensa conjunta del trabajo periodístico que demande el cese de la persecución organizada y sistemática a periodistas y medios que trabajan en el marco de las libertades la Constitución Política”.</p>

<p class="rtejustify"> El afamado periodista nicaragüense Carlos Chamorro lamentó el cierre del periódico Página Siete en Bolivia e indicó que esto significa la reducción del espacio para los ciudadanos, para la libertad de prensa y expresión.</p> <p class="rtejustify"> “El cierre de un medio de comunicación como está ocurriendo ahora en Bolivia con Página Siete ocurrió hace un par de meses en Guatemala con el cierre de un periódico, con la confiscación de medios de comunicación en Nicaragua como Confidencial, el medio que yo dirijo, significa una reducción del espacio para los ciudadanos, para la libertad de prensa y la libertad de expresión”, señaló Chamorro en una entrevista realizada por el medio boliviano La Nube en el Festival Gabo realizado en Bogotá, Colombia.</p> <p class="rtejustify"> Carlos Chamorro es un periodista nicaragüense exiliado en Costa Rica, fundador y director de Confidencial y Esta Semana. Ha sido uno de las decenas de periodistas que viven en el exilio tras la persecución que han sufrido por parte de la dictadura de su país, que no sólo les limitó la libertad de expresión, sino que también les ha quitado la nacionalidad.</p> <p class="rtejustify"> Pese a esta situación, Chamorro continúa haciendo periodismo desde el exilio y es ése el mensaje que da a los medios independientes: “Mi medio de comunicación está confiscado y, sin embargo, nosotros seguimos haciendo periodismo desde el exilio a través de plataformas digitales. Es decir, el cierre de un medio no debería significar la desaparición de esos espacios; hay que recuperarlo y creo que también esa es nuestra batalla como periodistas y de los ciudadanos y la audiencia”.</p> <p class="rtejustify"> Después de 13 años, la semana pasada Página Siete publicó su última edición. El cierre fue forzado por las presiones generadas desde el Gobierno, como acoso de Impuestos y otras entidades estatales, la negación de la pauta publicitaria estatal, la presión ejercida contra inversionistas privados para que coloquen su publicidad, y otras.</p> <p class="rtejustify"> Página Siete también se vio afectado por las dificultades que enfrentan los medios ante los desafíos presentados por las nuevas tecnologías.</p> <p class="rtejustify"> El presidente del directorio de Página Siete, Raúl Garáfulic, dio a conocer que el acoso judicial infundado derivó en el bloqueo de sus cuentas bancarias y embargo de sus bienes, lo cual impidió su capacidad de acción para intentar salvar al periódico.</p> <p class="rtejustify"> Chamorro y decenas de invitados especiales participaron de la reciente edición del Festival Gabo, que este año recibió cerca de 9 mil asistentes.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rtejustify"> <strong>Llamado contra la persecución</strong></p> <p class="rtejustify"> La Asociación Nacional de la Prensa (ANP) hizo esta semana un llamado para lograr el cese de la persecución a periodistas y medios, algo que se vio evidenciado en el cierre del periódico Página Siete, debido a acoso del poder y dificultades económicas, la semana pasada. “La ANP hace un llamado a una defensa conjunta del trabajo periodístico que demande el cese de la persecución organizada y sistemática a periodistas y medios que trabajan en el marco de las libertades la Constitución Política”.</p>

El afamado periodista nicaragüense Carlos Chamorro lamentó el cierre del periódico Página Siete en Bolivia e indicó que esto significa la reducción del espacio para los ciudadanos, para la libertad de prensa y expresión.

El afamado periodista nicaragüense Carlos Chamorro lamentó el cierre del periódico Página Siete en Bolivia e indicó que esto significa la reducción del espacio para los ciudadanos, para la libertad de prensa y expresión.

<p class="rtejustify"> De acuerdo al ranking 2023 de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa que elaboró Periodistas Sin Fronteras, Bolivia se encuentra en el puesto 117, con 51.09 puntos, entre 180 países que fueron sometidos a una evaluación.</p> <p class="rtejustify"> “En Bolivia, los ataques, las amenazas, la censura y el hostigamiento, por parte del Estado y las fuerzas progubernamentales, atentan regularmente contra la libertad de prensa. Los ataques hacia los periodistas se han intensificado, especialmente los de la Policía”, señala el informe que fue difundido el 3 de mayo, según un reporte de ANF.</p> <p class="rtejustify"> En comparación con el pasado año, el país subió nueve puestos en el ranking de evaluación. Estaba en el peldaño 126 con 47.58 puntos. Mientras que en 2021 ocupó el lugar 110, año donde se produjo el secuestro de siete periodistas que cubrían el avasallamiento de tierras en Las Londras, en Santa Cruz.</p> <p class="rtejustify"> <strong>En otros países</strong></p> <p class="rtejustify"> Los primeros 10 lugares están ocupados por los denominados países nórdicos y europeos. La lista la encabeza Noruega con 96,54 puntos, seguida de Irlanda, Dinamarca, Suecia, Finlandia, Países Bajos, Lituania, Estonia, Portugal y Timor Oriental. Mientras que en el último puesto está Corea del Norte.</p> <p class="rtejustify"> Con relación a los países de la región, Costa Rica ocupa el puesto 23, Trinidad y Tobago el 30, Argentina el 40, República Dominicana el 43, Uruguay el 52, Panamá el 69, Ecuador el 80, Chile el 83, Brasil el 92, Paraguay el 103, Perú el 110. En los puestos 158 está Nicaragua y en el 159 Venezuela,&nbsp; gobernados por los regímenes de Daniel Ortega y Nicolás Maduro.</p>

<p class="rtejustify"> De acuerdo al ranking 2023 de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa que elaboró Periodistas Sin Fronteras, Bolivia se encuentra en el puesto 117, con 51.09 puntos, entre 180 países que fueron sometidos a una evaluación.</p> <p class="rtejustify"> “En Bolivia, los ataques, las amenazas, la censura y el hostigamiento, por parte del Estado y las fuerzas progubernamentales, atentan regularmente contra la libertad de prensa. Los ataques hacia los periodistas se han intensificado, especialmente los de la Policía”, señala el informe que fue difundido el 3 de mayo, según un reporte de ANF.</p> <p class="rtejustify"> En comparación con el pasado año, el país subió nueve puestos en el ranking de evaluación. Estaba en el peldaño 126 con 47.58 puntos. Mientras que en 2021 ocupó el lugar 110, año donde se produjo el secuestro de siete periodistas que cubrían el avasallamiento de tierras en Las Londras, en Santa Cruz.</p> <p class="rtejustify"> <strong>En otros países</strong></p> <p class="rtejustify"> Los primeros 10 lugares están ocupados por los denominados países nórdicos y europeos. La lista la encabeza Noruega con 96,54 puntos, seguida de Irlanda, Dinamarca, Suecia, Finlandia, Países Bajos, Lituania, Estonia, Portugal y Timor Oriental. Mientras que en el último puesto está Corea del Norte.</p> <p class="rtejustify"> Con relación a los países de la región, Costa Rica ocupa el puesto 23, Trinidad y Tobago el 30, Argentina el 40, República Dominicana el 43, Uruguay el 52, Panamá el 69, Ecuador el 80, Chile el 83, Brasil el 92, Paraguay el 103, Perú el 110. En los puestos 158 está Nicaragua y en el 159 Venezuela,  gobernados por los regímenes de Daniel Ortega y Nicolás Maduro.</p>

De acuerdo al ranking 2023 de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa que elaboró Periodistas Sin Fronteras, Bolivia se encuentra en el puesto 117, con 51.09 puntos, entre 180 países que fueron sometidos a una evaluación.

De acuerdo al ranking 2023 de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa que elaboró Periodistas Sin Fronteras, Bolivia se encuentra en el puesto 117, con 51.09 puntos, entre 180 países que fueron sometidos a una evaluación.

<p class="rtejustify"> De acuerdo al ranking 2023 de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa que elaboró Periodistas Sin Fronteras, Bolivia se encuentra en el puesto 117, con 51.09 puntos, de entre 180 países que fueron sometidos a una evaluación.</p> <p class="rtejustify"> "En Bolivia, los ataques, las amenazas, la censura y el hostigamiento por parte del Estado y las fuerzas progubernamentales, atentan regularmente contra la libertad de prensa. Los ataques hacia los periodistas se han intensificado, especialmente los de la policía", señala el informe que fue difundido el 3 de mayo.</p> <p class="rtejustify"> A comparación del pasado año, el país subió nueve puestos en el ranking de evaluación, tomando en cuenta que se encontraba en el peldaño 126 con 47.58 puntos. Mientras que el 2021 ocupó el lugar 110, año donde se produjo el secuestro de siete periodistas que cubrían el avasallamiento de tierras en Las Londras, en Santa Cruz.</p> <p class="rtejustify"> El informe muestra que los primeros 10 lugares están ocupados por los denominados países nórdicos y europeos, la lista está encabezado por Noruega con 96,54 puntos, seguido de Irlanda, Dinamarca, Suecia, Finlandia, Países Bajos, Lituania, Estonia, Portugal y Timor Oriental. Mientras que en el último lugar se encuentra corea del norte con 21.72 puntos, antecedido por china, Vietnam, irán, Turkmenistán, siria, eritrea, Birmania, Cuba y Bahréin.</p> <p class="rtejustify"> Con relación a los países de la región, Costa Rica ocupa el puesto 23, Trinidad y Tobago el 30, Argentina el 40, República Dominicana el 43, Uruguay el 52, Panamá el 69, Ecuador el 80, Chile el 83, Brasil el 92, Paraguay el 103, Perú el 110. En los puestos 158 está Nicaragua y en el 159 Venezuela, países gobernados por los regímenes de Daniel Ortega y Nicolás Maduro, respectivamente.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Situación de Bolivia</strong></p> <p class="rtejustify"> El informe toma en cuenta el escenario político, económico y social en que se desenvuelven los periodistas bolivianos. Asimismo, también se mencionó la asfixia económica que sufren los medios independientes, aquellos que no responden a la línea política del partido en Gobierno, debido a la falta de publicidad.</p> <p class="rtejustify"> Al respecto, la presidenta de la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB) Zulema Alanes, consideró que la calificación es preocupante porque muestra que existen diversos factores que coartan la libertad de prensa y expresión. A la vez, dijo que otro de los datos que debe llamar la atención es que el país ocupa puesto 130 sobre las condiciones de riesgo en las que se desempeña un trabajador de la prensa.</p> <p class="rtejustify"> "El puesto 117 es una calificación global donde se toman en cuenta diferentes factores. Mientras que el puesto 130 que es mucho más grave, da cuenta que los periodistas se encuentran en alta vulnerabilidad para el ejercicio de su trabajo", destacó.</p> <p class="rtejustify"> Por otra parte, el informe evalúa la situación económica de los medios de comunicación independientes, que en su mayoría funcionan con capital privado. En tanto que los medios paraestatales gozan de privilegios, sobretodo, en la otorgación de contratos de publicidad.</p> <p class="rtejustify"> "Mientras los medios de comunicación vinculados al Estado disfrutan de privilegios, los independientes están sufriendo fuertes presiones económicas, particularmente a través del reparto de la publicidad institucional, que tiene consecuencias a veces desastrosas y puede llevar al cierre. En este contexto, los periodistas se enfrentan a una gran precariedad laboral", indicó.</p> <p class="rtejustify"> En ese sentido, Alanes afirmó que esa situación es la más preocupante porque repercute en las condiciones laborales del periodista, ya que se enfrenta a un trabajo precario por la reducción de salarios, recorte de personal y contratos sin beneficios sociales.</p> <p class="rtejustify"> "Muchos medios de comunicación, como todos sabemos, están reduciendo las redacciones eso deriva recargar las funciones de los periodistas, se están disminuyendo los salarios y cada vez son menos los contratos sujetos a la ley general del trabajo, que cuenten con los beneficios sociales", manifestó.</p> <p class="rtejustify"> Asumimos, dijo que a todo ese panorama se suman los ataques a periodistas o medios de comunicación en las redes sociales y el hackeo de cuentas. Aseguró que es un atentado al derecho de la población de acceder a la información.</p> <p class="rtejustify"> <strong>De enero a junio</strong></p> <p class="rtejustify"> De acuerdo al monitoreo de la Unión Nacional de Instituciones para el Trabajo de Acción Social (UNITAS), desde enero hasta la fecha, en el país se registraron 46 vulneración a la libertad de prensa y 28 infracciones a la libertad de expresión.</p>

<p class="rtejustify"> De acuerdo al ranking 2023 de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa que elaboró Periodistas Sin Fronteras, Bolivia se encuentra en el puesto 117, con 51.09 puntos, de entre 180 países que fueron sometidos a una evaluación.</p> <p class="rtejustify"> "En Bolivia, los ataques, las amenazas, la censura y el hostigamiento por parte del Estado y las fuerzas progubernamentales, atentan regularmente contra la libertad de prensa. Los ataques hacia los periodistas se han intensificado, especialmente los de la policía", señala el informe que fue difundido el 3 de mayo.</p> <p class="rtejustify"> A comparación del pasado año, el país subió nueve puestos en el ranking de evaluación, tomando en cuenta que se encontraba en el peldaño 126 con 47.58 puntos. Mientras que el 2021 ocupó el lugar 110, año donde se produjo el secuestro de siete periodistas que cubrían el avasallamiento de tierras en Las Londras, en Santa Cruz.</p> <p class="rtejustify"> El informe muestra que los primeros 10 lugares están ocupados por los denominados países nórdicos y europeos, la lista está encabezado por Noruega con 96,54 puntos, seguido de Irlanda, Dinamarca, Suecia, Finlandia, Países Bajos, Lituania, Estonia, Portugal y Timor Oriental. Mientras que en el último lugar se encuentra corea del norte con 21.72 puntos, antecedido por china, Vietnam, irán, Turkmenistán, siria, eritrea, Birmania, Cuba y Bahréin.</p> <p class="rtejustify"> Con relación a los países de la región, Costa Rica ocupa el puesto 23, Trinidad y Tobago el 30, Argentina el 40, República Dominicana el 43, Uruguay el 52, Panamá el 69, Ecuador el 80, Chile el 83, Brasil el 92, Paraguay el 103, Perú el 110. En los puestos 158 está Nicaragua y en el 159 Venezuela, países gobernados por los regímenes de Daniel Ortega y Nicolás Maduro, respectivamente.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Situación de Bolivia</strong></p> <p class="rtejustify"> El informe toma en cuenta el escenario político, económico y social en que se desenvuelven los periodistas bolivianos. Asimismo, también se mencionó la asfixia económica que sufren los medios independientes, aquellos que no responden a la línea política del partido en Gobierno, debido a la falta de publicidad.</p> <p class="rtejustify"> Al respecto, la presidenta de la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB) Zulema Alanes, consideró que la calificación es preocupante porque muestra que existen diversos factores que coartan la libertad de prensa y expresión. A la vez, dijo que otro de los datos que debe llamar la atención es que el país ocupa puesto 130 sobre las condiciones de riesgo en las que se desempeña un trabajador de la prensa.</p> <p class="rtejustify"> "El puesto 117 es una calificación global donde se toman en cuenta diferentes factores. Mientras que el puesto 130 que es mucho más grave, da cuenta que los periodistas se encuentran en alta vulnerabilidad para el ejercicio de su trabajo", destacó.</p> <p class="rtejustify"> Por otra parte, el informe evalúa la situación económica de los medios de comunicación independientes, que en su mayoría funcionan con capital privado. En tanto que los medios paraestatales gozan de privilegios, sobretodo, en la otorgación de contratos de publicidad.</p> <p class="rtejustify"> "Mientras los medios de comunicación vinculados al Estado disfrutan de privilegios, los independientes están sufriendo fuertes presiones económicas, particularmente a través del reparto de la publicidad institucional, que tiene consecuencias a veces desastrosas y puede llevar al cierre. En este contexto, los periodistas se enfrentan a una gran precariedad laboral", indicó.</p> <p class="rtejustify"> En ese sentido, Alanes afirmó que esa situación es la más preocupante porque repercute en las condiciones laborales del periodista, ya que se enfrenta a un trabajo precario por la reducción de salarios, recorte de personal y contratos sin beneficios sociales.</p> <p class="rtejustify"> "Muchos medios de comunicación, como todos sabemos, están reduciendo las redacciones eso deriva recargar las funciones de los periodistas, se están disminuyendo los salarios y cada vez son menos los contratos sujetos a la ley general del trabajo, que cuenten con los beneficios sociales", manifestó.</p> <p class="rtejustify"> Asumimos, dijo que a todo ese panorama se suman los ataques a periodistas o medios de comunicación en las redes sociales y el hackeo de cuentas. Aseguró que es un atentado al derecho de la población de acceder a la información.</p> <p class="rtejustify"> <strong>De enero a junio</strong></p> <p class="rtejustify"> De acuerdo al monitoreo de la Unión Nacional de Instituciones para el Trabajo de Acción Social (UNITAS), desde enero hasta la fecha, en el país se registraron 46 vulneración a la libertad de prensa y 28 infracciones a la libertad de expresión.</p>

El informe evalúa la situación económica que están atravesando los medios de comunicación independientes, que en su mayoría funcionan con capital privado. En tanto que los medios paraestatales gozan de privilegios, sobre todo, en la otorgación.

El informe evalúa la situación económica que están atravesando los medios de comunicación independientes, que en su mayoría funcionan con capital privado. En tanto que los medios paraestatales gozan de privilegios, sobre todo, en la otorgación.

<p class="rtejustify"> El presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Michael Greenspon, periodistas y representantes de diversos medios firmaron este lunes en Colombia las declaraciones de Chapultepec y Salta que comprometen a las autoridades a respetar y garantizar la libertad de prensa.</p> <p class="rtejustify"> La firma de los dos documentos se realizó en la Universidad Autónoma de Occidente (UAO), en el marco del XI Encuentro del Consejo de Acreditación de Educación en Periodismo (CLAEP), celebrado en Cali (suroeste).</p> <p class="rtejustify"> "Nuestra misión es buscar la verdad y ayudar a la gente a entender el mundo. Esto se basa en la creencia de que un gran periodismo tiene el poder de hacer la vida de cada lector más rica y satisfactoria, y de hacer a toda la sociedad más fuerte y justa", aseguró Greenspon, al referirse a los documentos firmados.</p> <p class="rtejustify"> La Declaración de Chapultepec (1994) contiene una serie de principios sobre la libertad de expresión, y la Declaración de Salta (2018) consagra los principios de la libertad de expresión en la era digital.</p> <p class="rtejustify"> Por su parte, el director ejecutivo de la SIP, Ricardo Trotti, indicó que este tipo de actos son importantes para garantizar las democracias en todos los países, pues comprometen a las autoridades a respetar y garantizar la libertad de prensa y expresión.</p> <p class="rtejustify"> "Aquí lo que se hace es crear conciencia de la importancia que tiene defender y promover los principios de libertad de prensa para que así haya un entorno democrático más amigable y mejor para todas las sociedades", expresó Trotti a EFE.</p> <p class="rtejustify"> <strong>DEFENDER LA LIBERTAD DE PRENSA&nbsp;</strong></p> <p class="rtejustify"> Trotti fue enfático al resaltar que este acto se hace desde una universidad por la misma necesidad de "trabajar con los futuros periodistas para que comprendan que la defensa de la libertad de prensa se inicia por ellos, más allá de un Gobierno de cualquier país".</p> <p class="rtejustify"> En esa dirección Greenspon añadió que "la defensa de la libertad de prensa es una tarea intrínseca que ningún periodista puede descuidar. Somos los máximos responsables para defender esta libertad, pilar fundamental de la democracia".</p> <p class="rtejustify"> Igualmente destacó que actos como el de hoy, realizados en universidades "son vitales para hablar de la sustentabilidad de los medios" puesto "que los estudiantes firmen las declaraciones de Chapultepec y de Salta, los comprometen a su vida profesional futura a defender y promover la libertad de prensa".</p> <p class="rtejustify"> "El periodismo libre debe continuar en Iberoamérica, además de la responsabilidad que tienen los profesores desde las aulas con los nuevos periodistas, pues es ahí donde se debe fomentar el disenso, la indagación y la libertad de expresión", concluyó Trotti.</p> <p class="rtejustify"> También participaron el director ejecutivo de la Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI), Werner Zitzmann; el presidente ejecutivo de Asomedios, Tulio Ángel; el director ejecutivo de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), Jonathan Bock y el director de la Asociación Colombiana de Universidade (Ascun), Óscar Domínguez.</p> <p class="rtejustify"> Igualmente asistieron el director del diario El Tiempo, Andrés Mompotes, el rector de la Universidad Autónoma, Luis Pérez y el director ejecutivo del Consejo Latinoamericano de Acreditación de la Educación en Periodismo y Comunicación en América Latina (Claep), Juan Bernal.</p>

<p class="rtejustify"> El presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Michael Greenspon, periodistas y representantes de diversos medios firmaron este lunes en Colombia las declaraciones de Chapultepec y Salta que comprometen a las autoridades a respetar y garantizar la libertad de prensa.</p> <p class="rtejustify"> La firma de los dos documentos se realizó en la Universidad Autónoma de Occidente (UAO), en el marco del XI Encuentro del Consejo de Acreditación de Educación en Periodismo (CLAEP), celebrado en Cali (suroeste).</p> <p class="rtejustify"> "Nuestra misión es buscar la verdad y ayudar a la gente a entender el mundo. Esto se basa en la creencia de que un gran periodismo tiene el poder de hacer la vida de cada lector más rica y satisfactoria, y de hacer a toda la sociedad más fuerte y justa", aseguró Greenspon, al referirse a los documentos firmados.</p> <p class="rtejustify"> La Declaración de Chapultepec (1994) contiene una serie de principios sobre la libertad de expresión, y la Declaración de Salta (2018) consagra los principios de la libertad de expresión en la era digital.</p> <p class="rtejustify"> Por su parte, el director ejecutivo de la SIP, Ricardo Trotti, indicó que este tipo de actos son importantes para garantizar las democracias en todos los países, pues comprometen a las autoridades a respetar y garantizar la libertad de prensa y expresión.</p> <p class="rtejustify"> "Aquí lo que se hace es crear conciencia de la importancia que tiene defender y promover los principios de libertad de prensa para que así haya un entorno democrático más amigable y mejor para todas las sociedades", expresó Trotti a EFE.</p> <p class="rtejustify"> <strong>DEFENDER LA LIBERTAD DE PRENSA </strong></p> <p class="rtejustify"> Trotti fue enfático al resaltar que este acto se hace desde una universidad por la misma necesidad de "trabajar con los futuros periodistas para que comprendan que la defensa de la libertad de prensa se inicia por ellos, más allá de un Gobierno de cualquier país".</p> <p class="rtejustify"> En esa dirección Greenspon añadió que "la defensa de la libertad de prensa es una tarea intrínseca que ningún periodista puede descuidar. Somos los máximos responsables para defender esta libertad, pilar fundamental de la democracia".</p> <p class="rtejustify"> Igualmente destacó que actos como el de hoy, realizados en universidades "son vitales para hablar de la sustentabilidad de los medios" puesto "que los estudiantes firmen las declaraciones de Chapultepec y de Salta, los comprometen a su vida profesional futura a defender y promover la libertad de prensa".</p> <p class="rtejustify"> "El periodismo libre debe continuar en Iberoamérica, además de la responsabilidad que tienen los profesores desde las aulas con los nuevos periodistas, pues es ahí donde se debe fomentar el disenso, la indagación y la libertad de expresión", concluyó Trotti.</p> <p class="rtejustify"> También participaron el director ejecutivo de la Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI), Werner Zitzmann; el presidente ejecutivo de Asomedios, Tulio Ángel; el director ejecutivo de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), Jonathan Bock y el director de la Asociación Colombiana de Universidade (Ascun), Óscar Domínguez.</p> <p class="rtejustify"> Igualmente asistieron el director del diario El Tiempo, Andrés Mompotes, el rector de la Universidad Autónoma, Luis Pérez y el director ejecutivo del Consejo Latinoamericano de Acreditación de la Educación en Periodismo y Comunicación en América Latina (Claep), Juan Bernal.</p>

El presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Michael Greenspon, periodistas y representantes de diversos medios firmaron este lunes en Colombia las declaraciones de Chapultepec y Salta que comprometen a las autoridades a respetar y garantizar la libertad de prensa.

El presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Michael Greenspon, periodistas y representantes de diversos medios firmaron este lunes en Colombia las declaraciones de Chapultepec y Salta que comprometen a las autoridades a respetar y garantizar la libertad de prensa.

<p> El mapa de la libertad de prensa en el mundo se tiñe de rojo. El auge de la desinformación y la inteligencia artificial, que cada vez cobran más peso a través de campañas oficiales de propaganda que dificultan discernir la verdad de lo falso se ha convertido en una dificultad creciente para la libertad de prensa en el mundo, según el informe anual publicado por Reporteros Sin Fronteras (RSF).</p> <p> En su clasificación anual de 2023, que evalúa la situación en 180 países, difundida con motivo del Día Mundial de la Libertad de la Prensa, RSF destaca un retroceso a nivel mundial sin precedentes, con solo tres de cada diez países con una situación "satisfactoria". Del total de países analizados, en 31 se considera que la libertad de prensa se encuentra en una situación “muy grave”, la clasificación más baja en el informe, frente a los 21 de hace solo dos años.</p> <p> Dentro de la volatilidad general, el secretario general de RSF, Christophe Deloire, destaca el avance de 18 plazas de Brasil (puesto 92), ligado a la salida del poder del anterior presidente, el ultraderechista Jair Bolsonaro, o la caída de 31 de Senegal, que lideraba la clasificación en África. "La inestabilidad es el efecto de una agresividad creciente del poder en numerosos países contra los periodistas en las redes sociales y en el mundo físico", agregó Deloire, quien resaltó la fragilidad de América Latina, una región con un índice de asesinatos de informadores equivalente al de los países en guerra.</p> <p> RSF apunta también a las campañas de desinformación, que definen como "industria del engaño". En ese contexto, el desarrollo de la Inteligencia Artificial generativa "ha sacudido al universo ya frágil de los medios" junto a actitudes como la de el nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, que "ha llevado al extremo una lógica arbitraria y de censura", lo que pone de manifiesto "las arenas movedizas" en las que se mueve el periodismo.</p> <p> Un campo de batalla, el de la desinformación, que se ha nutrido de la guerra de Ucrania, donde Rusia "puso en marcha en un tiempo récord un arsenal mediático" para difundir su discurso oficial, lo que ha hecho a ese país caer nueve puestos en la clasificación de RSF, que lo sitúa en el 164. Desde el inicio de la guerra, el Kremlin ha reforzado su campaña de acoso a los medios críticos, forzando a la inmensa mayoría a cerrar o a publicar desde el exilio. La persecución a los periodistas se cobró el mes pasado su última víctima, con la detención de periodista estadounidense del Wall Street Journal Evan Gershkovich acusado de "espionaje". La guerra arrastra también a Ucrania, donde ejercer el oficio de periodista nunca ha sido tan difícil.</p> <p> La situación de la libertad de prensa es "muy grave" en 31 países -cifra sin precedentes-, "difícil" en 42, "problemática" en 55, "buena" en 44 (casi todos en Europa) y solo "muy buena" en 8. Es decir, las condiciones para ejercer el periodismo son adversas en 7 de cada 10 países del mundo.</p> <p> Un campo de batalla, el de la desinformación, que se ha nutrido de la guerra de Ucrania, donde Rusia "puso en marcha en un tiempo récord un arsenal mediático" para difundir su discurso oficial, lo que ha hecho a ese país caer nueve puestos en la clasificación de RSF, que lo sitúa en el 164. Desde el inicio de la guerra, el Kremlin ha reforzado su campaña de acoso a los medios críticos, forzando a la inmensa mayoría a cerrar o a publicar desde el exilio. La persecución a los periodistas se cobró el mes pasado su última víctima, con la detención de periodista estadounidense del Wall Street Journal Evan Gershkovich acusado de "espionaje". La guerra arrastra también a Ucrania, donde ejercer el oficio de periodista nunca ha sido tan difícil.</p> <p> La situación de la libertad de prensa es "muy grave" en 31 países -cifra sin precedentes-, "difícil" en 42, "problemática" en 55, "buena" en 44 (casi todos en Europa) y solo "muy buena" en 8. Es decir, las condiciones para ejercer el periodismo son adversas en 7 de cada 10 países del mundo.</p> <p> La concentración de medios en manos de oligarcas próximos al gobierno ultranacionalista del primer ministro Narendra Modi en India y la creciente represión de periodistas en vísperas de las elecciones del 14 de mayo en Turquía (la democracia con más periodistas encarcelados del mundo) han hecho caer a esos dos países a la zona de situación "muy grave", mientras que Irán prosigue su descenso marcado por la respuesta del régimen a las protestas que siguieron a la muerte de la joven Mahsa Amini.</p> <p> Importantes caídas también en Túnez, con el presidente Kais Saied "cada vez más autoritario" y Perú (que pierde 33 puestos hasta el 110), "donde los periodistas pagan el precio de una inestabilidad persistente".</p> <p> Las buenas noticias llegan del lado de países como Australia, que gana 12 plazas, o Malasia, que progresa 40. El informe también alerta de la situación de Alemania, que pierde cinco plazas en un año "récord" en actos violentos y detenciones de periodistas. Por su parte, Grecia, donde los periodistas han sido espiados por los servicios de inteligencia y por poderosos programas de espionaje, sigue siendo el único país de la UE en el que la situación es "problemática", ocupando el puesto 107,&nbsp;</p> <p> La libertad de prensa en España ha retrocedido cuatro puntos hasta ocupar el puesto 36 debido principalmente a la precariedad laborar y a las expectativas desfavorables sobre la derogación de los artículos más polémicos y perjudiciales para la libertad de información de la "Ley Mordaza".<br> &nbsp;</p>

<p> El mapa de la libertad de prensa en el mundo se tiñe de rojo. El auge de la desinformación y la inteligencia artificial, que cada vez cobran más peso a través de campañas oficiales de propaganda que dificultan discernir la verdad de lo falso se ha convertido en una dificultad creciente para la libertad de prensa en el mundo, según el informe anual publicado por Reporteros Sin Fronteras (RSF).</p> <p> En su clasificación anual de 2023, que evalúa la situación en 180 países, difundida con motivo del Día Mundial de la Libertad de la Prensa, RSF destaca un retroceso a nivel mundial sin precedentes, con solo tres de cada diez países con una situación "satisfactoria". Del total de países analizados, en 31 se considera que la libertad de prensa se encuentra en una situación “muy grave”, la clasificación más baja en el informe, frente a los 21 de hace solo dos años.</p> <p> Dentro de la volatilidad general, el secretario general de RSF, Christophe Deloire, destaca el avance de 18 plazas de Brasil (puesto 92), ligado a la salida del poder del anterior presidente, el ultraderechista Jair Bolsonaro, o la caída de 31 de Senegal, que lideraba la clasificación en África. "La inestabilidad es el efecto de una agresividad creciente del poder en numerosos países contra los periodistas en las redes sociales y en el mundo físico", agregó Deloire, quien resaltó la fragilidad de América Latina, una región con un índice de asesinatos de informadores equivalente al de los países en guerra.</p> <p> RSF apunta también a las campañas de desinformación, que definen como "industria del engaño". En ese contexto, el desarrollo de la Inteligencia Artificial generativa "ha sacudido al universo ya frágil de los medios" junto a actitudes como la de el nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, que "ha llevado al extremo una lógica arbitraria y de censura", lo que pone de manifiesto "las arenas movedizas" en las que se mueve el periodismo.</p> <p> Un campo de batalla, el de la desinformación, que se ha nutrido de la guerra de Ucrania, donde Rusia "puso en marcha en un tiempo récord un arsenal mediático" para difundir su discurso oficial, lo que ha hecho a ese país caer nueve puestos en la clasificación de RSF, que lo sitúa en el 164. Desde el inicio de la guerra, el Kremlin ha reforzado su campaña de acoso a los medios críticos, forzando a la inmensa mayoría a cerrar o a publicar desde el exilio. La persecución a los periodistas se cobró el mes pasado su última víctima, con la detención de periodista estadounidense del Wall Street Journal Evan Gershkovich acusado de "espionaje". La guerra arrastra también a Ucrania, donde ejercer el oficio de periodista nunca ha sido tan difícil.</p> <p> La situación de la libertad de prensa es "muy grave" en 31 países -cifra sin precedentes-, "difícil" en 42, "problemática" en 55, "buena" en 44 (casi todos en Europa) y solo "muy buena" en 8. Es decir, las condiciones para ejercer el periodismo son adversas en 7 de cada 10 países del mundo.</p> <p> Un campo de batalla, el de la desinformación, que se ha nutrido de la guerra de Ucrania, donde Rusia "puso en marcha en un tiempo récord un arsenal mediático" para difundir su discurso oficial, lo que ha hecho a ese país caer nueve puestos en la clasificación de RSF, que lo sitúa en el 164. Desde el inicio de la guerra, el Kremlin ha reforzado su campaña de acoso a los medios críticos, forzando a la inmensa mayoría a cerrar o a publicar desde el exilio. La persecución a los periodistas se cobró el mes pasado su última víctima, con la detención de periodista estadounidense del Wall Street Journal Evan Gershkovich acusado de "espionaje". La guerra arrastra también a Ucrania, donde ejercer el oficio de periodista nunca ha sido tan difícil.</p> <p> La situación de la libertad de prensa es "muy grave" en 31 países -cifra sin precedentes-, "difícil" en 42, "problemática" en 55, "buena" en 44 (casi todos en Europa) y solo "muy buena" en 8. Es decir, las condiciones para ejercer el periodismo son adversas en 7 de cada 10 países del mundo.</p> <p> La concentración de medios en manos de oligarcas próximos al gobierno ultranacionalista del primer ministro Narendra Modi en India y la creciente represión de periodistas en vísperas de las elecciones del 14 de mayo en Turquía (la democracia con más periodistas encarcelados del mundo) han hecho caer a esos dos países a la zona de situación "muy grave", mientras que Irán prosigue su descenso marcado por la respuesta del régimen a las protestas que siguieron a la muerte de la joven Mahsa Amini.</p> <p> Importantes caídas también en Túnez, con el presidente Kais Saied "cada vez más autoritario" y Perú (que pierde 33 puestos hasta el 110), "donde los periodistas pagan el precio de una inestabilidad persistente".</p> <p> Las buenas noticias llegan del lado de países como Australia, que gana 12 plazas, o Malasia, que progresa 40. El informe también alerta de la situación de Alemania, que pierde cinco plazas en un año "récord" en actos violentos y detenciones de periodistas. Por su parte, Grecia, donde los periodistas han sido espiados por los servicios de inteligencia y por poderosos programas de espionaje, sigue siendo el único país de la UE en el que la situación es "problemática", ocupando el puesto 107, </p> <p> La libertad de prensa en España ha retrocedido cuatro puntos hasta ocupar el puesto 36 debido principalmente a la precariedad laborar y a las expectativas desfavorables sobre la derogación de los artículos más polémicos y perjudiciales para la libertad de información de la "Ley Mordaza".<br /><br />  </p>

En su clasificación anual de 2023, que evalúa la situación en 180 países, difundida con motivo del Día Mundial de la Libertad de la Prensa, RSF destaca un retroceso a nivel mundial sin precedentes, con solo tres de cada diez países con una situación "satisfactoria".

En su clasificación anual de 2023, que evalúa la situación en 180 países, difundida con motivo del Día Mundial de la Libertad de la Prensa, RSF destaca un retroceso a nivel mundial sin precedentes, con solo tres de cada diez países con una situación &quot;satisfactoria&quot;.