<p class="rtejustify"> La confrontación entre evistas y arcistas se agudiza por la decisión de la Sala Constitucional de Ivirgarzama, Cochabamba, de dejar sin efecto la Resolución 53/2023 del Tribunal Supremo Electoral (TSE), con la que declaró improcedente el recurso extraordinario de revisión sobre el congreso del ala radical en Lauca Ñ. Se sostiene que se traicionó a las organizaciones sociales y que la batalla jurídica se inicia.</p> <p class="rtejustify"> La resolución estableció que los abogados del MAS evista “no demostraron fehacientemente hechos nuevos o preexistentes como establece el artículo 217 de la Ley N° 026 del Régimen Electoral cuando se presenta un recurso extraordinario de revisión”.</p> <p class="rtejustify"> En ese sentido, tras un análisis de la autoridad jurisdiccional, en parte la resolutiva refiere que “la jueza de garantías constitucionales determina conceder la tutela de amparo constitucional a la accionante Leonilda Zurita (…). En consecuencia, se determina anular la resolución jurisdiccional TSE (…). Ordenándose que la sala plena del Tribunal Supremo Electoral emita nueva resolución”, indica parte del documento, según reportó la ANF.</p> <p class="rtejustify"> “Desde mi punto de vista personal y no, así como Ministro de Gobierno, esto es un golpe a las organizaciones sociales que son dueñas del Instrumento Político Para la Soberanía de los Pueblos y del Movimiento Al Socialismo”, señaló el titular de Gobierno, Eduardo del Castillo, en conferencia de prensa respecto a la decisión de una Sala Constitucional en el Chapare y que se pronunció en medio de bloqueos en la región.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Batalla jurídica</strong></p> <p class="rtejustify"> En ese contexto, el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Juan Villca, aseguró que ahora es cuando empieza la “batalla”. Dijo no aprobar proyectos en tanto no se reponga su facultad de fiscalizar.<br> &nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> La confrontación entre evistas y arcistas se agudiza por la decisión de la Sala Constitucional de Ivirgarzama, Cochabamba, de dejar sin efecto la Resolución 53/2023 del Tribunal Supremo Electoral (TSE), con la que declaró improcedente el recurso extraordinario de revisión sobre el congreso del ala radical en Lauca Ñ. Se sostiene que se traicionó a las organizaciones sociales y que la batalla jurídica se inicia.</p> <p class="rtejustify"> La resolución estableció que los abogados del MAS evista “no demostraron fehacientemente hechos nuevos o preexistentes como establece el artículo 217 de la Ley N° 026 del Régimen Electoral cuando se presenta un recurso extraordinario de revisión”.</p> <p class="rtejustify"> En ese sentido, tras un análisis de la autoridad jurisdiccional, en parte la resolutiva refiere que “la jueza de garantías constitucionales determina conceder la tutela de amparo constitucional a la accionante Leonilda Zurita (…). En consecuencia, se determina anular la resolución jurisdiccional TSE (…). Ordenándose que la sala plena del Tribunal Supremo Electoral emita nueva resolución”, indica parte del documento, según reportó la ANF.</p> <p class="rtejustify"> “Desde mi punto de vista personal y no, así como Ministro de Gobierno, esto es un golpe a las organizaciones sociales que son dueñas del Instrumento Político Para la Soberanía de los Pueblos y del Movimiento Al Socialismo”, señaló el titular de Gobierno, Eduardo del Castillo, en conferencia de prensa respecto a la decisión de una Sala Constitucional en el Chapare y que se pronunció en medio de bloqueos en la región.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Batalla jurídica</strong></p> <p class="rtejustify"> En ese contexto, el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Juan Villca, aseguró que ahora es cuando empieza la “batalla”. Dijo no aprobar proyectos en tanto no se reponga su facultad de fiscalizar.<br /><br />  </p>

La confrontación entre evistas y arcistas se agudiza por la decisión de la Sala Constitucional de Ivirgarzama, Cochabamba, de dejar sin efecto la Resolución 53/2023 del Tribunal Supremo Electoral (TSE), con la que declaró improcedente el recurso extraordinario de revisión sobre el congreso del ala radical en Lauca Ñ. Se sostiene que se traicionó a las organizaciones sociales y que la batalla jurídica se inicia.

La confrontación entre evistas y arcistas se agudiza por la decisión de la Sala Constitucional de Ivirgarzama, Cochabamba, de dejar sin efecto la Resolución 53/2023 del Tribunal Supremo Electoral (TSE), con la que declaró improcedente el recurso extraordinario de revisión sobre el congreso del ala radical en Lauca Ñ. Se sostiene que se traicionó a las organizaciones sociales y que la batalla jurídica se inicia.