<p class="rtejustify"> El líder de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, advirtió este miércoles que "no parecen posibles las elecciones judiciales", toda vez que observa un complot entre los magistrados autoprorrogados y el Gobierno de Luis Arce para impedir los comicios.</p> <p class="rtejustify"> Mesa se pronunció después de que una Sala Constitucional dispuso paralizar el proceso, debido al amparo de una postulante. Además, existen otros casos similares en contra de la preselección que lleva adelante la calificación de precandidatos a magistrados.</p> <p class="rtejustify"> "Es cada vez más evidente el complot entre los autoprorrogados y el gobierno de Arce para impedir la realización de las elecciones, en base a la aceptación de todos los recursos que presenten sus candidatos y a la dilación de todo el proceso", publicó Mesa en redes sociales.</p> <p class="rtejustify"> <a href="https://www.lostiempos.com/actualidad/pais/20240416/elecciones-judiciales-nuevamente-vilo-amparo-que-ordena-su-paralizacion"><strong>Lea también:&nbsp;Las elecciones judiciales nuevamente en vilo por un amparo que ordena su paralización</strong></a></p> <p class="rtejustify"> Señaló que no parecen posibles las elecciones judiciales en tanto el Tribunal Constitucional "siga bajo el control de los ilegales".</p> <p class="rtejustify"> El proceso de preselección de candidatos a magistrados se encontraba por ingresar a su etapa de evaluación personal cuando se ordenó su paralización. Desde sectores de oposición y el "evismo" acusaron al "arcismo" y manifestaron que el Gobierno está detrás de esa decisión judicial, para mantener a los prorrogados al mando del Órgano Judicial.</p>

<p class="rtejustify"> El líder de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, advirtió este miércoles que "no parecen posibles las elecciones judiciales", toda vez que observa un complot entre los magistrados autoprorrogados y el Gobierno de Luis Arce para impedir los comicios.</p> <p class="rtejustify"> Mesa se pronunció después de que una Sala Constitucional dispuso paralizar el proceso, debido al amparo de una postulante. Además, existen otros casos similares en contra de la preselección que lleva adelante la calificación de precandidatos a magistrados.</p> <p class="rtejustify"> "Es cada vez más evidente el complot entre los autoprorrogados y el gobierno de Arce para impedir la realización de las elecciones, en base a la aceptación de todos los recursos que presenten sus candidatos y a la dilación de todo el proceso", publicó Mesa en redes sociales.</p> <p class="rtejustify"> <a href="https://www.lostiempos.com/actualidad/pais/20240416/elecciones-judiciales-nuevamente-vilo-amparo-que-ordena-su-paralizacion"><strong>Lea también: Las elecciones judiciales nuevamente en vilo por un amparo que ordena su paralización</strong></a></p> <p class="rtejustify"> Señaló que no parecen posibles las elecciones judiciales en tanto el Tribunal Constitucional "siga bajo el control de los ilegales".</p> <p class="rtejustify"> El proceso de preselección de candidatos a magistrados se encontraba por ingresar a su etapa de evaluación personal cuando se ordenó su paralización. Desde sectores de oposición y el "evismo" acusaron al "arcismo" y manifestaron que el Gobierno está detrás de esa decisión judicial, para mantener a los prorrogados al mando del Órgano Judicial.</p>

El líder de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, advirtió este miércoles que "no parecen posibles las elecciones judiciales", toda vez que observa un complot entre los magistrados autoprorrogados y el Gobierno de Luis Arce para impedir los comicios.

El líder de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, advirtió este miércoles que &quot;no parecen posibles las elecciones judiciales&quot;, toda vez que observa un complot entre los magistrados autoprorrogados y el Gobierno de Luis Arce para impedir los comicios.

<p class="rtejustify"> Las comisiones mixtas de Constitución y Justicia analizan las acciones que tomarán tras la notificación del amparo constitucional que obligó a paralizar el proceso de selección de magistrados. Según legisladores, hay al menos 30 amparos contra este proceso, lo que genera preocupación.</p> <p class="rtejustify"> El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Rejas (MAS), dijo que fueron notificados por WhatsApp, lo que es válido, pero que esperan la notificación formal para analizar acciones, aunque aclaró que la intención es continuar con el proceso de preselección hasta culminar con la entrega de la lista de preseleccionados.</p> <p class="rtejustify"> "Nos han notificado, aunque no es una notificación oficial, estamos esperando la notificación oficial. Estamos esperando eso para que la asesoría&nbsp;a través de nuestro equipo jurídico-legal para que puedan hacer la representación correspondiente", dijo Rejas.</p> <p class="rtejustify"> "En ningún momento queremos que se paralice, no vamos a permitir que se paralice, porque es un mandato del pueblo para las dos comisiones", aseveró Rejas a tiempo de señalar que "vamos a continuar con este trabajo".</p> <p> <iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="316" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=316&amp;href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FSenadoBolivia%2Fvideos%2F1178470126503992%2F&amp;show_text=false&amp;width=560&amp;t=0" style="border:none;overflow:hidden" width="560"></iframe></p> <p class="rtejustify"> El&nbsp;jefe de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en Diputados, Jerges Mercado, advirtió que hay otra veintena de recursos legales que amenazan el trabajo de las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural en el Legislativo.</p> <p class="rtejustify"> “Tenemos que lamentar que hemos sido notificados por lo menos con dos amparos, tenemos información de que&nbsp;hay alrededor de otros 18, 20 amparos aparentemente en diferentes salas del país, eso lo lamentamos”, dijo a la red Unitel.</p> <p class="rtejustify"> Afirmó&nbsp; que la presentación de amparos es un derecho ciudadano, pero dijo que hay mucha desinformación sobre el proceso.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rtejustify"> El jefe de Bancada del MAS en el Senado, Hilarión Mamani (evista), dijo que hay intenciones de "proscribir las elecciones judiciales" y pidió que se deje trabajar a las Comisiones Mixtas hasta concluir el proceso de preselección.</p> <p class="rtejustify"> "Lamentamos ese accionar con la presentación de amparos, (parece) que a la fuerza quieren colocar sus puntajes o qué", sostuvo el legislador.</p> <p class="rtejustify"> "Está&nbsp;digitado, puede ser que sea el ministro (de Justicia) Iván Lima, parece que a la fuerza quieren entrar", opinó.</p> <p class="rtejustify"> DOs candidatos inhabilitdos presentaron los amparos, en La Paz y Santa Cruz, que fueron admitidos por salas constitucionales y frenaron el proceso.</p>

<p class="rtejustify"> Las comisiones mixtas de Constitución y Justicia analizan las acciones que tomarán tras la notificación del amparo constitucional que obligó a paralizar el proceso de selección de magistrados. Según legisladores, hay al menos 30 amparos contra este proceso, lo que genera preocupación.</p> <p class="rtejustify"> El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Rejas (MAS), dijo que fueron notificados por WhatsApp, lo que es válido, pero que esperan la notificación formal para analizar acciones, aunque aclaró que la intención es continuar con el proceso de preselección hasta culminar con la entrega de la lista de preseleccionados.</p> <p class="rtejustify"> "Nos han notificado, aunque no es una notificación oficial, estamos esperando la notificación oficial. Estamos esperando eso para que la asesoría a través de nuestro equipo jurídico-legal para que puedan hacer la representación correspondiente", dijo Rejas.</p> <p class="rtejustify"> "En ningún momento queremos que se paralice, no vamos a permitir que se paralice, porque es un mandato del pueblo para las dos comisiones", aseveró Rejas a tiempo de señalar que "vamos a continuar con este trabajo".</p> <p><iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="316" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=316&amp;href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FSenadoBolivia%2Fvideos%2F1178470126503992%2F&amp;show_text=false&amp;width=560&amp;t=0" style="border:none;overflow:hidden" width="560"></iframe></p> <p class="rtejustify"> El jefe de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en Diputados, Jerges Mercado, advirtió que hay otra veintena de recursos legales que amenazan el trabajo de las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural en el Legislativo.</p> <p class="rtejustify"> “Tenemos que lamentar que hemos sido notificados por lo menos con dos amparos, tenemos información de que hay alrededor de otros 18, 20 amparos aparentemente en diferentes salas del país, eso lo lamentamos”, dijo a la red Unitel.</p> <p class="rtejustify"> Afirmó  que la presentación de amparos es un derecho ciudadano, pero dijo que hay mucha desinformación sobre el proceso.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rtejustify"> El jefe de Bancada del MAS en el Senado, Hilarión Mamani (evista), dijo que hay intenciones de "proscribir las elecciones judiciales" y pidió que se deje trabajar a las Comisiones Mixtas hasta concluir el proceso de preselección.</p> <p class="rtejustify"> "Lamentamos ese accionar con la presentación de amparos, (parece) que a la fuerza quieren colocar sus puntajes o qué", sostuvo el legislador.</p> <p class="rtejustify"> "Está digitado, puede ser que sea el ministro (de Justicia) Iván Lima, parece que a la fuerza quieren entrar", opinó.</p> <p class="rtejustify"> DOs candidatos inhabilitdos presentaron los amparos, en La Paz y Santa Cruz, que fueron admitidos por salas constitucionales y frenaron el proceso.</p>

Las comisiones mixtas de Constitución y Justicia analizan las acciones que tomarán tras la notificación del amparo constitucional que obligó a paralizar el proceso de selección de magistrados. Según legisladores, hay al menos 30 amparos contra este proceso, lo que genera preocupación.

Las comisiones mixtas de Constitución y Justicia analizan las acciones que tomarán tras la notificación del amparo constitucional que obligó a paralizar el proceso de selección de magistrados. Según legisladores, hay al menos 30 amparos contra este proceso, lo que genera preocupación.

public://media_imagen/2024/4/16/437914380_804950238356518_4443908173819811999_n.jpg

<p class="rtejustify"> La Sala Constitucional Tercera de Santa Cruz ordenó paralizar el proceso de preselección de aspirantes a los altos cargos del Órgano Judicial, en la fase de méritos y examen oral, tras admitir un amparo presentado por Margarita Medrano Mayta, postulante inhabilitada al Consejo de la Magistratura. Desde la Asamblea Legislativa se informó que no se notificó y se continuará con el trabajo.</p> <p class="rtejustify"> “Se otorga la medida cautelar de suspensión o paralización del cronograma de (evaluación de méritos y examen) de la convocatoria de preselección de altas autoridades del Poder Judicial hasta que se desarrolle la presente audiencia y se resuelva la misma, con la finalidad de que no se vulneren los derechos fundamentales demandados. En tal sentido, quedan ordenados a su fiel cumplimiento los accionados”, refiere una parte resolutiva de la acción de amparo firmada por los vocales David Valda y José Manuel Gutiérrez.</p> <p class="rtejustify"> La resolución precisa que “esta suspensión deberá aplicarse hasta que se desarrolle una audiencia fijada para el lunes 22 de abril en Santa Cruz”, a la que deberán comparecer los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural, senadores por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Miguel Rejas y Roberto Padilla, respectivamente.</p> <p class="rtejustify"> La accionante planteó el recurso por considerar que sus derechos fundamentales fueron vulnerados en la verificación de requisitos.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Continuidad</strong></p> <p class="rtejustify"> El senador Rejas, en contacto con los medios de comunicación, señaló que, en tanto no sean notificados respecto al último amparo constitucional, continuarán trabajando en el cronograma de los exámenes orales a los postulantes en carrera al Tribunal Constitucional Plurinacional y Tribunal Supremo de Justicia.</p> <p class="rtejustify"> “El pueblo boliviano está esperando y con la esperanza de que podamos sacar a las nuevas autoridades del Órgano Judicial y podamos reconducir la justicia en nuestro país (...). Vamos a seguir trabajando desde mañana (miércoles) a las 6 de la mañana”, afirmó el legislador.</p> <p class="rtejustify"> Agregó que, “si hay alguna paralización o que ese amparo haya procedido, entonces nosotros haremos la representación para luego ver cómo avanzamos nosotros o cómo continuar el trabajo”.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Otra acción</strong></p> <p class="rtejustify"> Según reportes de Sucre, hay otro recurso de amparo presentado por el postulante Jhonny Cordero Núñez contra todos los miembros de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).</p> <p> <strong>Las judiciales a la deriva</strong></p> <p> &nbsp;El senador Luis Adolfo Flores (MAS) expresó que con estos amparos constitucionales las elecciones judiciales se alejan y están difíciles de concretar.</p> <p> “Hay cerca de 10 amparos hasta el momento y se inicia la calificación (...), lamentamos lo que está sucediendo, porque no debieran paralizar, pudieron pedir tal vez la revisión de la documentación. Es para destruir el país, el Estado, las normas”, afirmó y exigió a los vocales interpreten la Constitución.&nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> La Sala Constitucional Tercera de Santa Cruz ordenó paralizar el proceso de preselección de aspirantes a los altos cargos del Órgano Judicial, en la fase de méritos y examen oral, tras admitir un amparo presentado por Margarita Medrano Mayta, postulante inhabilitada al Consejo de la Magistratura. Desde la Asamblea Legislativa se informó que no se notificó y se continuará con el trabajo.</p> <p class="rtejustify"> “Se otorga la medida cautelar de suspensión o paralización del cronograma de (evaluación de méritos y examen) de la convocatoria de preselección de altas autoridades del Poder Judicial hasta que se desarrolle la presente audiencia y se resuelva la misma, con la finalidad de que no se vulneren los derechos fundamentales demandados. En tal sentido, quedan ordenados a su fiel cumplimiento los accionados”, refiere una parte resolutiva de la acción de amparo firmada por los vocales David Valda y José Manuel Gutiérrez.</p> <p class="rtejustify"> La resolución precisa que “esta suspensión deberá aplicarse hasta que se desarrolle una audiencia fijada para el lunes 22 de abril en Santa Cruz”, a la que deberán comparecer los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural, senadores por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Miguel Rejas y Roberto Padilla, respectivamente.</p> <p class="rtejustify"> La accionante planteó el recurso por considerar que sus derechos fundamentales fueron vulnerados en la verificación de requisitos.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Continuidad</strong></p> <p class="rtejustify"> El senador Rejas, en contacto con los medios de comunicación, señaló que, en tanto no sean notificados respecto al último amparo constitucional, continuarán trabajando en el cronograma de los exámenes orales a los postulantes en carrera al Tribunal Constitucional Plurinacional y Tribunal Supremo de Justicia.</p> <p class="rtejustify"> “El pueblo boliviano está esperando y con la esperanza de que podamos sacar a las nuevas autoridades del Órgano Judicial y podamos reconducir la justicia en nuestro país (...). Vamos a seguir trabajando desde mañana (miércoles) a las 6 de la mañana”, afirmó el legislador.</p> <p class="rtejustify"> Agregó que, “si hay alguna paralización o que ese amparo haya procedido, entonces nosotros haremos la representación para luego ver cómo avanzamos nosotros o cómo continuar el trabajo”.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Otra acción</strong></p> <p class="rtejustify"> Según reportes de Sucre, hay otro recurso de amparo presentado por el postulante Jhonny Cordero Núñez contra todos los miembros de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).</p> <p> <strong>Las judiciales a la deriva</strong></p> <p>  El senador Luis Adolfo Flores (MAS) expresó que con estos amparos constitucionales las elecciones judiciales se alejan y están difíciles de concretar.</p> <p> “Hay cerca de 10 amparos hasta el momento y se inicia la calificación (...), lamentamos lo que está sucediendo, porque no debieran paralizar, pudieron pedir tal vez la revisión de la documentación. Es para destruir el país, el Estado, las normas”, afirmó y exigió a los vocales interpreten la Constitución. </p>

La Sala Constitucional Tercera de Santa Cruz ordenó paralizar el proceso de preselección de aspirantes a los altos cargos del Órgano Judicial, en la fase de méritos y examen oral, tras admitir un amparo presentado por Margarita Medrano Mayta, postulante inhabilitada al Consejo de la Magistratura. Desde la Asamblea Legislativa se informó que no se notificó y se continuará con el trabajo.

La Sala Constitucional Tercera de Santa Cruz ordenó paralizar el proceso de preselección de aspirantes a los altos cargos del Órgano Judicial, en la fase de méritos y examen oral, tras admitir un amparo presentado por Margarita Medrano Mayta, postulante inhabilitada al Consejo de la Magistratura. Desde la Asamblea Legislativa se informó que no se notificó y se continuará con el trabajo.