<p class="rtejustify"> Desde el lunes y hasta hoy miércoles, se desarrolló en la capital noruega el Oslo Freedom Forum (OFF), definido por The Economist como “el equivalente en los derechos humanos al Foro Económico de Davos”.</p> <p class="rtejustify"> Tuvimos la oportunidad de asistir al evento, que incluyó conferencias de Jack Dorsey, fundador de Twitter; la disidente Anastasia Shevchenko, coordinadora de Open Russia; el activista palestino Ahmed Alkhatib, pro-paz y anti-Hamas, y Carlos Chamorro, referente del periodismo independiente de Nicaragua, entre muchos otros.</p> <p class="rtejustify"> En el marco del OFF, compartimos con varios de los asistentes el “Informe sobre Libertad de la Cultura 2023”, donde monitoreamos la situación en cinco países latinoamericanos (Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y El Salvador), respecto a la libertad de expresión de artistas y organizaciones culturales.</p> <p class="rtejustify"> La investigación puso de manifiesto que los regímenes de la región utilizan, en ciertas ocasiones, prácticas “blandas” de censura y restricción, que incluyen maniobras de desinformación y presentación manipulada de las obras críticas, en espacios controlados por el Estado que garantizan el sesgo descalificador; mientras que en otros casos se reincide en las prácticas “duras” de la prisión, el exilio forzado y la prohibición.</p> <p class="rtejustify"> Lo que sí es una constante es la búsqueda del silencio de artistas o artivistas, que muchas veces se ven obligados a un bajo perfil para lograr sobrevivir en entornos hostiles a la disidencia. En cuanto a sus propios silencios, los regímenes oscilan entre la estridencia de los autócratas más descarados, que atacan públicamente a los creadores inconvenientes, y la preferencia de otros por una censura sutil, que “no haga ruido” ante los medios internacionales.</p> <p class="rtejustify"> Dentro de ese abanico represivo, se registraron casos de abusos contra artistas encarcelados, censura de obras cinematográficas y campañas estatales contra festivales independientes (Cuba); censura contra libros en terceros países mediante presión diplomática (El Salvador); encarcelamiento de filósofos, expropiaciones contra escritores y censura del arte mural (Nicaragua); veto mediático a caricaturistas y amenazas desde el poder político contra músicos (Venezuela), y expulsión de autores de los grupos literarios alineados con la “revolución cultural” (Bolivia).</p> <p class="rtejustify"> El Informe contó con las colaboraciones destacadas de Pedro Molina (Premio Václav Havel a la disidencia creativa 2023) y de María Alejandra Aristeguieta (ex embajadora en Suiza y la ONU), en los capítulos dedicados a Nicaragua y Venezuela, respectivamente.</p> <p class="rtejustify"> En suma, la defensa de la libertad de expresión de los artistas y de las organizaciones culturales debería ser un eje mucho más relevante del debate público, considerando que aportan una voz fundamental en la lucha entre la democracia y el autoritarismo.</p>

<p class="rtejustify"> Desde el lunes y hasta hoy miércoles, se desarrolló en la capital noruega el Oslo Freedom Forum (OFF), definido por The Economist como “el equivalente en los derechos humanos al Foro Económico de Davos”.</p> <p class="rtejustify"> Tuvimos la oportunidad de asistir al evento, que incluyó conferencias de Jack Dorsey, fundador de Twitter; la disidente Anastasia Shevchenko, coordinadora de Open Russia; el activista palestino Ahmed Alkhatib, pro-paz y anti-Hamas, y Carlos Chamorro, referente del periodismo independiente de Nicaragua, entre muchos otros.</p> <p class="rtejustify"> En el marco del OFF, compartimos con varios de los asistentes el “Informe sobre Libertad de la Cultura 2023”, donde monitoreamos la situación en cinco países latinoamericanos (Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y El Salvador), respecto a la libertad de expresión de artistas y organizaciones culturales.</p> <p class="rtejustify"> La investigación puso de manifiesto que los regímenes de la región utilizan, en ciertas ocasiones, prácticas “blandas” de censura y restricción, que incluyen maniobras de desinformación y presentación manipulada de las obras críticas, en espacios controlados por el Estado que garantizan el sesgo descalificador; mientras que en otros casos se reincide en las prácticas “duras” de la prisión, el exilio forzado y la prohibición.</p> <p class="rtejustify"> Lo que sí es una constante es la búsqueda del silencio de artistas o artivistas, que muchas veces se ven obligados a un bajo perfil para lograr sobrevivir en entornos hostiles a la disidencia. En cuanto a sus propios silencios, los regímenes oscilan entre la estridencia de los autócratas más descarados, que atacan públicamente a los creadores inconvenientes, y la preferencia de otros por una censura sutil, que “no haga ruido” ante los medios internacionales.</p> <p class="rtejustify"> Dentro de ese abanico represivo, se registraron casos de abusos contra artistas encarcelados, censura de obras cinematográficas y campañas estatales contra festivales independientes (Cuba); censura contra libros en terceros países mediante presión diplomática (El Salvador); encarcelamiento de filósofos, expropiaciones contra escritores y censura del arte mural (Nicaragua); veto mediático a caricaturistas y amenazas desde el poder político contra músicos (Venezuela), y expulsión de autores de los grupos literarios alineados con la “revolución cultural” (Bolivia).</p> <p class="rtejustify"> El Informe contó con las colaboraciones destacadas de Pedro Molina (Premio Václav Havel a la disidencia creativa 2023) y de María Alejandra Aristeguieta (ex embajadora en Suiza y la ONU), en los capítulos dedicados a Nicaragua y Venezuela, respectivamente.</p> <p class="rtejustify"> En suma, la defensa de la libertad de expresión de los artistas y de las organizaciones culturales debería ser un eje mucho más relevante del debate público, considerando que aportan una voz fundamental en la lucha entre la democracia y el autoritarismo.</p>