<p class="rtejustify"> El Órgano Electoral Plurinacional inició la difusión de la formación académica, producción intelectual, méritos profesionales y la propuesta técnica de las candidatas y candidatos al Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura. La información está disponible en el portal web: <a href="http://www.oep.org.bo">www.oep.org.bo</a></p> <p class="rtejustify"> El calendario electoral para las Elecciones Judiciales 2024 establece, en su actividad 22, que entre el 17 de octubre hasta el 27 de noviembre se difundirá los méritos de las candidatas y candidatos para las Elecciones Judiciales a través de diversos medios de comunicación.</p> <p class="rtejustify"> El artículo 80 de la Ley del Régimen Electoral (Ley 026) señala que la entidad electoral “es la instancia encargada de difundir los méritos de las y los postulantes, dentro de los cuarenta y cinco (45) días previos a la votación, en base a una estrategia de comunicación que elabora el Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde)”.</p> <p class="rtejustify"> La estrategia de comunicación para las Elecciones Judiciales 2024 establece la difusión de los méritos de las candidatas y candidatos a través en medios masivos de comunicación, redes sociales digitales, foros de presentación, puntos de información, talleres, ferias y espacios informativos.</p> <p class="rtejustify"> <strong>¿Quiénes pueden difundir los méritos de las candidatas y candidatos?</strong></p> <p class="rtejustify"> Además del Órgano Electoral Plurinacional, el Reglamento de Difusión de Méritos e Información del Proceso de Elección de Autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional 2024 indica que “los medios de comunicación podrán difundir en sus espacios informativos y de opinión los méritos de las candidatas y los candidatos, en el plazo establecido en el calendario electoral para la difusión de méritos”, sujetándose al principio de igualdad de condiciones y de acceso a la información.</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, los medios de comunicación del Estado deben brindar espacios gratuitos para la difusión de méritos de las candidatas y candidatos, garantizando que tengan el mismo tiempo y condiciones.</p> <p class="rtejustify"> Las candidatas y candidatos también pueden compartir en sus cuentas oficiales de redes sociales, registradas ante el Tribunal Supremo Electoral, solo los materiales producidos por el Sifde, los que no deberán sufrir modificación alguna.</p> <p class="rtejustify"> En este proceso electoral, las candidatas y candidatos están prohibidos de solicitar el voto para su candidatura, emitir opiniones en contra de otras candidaturas, realizar publicaciones pagadas en redes sociales o medios de comunicación.</p> <p class="rtejustify"> Toda la información sobre las candidatas y candidatos estará disponible en la página web del Tribunal Supremo Electoral y de los Tribunales Electorales Departamentales, además de sus redes sociales.</p>

<p class="rtejustify"> El Órgano Electoral Plurinacional inició la difusión de la formación académica, producción intelectual, méritos profesionales y la propuesta técnica de las candidatas y candidatos al Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura. La información está disponible en el portal web: <a href="http://www.oep.org.bo">www.oep.org.bo</a></p> <p class="rtejustify"> El calendario electoral para las Elecciones Judiciales 2024 establece, en su actividad 22, que entre el 17 de octubre hasta el 27 de noviembre se difundirá los méritos de las candidatas y candidatos para las Elecciones Judiciales a través de diversos medios de comunicación.</p> <p class="rtejustify"> El artículo 80 de la Ley del Régimen Electoral (Ley 026) señala que la entidad electoral “es la instancia encargada de difundir los méritos de las y los postulantes, dentro de los cuarenta y cinco (45) días previos a la votación, en base a una estrategia de comunicación que elabora el Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde)”.</p> <p class="rtejustify"> La estrategia de comunicación para las Elecciones Judiciales 2024 establece la difusión de los méritos de las candidatas y candidatos a través en medios masivos de comunicación, redes sociales digitales, foros de presentación, puntos de información, talleres, ferias y espacios informativos.</p> <p class="rtejustify"> <strong>¿Quiénes pueden difundir los méritos de las candidatas y candidatos?</strong></p> <p class="rtejustify"> Además del Órgano Electoral Plurinacional, el Reglamento de Difusión de Méritos e Información del Proceso de Elección de Autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional 2024 indica que “los medios de comunicación podrán difundir en sus espacios informativos y de opinión los méritos de las candidatas y los candidatos, en el plazo establecido en el calendario electoral para la difusión de méritos”, sujetándose al principio de igualdad de condiciones y de acceso a la información.</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, los medios de comunicación del Estado deben brindar espacios gratuitos para la difusión de méritos de las candidatas y candidatos, garantizando que tengan el mismo tiempo y condiciones.</p> <p class="rtejustify"> Las candidatas y candidatos también pueden compartir en sus cuentas oficiales de redes sociales, registradas ante el Tribunal Supremo Electoral, solo los materiales producidos por el Sifde, los que no deberán sufrir modificación alguna.</p> <p class="rtejustify"> En este proceso electoral, las candidatas y candidatos están prohibidos de solicitar el voto para su candidatura, emitir opiniones en contra de otras candidaturas, realizar publicaciones pagadas en redes sociales o medios de comunicación.</p> <p class="rtejustify"> Toda la información sobre las candidatas y candidatos estará disponible en la página web del Tribunal Supremo Electoral y de los Tribunales Electorales Departamentales, además de sus redes sociales.</p>

El Órgano Electoral Plurinacional inició la difusión de la formación académica, producción intelectual, méritos profesionales y la propuesta técnica de las candidatas y candidatos al Tribunal Constitucional Plurinacional,

El Órgano Electoral Plurinacional inició la difusión de la formación académica, producción intelectual, méritos profesionales y la propuesta técnica de las candidatas y candidatos al Tribunal Constitucional Plurinacional,

<p class="rtejustify"> El ministro de Justicia, César Siles, afirmó este viernes que ya no existen obstáculos para que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) continúe con las elecciones judiciales del 1 de diciembre, luego que la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz dispusiera continuar con el proceso electoral.</p> <p class="rtejustify"> “La Asamblea Legislativa, a través del Vicepresidente, ha actuado correctamente al devolver la lista de candidatos (al Tribunal Supremo Electoral), para que siga el proceso electoral. Entiendo va a proseguir conforme al calendario electoral aprobado, no habría ningún óbice para que eso no suceda y, al contrario, somos, como Ejecutivo y Ministro de Justicia, los primeros interesados en que se lleven a cabo las elecciones judiciales”, afirmó.</p> <p class="rtejustify"> La decisión de la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que dispuso el jueves continuar con las elecciones de las altas autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), en respuesta a una acción de cumplimiento presentada por el dirigente intercultural Esteban Alavi, da certeza a la población y garantiza el proceso electoral que está en marcha, explicó.</p> <p class="rtejustify"> Desde una mirada legal, insistió, la sala de La Paz antepuso los derechos colectivos de la población a los intereses particulares de los expostulantes que presentaron varios amparos en contra del proceso de selección de candidatos judiciales, de los cuales tres fueron resueltos en esta semana. Dos resolvieron suspender las elecciones de autoridades al Tribunal Supremo de Justicia y al Tribunal Constitucional Plurinacional.</p> <p class="rtejustify"> En contraposición a las dos resoluciones, el fallo de la sala de La Paz obliga al Tribunal Supremo Electoral a cumplir el artículo 190 de la Ley del Régimen Electoral, que establece que los procesos electorales no pueden suspenderse, ni paralizarse bajo ningún motivo y por ninguna instancia, incluida, la acción de amparo constitucional.</p> <p class="rtejustify"> El expostulante Pablo Zuleta retiró su amparo antes de la audiencia que de Pando, mientras la expostulante María Cristiana Caero hace lo mismo después de la audiencia del 15 de octubre, donde la Sala Constitucional de Pando declaró desierta la convocatoria al proceso de preselección de candidatos al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).</p> <p class="rtejustify"> Sobre este último, el ministro explicó que, “jurisprudencialmente, el Tribunal Constitucional va a declarar por aceptado el desistimiento y por retirado el amparo”, o sea, será “dos acciones menos que va a revisar.</p> <p class="rtejustify"> No obstante, el TCP sí tendrá que revisar la resolución de la Sala Constitucional de Beni que declaró el 15 de octubre desierta las convocatorias para la preselección de los candidatos al Tribunal Supremo de Justicia y al Tribunal Constitucional Plurinacional, al conceder tutela al amparo planteado por el excandidato Hugo Vargas.</p> <p class="rtejustify"> Siles advirtió que ese dictamen tiene “graves defectos procesales” porque, si bien los vocales citaron como accionado al Tribunal Supremo Electoral fallaron sobre labores que cumplió la Asamblea Legislativa Plurinacional, instancia que no fue citada a la audiencia.</p> <p class="rtejustify"> “Adicionalmente, en la audiencia de Beni el accionante únicamente ha pedido que se le respete su derecho individual a la Constitución, pero (el fallo) ha ido mucho más allá, la Sala Constitucional ha declarado desierta tanto la elección del Tribunal Supremo como del Tribunal Constitucional”, explicó.</p> <p class="rtejustify"> Por ello, solicitó que se revise el fallo en el Tribunal Constitucional y, en su caso, iniciar las acciones por prevaricado contra los vocales de la sala constitucional.</p>

<p class="rtejustify"> El ministro de Justicia, César Siles, afirmó este viernes que ya no existen obstáculos para que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) continúe con las elecciones judiciales del 1 de diciembre, luego que la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz dispusiera continuar con el proceso electoral.</p> <p class="rtejustify"> “La Asamblea Legislativa, a través del Vicepresidente, ha actuado correctamente al devolver la lista de candidatos (al Tribunal Supremo Electoral), para que siga el proceso electoral. Entiendo va a proseguir conforme al calendario electoral aprobado, no habría ningún óbice para que eso no suceda y, al contrario, somos, como Ejecutivo y Ministro de Justicia, los primeros interesados en que se lleven a cabo las elecciones judiciales”, afirmó.</p> <p class="rtejustify"> La decisión de la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que dispuso el jueves continuar con las elecciones de las altas autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), en respuesta a una acción de cumplimiento presentada por el dirigente intercultural Esteban Alavi, da certeza a la población y garantiza el proceso electoral que está en marcha, explicó.</p> <p class="rtejustify"> Desde una mirada legal, insistió, la sala de La Paz antepuso los derechos colectivos de la población a los intereses particulares de los expostulantes que presentaron varios amparos en contra del proceso de selección de candidatos judiciales, de los cuales tres fueron resueltos en esta semana. Dos resolvieron suspender las elecciones de autoridades al Tribunal Supremo de Justicia y al Tribunal Constitucional Plurinacional.</p> <p class="rtejustify"> En contraposición a las dos resoluciones, el fallo de la sala de La Paz obliga al Tribunal Supremo Electoral a cumplir el artículo 190 de la Ley del Régimen Electoral, que establece que los procesos electorales no pueden suspenderse, ni paralizarse bajo ningún motivo y por ninguna instancia, incluida, la acción de amparo constitucional.</p> <p class="rtejustify"> El expostulante Pablo Zuleta retiró su amparo antes de la audiencia que de Pando, mientras la expostulante María Cristiana Caero hace lo mismo después de la audiencia del 15 de octubre, donde la Sala Constitucional de Pando declaró desierta la convocatoria al proceso de preselección de candidatos al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).</p> <p class="rtejustify"> Sobre este último, el ministro explicó que, “jurisprudencialmente, el Tribunal Constitucional va a declarar por aceptado el desistimiento y por retirado el amparo”, o sea, será “dos acciones menos que va a revisar.</p> <p class="rtejustify"> No obstante, el TCP sí tendrá que revisar la resolución de la Sala Constitucional de Beni que declaró el 15 de octubre desierta las convocatorias para la preselección de los candidatos al Tribunal Supremo de Justicia y al Tribunal Constitucional Plurinacional, al conceder tutela al amparo planteado por el excandidato Hugo Vargas.</p> <p class="rtejustify"> Siles advirtió que ese dictamen tiene “graves defectos procesales” porque, si bien los vocales citaron como accionado al Tribunal Supremo Electoral fallaron sobre labores que cumplió la Asamblea Legislativa Plurinacional, instancia que no fue citada a la audiencia.</p> <p class="rtejustify"> “Adicionalmente, en la audiencia de Beni el accionante únicamente ha pedido que se le respete su derecho individual a la Constitución, pero (el fallo) ha ido mucho más allá, la Sala Constitucional ha declarado desierta tanto la elección del Tribunal Supremo como del Tribunal Constitucional”, explicó.</p> <p class="rtejustify"> Por ello, solicitó que se revise el fallo en el Tribunal Constitucional y, en su caso, iniciar las acciones por prevaricado contra los vocales de la sala constitucional.</p>

El ministro de Justicia, César Siles, afirmó este viernes que ya no existen obstáculos para que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) continúe con las elecciones judiciales del 1 de diciembre, luego que la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz dispusiera continuar con el proceso electoral

El ministro de Justicia, César Siles, afirmó este viernes que ya no existen obstáculos para que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) continúe con las elecciones judiciales del 1 de diciembre, luego que la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz dispusiera continuar con el proceso electoral

<p class="rtejustify"> El Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunció que las elecciones judiciales, previstas para el 1 de diciembre, seguirán adelante tras la decisión de la Sala Constitucional Tercera de El Alto.</p> <p class="rtejustify"> El vocal Tahuichi Tahuichi Quispe informó que la Sala Plena del TSE decidió continuar el proceso electoral en cumplimiento del principio de preclusión, que impide reabrir fases ya cerradas del proceso.</p> <p class="rtejustify"> Durante la semana, las elecciones judiciales estuvieron en riesgo luego de que las salas constitucionales de Beni y Pando ordenaran suspenderlas por amparos presentados por candidatos inhabilitados. Sin embargo, la resolución de la Sala Constitucional de El Alto contradice esas disposiciones y permite que el proceso continúe.</p> <p class="rtejustify"> El TSE aseguró que hasta la fecha se completaron 16 actividades del calendario electoral, con un gasto de Bs 55 millones. Las listas de candidatos fueron devueltas al TSE por la Asamblea Legislativa Plurinacional, lo que asegura la continuidad del proceso electoral judicial.</p>

<p class="rtejustify"> El Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunció que las elecciones judiciales, previstas para el 1 de diciembre, seguirán adelante tras la decisión de la Sala Constitucional Tercera de El Alto.</p> <p class="rtejustify"> El vocal Tahuichi Tahuichi Quispe informó que la Sala Plena del TSE decidió continuar el proceso electoral en cumplimiento del principio de preclusión, que impide reabrir fases ya cerradas del proceso.</p> <p class="rtejustify"> Durante la semana, las elecciones judiciales estuvieron en riesgo luego de que las salas constitucionales de Beni y Pando ordenaran suspenderlas por amparos presentados por candidatos inhabilitados. Sin embargo, la resolución de la Sala Constitucional de El Alto contradice esas disposiciones y permite que el proceso continúe.</p> <p class="rtejustify"> El TSE aseguró que hasta la fecha se completaron 16 actividades del calendario electoral, con un gasto de Bs 55 millones. Las listas de candidatos fueron devueltas al TSE por la Asamblea Legislativa Plurinacional, lo que asegura la continuidad del proceso electoral judicial.</p>

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunció que las elecciones judiciales, previstas para el 1 de diciembre, seguirán adelante tras la decisión de la Sala Constitucional Tercera de El Alto.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunció que las elecciones judiciales, previstas para el 1 de diciembre, seguirán adelante tras la decisión de la Sala Constitucional Tercera de El Alto.

<p class="rtejustify"> El presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), David Choquehuanca, remitió este viernes, una nota al presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Oscar Abel Hassenteufel Salazar, en la que devolvió las listas de candidatos al Órgano Judicial y al Tribunal Constitucional Plurinacional, exhortando al TSE a continuar con el proceso de elecciones judiciales, conforme a las disposiciones legales y constitucionales vigentes.</p> <p class="rtejustify"> El presidente de la ALP recordó que el Auto emitido el 16 de octubre por la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz instruye al TSE a continuar con la organización y ejecución del proceso de elecciones de magistrados y magistradas para las diversas instancias judiciales del país.</p> <p class="rtejustify"> "El Tribunal Supremo Electoral debe proseguir con la organización y ejecución del proceso de elecciones de Magistradas y Magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y miembros del Consejo de la Magistratura", reiteró Choquehuanca, según una nota de prensa.</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, la noche de este jueves, la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz resolvió continuar con las elecciones de las altas autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional, tras conceder la tutela solicitada mediante una acción de cumplimiento presentada por el dirigente intercultural Esteban Alavi.</p> <p class="rtejustify"> "La Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituida en tribunal de garantías, resuelve conceder la tutela solicitada mediante acción de cumplimiento interpuesta por Esteban Alavi en contra de los vocales del Tribunal Supremo Electoral", señala la resolución.</p> <p class="rtejustify"> Finalmente, al devolver formalmente las listas de candidatos al TSE, el presidente de la ALP exhortó al Órgano Electoral a cumplir con sus atribuciones constitucionales y legales.</p> <p class="rtejustify"> "Se remite nuevamente las listas referidas", manifestó, insistiendo en la importancia de continuar con el proceso electoral para garantizar el respeto al orden constitucional y el Estado de derecho.</p>

<p class="rtejustify"> El presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), David Choquehuanca, remitió este viernes, una nota al presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Oscar Abel Hassenteufel Salazar, en la que devolvió las listas de candidatos al Órgano Judicial y al Tribunal Constitucional Plurinacional, exhortando al TSE a continuar con el proceso de elecciones judiciales, conforme a las disposiciones legales y constitucionales vigentes.</p> <p class="rtejustify"> El presidente de la ALP recordó que el Auto emitido el 16 de octubre por la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz instruye al TSE a continuar con la organización y ejecución del proceso de elecciones de magistrados y magistradas para las diversas instancias judiciales del país.</p> <p class="rtejustify"> "El Tribunal Supremo Electoral debe proseguir con la organización y ejecución del proceso de elecciones de Magistradas y Magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y miembros del Consejo de la Magistratura", reiteró Choquehuanca, según una nota de prensa.</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, la noche de este jueves, la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz resolvió continuar con las elecciones de las altas autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional, tras conceder la tutela solicitada mediante una acción de cumplimiento presentada por el dirigente intercultural Esteban Alavi.</p> <p class="rtejustify"> "La Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituida en tribunal de garantías, resuelve conceder la tutela solicitada mediante acción de cumplimiento interpuesta por Esteban Alavi en contra de los vocales del Tribunal Supremo Electoral", señala la resolución.</p> <p class="rtejustify"> Finalmente, al devolver formalmente las listas de candidatos al TSE, el presidente de la ALP exhortó al Órgano Electoral a cumplir con sus atribuciones constitucionales y legales.</p> <p class="rtejustify"> "Se remite nuevamente las listas referidas", manifestó, insistiendo en la importancia de continuar con el proceso electoral para garantizar el respeto al orden constitucional y el Estado de derecho.</p>

El presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), David Choquehuanca, remitió este viernes, una nota al presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Oscar Abel Hassenteufel Salazar, en la que devolvió las listas de candidatos al Órgano Judicial y al Tribunal Constitucional Plurinacional, exhortando al TSE a continuar con el proceso de elecciones judiciales, conforme a las disposiciones legales y constitucionales vigentes.

El presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), David Choquehuanca, remitió este viernes, una nota al presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Oscar Abel Hassenteufel Salazar, en la que devolvió las listas de candidatos al Órgano Judicial y al Tribunal Constitucional Plurinacional, exhortando al TSE a continuar con el proceso de elecciones judiciales, conforme a las disposiciones legales y constitucionales vigentes.

El Presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), David Choquehuanca.

<p class="rtejustify"> El Tribunal Supremo Electoral (TSE) continuará con el desarrollo de las elecciones judiciales previstas para el 1 diciembre de este año, tras la tutela concedida ayer por la Sala Constitucional Tercera de El Alto.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> El tribunal favoreció al TSE luego de la acción de cumplimiento que presentó el secretario ejecutivo de la Confederación de Comunidades Interculturales, Esteban Alavi.</p> <p class="rtejustify"> Dice la resolución: “Disponiendo que las autoridades ahora demandadas den inmediato cumplimiento a los artículos 190 y artículo 2 inciso k de la Ley de Régimen Electoral debiendo proseguir el proceso de organización, dirección, supervisión, administración y ejecución del proceso electoral para las elecciones de los magistrados y magistradas del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura y del Tribunal Constitucional Plurinacional”.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> La sala admitió ese recurso y determinó aplicar una medida cautelar en la que dispuso que el ente electoral debe continuar con el proceso hasta que se resuelva la acción de cumplimiento, interpuesta por un dirigente del ala arcista.</p> <p class="rtejustify"> El pasado 15 de octubre se conoció que dos salas constitucionales, una de Pando y otra de Beni, declararon desiertas las convocatorias para magistrados al TSJ y al TCP porque en las listas de los preseleccionados se incorporó a candidatos que obtuvieron una nota de reprobación con el fin de cumplir con los criterios de género y representación indígena.</p> <p class="rtejustify"> Mediante un comunicado, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) aclaró este jueves que el proceso de las Elecciones Judiciales no está paralizado ni suspendido.</p> <p class="rtejustify"> En cumplimiento a los fallos de las salas de Beni y Pando, ayer el TSE devolvió las listas de candidatos a la Asamblea Legislativa. Sin embargo, en un comunicado aclaró que las elecciones judiciales continuaban.</p> <p class="rtejustify"> “El TSE comunica a la ciudadanía que la Elección de Autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura 2024 no fue suspendida, ni paralizada”, señala el comunicado.</p> <p class="rtejustify"> Durante la audiencia, el abogado del TSE recordó que esa instancia no incumplió con la norma electoral ni con la Ley 1549 que garantiza las elecciones judiciales, además aclaró que se desarrollaron las actividades del calendario electoral, según reporte de ANF.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rtejustify rteindent1"> <b>“Vice” pide revisar fallos de elecciones</b></p> <p class="rtejustify rteindent1"> El vicepresidente del Estado, David Choquehuanca, solicitó al Tribunal Constitucional la “revisión urgente” de los fallos emitidos recientemente sobre las Elecciones Judiciales y exhortó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) a proseguir con el proceso.</p> <p class="rtejustify rteindent1"> Según Choquehuanca, estos fallos “van más allá de las atribuciones y funciones establecidas por el ordenamiento constitucional y legal. Las decisiones de las Salas afectan a terceros que no fueron citados en dichas acciones de defensa”.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> El Tribunal Supremo Electoral (TSE) continuará con el desarrollo de las elecciones judiciales previstas para el 1 diciembre de este año, tras la tutela concedida ayer por la Sala Constitucional Tercera de El Alto. </p> <p class="rtejustify"> El tribunal favoreció al TSE luego de la acción de cumplimiento que presentó el secretario ejecutivo de la Confederación de Comunidades Interculturales, Esteban Alavi.</p> <p class="rtejustify"> Dice la resolución: “Disponiendo que las autoridades ahora demandadas den inmediato cumplimiento a los artículos 190 y artículo 2 inciso k de la Ley de Régimen Electoral debiendo proseguir el proceso de organización, dirección, supervisión, administración y ejecución del proceso electoral para las elecciones de los magistrados y magistradas del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura y del Tribunal Constitucional Plurinacional”. </p> <p class="rtejustify"> La sala admitió ese recurso y determinó aplicar una medida cautelar en la que dispuso que el ente electoral debe continuar con el proceso hasta que se resuelva la acción de cumplimiento, interpuesta por un dirigente del ala arcista.</p> <p class="rtejustify"> El pasado 15 de octubre se conoció que dos salas constitucionales, una de Pando y otra de Beni, declararon desiertas las convocatorias para magistrados al TSJ y al TCP porque en las listas de los preseleccionados se incorporó a candidatos que obtuvieron una nota de reprobación con el fin de cumplir con los criterios de género y representación indígena.</p> <p class="rtejustify"> Mediante un comunicado, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) aclaró este jueves que el proceso de las Elecciones Judiciales no está paralizado ni suspendido.</p> <p class="rtejustify"> En cumplimiento a los fallos de las salas de Beni y Pando, ayer el TSE devolvió las listas de candidatos a la Asamblea Legislativa. Sin embargo, en un comunicado aclaró que las elecciones judiciales continuaban.</p> <p class="rtejustify"> “El TSE comunica a la ciudadanía que la Elección de Autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura 2024 no fue suspendida, ni paralizada”, señala el comunicado.</p> <p class="rtejustify"> Durante la audiencia, el abogado del TSE recordó que esa instancia no incumplió con la norma electoral ni con la Ley 1549 que garantiza las elecciones judiciales, además aclaró que se desarrollaron las actividades del calendario electoral, según reporte de ANF.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rtejustify rteindent1"> <b>“Vice” pide revisar fallos de elecciones</b></p> <p class="rtejustify rteindent1"> El vicepresidente del Estado, David Choquehuanca, solicitó al Tribunal Constitucional la “revisión urgente” de los fallos emitidos recientemente sobre las Elecciones Judiciales y exhortó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) a proseguir con el proceso.</p> <p class="rtejustify rteindent1"> Según Choquehuanca, estos fallos “van más allá de las atribuciones y funciones establecidas por el ordenamiento constitucional y legal. Las decisiones de las Salas afectan a terceros que no fueron citados en dichas acciones de defensa”.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rtejustify">  </p>

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) continuará con el desarrollo de las elecciones judiciales previstas para el 1 diciembre de este año, tras la tutela concedida ayer por la Sala Constitucional Tercera de El Alto.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) continuará con el desarrollo de las elecciones judiciales previstas para el 1 diciembre de este año, tras la tutela concedida ayer por la Sala Constitucional Tercera de El Alto.

<p class="rtejustify"> La Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz dispuso la noche de este jueves continuar con las elecciones de las altas autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) del 1 de diciembre, en respuesta a una acción de cumplimiento presentada por el dirigente intercultural Esteban Alavi.</p> <p class="rtejustify"> "La Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituida en tribunal de garantías, resuelve conceder la tutela solicitada mediante acción de cumplimiento interpuesta por Esteban Alavi" en contra de los vocales del Tribunal Supremo Electoral, refiere la resolución.</p> <p class="rtejustify"> El recurso fue planteado en respuesta a los fallos del 15 de octubre de las salas constitucionales de Beni y Pando que declararon desiertas las convocatorias para la preselección de los candidatos al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), poniendo en vilo la realización de las elecciones judiciales del 1 de diciembre.</p> <p class="rtejustify"> Según procedimiento, las tres determinaciones tendrán que pasar al TCP para una revisión.</p> <p class="rtejustify"> En un comunicado, el "Tribunal Constitucional Plurinacional, máxima instancia de control normativo, tutelar y competencial," hizo conocer en esta jornada que "los casos relacionados a las Elecciones Judiciales, por su relevancia social, serán tratados con la celeridad debida, para de esta manera brindar certidumbre al pueblo boliviano".<br> &nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> La Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz dispuso la noche de este jueves continuar con las elecciones de las altas autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) del 1 de diciembre, en respuesta a una acción de cumplimiento presentada por el dirigente intercultural Esteban Alavi.</p> <p class="rtejustify"> "La Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituida en tribunal de garantías, resuelve conceder la tutela solicitada mediante acción de cumplimiento interpuesta por Esteban Alavi" en contra de los vocales del Tribunal Supremo Electoral, refiere la resolución.</p> <p class="rtejustify"> El recurso fue planteado en respuesta a los fallos del 15 de octubre de las salas constitucionales de Beni y Pando que declararon desiertas las convocatorias para la preselección de los candidatos al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), poniendo en vilo la realización de las elecciones judiciales del 1 de diciembre.</p> <p class="rtejustify"> Según procedimiento, las tres determinaciones tendrán que pasar al TCP para una revisión.</p> <p class="rtejustify"> En un comunicado, el "Tribunal Constitucional Plurinacional, máxima instancia de control normativo, tutelar y competencial," hizo conocer en esta jornada que "los casos relacionados a las Elecciones Judiciales, por su relevancia social, serán tratados con la celeridad debida, para de esta manera brindar certidumbre al pueblo boliviano".<br /><br />  </p>

La Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz dispuso la noche de este jueves continuar con las elecciones de las altas autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) del 1 de diciembre, en respuesta a una acción de cumplimiento presentada por el dirigente intercultural Esteban Alavi.

La Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz dispuso la noche de este jueves continuar con las elecciones de las altas autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) del 1 de diciembre, en respuesta a una acción de cumplimiento presentada por el dirigente intercultural Esteban Alavi.