“Lecciones aprendidas” durante la guerra comercial en curso

... (Array, 18 elements)
- field_opinion_autor (Array, 16 elements)
 - #theme (String, 5 characters ) field
 - #weight (String, 1 characters ) 7
 - #title (String, 5 characters ) Autor
 - #access (Boolean) TRUE
 - #label_display (String, 6 characters ) hidden
 - #view_mode (String, 4 characters ) full
 - #language (String, 3 characters ) und
 - #field_name (String, 19 characters ) field_opinion_autor
 - #field_type (String, 15 characters ) entityreference
 - #field_translatable (String, 1 characters ) 0
 - #entity_type (String, 4 characters ) node
 - #bundle (String, 7 characters ) opinion
 - #object (Object) stdClass
 
 vid (String, 6 characters ) 653978
 
 uid (String, 4 characters ) 6776
 
 title (String, 63 characters ) “Lecciones aprendidas” durante la guerra comerc...
 
 “Lecciones aprendidas” durante la guerra comercial en curso
 
 log (String, 0 characters )
 
 status (String, 1 characters ) 1
 
 comment (String, 1 characters ) 1
 
 promote (String, 1 characters ) 0
 
 sticky (String, 1 characters ) 0
 
 nid (String, 6 characters ) 653971
 
 type (String, 7 characters ) opinion
 
 language (String, 2 characters ) es
 
 created (String, 10 characters ) 1744867933
 
 changed (String, 10 characters ) 1744867933
 
 tnid (String, 1 characters ) 0
 
 translate (String, 1 characters ) 0
 
 revision_timestamp (String, 10 characters ) 1744867933
 
 revision_uid (String, 4 characters ) 6776
 
 field_opinion_imagen (Array, 0 elements)
 
 field_opinion_autor (Array, 1 element)
 
 und (Array, 1 element)
 
 0 (Array, 3 elements)
 
 target_id (String, 4 characters ) 5132
 
 entity (Object) stdClass
 
 vid (String, 4 characters ) 5132
 
 uid (String, 3 characters ) 184
 
 title (String, 23 characters ) GARY ANTONIO RODRÍGUEZ
 
 log (String, 0 characters )
 
 status (String, 1 characters ) 1
 
 comment (String, 1 characters ) 1
 
 promote (String, 1 characters ) 0
 
 sticky (String, 1 characters ) 0
 
 nid (String, 4 characters ) 5132
 
 type (String, 5 characters ) autor
 
 language (String, 3 characters ) und
 
 created (String, 10 characters ) 1456531996
 
 changed (String, 10 characters ) 1734381462
 
 tnid (String, 1 characters ) 0
 
 translate (String, 1 characters ) 0
 
 revision_timestamp (String, 10 characters ) 1734381462
 
 revision_uid (String, 4 characters ) 5556
 
 field_periodista_cargo (Array, 1 element)
 
 und (Array, 1 element)
 
 0 (Array, 3 elements)
 
 value (String, 59 characters ) El autor es economista, magíster en Comercio In...
 
 El autor es economista, magíster en Comercio Internacional
 
 format (NULL)
 
 safe_value (String, 59 characters ) El autor es economista, magíster en Comercio In...
 
 El autor es economista, magíster en Comercio Internacional
 
 field_periodista_email (Array, 0 elements)
 
 field_periodista_twitter (Array, 1 element)
 
 und (Array, 1 element)
 
 0 (Array, 3 elements)
 
 value (String, 18 characters ) @Garyrodriguezok
 
 format (NULL)
 
 safe_value (String, 18 characters ) @Garyrodriguezok
 
 field_periodista_foto (Array, 1 element)
 
 und (Array, 1 element)
 
 0 (Array, 17 elements)
 
 fid (String, 5 characters ) 10867
 
 uid (String, 3 characters ) 125
 
 filename (String, 18 characters ) gary_rodriguez.jpg
 
 uri (String, 41 characters ) public://periodistas/gary_rodriguez_0.jpg
 
 filemime (String, 10 characters ) image/jpeg
 
 filesize (String, 5 characters ) 27726
 
 status (String, 1 characters ) 1
 
 timestamp (String, 10 characters ) 1457769991
 
 type (String, 5 characters ) image
 
 field_file_image_description (Array, 0 elements)
 
 field_file_image_credits (Array, 0 elements)
 
 rdf_mapping (Array, 0 elements)
 
 metadata (Array, 2 elements)
 
 height (Integer) 164
 
 width (Integer) 200
 
 height (String, 3 characters ) 164
 
 width (String, 3 characters ) 200
 
 alt (String, 0 characters )
 
 title (String, 0 characters )
 
 field_periodista_columna (Array, 1 element)
 
 und (Array, 1 element)
 
 0 (Array, 3 elements)
 
 value (String, 18 characters ) BUSCANDO LA VERDAD
 
 format (NULL)
 
 safe_value (String, 18 characters ) BUSCANDO LA VERDAD
 
 field_site_web (Array, 1 element)
 
 und (Array, 1 element)
 
 0 (Array, 5 elements)
 
 url (String, 33 characters ) Facebook.com/Garyantoniorodriguez
 
 title (NULL)
 
 attributes (Array, 0 elements)
 
 original_title (NULL)
 
 original_url (String, 33 characters ) Facebook.com/Garyantoniorodriguez
 
 field_periodista_id_antiguo (Array, 0 elements)
 
 rdf_mapping (Array, 9 elements)
 
 rdftype (Array, 2 elements)
 
 0 (String, 9 characters ) sioc:Item
 
 1 (String, 13 characters ) foaf:Document
 
 title (Array, 1 element)
 
 predicates (Array, 1 element)
 
 0 (String, 8 characters ) dc:title
 
 created (Array, 3 elements)
 
 predicates (Array, 2 elements)
 
 0 (String, 7 characters ) dc:date
 
 1 (String, 10 characters ) dc:created
 
 datatype (String, 12 characters ) xsd:dateTime
 
 callback (String, 12 characters ) date_iso8601 | (Callback) date_iso8601();
 
 changed (Array, 3 elements)
 
 predicates (Array, 1 element)
 
 0 (String, 11 characters ) dc:modified
 
 datatype (String, 12 characters ) xsd:dateTime
 
 callback (String, 12 characters ) date_iso8601 | (Callback) date_iso8601();
 
 body (Array, 1 element)
 
 predicates (Array, 1 element)
 
 0 (String, 15 characters ) content:encoded
 
 uid (Array, 2 elements)
 
 predicates (Array, 1 element)
 
 0 (String, 16 characters ) sioc:has_creator
 
 type (String, 3 characters ) rel
 
 name (Array, 1 element)
 
 predicates (Array, 1 element)
 
 0 (String, 9 characters ) foaf:name
 
 comment_count (Array, 2 elements)
 
 predicates (Array, 1 element)
 
 0 (String, 16 characters ) sioc:num_replies
 
 datatype (String, 11 characters ) xsd:integer
 
 last_activity (Array, 3 elements)
 
 predicates (Array, 1 element)
 
 0 (String, 23 characters ) sioc:last_activity_date
 
 datatype (String, 12 characters ) xsd:dateTime
 
 callback (String, 12 characters ) date_iso8601 | (Callback) date_iso8601();
 
 path (Array, 1 element)
 
 pathauto (String, 1 characters ) 1
 
 cid (String, 1 characters ) 0
 
 last_comment_timestamp (String, 10 characters ) 1456531996
 
 last_comment_name (NULL)
 
 last_comment_uid (String, 3 characters ) 184
 
 comment_count (String, 1 characters ) 0
 
 name (String, 10 characters ) Luis René
 
 picture (String, 1 characters ) 0
 
 data (String, 218 characters ) a:7:{s:16:"ckeditor_default";s:1:"t";s:20:"cked...
 
 a:7:{s:16:"ckeditor_default";s:1:"t";s:20:"ckeditor_show_toggle";s:1:"t";s:14:"ckeditor_width";s:4:"100%";s:13:"ckeditor_lang";s:2:"en";s:18:"ckeditor_auto_lang";s:1:"t";s:7:"contact";i:1;s:17:"mimemail_textonly";i:0;}
 
 access (Boolean) TRUE
 
 field_opinion_fecha (Array, 1 element)
 
 und (Array, 1 element)
 
 0 (Array, 4 elements)
 
 value (String, 19 characters ) 2025-04-17 00:00:00
 
 timezone (String, 14 characters ) America/La_Paz
 
 timezone_db (String, 14 characters ) America/La_Paz
 
 date_type (String, 8 characters ) datetime
 
 field_opinion_subseccion (Array, 1 element)
 
 und (Array, 1 element)
 
 0 (Array, 1 element)
 
 value (String, 7 characters ) columna
 
 field_opinion_seccion (Array, 1 element)
 
 und (Array, 1 element)
 
 0 (Array, 1 element)
 
 tid (String, 1 characters ) 7
 
 field_opinion_cuerpo (Array, 1 element)
 
 und (Array, 1 element)
 
 0 (Array, 5 elements)
 
 value (String, 5405 characters )  La decisión del presid...
 
 La decisión del presidente de  EEUUa, Donald Trump, de declarar “emergencia nacional” e imponer “aranceles recíprocos” a las importaciones del mundo, con pocas excepciones, ha sido la nota episódica desde el 2 de abril. Parafraseando a los medios de comunicación, lo que está pasando es una “noticia en desarrollo”, sabiendo cómo es que empezó este asunto, sin que nadie sepa, cómo es que va a terminar. El anuncio de Trump, de imponer un arancel de importación del 10% a la generalidad de países; 20% a la Unión Europea; 34% a la China, y niveles especiales a otros, motivó dos duras respuestas: de la Unión Europea, un 25% a productos estadounidenses por 21.000 millones de euros, y, de la China, un castigo análogo del 34% a las importaciones de EEUU. La Orden Ejecutiva de Trump está respaldada por un documento de la Casa Blanca, que dice que los altos y crecientes déficits comerciales que sufre EEUU por años, se deben a la falta de reciprocidad en el intercambio con sus socios, a los altos aranceles y barreras no arancelarias discriminatorias que castigan a sus exportaciones, además, de los subsidios, regulaciones técnicas restrictivas, manipulación de monedas y otras maniobras, mientras EEUU ofrece una baja protección a las importaciones cediendo su mercado a costa de su industria y la pérdida de millones de empleos (“Regulating Imports with a Reciprocal Tariff to Rectify Trade Practices that Contribute to Large and Persistent Annual United States Goods Trade Deficits”, The White House, Washington, 2.04.2025). Algo “bueno” que se dio el 9 de abril, en medio de la escalada arancelaria desatada, fue este anunció posteado por Trump:“Basado en el hecho de que más de 75 países han llamado a representantes de los Estados Unidos, incluidos los Departamentos de Comercio, Tesoro y el Representante Comercial de los Estados Unidos, para negociar una solución a los temas que se están discutiendo con relación al comercio, las barreras comerciales, los aranceles, la manipulación de divisas, y aranceles no monetarios, y que estos países, siguiendo mi consejo, no han tomado represalias de ningún tipo contra los Estados Unidos, he autorizado una pausa de 90 días y un arancel recíproco sustancialmente reducido durante este período, del 10%, también con efecto inmediato”. Así, EE UU aplicará un arancel universal del 10% a la importación de bienes, excepto a los de México cobijados en el Tratado de Libre Comercio (T-MEC) y, a los de China, a quien subió el castigo arancelario al 145%, recibiendo a cambio un retruque del 125%. La segunda “buena noticia” de estos días fue que la Unión Europea, en una medida-espejo a la de EE UU, suspendió también su represalia por 90 días, además de lanzar su oferta de aplicar “arancel cero” recíproco al comercio de bienes industriales. La tercera noticia alentadora la dio el Secretario del Tesoro de los EEUU, al anunciar negociaciones con Japón, India, Vietnam y Corea del Sur, lo que, de tener éxito, podría llevar a una oleada de conversaciones en pro del libre comercio… ¡Dios quiera que sea así! Trump no duda de la eficacia de su posición negociadora, cuando, respecto a su gran rival comercial, la China, sentenció: “Creo que va a querer llegar a un acuerdo, creo que eso va a suceder, recibiremos una llamada telefónica en algún momento y todo estará listo, será una gran cosa para ellos, será genial para nosotros, será algo bueno para el mundo y para la Humanidad” (“Trump, convencido de que llegarán a un acuerdo con China: “Recibiremos una llamada telefónica”, El Mundo, YouTube, 10.04.2025). En este nuevo escenario, todo el mundo hace cálculos de impactos. En lo que hace a Bolivia, un análisis del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), basado en las excepciones previstas por la Orden Ejecutiva, reveló que el 90% de los 263 productos vendidos a los EEUU. en 2024 serían afectados por el nuevo arancel del 10%, equivalente al 50% de los 271 millones de dólares exportados, quedando libres de tal cobro, el estaño, óxido de antimonio, wolframio, demás antimonios y manufacturas, cobre refinado, plata en bruto aleada, aleaciones de estaño, bismuto y manufacturas, fuel oil; maderas perfiladas, aserradas o desbastadas, molduradas, tablillas y pisos de madera; libros, impresos y similares. Finalmente, como de lo malo siempre se puede sacar algo bueno, el IBCE, en conferencia de prensa, refirió cuatro “lecciones aprendidas” en esta crisis comercial: 1) Los desequilibrios comerciales permanentes y crecientes, causan inestabilidad; 2) Nunca se debe ignorar a un socio comercial, en especial, tratándose de la primera potencia mundial; 3) Muchas veces, como ahora, la realidad puede superar a la imaginación; 4) De haber negociado Bolivia, en el pasado, el libre comercio con megamercados complementarios como la Unión Europea, países asiáticos o el propio EE. UU., hoy sería menos vulnerable y tendría una mayor capacidad de negociación. ¡Para tenerlo muy en cuenta!
 
 summary (String, 0 characters )
 
 format (String, 9 characters ) full_html
 
 safe_value (String, 5363 characters )  La decisión del preside...
 
 La decisión del presidente de EEUUa, Donald Trump, de declarar “emergencia nacional” e imponer “aranceles recíprocos” a las importaciones del mundo, con pocas excepciones, ha sido la nota episódica desde el 2 de abril. Parafraseando a los medios de comunicación, lo que está pasando es una “noticia en desarrollo”, sabiendo cómo es que empezó este asunto, sin que nadie sepa, cómo es que va a terminar. El anuncio de Trump, de imponer un arancel de importación del 10% a la generalidad de países; 20% a la Unión Europea; 34% a la China, y niveles especiales a otros, motivó dos duras respuestas: de la Unión Europea, un 25% a productos estadounidenses por 21.000 millones de euros, y, de la China, un castigo análogo del 34% a las importaciones de EEUU. La Orden Ejecutiva de Trump está respaldada por un documento de la Casa Blanca, que dice que los altos y crecientes déficits comerciales que sufre EEUU por años, se deben a la falta de reciprocidad en el intercambio con sus socios, a los altos aranceles y barreras no arancelarias discriminatorias que castigan a sus exportaciones, además, de los subsidios, regulaciones técnicas restrictivas, manipulación de monedas y otras maniobras, mientras EEUU ofrece una baja protección a las importaciones cediendo su mercado a costa de su industria y la pérdida de millones de empleos (“Regulating Imports with a Reciprocal Tariff to Rectify Trade Practices that Contribute to Large and Persistent Annual United States Goods Trade Deficits”, The White House, Washington, 2.04.2025). Algo “bueno” que se dio el 9 de abril, en medio de la escalada arancelaria desatada, fue este anunció posteado por Trump:“Basado en el hecho de que más de 75 países han llamado a representantes de los Estados Unidos, incluidos los Departamentos de Comercio, Tesoro y el Representante Comercial de los Estados Unidos, para negociar una solución a los temas que se están discutiendo con relación al comercio, las barreras comerciales, los aranceles, la manipulación de divisas, y aranceles no monetarios, y que estos países, siguiendo mi consejo, no han tomado represalias de ningún tipo contra los Estados Unidos, he autorizado una pausa de 90 días y un arancel recíproco sustancialmente reducido durante este período, del 10%, también con efecto inmediato”. Así, EE UU aplicará un arancel universal del 10% a la importación de bienes, excepto a los de México cobijados en el Tratado de Libre Comercio (T-MEC) y, a los de China, a quien subió el castigo arancelario al 145%, recibiendo a cambio un retruque del 125%. La segunda “buena noticia” de estos días fue que la Unión Europea, en una medida-espejo a la de EE UU, suspendió también su represalia por 90 días, además de lanzar su oferta de aplicar “arancel cero” recíproco al comercio de bienes industriales. La tercera noticia alentadora la dio el Secretario del Tesoro de los EEUU, al anunciar negociaciones con Japón, India, Vietnam y Corea del Sur, lo que, de tener éxito, podría llevar a una oleada de conversaciones en pro del libre comercio… ¡Dios quiera que sea así! Trump no duda de la eficacia de su posición negociadora, cuando, respecto a su gran rival comercial, la China, sentenció: “Creo que va a querer llegar a un acuerdo, creo que eso va a suceder, recibiremos una llamada telefónica en algún momento y todo estará listo, será una gran cosa para ellos, será genial para nosotros, será algo bueno para el mundo y para la Humanidad” (“Trump, convencido de que llegarán a un acuerdo con China: “Recibiremos una llamada telefónica”, El Mundo, YouTube, 10.04.2025). En este nuevo escenario, todo el mundo hace cálculos de impactos. En lo que hace a Bolivia, un análisis del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), basado en las excepciones previstas por la Orden Ejecutiva, reveló que el 90% de los 263 productos vendidos a los EEUU. en 2024 serían afectados por el nuevo arancel del 10%, equivalente al 50% de los 271 millones de dólares exportados, quedando libres de tal cobro, el estaño, óxido de antimonio, wolframio, demás antimonios y manufacturas, cobre refinado, plata en bruto aleada, aleaciones de estaño, bismuto y manufacturas, fuel oil; maderas perfiladas, aserradas o desbastadas, molduradas, tablillas y pisos de madera; libros, impresos y similares. Finalmente, como de lo malo siempre se puede sacar algo bueno, el IBCE, en conferencia de prensa, refirió cuatro “lecciones aprendidas” en esta crisis comercial: 1) Los desequilibrios comerciales permanentes y crecientes, causan inestabilidad; 2) Nunca se debe ignorar a un socio comercial, en especial, tratándose de la primera potencia mundial; 3) Muchas veces, como ahora, la realidad puede superar a la imaginación; 4) De haber negociado Bolivia, en el pasado, el libre comercio con megamercados complementarios como la Unión Europea, países asiáticos o el propio EE. UU., hoy sería menos vulnerable y tendría una mayor capacidad de negociación. ¡Para tenerlo muy en cuenta!
 
 safe_summary (String, 0 characters )
 
 field_opinion_count_face (Array, 0 elements)
 
 field_opinion_count_twitter (Array, 0 elements)
 
 field_opinion_count_social (Array, 0 elements)
 
 rdf_mapping (Array, 9 elements)
 
 rdftype (Array, 2 elements)
 
 0 (String, 9 characters ) sioc:Item
 
 1 (String, 13 characters ) foaf:Document
 
 title (Array, 1 element)
 
 predicates (Array, 1 element)
 
 0 (String, 8 characters ) dc:title
 
 created (Array, 3 elements)
 
 predicates (Array, 2 elements)
 
 0 (String, 7 characters ) dc:date
 
 1 (String, 10 characters ) dc:created
 
 datatype (String, 12 characters ) xsd:dateTime
 
 callback (String, 12 characters ) date_iso8601 | (Callback) date_iso8601();
 
 changed (Array, 3 elements)
 
 predicates (Array, 1 element)
 
 0 (String, 11 characters ) dc:modified
 
 datatype (String, 12 characters ) xsd:dateTime
 
 callback (String, 12 characters ) date_iso8601 | (Callback) date_iso8601();
 
 body (Array, 1 element)
 
 predicates (Array, 1 element)
 
 0 (String, 15 characters ) content:encoded
 
 uid (Array, 2 elements)
 
 predicates (Array, 1 element)
 
 0 (String, 16 characters ) sioc:has_creator
 
 type (String, 3 characters ) rel
 
 name (Array, 1 element)
 
 predicates (Array, 1 element)
 
 0 (String, 9 characters ) foaf:name
 
 comment_count (Array, 2 elements)
 
 predicates (Array, 1 element)
 
 0 (String, 16 characters ) sioc:num_replies
 
 datatype (String, 11 characters ) xsd:integer
 
 last_activity (Array, 3 elements)
 
 predicates (Array, 1 element)
 
 0 (String, 23 characters ) sioc:last_activity_date
 
 datatype (String, 12 characters ) xsd:dateTime
 
 callback (String, 12 characters ) date_iso8601 | (Callback) date_iso8601();
 
 path (Array, 1 element)
 
 pathauto (String, 1 characters ) 1
 
 cid (String, 1 characters ) 0
 
 last_comment_timestamp (String, 10 characters ) 1744867933
 
 last_comment_name (NULL)
 
 last_comment_uid (String, 4 characters ) 6776
 
 comment_count (String, 1 characters ) 0
 
 name (String, 6 characters ) jmuiba
 
 picture (String, 1 characters ) 0
 
 data (String, 218 characters ) a:7:{s:16:"ckeditor_default";s:1:"t";s:20:"cked...
 
 a:7:{s:16:"ckeditor_default";s:1:"t";s:20:"ckeditor_show_toggle";s:1:"t";s:14:"ckeditor_width";s:4:"100%";s:13:"ckeditor_lang";s:2:"en";s:18:"ckeditor_auto_lang";s:1:"t";s:7:"contact";i:1;s:17:"mimemail_textonly";i:0;}
 
 entity_view_prepared (Boolean) TRUE
 - #items (Array, 1 element)
 
 0 (Array, 3 elements)
 
 target_id (String, 4 characters ) 5132
 
 entity (Object) stdClass
 
 ∞ (Recursion)
 
 access (Boolean) TRUE
 - #formatter (String, 21 characters ) entityreference_label
 - 0 (Array, 5 elements)
 
 #theme (String, 21 characters ) entityreference_label
 
 #label (String, 23 characters ) GARY ANTONIO RODRÍGUEZ
 
 #item (Array, 3 elements)
 
 target_id (String, 4 characters ) 5132
 
 entity (Object) stdClass
 
 ∞ (Recursion)
 
 access (Boolean) TRUE
 
 #uri (Array, 2 elements)
 
 path (String, 9 characters ) node/5132
 
 options (Array, 2 elements)
 
 entity_type (String, 4 characters ) node
 
 entity (Object) stdClass
 
 ∞ (Recursion)
 
 #settings (Array, 2 elements)
 
 display (Array, 6 elements)
 
 link (Integer) 1
 
 bypass_access (Boolean) FALSE
 
 colorbox_node_link (Boolean) FALSE
 
 colorbox_node_classes (String, 0 characters )
 
 colorbox_node_width (String, 3 characters ) 600
 
 colorbox_node_height (String, 3 characters ) 600
 
 field (Array, 4 elements)
 
 target_type (String, 4 characters ) node
 
 handler (String, 4 characters ) base
 
 handler_settings (Array, 3 elements)
 
 target_bundles (Array, 1 element)
 
 autor (String, 5 characters ) autor
 
 sort (Array, 1 element)
 
 type (String, 4 characters ) none
 
 behaviors (Array, 1 element)
 
 views-select-list (Array, 1 element)
 
 status (Integer) 0
 
 behaviors (Array, 0 elements)
- field_opinion_fecha (Array, 16 elements)
 - #theme (String, 5 characters ) field
 - #weight (String, 1 characters ) 8
 - #title (String, 5 characters ) Fecha
 - #access (Boolean) TRUE
 - #label_display (String, 6 characters ) hidden
 - #view_mode (String, 4 characters ) full
 - #language (String, 3 characters ) und
 - #field_name (String, 19 characters ) field_opinion_fecha
 - #field_type (String, 8 characters ) datetime
 - #field_translatable (String, 1 characters ) 0
 - #entity_type (String, 4 characters ) node
 - #bundle (String, 7 characters ) opinion
 - #object (Object) stdClass
 
 ∞ (Recursion)
 - #items (Array, 1 element)
 
 0 (Array, 4 elements)
 
 value (String, 19 characters ) 2025-04-17 00:00:00
 
 timezone (String, 14 characters ) America/La_Paz
 
 timezone_db (String, 14 characters ) America/La_Paz
 
 date_type (String, 8 characters ) datetime
 - #formatter (String, 12 characters ) date_default
 - 0 (Array, 1 element)
 
 #markup (String, 142 characters ) Jueves, 17 Abril, 2025
- field_opinion_subseccion (Array, 16 elements)
 - #theme (String, 5 characters ) field
 - #weight (String, 1 characters ) 9
 - #title (String, 12 characters ) Sub sección
 - #access (Boolean) TRUE
 - #label_display (String, 6 characters ) hidden
 - #view_mode (String, 4 characters ) full
 - #language (String, 3 characters ) und
 - #field_name (String, 24 characters ) field_opinion_subseccion
 - #field_type (String, 9 characters ) list_text
 - #field_translatable (String, 1 characters ) 0
 - #entity_type (String, 4 characters ) node
 - #bundle (String, 7 characters ) opinion
 - #object (Object) stdClass
 
 ∞ (Recursion)
 - #items (Array, 1 element)
 
 0 (Array, 1 element)
 
 value (String, 7 characters ) columna
 - #formatter (String, 12 characters ) list_default
 - 0 (Array, 1 element)
 
 #markup (String, 7 characters ) Columna
- field_opinion_cuerpo (Array, 16 elements)
 - #theme (String, 5 characters ) field
 - #weight (String, 2 characters ) 11
 - #title (String, 6 characters ) Cuerpo
 - #access (Boolean) TRUE
 - #label_display (String, 6 characters ) hidden
 - #view_mode (String, 4 characters ) full
 - #language (String, 3 characters ) und
 - #field_name (String, 20 characters ) field_opinion_cuerpo
 - #field_type (String, 17 characters ) text_with_summary
 - #field_translatable (String, 1 characters ) 0
 - #entity_type (String, 4 characters ) node
 - #bundle (String, 7 characters ) opinion
 - #object (Object) stdClass
 
 ∞ (Recursion)
 - #items (Array, 1 element)
 
 0 (Array, 5 elements)
 
 value (String, 5405 characters )  La decisión del presid...
 
 La decisión del presidente de  EEUUa, Donald Trump, de declarar “emergencia nacional” e imponer “aranceles recíprocos” a las importaciones del mundo, con pocas excepciones, ha sido la nota episódica desde el 2 de abril. Parafraseando a los medios de comunicación, lo que está pasando es una “noticia en desarrollo”, sabiendo cómo es que empezó este asunto, sin que nadie sepa, cómo es que va a terminar. El anuncio de Trump, de imponer un arancel de importación del 10% a la generalidad de países; 20% a la Unión Europea; 34% a la China, y niveles especiales a otros, motivó dos duras respuestas: de la Unión Europea, un 25% a productos estadounidenses por 21.000 millones de euros, y, de la China, un castigo análogo del 34% a las importaciones de EEUU. La Orden Ejecutiva de Trump está respaldada por un documento de la Casa Blanca, que dice que los altos y crecientes déficits comerciales que sufre EEUU por años, se deben a la falta de reciprocidad en el intercambio con sus socios, a los altos aranceles y barreras no arancelarias discriminatorias que castigan a sus exportaciones, además, de los subsidios, regulaciones técnicas restrictivas, manipulación de monedas y otras maniobras, mientras EEUU ofrece una baja protección a las importaciones cediendo su mercado a costa de su industria y la pérdida de millones de empleos (“Regulating Imports with a Reciprocal Tariff to Rectify Trade Practices that Contribute to Large and Persistent Annual United States Goods Trade Deficits”, The White House, Washington, 2.04.2025). Algo “bueno” que se dio el 9 de abril, en medio de la escalada arancelaria desatada, fue este anunció posteado por Trump:“Basado en el hecho de que más de 75 países han llamado a representantes de los Estados Unidos, incluidos los Departamentos de Comercio, Tesoro y el Representante Comercial de los Estados Unidos, para negociar una solución a los temas que se están discutiendo con relación al comercio, las barreras comerciales, los aranceles, la manipulación de divisas, y aranceles no monetarios, y que estos países, siguiendo mi consejo, no han tomado represalias de ningún tipo contra los Estados Unidos, he autorizado una pausa de 90 días y un arancel recíproco sustancialmente reducido durante este período, del 10%, también con efecto inmediato”. Así, EE UU aplicará un arancel universal del 10% a la importación de bienes, excepto a los de México cobijados en el Tratado de Libre Comercio (T-MEC) y, a los de China, a quien subió el castigo arancelario al 145%, recibiendo a cambio un retruque del 125%. La segunda “buena noticia” de estos días fue que la Unión Europea, en una medida-espejo a la de EE UU, suspendió también su represalia por 90 días, además de lanzar su oferta de aplicar “arancel cero” recíproco al comercio de bienes industriales. La tercera noticia alentadora la dio el Secretario del Tesoro de los EEUU, al anunciar negociaciones con Japón, India, Vietnam y Corea del Sur, lo que, de tener éxito, podría llevar a una oleada de conversaciones en pro del libre comercio… ¡Dios quiera que sea así! Trump no duda de la eficacia de su posición negociadora, cuando, respecto a su gran rival comercial, la China, sentenció: “Creo que va a querer llegar a un acuerdo, creo que eso va a suceder, recibiremos una llamada telefónica en algún momento y todo estará listo, será una gran cosa para ellos, será genial para nosotros, será algo bueno para el mundo y para la Humanidad” (“Trump, convencido de que llegarán a un acuerdo con China: “Recibiremos una llamada telefónica”, El Mundo, YouTube, 10.04.2025). En este nuevo escenario, todo el mundo hace cálculos de impactos. En lo que hace a Bolivia, un análisis del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), basado en las excepciones previstas por la Orden Ejecutiva, reveló que el 90% de los 263 productos vendidos a los EEUU. en 2024 serían afectados por el nuevo arancel del 10%, equivalente al 50% de los 271 millones de dólares exportados, quedando libres de tal cobro, el estaño, óxido de antimonio, wolframio, demás antimonios y manufacturas, cobre refinado, plata en bruto aleada, aleaciones de estaño, bismuto y manufacturas, fuel oil; maderas perfiladas, aserradas o desbastadas, molduradas, tablillas y pisos de madera; libros, impresos y similares. Finalmente, como de lo malo siempre se puede sacar algo bueno, el IBCE, en conferencia de prensa, refirió cuatro “lecciones aprendidas” en esta crisis comercial: 1) Los desequilibrios comerciales permanentes y crecientes, causan inestabilidad; 2) Nunca se debe ignorar a un socio comercial, en especial, tratándose de la primera potencia mundial; 3) Muchas veces, como ahora, la realidad puede superar a la imaginación; 4) De haber negociado Bolivia, en el pasado, el libre comercio con megamercados complementarios como la Unión Europea, países asiáticos o el propio EE. UU., hoy sería menos vulnerable y tendría una mayor capacidad de negociación. ¡Para tenerlo muy en cuenta!
 
 summary (String, 0 characters )
 
 format (String, 9 characters ) full_html
 
 safe_value (String, 5363 characters )  La decisión del preside...
 
 La decisión del presidente de EEUUa, Donald Trump, de declarar “emergencia nacional” e imponer “aranceles recíprocos” a las importaciones del mundo, con pocas excepciones, ha sido la nota episódica desde el 2 de abril. Parafraseando a los medios de comunicación, lo que está pasando es una “noticia en desarrollo”, sabiendo cómo es que empezó este asunto, sin que nadie sepa, cómo es que va a terminar. El anuncio de Trump, de imponer un arancel de importación del 10% a la generalidad de países; 20% a la Unión Europea; 34% a la China, y niveles especiales a otros, motivó dos duras respuestas: de la Unión Europea, un 25% a productos estadounidenses por 21.000 millones de euros, y, de la China, un castigo análogo del 34% a las importaciones de EEUU. La Orden Ejecutiva de Trump está respaldada por un documento de la Casa Blanca, que dice que los altos y crecientes déficits comerciales que sufre EEUU por años, se deben a la falta de reciprocidad en el intercambio con sus socios, a los altos aranceles y barreras no arancelarias discriminatorias que castigan a sus exportaciones, además, de los subsidios, regulaciones técnicas restrictivas, manipulación de monedas y otras maniobras, mientras EEUU ofrece una baja protección a las importaciones cediendo su mercado a costa de su industria y la pérdida de millones de empleos (“Regulating Imports with a Reciprocal Tariff to Rectify Trade Practices that Contribute to Large and Persistent Annual United States Goods Trade Deficits”, The White House, Washington, 2.04.2025). Algo “bueno” que se dio el 9 de abril, en medio de la escalada arancelaria desatada, fue este anunció posteado por Trump:“Basado en el hecho de que más de 75 países han llamado a representantes de los Estados Unidos, incluidos los Departamentos de Comercio, Tesoro y el Representante Comercial de los Estados Unidos, para negociar una solución a los temas que se están discutiendo con relación al comercio, las barreras comerciales, los aranceles, la manipulación de divisas, y aranceles no monetarios, y que estos países, siguiendo mi consejo, no han tomado represalias de ningún tipo contra los Estados Unidos, he autorizado una pausa de 90 días y un arancel recíproco sustancialmente reducido durante este período, del 10%, también con efecto inmediato”. Así, EE UU aplicará un arancel universal del 10% a la importación de bienes, excepto a los de México cobijados en el Tratado de Libre Comercio (T-MEC) y, a los de China, a quien subió el castigo arancelario al 145%, recibiendo a cambio un retruque del 125%. La segunda “buena noticia” de estos días fue que la Unión Europea, en una medida-espejo a la de EE UU, suspendió también su represalia por 90 días, además de lanzar su oferta de aplicar “arancel cero” recíproco al comercio de bienes industriales. La tercera noticia alentadora la dio el Secretario del Tesoro de los EEUU, al anunciar negociaciones con Japón, India, Vietnam y Corea del Sur, lo que, de tener éxito, podría llevar a una oleada de conversaciones en pro del libre comercio… ¡Dios quiera que sea así! Trump no duda de la eficacia de su posición negociadora, cuando, respecto a su gran rival comercial, la China, sentenció: “Creo que va a querer llegar a un acuerdo, creo que eso va a suceder, recibiremos una llamada telefónica en algún momento y todo estará listo, será una gran cosa para ellos, será genial para nosotros, será algo bueno para el mundo y para la Humanidad” (“Trump, convencido de que llegarán a un acuerdo con China: “Recibiremos una llamada telefónica”, El Mundo, YouTube, 10.04.2025). En este nuevo escenario, todo el mundo hace cálculos de impactos. En lo que hace a Bolivia, un análisis del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), basado en las excepciones previstas por la Orden Ejecutiva, reveló que el 90% de los 263 productos vendidos a los EEUU. en 2024 serían afectados por el nuevo arancel del 10%, equivalente al 50% de los 271 millones de dólares exportados, quedando libres de tal cobro, el estaño, óxido de antimonio, wolframio, demás antimonios y manufacturas, cobre refinado, plata en bruto aleada, aleaciones de estaño, bismuto y manufacturas, fuel oil; maderas perfiladas, aserradas o desbastadas, molduradas, tablillas y pisos de madera; libros, impresos y similares. Finalmente, como de lo malo siempre se puede sacar algo bueno, el IBCE, en conferencia de prensa, refirió cuatro “lecciones aprendidas” en esta crisis comercial: 1) Los desequilibrios comerciales permanentes y crecientes, causan inestabilidad; 2) Nunca se debe ignorar a un socio comercial, en especial, tratándose de la primera potencia mundial; 3) Muchas veces, como ahora, la realidad puede superar a la imaginación; 4) De haber negociado Bolivia, en el pasado, el libre comercio con megamercados complementarios como la Unión Europea, países asiáticos o el propio EE. UU., hoy sería menos vulnerable y tendría una mayor capacidad de negociación. ¡Para tenerlo muy en cuenta!
 
 safe_summary (String, 0 characters )
 - #formatter (String, 12 characters ) text_default
 - 0 (Array, 1 element)
 
 #markup (String, 5363 characters )  La decisión del preside...
 
 La decisión del presidente de EEUUa, Donald Trump, de declarar “emergencia nacional” e imponer “aranceles recíprocos” a las importaciones del mundo, con pocas excepciones, ha sido la nota episódica desde el 2 de abril. Parafraseando a los medios de comunicación, lo que está pasando es una “noticia en desarrollo”, sabiendo cómo es que empezó este asunto, sin que nadie sepa, cómo es que va a terminar. El anuncio de Trump, de imponer un arancel de importación del 10% a la generalidad de países; 20% a la Unión Europea; 34% a la China, y niveles especiales a otros, motivó dos duras respuestas: de la Unión Europea, un 25% a productos estadounidenses por 21.000 millones de euros, y, de la China, un castigo análogo del 34% a las importaciones de EEUU. La Orden Ejecutiva de Trump está respaldada por un documento de la Casa Blanca, que dice que los altos y crecientes déficits comerciales que sufre EEUU por años, se deben a la falta de reciprocidad en el intercambio con sus socios, a los altos aranceles y barreras no arancelarias discriminatorias que castigan a sus exportaciones, además, de los subsidios, regulaciones técnicas restrictivas, manipulación de monedas y otras maniobras, mientras EEUU ofrece una baja protección a las importaciones cediendo su mercado a costa de su industria y la pérdida de millones de empleos (“Regulating Imports with a Reciprocal Tariff to Rectify Trade Practices that Contribute to Large and Persistent Annual United States Goods Trade Deficits”, The White House, Washington, 2.04.2025). Algo “bueno” que se dio el 9 de abril, en medio de la escalada arancelaria desatada, fue este anunció posteado por Trump:“Basado en el hecho de que más de 75 países han llamado a representantes de los Estados Unidos, incluidos los Departamentos de Comercio, Tesoro y el Representante Comercial de los Estados Unidos, para negociar una solución a los temas que se están discutiendo con relación al comercio, las barreras comerciales, los aranceles, la manipulación de divisas, y aranceles no monetarios, y que estos países, siguiendo mi consejo, no han tomado represalias de ningún tipo contra los Estados Unidos, he autorizado una pausa de 90 días y un arancel recíproco sustancialmente reducido durante este período, del 10%, también con efecto inmediato”. Así, EE UU aplicará un arancel universal del 10% a la importación de bienes, excepto a los de México cobijados en el Tratado de Libre Comercio (T-MEC) y, a los de China, a quien subió el castigo arancelario al 145%, recibiendo a cambio un retruque del 125%. La segunda “buena noticia” de estos días fue que la Unión Europea, en una medida-espejo a la de EE UU, suspendió también su represalia por 90 días, además de lanzar su oferta de aplicar “arancel cero” recíproco al comercio de bienes industriales. La tercera noticia alentadora la dio el Secretario del Tesoro de los EEUU, al anunciar negociaciones con Japón, India, Vietnam y Corea del Sur, lo que, de tener éxito, podría llevar a una oleada de conversaciones en pro del libre comercio… ¡Dios quiera que sea así! Trump no duda de la eficacia de su posición negociadora, cuando, respecto a su gran rival comercial, la China, sentenció: “Creo que va a querer llegar a un acuerdo, creo que eso va a suceder, recibiremos una llamada telefónica en algún momento y todo estará listo, será una gran cosa para ellos, será genial para nosotros, será algo bueno para el mundo y para la Humanidad” (“Trump, convencido de que llegarán a un acuerdo con China: “Recibiremos una llamada telefónica”, El Mundo, YouTube, 10.04.2025). En este nuevo escenario, todo el mundo hace cálculos de impactos. En lo que hace a Bolivia, un análisis del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), basado en las excepciones previstas por la Orden Ejecutiva, reveló que el 90% de los 263 productos vendidos a los EEUU. en 2024 serían afectados por el nuevo arancel del 10%, equivalente al 50% de los 271 millones de dólares exportados, quedando libres de tal cobro, el estaño, óxido de antimonio, wolframio, demás antimonios y manufacturas, cobre refinado, plata en bruto aleada, aleaciones de estaño, bismuto y manufacturas, fuel oil; maderas perfiladas, aserradas o desbastadas, molduradas, tablillas y pisos de madera; libros, impresos y similares. Finalmente, como de lo malo siempre se puede sacar algo bueno, el IBCE, en conferencia de prensa, refirió cuatro “lecciones aprendidas” en esta crisis comercial: 1) Los desequilibrios comerciales permanentes y crecientes, causan inestabilidad; 2) Nunca se debe ignorar a un socio comercial, en especial, tratándose de la primera potencia mundial; 3) Muchas veces, como ahora, la realidad puede superar a la imaginación; 4) De haber negociado Bolivia, en el pasado, el libre comercio con megamercados complementarios como la Unión Europea, países asiáticos o el propio EE. UU., hoy sería menos vulnerable y tendría una mayor capacidad de negociación. ¡Para tenerlo muy en cuenta!
- #pre_render (Array, 1 element)
 - 0 (String, 30 characters ) _field_extra_fields_pre_render | (Callback) _field_extra_fields_pre_render();
- #entity_type (String, 4 characters ) node
- #bundle (String, 7 characters ) opinion
- #groups (Array, 0 elements)
- #fieldgroups (Array, 0 elements)
- #group_children (Array, 0 elements)
- links (Array, 5 elements)
 - #theme (String, 11 characters ) links__node
 - #pre_render (Array, 1 element)
 
 0 (String, 23 characters ) drupal_pre_render_links | (Callback) drupal_pre_render_links();
 - #attributes (Array, 1 element)
 
 class (Array, 2 elements)
 
 0 (String, 5 characters ) links
 
 1 (String, 6 characters ) inline
 - node (Array, 3 elements)
 
 #theme (String, 17 characters ) links__node__node
 
 #links (Array, 0 elements)
 
 #attributes (Array, 1 element)
 
 class (Array, 2 elements)
 
 0 (String, 5 characters ) links
 
 1 (String, 6 characters ) inline
 - comment (Array, 3 elements)
 
 #theme (String, 20 characters ) links__node__comment
 
 #links (Array, 0 elements)
 
 #attributes (Array, 1 element)
 
 class (Array, 2 elements)
 
 0 (String, 5 characters ) links
 
 1 (String, 6 characters ) inline
- comments (Array, 0 elements)
- rate_valoracion_noticia (Array, 4 elements)
 - #weight (Integer) 50
 - #markup (String, 1383 characters ) <div class="rate-widget-1 rate-widget clear-blo...
 
 <div class="rate-widget-1 rate-widget clear-block rate-average rate-widget-emotion rate-a6f49c84b57f20207781bbfd0f028c35 rate-node-653971-1-1" id="rate-node-653971-1-1"><div class="item-list"><ul><li class="item-0 even first"><a class="rate-button rate-emotion-btn" id="rate-button-1" rel="nofollow" href="/node/653971/devel/render?rate=H3ntAd8MQjLNhMnFD6hnqVBZby2TLNnuyyl_WRQWbFQ" title="Indignado">Indignado</a>14</li><li class="item-1 odd"><a class="rate-button rate-emotion-btn" id="rate-button-2" rel="nofollow" href="/node/653971/devel/render?rate=lOQ1xOHksyVRQcGqbibJgTEqwXtXr62OILsVJ20vIM0" title="Triste">Triste</a>16</li><li class="item-2 even"><a class="rate-button rate-emotion-btn" id="rate-button-3" rel="nofollow" href="/node/653971/devel/render?rate=i00Oiu9agX31oINJW4Ztj9XjKaXNMzJUH8Q-iz0Hsuk" title="Indiferente">Indiferente</a>11</li><li class="item-3 odd"><a class="rate-button rate-emotion-btn" id="rate-button-4" rel="nofollow" href="/node/653971/devel/render?rate=htwap0r-wxvMvswxneEtm7ITEAFVTQdijS3XnYaoWfk" title="Sorprendido">Sorprendido</a>13</li><li class="item-4 even last"><a class="rate-button rate-emotion-btn" id="rate-button-5" rel="nofollow" href="/node/653971/devel/render?rate=qkhL7v1rpJoSPRD2_OEj42QPOV67g4ZfuUvO_Q69vfk" title="¡Me gusta!">¡Me gusta!</a>32</li></ul></div></div>
 - #title (String, 19 characters ) Valora esta noticia
 - #type (String, 4 characters ) item
- sharethis (Array, 5 elements)
 - #tag (String, 3 characters ) div
 - #type (String, 8 characters ) html_tag
 - #attributes (Array, 1 element)
 
 class (Array, 1 element)
 
 0 (String, 17 characters ) sharethis-buttons
 - #value (String, 2247 characters ) <div class="sharethis-wrapper"><span st_url="https://www.lostiempos.com/actualidad/opinion/20250417/columna/lecciones-aprendidas-guerra-comercial-curso" st_title="“Lecciones aprendidas” durante la guerra comercial en curso" class="st_facebook&amp;quot_button" displayText="facebook&amp;amp;quot"> <span st_url="https://www.lostiempos.com/actualidad/opinion/20250417/columna/lecciones-aprendidas-guerra-comercial-curso" st_title="“Lecciones aprendidas” durante la guerra comercial en curso" class="st_twitter&amp;quot_button" displayText="twitter&amp;amp;quot"> <span st_url="https://www.lostiempos.com/actualidad/opinion/20250417/columna/lecciones-aprendidas-guerra-comercial-curso" st_title="“Lecciones aprendidas” durante la guerra comercial en curso" class="st_linkedin&amp;quot_button" displayText="linkedin&amp;amp;quot"> <span st_url="https://www.lostiempos.com/actualidad/opinion/20250417/columna/lecciones-aprendidas-guerra-comercial-curso" st_title="“Lecciones aprendidas” durante la guerra comercial en curso" class="st_email&amp;quot_button" displayText="email&amp;amp;quot"> <span st_url="https://www.lostiempos.com/actualidad/opinion/20250417/columna/lecciones-aprendidas-guerra-comercial-curso" st_title="“Lecciones aprendidas” durante la guerra comercial en curso" class="st_sharethis&amp;quot_button" displayText="sharethis&amp;amp;quot"> <span st_url="https://www.lostiempos.com/actualidad/opinion/20250417/columna/lecciones-aprendidas-guerra-comercial-curso" st_title="“Lecciones aprendidas” durante la guerra comercial en curso" class="st_pinterest&amp;quot_button" displayText="pinterest&amp;amp;quot"> <span st_url="https://www.lostiempos.com/actualidad/opinion/20250417/columna/lecciones-aprendidas-guerra-comercial-curso" st_title="“Lecciones aprendidas” durante la guerra comercial en curso" class="st_plusone_button" displayText="plusone"> <span st_url="https://www.lostiempos.com/actualidad/opinion/20250417/columna/lecciones-aprendidas-guerra-comercial-curso" st_title="“Lecciones aprendidas” durante la guerra comercial en curso" class="st_fblike_button" displayText="fblike"> </div>
 - #weight (Integer) 10
- #view_mode (String, 4 characters ) full
- #theme (String, 4 characters ) node
- #node (Object) stdClass
 - ∞ (Recursion)
- #language (String, 2 characters ) es
Krumo version 0.2.1a
| http://krumo.sourceforge.net
Called from /var/www/vhosts/www.lostiempos.com/drupal/includes/menu.inc, line 527

Editorial y Punto de Vista

Krumo version 0.2.1a