<p class="rtejustify"> Después de las elecciones llevadas a cabo este último 17 de agosto quedaron en contienda dos candidatos: Rodrigo Paz y Jorge Tuto Quiroga.</p> <p class="rtejustify"> Hasta ahí el proceso se desarrolló de la manera más democrática posible; al menos fue evidente que el Órgano Electoral Plurinacional, encabezado por Óscar Hassenteufel, condujo un proceso que nos sitúa en un nuevo ambiente electoral para un balotaje histórico: la primera vez que se realizará una segunda vuelta electoral en las urnas de Bolivia.</p> <p class="rtejustify"> Este aspecto democrático; sin embargo, ha presentado sinsabores, como lo declarado por el candidato Rodrigo Paz en un foro económico realizado en Santa Cruz: “Si mañana la candidatura del señor Quiroga se bajara, en un acto de grandeza y desprendimiento, mañana mismo nos sentaremos a cohesionar un grupo de gobierno para establecer una transición rápida y generar los cambios necesarios para el país”.</p> <p class="rtejustify"> También afirmó: “Este país ha estado secuestrado 20 años. Hoy la mayoría definió un nuevo Parlamento. No podemos seguir con el síndrome de Estocolmo, aferrados a nuestro secuestrador”.</p> <p class="rtejustify"> Acto seguido, al día siguiente de estas declaraciones, el mismo candidato se reunió con el actual presidente Luis Arce, quien fue parte de ese “secuestro” mencionado por Paz: 14 años como ministro de Economía de Evo Morales y, posteriormente, como presidente de Bolivia, tras su elección en 2020, designado –como dicen los masistas– “a dedo” por el propio Morales.</p> <p class="rtejustify"> La “grandeza” y el “desprendimiento” son palabras bonitas, resonantes y hasta romantizan algo muy serio: el futuro del país. ¿Un acto de grandeza es dejar de luchar por la democracia? Claro que no. Y si nos vamos a los extremos, ¿acaso no es una bajeza inclinarse ante el autoritarismo con tal de tener poder, sin pensar en el futuro del país?</p> <p class="rtejustify"> Porque no solo se trata de salvar el aspecto económico a cualquier costo, con gente capaz y un equipo serio y responsable; también se trata de encaminarnos hacia lo que muchos –incluido el padre del candidato Paz– lucharon: la democracia.</p> <p class="rtejustify"> ¿Acaso es un acto de “desprendimiento casual” del Movimiento al Socialismo dejar en libertad, con peros y condiciones, a los presos políticos más representativos de los últimos años?</p> <p class="rtejustify"> Claro que se aplauden esos hechos, pero en realidad nunca debieron producirse situaciones como el secuestro del gobernador electo de Santa Cruz, Fernando Camacho, o la detención sin juicio de responsabilidades de la expresidenta Jeanine Áñez. Sin embargo, ahora, justo cuando el mandato del MAS concluye, se pretende mostrar una democracia pura y simple.</p> <p class="rtejustify"> Y no es porque sean fieles a esa causa, sino porque quieren aparentar que todo está bien, que siempre fueron democráticos y que, como ya pusieron en conocimiento la situación del país a uno de los equipos de un candidato presidencial, entonces: borrón y cuenta nueva, aquí no pasó nada.</p> <p class="rtejustify"> Es indignante cómo un grupo de personas que piensa en tomar el poder, sin planes serios, con un equipo improvisado y con ofertas abiertamente demagógicas, pretenda ahora lavarles la cara a quienes tanto daño han hecho al país, a quienes nos dejaron sin reservas y nos han tenido durante tanto tiempo en filas interminables para conseguir combustible.</p> <p class="rtejustify"> Respecto al “síndrome de Estocolmo”, este corresponde a la conexión psicológica que desarrolla la víctima con el captor o abusador, llegando incluso a generar simpatía; en algunos casos, víctima y captor terminan compartiendo objetivos y causas comunes.</p> <p class="rtejustify"> Ojalá ese no sea el escenario, porque es conocida la vocación autoritaria de quienes han sido parte, en todas sus formas, del Movimiento al Socialismo y sus nexos con regímenes como el venezolano, el cubano y el nicaragüense, a quienes nunca les ha importado el bienestar de la gente, sino mantenerse en el poder.</p> <p class="rtejustify"> Que el proceso democrático continúe. Hablemos de propuestas. Que la grandeza sea escoger con el corazón por la patria y con la mente en lo que realmente se debe hacer, con quienes tienen la capacidad de sacar adelante al país sometido a múltiples crisis –principalmente la económica–.</p> <p class="rtejustify"> Y que el desprendimiento sea de cada boliviano que piense en su presente y en su futuro, en el suyo y en el de las generaciones venideras. Que las urnas reflejen la evolución de la democracia, porque en eso no debemos retroceder ni un milímetro.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rtejustify"> <strong><em>La autora es médica cirujana y docente universitaria</em></strong></p>

<p class="rtejustify"> Después de las elecciones llevadas a cabo este último 17 de agosto quedaron en contienda dos candidatos: Rodrigo Paz y Jorge Tuto Quiroga.</p> <p class="rtejustify"> Hasta ahí el proceso se desarrolló de la manera más democrática posible; al menos fue evidente que el Órgano Electoral Plurinacional, encabezado por Óscar Hassenteufel, condujo un proceso que nos sitúa en un nuevo ambiente electoral para un balotaje histórico: la primera vez que se realizará una segunda vuelta electoral en las urnas de Bolivia.</p> <p class="rtejustify"> Este aspecto democrático; sin embargo, ha presentado sinsabores, como lo declarado por el candidato Rodrigo Paz en un foro económico realizado en Santa Cruz: “Si mañana la candidatura del señor Quiroga se bajara, en un acto de grandeza y desprendimiento, mañana mismo nos sentaremos a cohesionar un grupo de gobierno para establecer una transición rápida y generar los cambios necesarios para el país”.</p> <p class="rtejustify"> También afirmó: “Este país ha estado secuestrado 20 años. Hoy la mayoría definió un nuevo Parlamento. No podemos seguir con el síndrome de Estocolmo, aferrados a nuestro secuestrador”.</p> <p class="rtejustify"> Acto seguido, al día siguiente de estas declaraciones, el mismo candidato se reunió con el actual presidente Luis Arce, quien fue parte de ese “secuestro” mencionado por Paz: 14 años como ministro de Economía de Evo Morales y, posteriormente, como presidente de Bolivia, tras su elección en 2020, designado –como dicen los masistas– “a dedo” por el propio Morales.</p> <p class="rtejustify"> La “grandeza” y el “desprendimiento” son palabras bonitas, resonantes y hasta romantizan algo muy serio: el futuro del país. ¿Un acto de grandeza es dejar de luchar por la democracia? Claro que no. Y si nos vamos a los extremos, ¿acaso no es una bajeza inclinarse ante el autoritarismo con tal de tener poder, sin pensar en el futuro del país?</p> <p class="rtejustify"> Porque no solo se trata de salvar el aspecto económico a cualquier costo, con gente capaz y un equipo serio y responsable; también se trata de encaminarnos hacia lo que muchos –incluido el padre del candidato Paz– lucharon: la democracia.</p> <p class="rtejustify"> ¿Acaso es un acto de “desprendimiento casual” del Movimiento al Socialismo dejar en libertad, con peros y condiciones, a los presos políticos más representativos de los últimos años?</p> <p class="rtejustify"> Claro que se aplauden esos hechos, pero en realidad nunca debieron producirse situaciones como el secuestro del gobernador electo de Santa Cruz, Fernando Camacho, o la detención sin juicio de responsabilidades de la expresidenta Jeanine Áñez. Sin embargo, ahora, justo cuando el mandato del MAS concluye, se pretende mostrar una democracia pura y simple.</p> <p class="rtejustify"> Y no es porque sean fieles a esa causa, sino porque quieren aparentar que todo está bien, que siempre fueron democráticos y que, como ya pusieron en conocimiento la situación del país a uno de los equipos de un candidato presidencial, entonces: borrón y cuenta nueva, aquí no pasó nada.</p> <p class="rtejustify"> Es indignante cómo un grupo de personas que piensa en tomar el poder, sin planes serios, con un equipo improvisado y con ofertas abiertamente demagógicas, pretenda ahora lavarles la cara a quienes tanto daño han hecho al país, a quienes nos dejaron sin reservas y nos han tenido durante tanto tiempo en filas interminables para conseguir combustible.</p> <p class="rtejustify"> Respecto al “síndrome de Estocolmo”, este corresponde a la conexión psicológica que desarrolla la víctima con el captor o abusador, llegando incluso a generar simpatía; en algunos casos, víctima y captor terminan compartiendo objetivos y causas comunes.</p> <p class="rtejustify"> Ojalá ese no sea el escenario, porque es conocida la vocación autoritaria de quienes han sido parte, en todas sus formas, del Movimiento al Socialismo y sus nexos con regímenes como el venezolano, el cubano y el nicaragüense, a quienes nunca les ha importado el bienestar de la gente, sino mantenerse en el poder.</p> <p class="rtejustify"> Que el proceso democrático continúe. Hablemos de propuestas. Que la grandeza sea escoger con el corazón por la patria y con la mente en lo que realmente se debe hacer, con quienes tienen la capacidad de sacar adelante al país sometido a múltiples crisis –principalmente la económica–.</p> <p class="rtejustify"> Y que el desprendimiento sea de cada boliviano que piense en su presente y en su futuro, en el suyo y en el de las generaciones venideras. Que las urnas reflejen la evolución de la democracia, porque en eso no debemos retroceder ni un milímetro.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rtejustify"> <strong><em>La autora es médica cirujana y docente universitaria</em></strong></p>