<p class="rtejustify"> Los datos del Censo del año 2012 constataron el carácter urbano de la población boliviana, desde entonces, y sin negar el carácter cultural, sociológico y antropológico de una parte de nuestra sociedad, venimos proponiendo una reflexión acerca de que en las ciudades existen conductas, comportamientos, hábitos e instrumentos económico que no son condescendientes con las prácticas “originarias indígenas campesinas”.</p> <p class="rtejustify"> La ONU estableció que el mundo alcanzó los 8.000 millones de habitantes el 15 de noviembre de 2022, y que la India superó a China en 2023 como el país más poblado del planeta. En ese contexto, la agenda urbana ha propuesto acabar con la dispersión de los servicios, la disminución del ruido y la contaminación atmosférica que en las grandes ciudades provoca más muertes por ataques de asma, insuficiencia respiratoria, cáncer de pulmón y angina de pecho que el tabaco y los accidentes de tráfico.</p> <p class="rtejustify"> Es agenda plantea una ocupación masiva y una jerarquización del espacio público que convierta las calles y las plazas en el patio grande de las viviendas. Reconociendo que el crecimiento de las ciudades ha obligado a un mayor desplazamiento y utilización del vehículo, la OMS definió que el modelo de desarrollo y crecimiento urbano tiene una relación directa con la salud pública pues un entorno amable y equilibrado, mejora en un 23% la salud de sus habitantes.</p> <p class="rtejustify"> Y como las grandes urbes y sus áreas metropolitanas seguirán creciendo, estamos obligados a comprender las consecuencias de la concentración de servicios y oportunidades que ofrecen las ciudades –por atracción natural y economía de escala– frente a territorios rurales de escasa y dispersa población.</p> <p class="rtejustify"> El incremento de valor de la tierra urbana es una de sus primeras consecuencias. La necesidad de tener un lote de terreno que sirva de base para la vivienda, inversión o ahorro, está generando barrios segregados con viviendas precarias y sin servicios plenos.</p> <p class="rtejustify"> Un erróneo y equivoco diseño estatal boliviano estableció una confrontación ideológica entre el campo y la ciudad. Lo “originario indígena campesino” se impuso desde el poder por una elaboración discursiva que necesitaba respaldarse en los movimientos sociales, y Europa, con sentimientos de culpa por los 500 años de colonización recuperó a Rousseau y a Bartolomé de las Casas y apoyó el experimento. Un proceso que debía ser de integración, complementariedad e inclusión, terminó siendo confrontacional y racista.</p> <p class="rtejustify"> Lo urbano no excluye lo rural que se nutre en la producción alimentaria, el agua, el oxígeno, los principales destinos turísticos o la energía; sin embargo, se necesita priorizar una agenda complementaria y concertada para que la vida continúe sobre la tierra.</p> <p class="rtejustify"> El ejemplo más contundente de ello es la producción de miel, la polinización y la vida de las abejas, sin las cuales no existiríamos en el planeta, proceso que tiene origen y producción rural y sobre el que Einstein dijo: “si las abejas desaparecieran de la faz de la Tierra, a la humanidad le quedarían cuatro años de existencia”.</p> <p class="rtejustify"> En Bolivia no tenemos consciencia ciudadana sobre la gobernanza metropolitana, no solo entendiendo así a la unión urbana de varios municipios, si no a la incorporación de elementos estructurales que van más allá del conurbano.</p> <p class="rtejustify"> Un intento de ello fueron las mancomunidades metropolitanas que no lograron una gobernanza clara en razón de la voluntariedad de su constitución frente a competencias cotidianas necesarias en favor de la población. Mientras, comprobamos que la vida mayoritaria de la población en ciudades y el crecimiento urbano no forman parte del debate político ni de la consciencia ciudadana.</p> <p class="rtejustify"> Debiéramos estar poniéndo atención es en qué haremos el año 2032 con 1 millón de km², técnicamente sin habitantes, cuando los años 2023 y 2024 ya hemos importado 1.100 millones de dólares de productos de la tierra.</p> <p class="rtejustify"> Mientras la falta de productividad rural, el abandono del campo y el crecimiento de las ciudades, no formen parte de las preocupaciones nacionales, no estaremos comprendiendo la dimensión de nuestro reto.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rtejustify"> <strong><em>El autor es director de Innovación del Cepad</em></strong></p>

<p class="rtejustify"> Los datos del Censo del año 2012 constataron el carácter urbano de la población boliviana, desde entonces, y sin negar el carácter cultural, sociológico y antropológico de una parte de nuestra sociedad, venimos proponiendo una reflexión acerca de que en las ciudades existen conductas, comportamientos, hábitos e instrumentos económico que no son condescendientes con las prácticas “originarias indígenas campesinas”.</p> <p class="rtejustify"> La ONU estableció que el mundo alcanzó los 8.000 millones de habitantes el 15 de noviembre de 2022, y que la India superó a China en 2023 como el país más poblado del planeta. En ese contexto, la agenda urbana ha propuesto acabar con la dispersión de los servicios, la disminución del ruido y la contaminación atmosférica que en las grandes ciudades provoca más muertes por ataques de asma, insuficiencia respiratoria, cáncer de pulmón y angina de pecho que el tabaco y los accidentes de tráfico.</p> <p class="rtejustify"> Es agenda plantea una ocupación masiva y una jerarquización del espacio público que convierta las calles y las plazas en el patio grande de las viviendas. Reconociendo que el crecimiento de las ciudades ha obligado a un mayor desplazamiento y utilización del vehículo, la OMS definió que el modelo de desarrollo y crecimiento urbano tiene una relación directa con la salud pública pues un entorno amable y equilibrado, mejora en un 23% la salud de sus habitantes.</p> <p class="rtejustify"> Y como las grandes urbes y sus áreas metropolitanas seguirán creciendo, estamos obligados a comprender las consecuencias de la concentración de servicios y oportunidades que ofrecen las ciudades –por atracción natural y economía de escala– frente a territorios rurales de escasa y dispersa población.</p> <p class="rtejustify"> El incremento de valor de la tierra urbana es una de sus primeras consecuencias. La necesidad de tener un lote de terreno que sirva de base para la vivienda, inversión o ahorro, está generando barrios segregados con viviendas precarias y sin servicios plenos.</p> <p class="rtejustify"> Un erróneo y equivoco diseño estatal boliviano estableció una confrontación ideológica entre el campo y la ciudad. Lo “originario indígena campesino” se impuso desde el poder por una elaboración discursiva que necesitaba respaldarse en los movimientos sociales, y Europa, con sentimientos de culpa por los 500 años de colonización recuperó a Rousseau y a Bartolomé de las Casas y apoyó el experimento. Un proceso que debía ser de integración, complementariedad e inclusión, terminó siendo confrontacional y racista.</p> <p class="rtejustify"> Lo urbano no excluye lo rural que se nutre en la producción alimentaria, el agua, el oxígeno, los principales destinos turísticos o la energía; sin embargo, se necesita priorizar una agenda complementaria y concertada para que la vida continúe sobre la tierra.</p> <p class="rtejustify"> El ejemplo más contundente de ello es la producción de miel, la polinización y la vida de las abejas, sin las cuales no existiríamos en el planeta, proceso que tiene origen y producción rural y sobre el que Einstein dijo: “si las abejas desaparecieran de la faz de la Tierra, a la humanidad le quedarían cuatro años de existencia”.</p> <p class="rtejustify"> En Bolivia no tenemos consciencia ciudadana sobre la gobernanza metropolitana, no solo entendiendo así a la unión urbana de varios municipios, si no a la incorporación de elementos estructurales que van más allá del conurbano.</p> <p class="rtejustify"> Un intento de ello fueron las mancomunidades metropolitanas que no lograron una gobernanza clara en razón de la voluntariedad de su constitución frente a competencias cotidianas necesarias en favor de la población. Mientras, comprobamos que la vida mayoritaria de la población en ciudades y el crecimiento urbano no forman parte del debate político ni de la consciencia ciudadana.</p> <p class="rtejustify"> Debiéramos estar poniéndo atención es en qué haremos el año 2032 con 1 millón de km², técnicamente sin habitantes, cuando los años 2023 y 2024 ya hemos importado 1.100 millones de dólares de productos de la tierra.</p> <p class="rtejustify"> Mientras la falta de productividad rural, el abandono del campo y el crecimiento de las ciudades, no formen parte de las preocupaciones nacionales, no estaremos comprendiendo la dimensión de nuestro reto.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rtejustify"> <strong><em>El autor es director de Innovación del Cepad</em></strong></p>