Stevenson: Las grandes potencias son tan agresivas como antes de 1914
Londres |
El historiador británico David Stevenson, una de las máximas autoridades académicas sobre la Primera Guerra Mundial, cree que el mundo no es esencialmente distinto a como era antes de 1914, pues las grandes potencias se continúan relacionando con la misma agresividad.
“Que Francia y Alemania vuelvan a entrar en guerra es inimaginable”, afirmó en una entrevista con Efe y dijo que el actual conflicto entre China y Japón es una situación más “peligrosa” y similar a la que desencadenó la primera Gran Guerra.
El historiador británico, profesor de la London School of Economics, es autor de “Historia de la Primera Guerra Mundial (1914-1918)”, una de las obras de referencia sobre el conflicto, que acaba de publicar Debate por primera vez en castellano.
A pocos meses de alcanzar el centenario del comienzo de uno de los episodios bélicos más violentos que ha vivido la humanidad, Stevenson considera que una nueva guerra que involucre a las primeras economías mundiales “no es inconcebible”.
Para el historiador, la disputa entre China y Japón por la soberanía marítima de las islas Senkaku “se parece más a 1914 que Irak o Afganistán, o incluso que Bosnia, en los años 90. Nunca hubo posibilidad de que esos conflictos escalaran hasta implicar a las grandes potencias”.
“Parece que, si se iniciara una guerra por una agresión de China sobre Japón, los estadounidenses entrarían. Eso significaría tres países en guerra. Es una situación peligrosa. Me sorprende que los medios europeos no le hayan dado mayor cobertura”, analizó Stevenson.
También hace hincapié en la economía de la Primera Guerra Mundial, una contienda que los países costearon con bonos de deuda dirigidos a sus propias clases medias y con préstamos en el extranjero.
