Rechazan injerencia en la extradición de Chávez
Sucre | Correo del Sur
La Corte Suprema de Justicia expresó su enérgico rechazo a la exigencia de una diputada masista y del Defensor del Pueblo para no dar lugar al pedido de extradición del ciudadano peruano Wálter Chávez, ex asesor del presidente Evo Morales, quien estaría en Bolivia en calidad de refugiado.
El Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín y la diputada Elizabeth Salguero, por separado enviaron notas a la Corte Suprema de Justicia advirtiendo que si el máximo Tribunal de Justicia acepta la extradición de Chávez "estaría violando flagrantemente la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados, ratificado por Bolivia mediante Ley 2071".
Albarracín, en su carta, alerta a los ministros con iniciarles una demanda ante el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos en caso de aceptar el pedido de extradición.
Por su parte, Salguero a nombre de la Cámara de Diputados exigió evitar se cometa una injusticia en contra de Chávez. "Rechazo tajantemente cualquier intento de extradición del señor Wálter Chávez..." expresando su apoyo total y abierto a dicho periodista.
Ayer, el decano en ejercicio de la presidencia, Héctor Sandoval informó que la Sala Plena rechazó de forma contundente el contenido de esas cartas porque constituyen una manifiesta injerencia en la labor del Poder Judicial, afectando a la independencia del juzgador.
Sandoval informó que en Sala Plena se analizó el caso ayer y el ministro relator, Hugo Suárez, pedirá al Consejo Nacional del Refugiado (Conare) documentos complementarios para formar un criterio más acertado respecto a la solicitud del Gobierno peruano de extradición de Chávez, por sus supuestos vínculos con el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA).
