Caso terrorismo: El Viejo se enferma y suspenden juicio
Santa Cruz | Los Tiempos
Ignacio Villa Vargas “El Viejo” se volvió a enfermar ayer y la audiencia del caso terrorismo I se suspendió justo cuando los fiscales comenzaban a interrogar al general Gary Prado Salmón, acusado por haber sido el supuesto principal asesor militar de Eduardo Rózsa Flores.
Prado Salmón había terminado su relato y el presidente del Tribunal Primero de Sentencia, Sixto Fernández, le dio la palabra al equipo de fiscales para que lo interrogue; empero, primero “El Viejo” se quejó de fuertes dolores de estómago y espalda y finalmente le vino una diarrea incontrolable.
El médico de Régimen Penitenciario, Óscar Rodríguez, le prestó los primeros auxilios e informó a los jueces que Villa Vargas no estaba en condiciones de entrar a la sala de audiencias y que necesitaba ser trasladado del lugar para cambiarse de ropa.
Fue entonces que el juez Fernández decidió suspender la audiencia y convocó de nuevo para las 9:00 de este jueves; eso sí, le recomendó al doctor Rodríguez que tome todas las previsiones para que Villa Vargas no vuelva a tener el mismo problema, con medicamentos y pañales desechables incluidos.
Anoche se anunció la llegada a Santa Cruz de la senadora electa por Pando, Carmen Eva Gonzales, quien anunció que este jueves a las 10:00 presentará un nuevo audio en el que supuestamente se confirma una nueva red de extorsión por el caso terrorismo II.
Denuncia
Entretanto, ayer en La Paz Gonzales advirtió que la acusación formal de la Fiscalía de La Paz en el caso terrorismo II “es un doble montaje”, porque las mismas personas del caso terrorismo I aparecen en la segunda acusación.
En declaraciones a la agencia Erbol, Gonzales lamentó que la Fiscalía haya demorado cuatro años para formular una acusación en procura de encontrar a los financiadores del supuesto grupo irregular del húngaro-boliviano, Eduardo Rózsa Flores, a quien el Gobierno sindicó de operar en acciones de terrorismo y separatismo.
La senadora electa ve que hay “desesperación en el Gobierno y la Fiscalía”para mantener abierto el caso terrorismo I ante el Tribunal Primero de Sentencia de La Paz que durante cinco años no encuentra sentencia condenatoria. Sostuvo que el caso “ya no tiene fundamento, debido a que el principal acusador, el exfiscal Marcelo Soza, aseguró que el caso terrorismo I fue un montaje del mismo Gobierno y que la segunda acusación termina siendo un doble montaje”.
